Un giornalista condannato è credibile?

[sirbone72]

Originariamente inviato da pistacchio89

Per me una persona è credibile in base alle sue parole e ai suoi comportamenti, non a seconda di quello che è riportato nel suo certificato penale.

Be', qualche dubbio me lo metterei se il certificato penale fosse quello di qualcuno condannato per truffa e spergiuro. Il punto è proprio questo: una condanna non significa nulla di per sé.

[entanglement]

Originariamente inviato da MARCA

Esistono due tipi di lavori, i lavori fatti bene e quelli fatti male.
Dei lavori fatti male se ne fa sinceramente a meno.

esiste chi lavora e chi no. i secondi non sbagliano mai, i primi a volte ...

[MARCA]

Originariamente inviato da nomeutente

Nota: dal momento che sono intervenuto come utente e che la discussione è stata complessivamente tranquilla, non ho preso in considerazione le segnalazioni pervenute su questo thread (e quindi non stupitevi se non sono intervenuto in conseguenza). Lascio ai colleghi il compito di valutare le eventuali violazioni

...
Spero in pvt di leggere qualcosa.

Potrei risponderti sul resto ma ormai la discussione s'è esaurita e non v'è motivo per continuare,
rimango della mia idea: per me una condanna è tale,
saluti.

[Vincenzo1968]

L’associazione dei giornalisti tedeschi (DJV) conferisce il premio per la libertà di stampa a Marco Travaglio:

http://italiadallestero.info/archives/3612

Articolo originale:

http://www.djv.de/SingleNews.20+M5cfc369224d.0.html

[Rintrah84]

Originariamente inviato da ConteZero

Marca, se tu hai problemi con Travaglio sono cavoli tuoi.
Tutti qui sanno di Travaglio e dei suoi procedimenti (lui stesso li dice).
Stare qua a spammare non serve ad altro che a far vedere quanto sei piccolo.

MARCA premio miglior uomo polemico 2009.

La cosa è che tenta di darsi un'aria super partes...intellettualoide....in realtà si nasconde una pochezza di idee e contenuti pari a pochi...

Ah Marca...sembri Facci

[Rintrah84]

Tra l'altro manco ha le palle e l'ONESTA' INTELLETTUALE di mettere il nome di Travaglio là in mezzo (ricordiamo che la discussione a cui accenna era su Travaglio) mettendo nela lista del suo primo post nome come Feltri, Vespa ed Emilio Fede (la feccia del giornalismo itaGliano)

Ma che speri che leggendo quei nomi la gente voti NO così potrai ribadirgli che anche Travaglio è condannato ALLA FACCIA DELL'ONESTA' INTELLETTUALE...ma credi di essere l'unico cervello del forum e che noialtri abbiamo tutti l'annelo al naso ?!?!

Non voto e ti rispondo così: per me Travaglio più che credibile mentre Fede, Vespa e Feltri sono solo dei burattini !!!

Ti basta come risposta?

Vabbè io proporrei un bell'ignore di massa verso l'utente Marca così quando si accorgerà che non se lo caga più nessuno (perchè nessuno lo legge più) come minimo dovrà rifarsi un nuovo utente per venire a spammare...

[Rintrah84]

Originariamente inviato da MARCA

Non hai capito il senso del 3d, che strano...

mmm sei stato frainteso? C'è qualcun altro in Italia che dice sempre di esserestato frainteso....

[Rintrah84]

Originariamente inviato da MARCA

E' normale che un giornalista sia condananto?!!?!?

E allora dimostralo, io ho fatto dei nomi, vediamo se hanno avuto delle condanne quei giornalisti
De Bortoli quand'è stato condannato?
Mieli?
Sussù, meno parole fritte, più condanne

Tu hai fatto ALCUNI nomi....come già ti è stato fatto notare hai fatto i nomi di quelli che vengono considerati giornaliti asserviti sperando che gli estimatori di Travaglio votino NO così da poterglieli sbandierare la loro incoerenza...e ti ribadisco: ALLA FACCIA DELL'ONESTA' INTELLETTUALE...questi giochetti da furbetti non attaccano molto...

Ed io invece molto coerentemente ti dico: quelle persone non li reputo neanche giornalisti per tutta una serie di ragioni che vanno ben oltre le condanne mentre MASSIMA STIMA per Travaglio !!! Che fai mo? Come la metti?

[bluelake]

Originariamente inviato da MARCA

...
ormai la discussione s'è esaurita e non v'è motivo per continuare,
rimango della mia idea

la discussione a me sembrava esaurita già nel momento in cui l'hai aperta, ma questione di punti di vista.
Concordo che è meglio chiuderla qui, ma la prossima volta quando apri un thread pensa prima se sei disposto o meno ad ascoltare e valutare i punti di vista altrui: se la risposta è no, fai un piacere a te stesso e agli altri, non aprirlo

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da Rintrah84

Tra l'altro manco ha le palle e l'ONESTA' INTELLETTUALE di mettere il nome di Travaglio là in mezzo (ricordiamo che la discussione a cui accenna era su Travaglio) mettendo nela lista del suo primo post nome come Feltri, Vespa ed Emilio Fede (la feccia del giornalismo itaGliano)

Ma che speri che leggendo quei nomi la gente voti NO così potrai ribadirgli che anche Travaglio è condannato ALLA FACCIA DELL'ONESTA' INTELLETTUALE...ma credi di essere l'unico cervello del forum e che noialtri abbiamo tutti l'annelo al naso ?!?!

Non voto e ti rispondo così: per me Travaglio più che credibile mentre Fede, Vespa e Feltri sono solo dei burattini !!!

Ti basta come risposta?

Vabbè io proporrei un bell'ignore di massa verso l'utente Marca così quando si accorgerà che non se lo caga più nessuno (perchè nessuno lo legge più) come minimo dovrà rifarsi un nuovo utente per venire a spammare...

5 giorni di sospensione per insulti ad altri utenti, insulti a personaggi pubblici e dichiarazione/proposta di inserimento in ignore.