Leica M9. Una Full Frame compatta

[c&c]

Carattertiche: http://it.leica-camera.com/photography/m_system/m9/
Il sito dedicato alla nuova nata M9: http://m.leica-camera.com/home_it.html

Qualche foto





Dimensione sensore: 24x36mm

Prezzi solo corpo:
- in UK £4,850 con iva (circa €5.505)
- in USA $7.750 senza iva (circa €5.315 se aggiungiam l'iva €6.378)

Certo che è un bel "giocattolino", son curioso di vedere qualche recensione.

Preview: http://www.dpreview.com/previews/leicam9/

[lo_straniero]

oh mio dioooooooo

[c&c]

Originariamente inviato da lo_straniero

oh mio dioooooooo

Puoi dirlo forte.

Poi considerando le ottiche Leica da montarci sopra , chissà come gestisce il rumore sul FF.

[lo_straniero]

Originariamente inviato da c&c

Puoi dirlo forte.

Poi considerando le ottiche Leica da montarci sopra , chissà come gestisce il rumore sul FF.

un gioiello per pochi (di nicchia+con il portafoglio pieno come il sensore appunto pieno formato ff )

[il Caccia]

ehm, non entro in merito alle specifiche, però sinceramente esteticamente è proprio brutta imho
se poi dovesse costare veramente 7-8mila euro a maggior ragione...
magari le foto escono come dei capolavori eh, ma insomma..

[c&c]

Originariamente inviato da il Caccia

ehm, non entro in merito alle specifiche, però sinceramente esteticamente è proprio brutta imho
se poi dovesse costare veramente 7-8mila euro a maggior ragione...
magari le foto escono come dei capolavori eh, ma insomma..

A me sinceramente il corpo così fa impazzire (lega di magnesio, da portare anche in mezzo a bombardamenti senza il rischio che si rompa ).
Ho preso in mano una leica solo una volta (una vecchia a rullino) e mi son innamorato.
Ovviamente è una macchina destinata principalmente agli appassionati, e a quelli che vogliono far finalmente un passaggio da analogico a digitale (riferito a quei vecchi fotografi, possessori di leica che vedono le altre marche come spazzatura e non degne, soprattutto le versioni digitali).
Poi se io avessi qualche ottica leica a casa, sarei proprio contento di una FF dove poterle montar sopra.

[il Caccia]

si si capisco, ma io non discuto la qualità dei materiali o della macchina che non la conosco, ma per il mio gusto estetico è proprio brutta da vedere
il forte di questo marchio sono le ottiche? cosa giustifica i prezzi così elevati che propone? per curiosità
(mi pare di avere una leica a rullino stravecchia in soffitta, roba anteguerra )

[AndreaBarbieri]

Caccia...
A seconda di quello che hai in soffitta come leica.. portresti avere dai 300 ai 3000 euro di "vecchietta", non sto contando eventuali lenti...

Leica fa ottiche definibili col termine "Le Ottiche", alcune di esse imbattute e imbattibili da svariati decenni.
(ultimo gioiello creato un 50mm f0,95..)

Il prezzo in sto caso lo fa il nome oltre che la qualità, é un marchio di prestigio, forse l'ultimo grande marchio di prestigio europeo visto che zeiss se la sono comprata i giapponesi.

Il tipo di macchina che é (telemetrica) potrebbe suonare "antidiluviano" come struttura, nessun autofocus,e non é una reflex.
(i leicisti affermano che si mette a fuoco prima con una telemetrica di quanto farebbe un autofocus..)
Ultimamente si sta tendendo verso una versione "moderna" del telemetrico (oly ep panasonic serie G ),
Vantaggio, nessuno specchio che si ribalta (minori vibrazioni), nessun pentaprisma o pentaspecchio ( mirino galileano), ma luminosità dello stesso mostruosa..
piuttosto contenute nelle dimensioni.
Non si usano zoom praticamente solo ottiche fisse, e col macro impazzisci (per quelle a pellicola esistevano aggiuntivi interessanti al proposito)..

Uso principale reportage, street, paesaggistico (i wide leica sono impressionanti)

E' la più piccola full frame esistente, il sensore kodak ccd, dovrebbe essere mostruoso, ma rumorosetto agli alti iso (poco male, se il rumore é di tipo "pellicola").

I materiali sono da sempre per questa casa il meglio del meglio..
I 7000 euro non ci stanno in realtà.. per un corpo macchina da solo, sono troppi oggi come oggi, tenendo conto dell' evoluzioni in corso nella fotografia digitale, ma leica é sempre costata troppo,e in quello che fa non ha concorrenza.
voigtlander non ha digitali..
Cosina ha fatto con la epson le R1 ma non sono sta meraviglia...
Zeiss (sempre cosina é in fondo) nulla ha preparato se non un gioiellino ma a pellicola... e poi ha da fare a preparare ottiche per sony.

2 consigli spolvera la leica in soffitta verifica se va, monta un rullino e prova...
e poi fattela valutare.. potresti esserne molto felice se é in ottime condizioni...

[il Caccia]

Originariamente inviato da AndreaBarbieri

Caccia...
A seconda di quello che hai in soffitta come leica.. portresti avere dai 300 ai 3000 euro di "vecchietta", non sto contando eventuali lenti...
.......................

moh vado ad indagare grazie!!

per il resto capito, grazie della spiegazione!
anche se immagino che veramente rarissimi (e ricchissimi) aficionados ormai siano disposti ad acquistare una macchina simile

[matteo10]

Bellissima.

Originariamente inviato da c&c

...Totoscommesse su prezzo: io punto sui €7-8.000 con ottica "base" 50 f/1.4

Certo che è un bel "giocattolino", son curioso di vedere qualche recensione.

Su dpreview è data a 4850£

[c&c]

Originariamente inviato da matteo10

Bellissima.
Su dpreview è data a 4850£

Aggiorno il primo post, anche amazon.com dice $7.750 per il solo corpo, circa 4.680£ senza iva.

[Vendicatore]

Costa +o- come una D3x/1DsMKIII, le ottiche costeranno sicuramente più delle ottiche top Canon e Nikon, e la qualità di immagine non sarà a livello dei corpi superprò già citati.
Inoltre è una macchina a range finder.
Ah, ma è Leica... dimenticavo...
Il solito giocattolo per sceicchi...

[(IH)Patriota]

Per quanto il marchio Leica possa essere indubbiamente molto blasonato non posso che concordare con Vendicatore , per quella cifra e badando solo alle prestazioni andrei di D3x o 1Ds3 , se invece è questione di fascino o si preferisce il telemetro ci puo' stare (a patto di avere un bel conto in banca)

Ciauz
Pat

[pablo300]

dite che può montare le ottiche delle "vecchia" sorellina a pellicola?

[Donagh]

Originariamente inviato da pablo300

dite che può montare le ottiche delle "vecchia" sorellina a pellicola?

finalmente una macchina da abbinarci il 50mm f0,95

ottimo... vediamo la resa ad alti iso ora....

[Rintrah84]

Originariamente inviato da pablo300

dite che può montare le ottiche delle "vecchia" sorellina a pellicola?

Beh anche sulla M8 con sensore APS si faceva con otimi risultati !!! Solo che avevi un fattore di ingrandimento 1,5 X ora invece finalmente sarà come fotografare con una vecchia Leica a pellicola...e per gli amanti del genere penso sia una figata

[c&c]

Ecco una preview http://www.dpreview.com/previews/leicam9/

[c&c]

Originariamente inviato da Donagh

finalmente una macchina da abbinarci il 50mm f0,95

ottimo... vediamo la resa ad alti iso ora....

Certo che tra obiettivo e macchina si arriva facilmente a $15.000, direi un sogno per molti
Son curioso di vedere qualche scatto ad iso alte.

[Vendicatore]

Polemiche a parte, la cosa interessante di questa macchina è che non ha il filtro AA sul sensore, quindi potenzialmente potrebbe sfornare file pazzeschi.
Non saranno più 135milioni, ma se vinco al superenalotto è comunqe uno sfizio che mi toglierei

[mykol]

un monitor da 3" orientabile non ci stava per quella cifra ?