[Thread Ufficiale] Aspettando Intel Core i5/i7 "LYNNFIELD/CLARKDALE"

[cesko]

In effetti OGGI l'i7 860 costa mediamente 30 € più del 920. Bisogna però considerare che le schede madri basate su chipset P55 costano meno della controparte X58, e inoltre il consumo ridotto si farà decisamente sentire in bolletta.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da pantapei

Si ma a questo prezzo non è che convenga molto.........

i920+x58=220+150=370
i860+p55=250+100=350

Adesso non conviene molto, più avanti magari converrà di più (non aspettiamoci i "saldi" però su CPU Core i7 di quel tipo). Quelle CPU servono anche per coprire tutta la possibile gamma Lynnfield e non fermarsi all'i5 750 per poi passare su LGA1366 con l'i7 920.

Io personalmente mi sa che comunque prenderò un i7 860.

[Capozz]

Originariamente inviato da eXeS

L'oggetto della review è comparare lynnfield vs bloomfield in una configurazione dual-card, non vedo perchè polemizzare sempre con queste puntualizzazioni da fanboy.

Si, sei mejo te

Originariamente inviato da Knukcles

ehm.....che schede prendi....come minimo ce ne vogliono 190-200 per una x58 e 150-160 per una p55......

Se prendi mobo "base" la più economica X58 (Asrock X58 extreme) costa 150 mentre la più economica P55 (Asrock P55) sta sugli 89.
Con 150/160 euro ti prendi una P55 coi fiocchi

[Nick.sf]

Originariamente inviato da cesko

Benissimo, allora mettendo in campo l'overclock, il 920 ad aria raggiunge in media i 3,6 GHz, l'860 supera i 4 GHz.

Scusa 2 cose:

1) dove lo hai letto che l'OC medio del 920 ad aria è 3,6ghz? e soprattutto con che dissi? Se vai nel tread dell'i7 overcloccking club, c'e parecchia gente che sta a 4ghz con un thermalright x-f14 o con un noctua 1366 SE! Quindi secondo me quello della media è un po una fesseria....poi sicuramente sotto liquido si punta più in alto, ma anche ad aria si va oltre i 3,6....(io il mio 940 lo tenevo in daily a 3,8 con un coolermaster v8 che non è un gran dissi per core i7, e poi passando a liquido sono andato a 4ghz per il daily)

2) come si fa a parlare di oc medio per l'860 che fino ad adesso è stato solo testato, e per lo piu in esemplari ES! Normalmente chi fa i test non bada molto alle temp, infatti se guardi nei vari siti che recensiscono troverai solo la schermatina di cpu-z e non un linx o un prime95 aperto con real temp accanto! quindi bisogna vedere quanto effettivamente sia possibile tenere i 4ghz ad aria senza avere gli 80° sui core!
Penso che si possa parlare di media quando lo avranno acquistato una discreta quantità di utenti e avranno postato i loro risultati, riferiti ad esemplari venduti e non ES!

[cesko]

L'idea dell'oc medio -specie di una piattaforma appena uscita- è un cagata, ammetto.

[MauriAxel]

Originariamente inviato da §l4§h

Dipende sempre dall'uso che ne fai della cpu.

Sì sì scusa mi riferivo ad un utente che usa molto il pc per giocare e non vuole spenderci un capitale.

Originariamente inviato da Nick.sf

2) come si fa a parlare di oc medio per l'860 che fino ad adesso è stato solo testato, e per lo piu in esemplari ES!

Per cosa sta ES?

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da MauriAxel

Sì sì scusa mi riferivo ad un utente che usa molto il pc per giocare e non vuole spenderci un capitale.



Per cosa sta ES?

Per Engineering Sample

[MauriAxel]

Quindi nel lancio di un nuovo componente tendono sempre a fornire qualcosina di un pò più prestazionale per poter ben figurare nei vari test, giusto?

[Dre@mwe@ver]

Beh, si, può darsi...perciò i test degli ES vanno sempre presi un pò con le pinze

[John_Mat82]

Originariamente inviato da MauriAxel

Per cosa sta ES?

Engineering Sample, cioè una delle prime cpu prodotte e generalmente scelte a mano da intel per fornirle ai siti specializzati

Originariamente inviato da Nick.sf

Scusa 2 cose:

2) come si fa a parlare di oc medio per l'860 che fino ad adesso è stato solo testato, e per lo piu in esemplari ES! Normalmente chi fa i test non bada molto alle temp, infatti se guardi nei vari siti che recensiscono troverai solo la schermatina di cpu-z e non un linx o un prime95 aperto con real temp accanto! quindi bisogna vedere quanto effettivamente sia possibile tenere i 4ghz ad aria senza avere gli 80° sui core!

In una delle tante review (ok che sono ES), ma le temperature paiono molto basse in quella di guru3D (ma hanno usato un thermalright)
http://www.guru3d.com/article/core-i...-review-test/9

mentre qui
http://www.hardwarecanucks.com/forum...review-20.html

qui hanno comparato il dissi stock che è pure più piccolo e meno spesso di quello che viene dato con le cpu per 1366 con lo stesso thermalright di guru3D.

Però poco si sa in overclock e poco io so di quanto scaldino le cpu 1366, mi sa che saremo lì, ma visto che il die mi pare + piccolo, forse i dissipatori lavoreranno meglio su lynnfield?

EDIT: qualche altra pagina in cui si parla di temperature, ma sempre a stock

http://www.driverheaven.net/reviews....=837&pageid=24 (qui le temperature di un i7 870)
http://www.elitebastards.com/index.p...7&limitstart=7 (qui a confronto con noctua u12p e i7 920, dove i5 750 vince a mani basse)

[eXeS]

Originariamente inviato da Capozz

Si, sei mejo te

Cioè ?

[monkey.d.rufy]

Originariamente inviato da Nick.sf

Scusa 2 cose:

1) dove lo hai letto che l'OC medio del 920 ad aria è 3,6ghz? e soprattutto con che dissi? Se vai nel tread dell'i7 overcloccking club, c'e parecchia gente che sta a 4ghz con un thermalright x-f14 o con un noctua 1366 SE! Quindi secondo me quello della media è un po una fesseria....poi sicuramente sotto liquido si punta più in alto, ma anche ad aria si va oltre i 3,6....(io il mio 940 lo tenevo in daily a 3,8 con un coolermaster v8 che non è un gran dissi per core i7, e poi passando a liquido sono andato a 4ghz per il daily)

2) come si fa a parlare di oc medio per l'860 che fino ad adesso è stato solo testato, e per lo piu in esemplari ES! Normalmente chi fa i test non bada molto alle temp, infatti se guardi nei vari siti che recensiscono troverai solo la schermatina di cpu-z e non un linx o un prime95 aperto con real temp accanto! quindi bisogna vedere quanto effettivamente sia possibile tenere i 4ghz ad aria senza avere gli 80° sui core!
Penso che si possa parlare di media quando lo avranno acquistato una discreta quantità di utenti e avranno postato i loro risultati, riferiti ad esemplari venduti e non ES!

non posso che quotarti, sembra quasi che la piattaforma p55 sia meglio di x58
raga x58 è superiore, un 920 a parità di frequenza va meglio di un 860 (che per ora peraltro costa di più) ed in overclock hanno entrambi spiccate doti

[cesko]

Originariamente inviato da monkey.d.rufy

un 920 a parità di frequenza va meglio di un 860

Lo sapevo

[John_Mat82]

Originariamente inviato da monkey.d.rufy

non posso che quotarti, sembra quasi che la piattaforma p55 sia meglio di x58
raga x58 è superiore, un 920 a parità di frequenza va meglio di un 860 (che per ora peraltro costa di più) ed in overclock hanno entrambi spiccate doti

http://namegt.tistory.com/228

Da questo test preliminare (poi è ovvio, meglio aspettare prossimamente anche altri) mi sembra che vadano sostanzialmente uguale; il 920 ha giusto quel tot di vantaggio per via del 3° canale di memoria, ma se poi pensi ai 95 w dell'860 quei 32€ che lo separano da un 920.. Ai prezzi di oggi già quasi conviene p55+860 rispetto a 1366+920 per via dei consumi ridotti. Una limatina ai prezzi e poi voglio vedere cosa converrà

[PcBoost]

sentite allora....l'x58 sfrutta il triple channel che di per sè costa sicuramente di più, perchè comporta almeno un banco in +.....poi....i benchmark dicono che l'860 va meglio del 920....anke del 940...

[PcBoost]

dopodichè....1156 è un socket nuovo appena uscito e sicuramente fra un paio d mesi abbasseranno i prezzi(perchè adesso sono una novità)

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da pabloski

la migliore scelta è la asus p7p55d

Questo è tutto da vedere e non è certo una sicurezza.

Originariamente inviato da MauriAxel

Quindi nel lancio di un nuovo componente tendono sempre a fornire qualcosina di un pò più prestazionale per poter ben figurare nei vari test, giusto?

Gli ES non sempe sono fortunati, anzi...spesso sono superati dalle CPU retail vendute all'inizio.

[cellino92]

ciao a tutti...mi iscrivo perchè devo farmi il sistemino nuovo e mi sembra una buona soluzione, ma tanto fino a natale ho tempo di stare a guardare...

[sc82]

Ma perchè (a quanto sembra) in Lynnfield è stato mantenuto un controller triple channel con un canale disabilitato?
Dalle immagini dei core il memory controller di Lynnfield e di Bloomfield sembra identico.
Ci saranno soluzioni triple channel anche su LGA 1156?

[John_Mat82]

Altra review di bjorn3D dove ci sono altre temperature in overclock (870 e 750 a 3,85ghz)

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1673&pageID=7550