[Thread Ufficiale] Aspettando Intel Core i5/i7 "LYNNFIELD/CLARKDALE"

[Redux]

Originariamente inviato da TigerTank

Quoto in parte, come scelta di acquisto ok (a parte eventuali 920+x58 su mercatino o in "offerta sbolognamento") ma non è che ora il 920 sia diventato tutto d'un tratto una schifezzina da buttare via

Concordo. Inoltre, se è vero che intel utilizzerà il socket 1366 per i 6 core, oggi il 920 appare la porta di ingresso più economica a una piattaforma più longeva. O sbaglio?

[gianni1879]

Originariamente inviato da TigerTank

Tra processore Core i7 860 e modello Core i5 750 la scelta non è delle più semplici: il primo è preferibile, a dispetto del costo superiore, per tutti quegli utenti che fanno ampio utilizzo di applicazioni che sfruttano più di 4 threads in parallelo (rendering e multimedia su tutte). La seconda è ideale per chi si dedica principalmente al gaming, con il quale l'assenza di tecnologia HyperThreading non rappresenta un limite : la differenza di prezzo tra le due cpu può essere investita in questo caso in un scheda video di superiore potenza elaborativa, con un positivo impatto sulle prestazioni.

Quotissimo.


Alla luce dei risultati di questa analisi è evidente come la cpu Intel Core i7 920, scelta ideale per gli utenti più appassionati prima del debutto delle soluzioni Lynnfield, abbia di fatto i giorni contati. Il prezzo di questo processore, abbinato ad una scheda madre Socket 1366 LGA, è infatti superiore a quello della cpu Core i7 860 con scheda madre Socket 1156 LGA, garantendo inoltre prestazioni velocistiche più contenute.

Quoto in parte, come scelta di acquisto ok (a parte eventuali 920+x58 su mercatino o in "offerta sbolognamento") ma non è che ora il 920 sia diventato tutto d'un tratto una schifezzina da buttare via

Mi fà piacere che come mobo per i test sia stata utilizzata una gigabyte, come qualità (e colori) devi dire che questa casa ha fatto dei bei passi in avanti e al momento ha spodestato DFI e Asus nelle mie preferenze personali

si scorda una cosa molto importante, il turbo mode on, che lavora con cpu a default, ma chi fa cmq overclock è la prima cosa che si disabilita, e come si è visto da altre recensioni a parità di frequenza un i920 e un i860 vanno praticamente uguali.
i750 è un caso a parte, costa di meno e chi non usa applicazioni che sfruttano l'HT ma di più Game conviene puntare su quello dato che i game come si è visto sono scarsamente ottimizzati per sfruttare a dovere l'HT.
La scelta non è facile su quale piattaforma scegliere, bisogna considerare tanti fattori, e se si fa oc o meno

[Bastoner]

Questi i5 sono impressionanti. I toni delle rece di Anand sono entusiastici, il che mi fa pensare che questi siano veramente delle cpu sa urlo. A proposito del turbo mode: "It's like Intel crammed the best single, dual and quad-core processors all into one package."
E' incredibile quello che riesce a fare Intel. Mi rammarico del fatto che AMD ora si trova in grossi, grossi guai. Comprare un Phenom 2 non ha più senso.

[palu15]

peccato per l'overvolt non trascurabile necessario per ottenere le massime frequenze, il thermalright usato nelle recensioni non mi sembra un dissipatore esattamente a buon mercato e comunque dubito sia troppo silenzioso a quelle frequenze e a quei volt.
Interessante anche la digressione sul controller PCIe integrato nelle cpu sulla sezione di overclock di anand...

[Giuss]

Ho letto la recensione, l'i5 e' ottimo, anche se comunque in molti test i quad 775 o phenom II non sono cosi' lontani

[Redux]

Originariamente inviato da Bastoner

... Mi rammarico del fatto che AMD ora si trova in grossi, grossi guai. Comprare un Phenom 2 non ha più senso.

visto che sono aziende e non squadre di calcio o team di motogp, il consumatore finale non ha da rammaricarsi, ma solo da godere di queste cose

[Knukcles]

Originariamente inviato da Giuss

Ho letto la recensione, l'i5 e' ottimo, anche se comunque in molti test i quad 775 o phenom II non sono cosi' lontani

in test di codifica x264/h264 l'i5 750 va meno dei phenom2.....delusione.....calcolando che io ci faccio quello......

[niubbo69]

Originariamente inviato da Redux

visto che sono aziende e non squadre di calcio o team di motogp, il consumatore finale non ha da rammaricarsi, ma solo da godere di queste cose

Solo fino a quando c'è concorrenza. Lo scenario che si sta delineando non è certo roseo per le sorti di AMD e quindi per l'utilizzatore finale...

[TigerTank]

Originariamente inviato da niubbo69

Solo fino a quando c'è concorrenza. Lo scenario che si sta delineando non è certo roseo per le sorti di AMD e quindi per l'utilizzatore finale...

vero, se anche le imminenti e nuove vga Ati dovessero venir battute dalle nvidia...sarà dura...

[Kimera O.C.]

Questi i7 -1156- 860 non sono niente male ma.... il QPI? e il Pci-e 16x?

Non dimentichiamoci che per quanto ottime queste nuove cpu non saranno mai all'altezza del soket 1366!

Il QPI del 1366 permette di fare miracoli sulla banda passante e sfruttando il tri-channel con frequenze al NB anche sui 4500 e passa a liquido e non in estremo (cpu permettendo), metre col 1156 siamo castrati e bloccato in funzione del BLK impostato.

Vga e line PCI-X, per chi smanetta avere la possibilita di viaggiare fina a 3 o 4 VGA a 16x non è da poco (3 o 4 4770 vga tra le piu nuove ed economiche fanno le buche a terra) possibile solo su 1366.

E chiaro che il soket 1156 è piu economico (anche nelle ram) quidi rivolto ad una utenza piu vasta, ma io personalmente su 1156 prenderei in i5 risparmiando e avere un bel PC affidabile e veloce ma gli i7 lasciamoli al 1366 e con ram all'altezza.

[Capozz]

Originariamente inviato da Kimera O.C.

Questi i7 -1156- 860 non sono niente male ma.... il QPI? e il Pci-e 16x?

Non dimentichiamoci che per quanto ottime queste nuove cpu non saranno mai all'altezza del soket 1366!

Il QPI del 1366 permette di fare miracoli sulla banda passante e sfruttando il tri-channel con frequenze al NB anche sui 4500 e passa a liquido e non in estremo (cpu permettendo), metre col 1156 siamo castrati e bloccato in funzione del BLK impostato.

Vga e line PCI-X, per chi smanetta avere la possibilita di viaggiare fina a 3 o 4 VGA a 16x non è da poco (3 o 4 4770 vga tra le piu nuove ed economiche fanno le buche a terra) possibile solo su 1366.

E chiaro che il soket 1156 è piu economico (anche nelle ram) quidi rivolto ad una utenza piu vasta, ma io personalmente su 1156 prenderei in i5 risparmiando e avere un bel PC affidabile e veloce ma gli i7 lasciamoli al 1366 e con ram all'altezza.

Ehm no, le cpu 1156 vanno esattamente come le controparti 1366, a patto che siano provviste di HT e le ram triple channel, come si vede dai benchmark, non apportano nemmeno il minimo vantaggio, giusto la massima quantità teorica installabile.
L'unico limite della piattaforma 1156 è il pci express, che se oggi non rappresenta un problema domani, con RV870 e GT300 che consumeranno una grande quantità di banda, potrebbe rappresentare un problema con sistemi multigpu.

[Beltra.it]

beh, l'5750 è un ottimo processore non c'è dubbio, nei giochi se la batte col 920e la vince anche se di molto poco
gli i7 800series non valgono quel che costano...

[Jeremy01]

ragazzi come mai dopo la presentazione di cpu i7 su 1366 sono state presentate altre cpu su soket diverso?

[Kimera O.C.]

Originariamente inviato da Capozz

Ehm no, le cpu 1156 vanno esattamente come le controparti 1366, a patto che siano provviste di HT e le ram triple channel, come si vede dai benchmark, non apportano nemmeno il minimo vantaggio, giusto la massima quantità teorica installabile.
L'unico limite della piattaforma 1156 è il pci express, che se oggi non rappresenta un problema domani, con RV870 e GT300 che consumeranno una grande quantità di banda, potrebbe rappresentare un problema con sistemi multigpu.

E forviate dire vanno come....se avessero....Nella pratica non vanno come le 1366 sono cpu per quanto ugulai ma castrate e a chi piace avere il massimo impostabile con il massimo del divertimanto questo è un limite! La maggiorparte di noi presenti qui sul forum è per capire, vuoi per divertimento vuoi epr far record vuoi per altro, come spingere il pc al max quindi il DMI e le linee del PCI-E sul 1156 sono dei limiti.

Stesso discorso con le nuove VGA su 1366 avrai sempre piu banda

Il tutto è relativo a cosa uno vuole e può acquistare ma dire che sono uguali non è esatto e secondo ME mamma intel chiamdo sempre i7 la cpu 870 e 860 è solo per creare confusione e raggirare gli utenti poco .... attenti

[jomaxicarus]

scusate ma non sono ferratissimo.. quindi ad oggi sostanzialmente conviene prendere un i7 860? io ero orientato sull' i5 750..
voglio un buon rapporto qualita prezzo e fondamentalmente ci gioco e poco rendering.. posso anche aspettare fino a natale ma non so come si evolvera la situazione se ci saranno cali di prezzo significativi ecc ecc

[Kimera O.C.]

Originariamente inviato da jomaxicarus

scusate ma non sono ferratissimo.. quindi ad oggi sostanzialmente conviene prendere un i7 860? io ero orientato sull' i5 750..
voglio un buon rapporto qualita prezzo e fondamentalmente ci gioco e poco rendering.. posso anche aspettare fino a natale ma non so come si evolvera la situazione se ci saranno cali di prezzo significativi ecc ecc

In questo campo ogni mese esce una novità quindi aspettare fa sempre bene al portafogli ma è anche vero che va a finire che non acquisti mai se ti fai prendere dalle NEWS

Leggi un po il forum e fatti un'idea oggi il mercato offre tante personalizzazioni e scelte dove solo tu poi capire cosa fa per te

[Mparlav]

Credo di poter postare almeno una quindicina di recensioni uscite oggi: se volete comincio

Cmq, i numeri mostrati indicano per l'i5 750 un -10% circa vs i7 920 ed un +5-6% vs Phenom II 965, non dimenticando una differenza davvero enorme in termini di consumi, sia in idle che full load.
Ho letto molte recensioni con diverse piattaforme ed i risultati sono più o meno concordi.

Personalmente oggi vedo solo 2 piattaforme, così come le ho ipotizzate mesi fa':
i5 750 + P55 (max 130 altrimenti) + 4Gb DDR3 1333/1600
e
i7 920 + x58 (150-200 euro, ma la Asrock X58 Extreme si trova a 129 euro!!) + 6Gb DDR3 1333/1600

La Mb P55 con 8 fasi più economica credo che sia ancora la Asrock P55 Extreme che costa al minimo 114 euro.
Entrambe i 190-200 li fanno, quindi il problema overclock è relativo.

Nei test multi gpu il P55 non è all'altezza dell'x58 e sì, l'8+8 vs 16+16 si farà sentire già con la prossima generazione, parlando di SLi/Crossfire.
Ecco perchè le Mb P55 più equilibrate sono quelle con 1 o 2 slot pci-e per metterci massimo una scheda video dual gpu su pci-e 16x.

L'i7 860 non va' bene ai prezzi attuali.
Anche fosse con uno street price pari all'i7 920 (ed ora stiamo abbastanza lontani), continuo a preferirgli l'i7 920.

[Kimera O.C.]

@ Mparlav
come non quotarti, la cosa è evidente basta usare google e leggere un po di recensioni anche se con un po di logica si capisce che intel noon si fa concorrenza da sola

[michelgaetano]

Originariamente inviato da jomaxicarus

scusate ma non sono ferratissimo.. quindi ad oggi sostanzialmente conviene prendere un i7 860? io ero orientato sull' i5 750..
voglio un buon rapporto qualita prezzo e fondamentalmente ci gioco e poco rendering.. posso anche aspettare fino a natale ma non so come si evolvera la situazione se ci saranno cali di prezzo significativi ecc ecc

Potresti aspettare una revision dello step, anche se non mi pare si conoscano già i tempi, e fino a natale il tempo è pochino.

Se giochi solo al momento l'860 è inutile, perchè i thread virtuali non sono utilizzati dai giochi. Addirittura alcuni vanno un pelo peggio (860 vs 750) nonostante la frequenza maggiore. Poi c'è il vantaggio del prezzo.

Al momento il 750 sembra la scelta più sensata. L'860 imo andrebbe bene se costasse una 30ina di euro in più.

[Nick.sf]

Ho letto queste 2 recensioni:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=3634&p=1
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...eld_index.html

ma non le ho prese in considerazione perchè nella prima:
La config di test ha riportato come mobo le intel...non so come sia la intel p55 ma la intel x58 è stata l'unica mobo in grado di riuscire ad abbassare le prestazioni di un i7....intel fa bene i chipset ma le mobo lasciamole fare ad altri!

La seconda recensione, ovvero quella di hwupgrade, ha fatto un test mettendo come mobo 1366 la giga ud4p (un modello di fascia media per x58) e come mobo 1156 la giga ud6 (il top del top di gamma gigabyte), e non mi è sembrato corretto....anche se i prezzi sono diversi se si usa la ud6 p55 dovrebbe essere usata la ud5 extr x58...
La mobo fa variare le prestazioni del pc ,anche se di poco, e dato che qui tra i vari i7 9xx, i7 8xx, e i5 si sta andando a guardare il singolo fotogramma o i 10 punti nel bench per stabilire chi è superiore e a chi, penso che il test vada fatto rispettando i criteri di pari livello di configurazione di test!

Ovviamente questa è solo una mia idea, ma finchè non vedrò un test fatto come dico io non mi sbilancerò ne per il 1366 ne per il 1156!