Il RIS può sbagliare?

[STELEO]

Originariamente inviato da Fides Brasier

sono d'accordo, gli elementi sulla sua colpevolezza si sono dissolti uno dopo l'altro; pero' quella ragazza e' stata ammazzata, e questo significa che o stasi e' un genio del male che ha pianificato tutto fin nei minimi dettagli riuscendo a tenere in scacco tutti gli investigatori, oppure l'assassino e' una persona che finora non e' stata nemmeno cercata.

Un genio del male non penso che lo sia, ma da tutto quello che è stato detto in questa inchiesta neanche una persona troppo normale, quindi a prescindere dal fatto che uno per la legge deve essere colpevole senza ombra di dubbio, io sono del parere che la possibilità per farla franca l'aveva in quanto, essendo il fidanzato, le sue impronte sul luogo del delitto non costituiscono prova.
E comunque che lui sia riuscito a scendere i primi due gradini della scala della cantina senza sporcarsi le scarpe ha una probabilità statistica come vincere al superenalotto.

[blade9722]

Originariamente inviato da Sheera

Infatti, l'ipotesi accusatoria era omicidio non premeditato. Le idee che ci fosse un altro al computer o che se lo sia portato dietro (in bicicletta) sono tirate per i capelli.

Piu' che altro, se l'accusa fosse riuscita a dimostrare (non dimenticate che e' l'accusa a doverlo fare, spesso nei forum gli interventi sembrano basati sulla "presunzione di colpevolezza") la presenza del portatile sulla scena del delitto, l'alibi dell'indagato sarebbe caduto senza bisogno della perizia sull'hdd.

[icoborg]

Originariamente inviato da חוה

'Una nuova superperizia smonta l’accusa ad Alberto
Garlasco, Stasi era al computer nell’ora del delitto

MILANO — Periti dell’accu sa, della difesa, della parte civi le e del giudice. Per una volta sono tutti d’accordo: Alberto Stasi dice la verità quando so stiene che la mattina del 13 agosto 2007 ha lavorato alla sua tesi di laurea. I nuovi accer tamenti ordinati dal giudice dell’udienza preliminare Stefa no Vitelli hanno scovato detta gli mai emersi in due anni di indagini che ora finiranno nel le superperizie da consegnare al gup entro la fine del mese. Il biondino di Garlasco, rivelano quei dettagli, ha acceso il com puter alle 9.36, ha guardato fil mini e immagini pornografi che dopodiché ha salvato più volte file di Word (presumibil mente parti della tesi) fra le 10.20 e le 12.20.'

http://www.corriere.it/cronache/09_a...4f02aabc.shtml

nn mi stupirebbe...anche perche io sapevo che per esaminare i dati di un pc coinvolto in indagini..bisogna porlo nella condizione di sola lettura....altrimenti anche un semplice riavvio puo essere considerato alterazione dei dati.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da STELEO

Un genio del male non penso che lo sia, ma da tutto quello che è stato detto in questa inchiesta neanche una persona troppo normale, quindi a prescindere dal fatto che uno per la legge deve essere colpevole senza ombra di dubbio, io sono del parere che la possibilità per farla franca l'aveva in quanto, essendo il fidanzato, le sue impronte sul luogo del delitto non costituiscono prova.
E comunque che lui sia riuscito a scendere i primi due gradini della scala della cantina senza sporcarsi le scarpe ha una probabilità statistica come vincere al superenalotto.

e perche' mai non e' "troppo normale"? perche' si guarda due pornazzi? perche' si e' mantenuto freddo e distaccato?
in ogni caso la normalita' c'entra poco, e' importante invece il fatto che da subito le attenzioni degli investigatori si sono concentrate su di lui ma con un impianto accusatorio a dir poco evanescente: quindi o lui ha pianificato l'omicidio con un'attenzione maniacale, oppure gli investigatori hanno preso un granchio colossale. e non sarebbe la prima volta, visto cio' che e' accaduto con i fratellini di gravina di puglia.

[STELEO]

Originariamente inviato da Fides Brasier

e perche' mai non e' "troppo normale"? perche' si guarda due pornazzi? perche' si e' mantenuto freddo e distaccato?
in ogni caso la normalita' c'entra poco, e' importante invece il fatto che da subito le attenzioni degli investigatori si sono concentrate su di lui ma con un impianto accusatorio a dir poco evanescente: quindi o lui ha pianificato l'omicidio con un'attenzione maniacale, oppure gli investigatori hanno preso un granchio colossale. e non sarebbe la prima volta, visto cio' che e' accaduto con i fratellini di gravina di puglia.

Se tu per due pornazzi intendi migliaia di foto tra cui molte feticiste per non parlare di quelle pedoporno (sto a quanto uscito sui giornali) allora hai ragione.
Non vedo quale attenzione maniacale, supponendo che l'omicidio fosse premeditato per qualche cosa scoppiata la sera precedente quando stranamente non ha dormito con la ragazza, alle ore 9 circa del 13 Agosto non c'è molta gente in giro a Garlasco problemi di impronte non ne aveva era sufficiente bruciare gli indumenti che aveva indossato o gettarli in qualche cassonetto e farsi una doccia, quindi negare qualsiasi cosa, d'altronde di tempo per farlo ne aveva quanto ne voleva in quanto lui era l'unico che poteva trovarla semmai visto dalla sua ottica (se è stato lui) ha commesso l'errore più grosso: non è entrato in casa quando dice di averla scoperta, se l'avesse fatto sarebbe stato già tutto archiviato.
Oltretutto se lui dovesse aver avuto un'attenzione maniacale cosa si dovrebbe dire per l'assassino alternativo che non ha lasciato la minima traccia di se?

[Sheera]

Originariamente inviato da STELEO

Se tu per due pornazzi intendi migliaia di foto tra cui molte feticiste per non parlare di quelle pedoporno (sto a quanto uscito sui giornali) allora hai ragione.
Non vedo quale attenzione maniacale, supponendo che l'omicidio fosse premeditato per qualche cosa scoppiata la sera precedente quando stranamente non ha dormito con la ragazza, alle ore 9 circa del 13 Agosto non c'è molta gente in giro a Garlasco problemi di impronte non ne aveva era sufficiente bruciare gli indumenti che aveva indossato o gettarli in qualche cassonetto e farsi una doccia, quindi negare qualsiasi cosa, d'altronde di tempo per farlo ne aveva quanto ne voleva in quanto lui era l'unico che poteva trovarla semmai visto dalla sua ottica (se è stato lui) ha commesso l'errore più grosso: non è entrato in casa quando dice di averla scoperta, se l'avesse fatto sarebbe stato già tutto archiviato.
Oltretutto se lui dovesse aver avuto un'attenzione maniacale cosa si dovrebbe dire per l'assassino alternativo che non ha lasciato la minima traccia di se?

>quanto uscito sui giornali

non fa fede nemmeno per un incidente stradale.

[Fil9998]

questa porcata va alla pari con la manomissione VOLONTARIA delle forbici di Zornitta per incriminarlo in qualità di unabomber...



stato di polizia politica oppure stato di incompetenti arruffoni che si spacciano per professionisti, RIS e magistrati compresi.

o un mix dei due.



in ognuna delle tre ipotesi:
repubblica delle banane.

[STELEO]

Originariamente inviato da Sheera

>quanto uscito sui giornali

non fa fede nemmeno per un incidente stradale.

Beh allora non commentiamo neanche quest'ultima superperizia in quanto non è ancora stata depositata ed è trapelata sul corriere. O sbaglio??