Ascolta musica e non si accorge del treno che arriva

[elevul]

Originariamente inviato da Fritz!

Perché tu di stronzate sicuramente non ne hai mai fatte...

Se fai una stronzata ti prendi le responsabilità che quella stronzata può avere sulla tua vita, non scarichi la colpa su altri!
Senza contare che qui mi chiedo come caxxo ha fatto a non vedere il treno... Cioé, si era pure messa i paraocchi per sentire meglio timberlake che scatarra?

[Futura12]

Originariamente inviato da ilguercio

Il punto è che alcune persone non tengono manco alla propria vita...

Quoto,un po di buon senso bisogna avercerlo...si capisce benissimo che è una stazione pericolosa...appunto per questo finche non la sistemano,tocca farci attenzione...se il treno non sta passando,quando vuoi attraversare non schiatti.
Se vuoi passare per forza...o stai sentendo l'ipod e sei distratto...si chiama selezione naturale.

[marchigiano]

Originariamente inviato da xcdegasp

il passaggio a livello non sarebbe più a norma ora che i treni fanno più di 190km/h e se vogliamo dirla tutta non sono mai stati questa gran sicurezza da quando non sono più presieduti!

polemica sterile un corno, è intollerabile che ci siano ancora stazioni con pensiline senza sottopassaggi! siamo nel 2009mica nel 1950!

a vedere dalle foto, dove c'è l'erba sui binari, mi pare una stazione dove passano pochi treni e di solito vanno sotto i 100 all'ora

comunque sia a maggior ragione se vanno forte NON devi attraversare col rosso

ci sono parecchie stazioncine in italia in zone montane dove fare un sottopasso è uno spreco di soldi in quanto passano 2 treni e 3 macchine all'anno...

Originariamente inviato da Charonte

ma sti giovani pensano di avere le vite infinite stile videogame per essere cosi incuranti di tutto?

GAME OVER

(battuta di cattivo gusto ma con la speranza di poter attivare 2 neuroni di chi legge e che l'avrebbe imitata)

[kaioh]

Originariamente inviato da xcdegasp

il passaggio a livello non sarebbe più a norma ora che i treni fanno più di 190km/h e se vogliamo dirla tutta non sono mai stati questa gran sicurezza da quando non sono più presieduti!

polemica sterile un corno, è intollerabile che ci siano ancora stazioni con pensiline senza sottopassaggi! siamo nel 2009mica nel 1950!

quindi, secondo te ,l'intelligenza media delle persone nel 1950 era di molto superiore a quella attuale ?

[elevul]

Originariamente inviato da kaioh

quindi, secondo te ,l'intelligenza media delle persone nel 1950 era di molto superiore a quella attuale ?

No, però il cervello lo usavano.
Adesso è solo un accessorio di poco conto.

[marchigiano]

Originariamente inviato da kaioh

quindi, secondo te ,l'intelligenza media delle persone nel 1950 era di molto superiore a quella attuale ?

in molte cose si (putroppo per noi...)

basta vedere le pubblicità dell'epoca, erano delle schede tecniche in pratica. le fai vedere oggi alla gente non ci capisce una mazza. mentre se allora mandavi la pubblicità del gatto virgola andavano davanti alla rai con le spranghe...

[supersalam]

Mi dispiace per la ragazza e per la sua famiglia, e mi dispiace anche per quegli idioti del forum che certe situazioni non le capiscono e devono sempre fare i soliti commentini stupidi, tipo "la prossima volta non usare l'ipod".

L'articolo è scritto con i piedi.

[xcdegasp]

Originariamente inviato da dibe

Non c'era un sottopasso, ok..

Il PL aveva le sbarre? SI
si sono correttamente abbassate? SI
Il macchinista ha azionato la sirena per avvisare che stava arrivando un treno? SI

ergo la responsabilità di quanto successo è solo della ragazza che ha deliberatamente:

-ignorato la presenza del PL e relative sbarre abbassate, non udito il fischio del treno, non guardato per vedere se il binario era libero.

non è stata travolta mentre attraversava, era già sulla pensilina quindi si può ipotizzare fosse a cavallo della riga gialla o in prossimità della stessa. se stava telefonando sulla pensilina? sarebbe stata la stessa fine se fosse stata sempre lì in prossimità della riga gialla

[ConteZero]

Cretina lei (non si aggirano le sbarre abbassate, e le sbarre si abbassano con un congruo anticipo).

Per il resto se cominciassimo a togliere una botta di passaggi a livello e sostituirli con sovrapassaggi/sottopassaggi sarebbe tanto di guadagnato per tutti.

[xcdegasp]

Originariamente inviato da kaioh

quindi, secondo te ,l'intelligenza media delle persone nel 1950 era di molto superiore a quella attuale ?

l'intelligenza non è mostrata dal numero di laureati sfornati ogni anno ma da come usino il loro cervello per ralizzare qualcosa con la tecnologia a loro disposizione.
nel 1950 c'erano i treni che facevano 50-70km/h e si fermavano in ogni stazione pertanto una semplice pensilina era ampiamente a norma, i passaggi a livello erano gestiti e governati da un custode, aggiungo che ancora moltissimi cavi di rame che ancora oggi usiamo per il telefono e adsl risalgono a quel periodo storico

negli ultimi anni sono state rinnovate linee che erano rimaste immutate dal dopoguerra questo denota che è facile fare i ricchi sull'inventiva e la fatica dei nostri nonni e che chi è subentrato non è più in grado di "produrre"

[dibe]

Originariamente inviato da xcdegasp

non è stata travolta mentre attraversava, era già sulla pensilina quindi si può ipotizzare fosse a cavallo della riga gialla o in prossimità della stessa. se stava telefonando sulla pensilina? sarebbe stata la stessa fine se fosse stata sempre lì in prossimità della riga gialla

fosse così le cose non cambiano: vietato oltrepassare la riga gialla in attesa dell'arrivo del treno. è scritto su cartelli, marciapiedi etc in tutte le stazioni.
cervello vuole che se arriva un treno e stai sulla riga gialla, ti sposti un passo indietro.

La ragazza, che era riuscita ad attraversare per un pelo, evidentemente è stata risucchiata dal movimento d'aria»

da quanto scritto nell'articolo non credo sia come dici tu comunque. ha attraversato per un soffio il PL ed è stata risucchiata.

ergo era ancora dentro la zona protetta dalle sbarre.

resta il fatto che le sbarre abbassate, così come i semafori rossi etc, non stanno li per bellezza.

per esser più chiari: non sono un fanatico del "bisogna rispettare le regole a tutti i costi", perchè io stesso non lo faccio. tuttavia so benissimo che attraversare un binario ferroviario a sbarre abbassate è rischioso, farlo mentre arriva il treno è da incoscienti con poco cervello, farlo con l'ipod a palla e le 2 condizioni precedenti è un po' cercare rogne.

[alphacygni]

Originariamente inviato da Fritz!

Sta mania di chiamare "selezione naturale" una morte dovuta a una leggerezza é davvero cretina, ma anche odiosa.

A trasformare una leggerezza in tragedia é il caso, la sfiga... Ma immagino che chi fa sti commenti non abbia mai commesso una leggerezza in tutta la sua vita


PS, tanto per essere pignoli
Qualunque morte é "selezione naturale". Anche se fosse stata stuprata e uccisa da un rom immigrato ubriaco sarebbe stata tale.

Io non ci attraverso manco la strada con la musica alta se ho l'ipod acceso mi sfilo almeno uno dei 2 auricolari nel farlo...

La sfiga e': sto su un marciapiede, ho l'ipod alto e non sento un pazzo che arriva da dietro che ha perso il controllo dell'auto, e quindi non mi accorgo che mi sta piombando addosso e ci resto secco. Non lo avessi avuto magari mi sarei reso conto di quello che stava accadendo e avrei potuto buttarmi da qualche parte e salvarmi.

Ma considerando che:

1) se attraversi i binari sei un pirla
2) se li attraversi con le sbarre abbassate, sei pirla 10 volte tanto perche' non e' che le sbarre le tengono abbassate per sport, vuol dire che o e' appena passato o sta per passare un treno
3) se lo fai pure con la musica alta nelle orecchie, lo sei altre 10 volte perche' manco senti un cazzo

contro l'unica "sfiga" di aver subìto il risucchio (che poi non e' che sia un evento inaspettato, e' fluidodinamica)

propendo nettamente per la selezione naturale.

[Fritz!]

Originariamente inviato da elevul

Se fai una stronzata ti prendi le responsabilità che quella stronzata può avere sulla tua vita, non scarichi la colpa su altri!
Senza contare che qui mi chiedo come caxxo ha fatto a non vedere il treno... Cioé, si era pure messa i paraocchi per sentire meglio timberlake che scatarra?

Ma che responsabilità si puo mai prendere qualcuno che é morto?


E' morta. Le sta bene, cosi' impara

Max Weber for dummies

[pierodj]

Originariamente inviato da Fritz!

Ma che responsabilità si puo mai prendere qualcuno che é morto?


E' morta. Le sta bene, cosi' impara

Calvinismo for dummies

le responsabilità te le devi prendere quando sei ancora vivo, mica da morto.
se passi sotto il passaggio a livello con la musica a palla e senza guardare, devi sapere che puoi rimanerci secco; inutile andare a cercare dopo le colpe altrui...

[alphacygni]

Originariamente inviato da Fritz!

E' morta. Le sta bene, cosi' impara

Calvinismo for dummies

non dico questo, ma non si puo' ogni volta andare a cercare il colpevole altrove. Sarebbe come dire "eh il palazzo non e' a norma perche' fuori non ci stanno le reti e se uno si butta di sotto si sfracella invece di rimbalzare e tornare su". A VOLTE (anzi, spesso) capita che ci siano delle responsabilita' di altra natura (es. attraversamenti non protetti), non e' questo il caso, se ci stanno le sbarre abbassate e tu le attraversi, sei un coglione in ogni caso, e se ci lasci le penne te la sei cercata.

[Fritz!]

Originariamente inviato da pierodj

le responsabilità te le devi prendere quando sei ancora vivo, mica da morto.
se passi sotto il passaggio a livello con la musica a palla e senza guardare, devi sapere che puoi rimanerci secco; inutile andare a cercare dopo le colpe altrui...

Cio che é inutile é fare del pedante moralismo su queste vicende.

Vedo che proprio non ci arrivate, chiusi in una dinamica "ben ti sta cretina", che é surreale nella sua piu totale idiozia.

[Fritz!]

Originariamente inviato da alphacygni

non dico questo, ma non si puo' ogni volta andare a cercare il colpevole altrove.

Chi cerca la responsabilità é chi dice, come fai tu "te la sei cercata".

Io non cerco nessuna responsabilità. Mi limito a contemplare la totale assurdità di un tale atteggiamento.

Per di piu quando si accompagna a un evoluzionismo farlocco.

[alphacygni]

Originariamente inviato da Fritz!

Chi cerca la responsabilità é chi dice, come fai tu "te la sei cercata".

Io non cerco nessuna responsabilità. Mi limito a contemplare la totale assurdità di un tale atteggiamento.

Per di piu quando si accompagna a un evoluzionismo farlocco.

no, cercare la responsabilita' (sempre e comunque altrove) e':

"STAZIONE NON PROTETTA ADEGUATAMENTE - Il passaggio a livello di Lavinio stazione, che divide in due il quartiere e dà sulla via Nettunense, è rischioso proprio perchè i pedoni, abituati al passaggio frequente dei treni, lo attraversano anche con le sbarre abbassate. La stazione di Lavinio non è dotata di presidio e capostazione."

cosa dovrebbero metterci, un cecchino che ti tira giu' se provi ad attraversare? Cosi' almeno la rendiamo democratica, se passi vai sempre e comunque a terra e almeno sai gia' a cosa vai incontro...

Ma chi se ne fotte se il passaggio dei treni e' frequente e la gente "e' abituata" a cazzo di cane. Se le sbarre stanno giu', non si deve passare in primis, e se proprio non se ne puo' fare a meno, almeno che lo si faccia con le dovute accortezze. Non e' che si puo' presidiare ogni singolo passaggio d'Italia, e poi sulla base di cosa andrebbe fatto, a seconda di quanto la gente e' abituata a fare cazzate?

[Fritz!]

Originariamente inviato da alphacygni

no, cercare la responsabilita' (sempre e comunque altrove) e':



cosa dovrebbero metterci, un cecchino che ti tira giu' se provi ad attraversare? Cosi' almeno la rendiamo democratica, se passi vai sempre e comunque a terra e almeno sai gia' a cosa vai incontro...

Ma chi se ne fotte se il passaggio dei treni e' frequente e la gente "e' abituata" a cazzo di cane. Se le sbarre stanno giu', non si deve passare in primis, e se proprio non se ne puo' fare a meno, almeno che lo si faccia con le dovute accortezze. Non e' che si puo' presidiare ogni singolo passaggio d'Italia, e poi sulla base di cosa andrebbe fatto, a seconda di quanto la gente e' abituata a fare cazzate?

Chissenefrega delle sbarre.
Quello che contesto é la reazione infantile di chi vuole cercare chissache singificato di evoluzionismo moralista i una vicenda che non ha nessun significato, e nessuno scopo.

Non c'é nessuna differenza con la reazione del padre che cerca un senso alla morte della figlia. Ma almeno in quel caso é comprensibile il bisogno di far fronte al dolore.

Nel caso di chi fa del moralismo bacchettone da 4 soldi é semplicemente assurdo.

[nomeutente]

credo sia meglio chiudere