Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[AceGranger]

Originariamente inviato da zerothehero

Ma mica il sequenziale è a 70-80mb/s perchè hanno tentato di nascondere il problema.
Quel valore è dovuto semplicemente a precise scelte che ogni produttore di sdd (MLC) fa, non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca.
E a mio avviso la scelta degli ingegnieri intel è stata corretta, visto che chi vuole un sequenziale molto elevato in scrittura può prendere dei normali dischi meccanici e metterli in raid.

è la stessa cosa che stavo pensando io l'altro giorno;

di sicuro l'intel ha un vantaggio nei 4K grazie al controller a 10 canali, mentre probabilmente il Vertex guadagna nel sequenziale grazie alla sua cache;

tuttavia guardando quello avvenuto sui vertex possiamo applicarlo anche agli intel, ovvero:

quando usci il firmware 1275 nei vertex cambiarono i valori del sequenziale e del 4K; alzarono il valore 4K abbassando il sequenziale; quindi se ne dedurrebbe che l'algoritmo che pilota la scrittura sia 1 solo e che a seconda di come lo si imposta si da velocita qua o la togliendola da qualche altra parte; evidentemente alla intel hanno preferito sviluppare le prestazioni del loro disco puntando molto sul 4K, che giustamente alla fine è quello che fa percepire la differenza fra i meccanici.

[Nethir]

Originariamente inviato da Kamzata

2 X Intel X25-M 80GB RAID-0 - Windows 7 64bit ---> 7.9

Anche con 1 se non ricordo male da 7.9

"solo" 7.9 ?

pensavo a un 9.....

direi abbastanza indicativa la tua risposta sull'attendibilità del test windows...
(partivo già prevenuto)

[CARVASIN]

Originariamente inviato da Nethir

"solo" 7.9 ?

pensavo a un 9.....

direi abbastanza indicativa la tua risposta sull'attendibilità del test windows...
(partivo già prevenuto)

Vero che serve a poco ma... come facevi ad aspettarti un 9? Il massimo è 7.9

[Nethir]

Originariamente inviato da CARVASIN

Vero che serve a poco ma... come facevi ad aspettarti un 9? Il massimo è 7.9

come facevo ad aspettarmelo ?
ovvio ! non sapevo che arrivavano a 7.9
(tra l'altro ho visto ora c'è scritto sotto )

grazie lo stesso

[papafoxtrot]

Originariamente inviato da The_Saint

Sarebbe meglio il GC... se hai seguito quello che abbiamo scritto riferendoci agli sviluppi del firmware dei Vertex, avrai capito che il TRIM (come prevedibile) crea dei rallentamenti.

Ora non è detto che anche l'implementazione Intel abbia problemi, ma allo stato attuale negli SSD Intel ancora non c'è il supporto al TRIM... quindi si possono fare solo supposizioni.

Sigh... sono sempre più indeciso..

[frankie]

Mi sa che siamo alle cozze!

C'è qualcuno che non sa se fare 1x80 oppure 2x30
Altri che non sanno decidersi
Altri che han paura del trim
Trim o GC implementato o no, paura
Intel vs. OCZ
Aspetto...

Ma ricordiamoci che ogni SSD va comunque meglio di un HD, anche i vecchi solid OCZ:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1900430
e i vantaggi ci sono comunque.
Solo quelli della primissima generazione andavano male, tipo 48/30 oppure quelli di serie sui vari netbook, anche se in quest'ultimo caso la situazione è molto variabile.

Certo la tecnologia può e deve migliorare sempre, ma guardiamo in maniera un po' obiettiva e distaccata il tutto.
Basta filsofia ora vado a farmi un giro in bici (e lunedì vado a prendere un WD green )

[gianly1985]

A me sembra che ci si voglia complicare la vita quando la questione è molto semplice in questo momento...

[genesi86]

Originariamente inviato da tellone

devi andare nel bios ( alla ' accensione prova a premere il tasto F2 per accedere: cmq, se leggi ti appare l'indicazione di cosa premere per accedere al bios ) e settare la modalità non Ahci ( PROVA a dare uno sgardo a tutti i valori dei vari menu ). Cmq , ti do un consiglio: prova ad eseguire il flash cosi come è settato il tuo bios. Se il flash non va a buon fine, allora dovrai intervenire sul parametro di cui sopra.

A proposito: per mettere il firmware 1.41 o 1.42 ( ENTRAMBI BETA ), devi mettere prima la v.1.30 ( che è l'ultima ufficiale ).

Ancora non riesco ad aggiornare sto cavolo di bios.
Premetto ke sul vertex ho la partizione ubuntu, mentre utilizzo xp (installato sul secondo hard disk) sul quale faccio partire il tool x aggiornare il firmware del vertex.
Forse il SO sul quale faccio partire il tool x l'aggiornamento deve essere installato sull'ssd?

Ho scoperto ke il mio bios è già settato in IDE mode, infatti in AHCI nn riesco neanke a far partire il SO xkè mi da una skermata blu.

Facendo un giro in rete ho scoperto ke nn sono il solo ad avere questo problema:
http://www.ocztechnologyforum.com/fo...ad.php?t=57595
purtroppo ho un pò di difficoltà con l'inglese, problemi ke sto cercando di risolvere!!!!

[papafoxtrot]

Vabbbene! E' solo che non riesco a decidermi!

[The_Saint]

Originariamente inviato da genesi86

Premetto ke sul vertex ho la partizione ubuntu, mentre utilizzo xp (installato sul secondo hard disk) sul quale faccio partire il tool x aggiornare il firmware del vertex.
Forse il SO sul quale faccio partire il tool x l'aggiornamento deve essere installato sull'ssd?

No, devi far partire il tool da DOS, non da WinXP...

[pakal77]

Originariamente inviato da Kamzata

2 X Intel X25-M 80GB RAID-0 - Windows 7 64bit ---> 7.9

Anche con 1 se non ricordo male da 7.9

Brutto porco te ne sei fatto due????

Ma hai postato qualche screen dei test? me li sono persi?

Dove li hai presi?

stardo stò rosicando come un porco!!!

[tellone]

Originariamente inviato da genesi86

Ancora non riesco ad aggiornare sto cavolo di bios.
Premetto ke sul vertex ho la partizione ubuntu, mentre utilizzo xp (installato sul secondo hard disk) sul quale faccio partire il tool x aggiornare il firmware del vertex.
Forse il SO sul quale faccio partire il tool x l'aggiornamento deve essere installato sull'ssd?

Ho scoperto ke il mio bios è già settato in IDE mode, infatti in AHCI nn riesco neanke a far partire il SO xkè mi da una skermata blu.

Facendo un giro in rete ho scoperto ke nn sono il solo ad avere questo problema:
http://www.ocztechnologyforum.com/fo...ad.php?t=57595
purtroppo ho un pò di difficoltà con l'inglese, problemi ke sto cercando di risolvere!!!!

devi far partire il pc da Dos: rendi bootable una penna usb o fatti un cd bootable ( vedi freedos o il forum di ocz : li c'era un post dove è possibile scaricare una utility della hp che rende ogni penna usb dos bootable )

[gianly1985]

L'avevate vista questa roadmap? Interessante...



Presa da qui.

Quindi anche gli x25-e raggiungeranno capienze decenti fra qualche mese, e probabilmente ci sarà anche una riduzione di costi col passaggio a 34nm.

E, se quella slide è attendibile, il prossimo x25-m sarà da 300gb e non 320gb come si è ipotizzato spesso.....

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da gianly1985

L'avevate vista questa roadmap? Interessante...



Presa da qui.

Quindi anche gli x25-e raggiungeranno capienze decenti fra qualche mese, e probabilmente ci sarà anche una riduzione di costi col passaggio a 34nm.

E, se quella slide è attendibile, il prossimo x25-m sarà da 300gb e non 320gb come si è ipotizzato spesso.....

ripeto
-> http://geizhals.at/eu/a444071.html

[Grillo.M]

Originariamente inviato da frankie

Mi sa che siamo alle cozze!

C'è qualcuno che non sa se fare 1x80 oppure 2x30
Altri che non sanno decidersi
Altri che han paura del trim
Trim o GC implementato o no, paura
Intel vs. OCZ
Aspetto...

Bah, sinceramente non ci vedo tutti questi problemi.
Il GC è stato dimostrato con i test che funziona e pure il wiper quindi il trim può anche non esserci a mio parere.
Avendo un vertex non mi sono informato molto sull'implementazione di una sorta di GC da parte di Intel ma se questo c'è e quindi il trim non è strettamente necessario la scelta tra 1x80 o 2x30 dipende dalle esigenze dall'utente.

[gianly1985]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

ripeto
-> http://geizhals.at/eu/a444071.html

Ah
Il bello è che l'avevo pure aperto prima

Allora è sbagliata/non_aggiornata la slide.

[Grillo.M]

QUA un'interessante articolo che paragona un vertex e un agility. Quest'ultimo non si comporta niente male, anzi.

Inolte nel forum OCZ (LINK) viene riportato che il firmware 1.3 dell'agility ha il GC e il wiper, quindi può essere una valida alternativa ad un minor prezzo.

[gianly1985]

Originariamente inviato da Grillo.M

Bah, sinceramente non ci vedo tutti questi problemi.

Quoto.

Il GC è stato dimostrato con i test che funziona e pure il wiper quindi il trim può anche non esserci a mio parere.

E lo stesso vale per gli Intel, ma non grazie ad un sistema GC-like bensì per queste 2 ragioni:
- partono già avanti agli altri (tranne la scrittura sequenziale che nel quotidiano serve a poco-nulla)
- e anche da pieni si degradano pochissimo

Quindi anche "lato Intel" si può stare tranquilli sulla questione degrado_da_riempimento.

Per questo dicevo che la situazione è semplicissima al momento....basta trovare un Intel x-25m Postville e comprarlo, senza se e senza ma...non capisco i dubbi....

e quindi il trim non è strettamente necessario la scelta tra 1x80 o 2x30 dipende dalle esigenze dall'utente.

Comunque per chi lo deve comprare ex-novo credo che la scelta ideale in questo momento sia Intel e amen....

[gianly1985]

AnandTech sta per terminare di scrivere il suo prossimo super-articolo sugli SSD:

http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3625

Se ne leggeranno delle belle e conterà la sua prima analisi approfondita del G2 (aveva fatto solo una "preview" fino ad ora).

[The_Saint]

Originariamente inviato da gianly1985

E lo stesso vale per gli Intel, ma non grazie ad un sistema GC-like bensì per queste 2 ragioni:
- partono già avanti agli altri (tranne la scrittura sequenziale che nel quotidiano serve a poco-nulla)
- e anche da pieni si degradano pochissimo

La scrittura dei 4KB random in un X25-M pieno passa da 39.3 MB/s a 23.1 MB/s... non direi che è poco...