[Thread Ufficiale] Armed Assault (ArmA) II

[BlackMambo]

grazie lo stesso apocaly, aspettero fiducioso qualche anima pia che mi illumini, il fatto è che non capisco se in certi punti il gioco è volutamente vago e poco intuitivo o è qualche bug qua e la...cmq lo schianto d'elicottero non è voluto...mi pare di ricordare che ho usufruito del supporto aereo per tutta la missione (se ho capito bene di quale stai parlando)...

[Bastoner]

Originariamente inviato da raycharles

Sorry intendevo la missione.

Si infatti ha funzionato, grazie.

[stuff_9000]

Originariamente inviato da assault90

sei troppo polemico non è per niente vero che crasha in continuazione e che l'ia dei compagni è nulla...anzi mi hanno salvato in piu di un occasione e addirittura uccidono nemici che magari io ad una prima occhiata non riesco a vedere

ma per favore!!! forse gli omini del tuo gioco sono più intelligenti dei miei, perchè i miei tre compari, sopratutto il dottore che non capisce una sega e sta 1 minuto prima di montare nell'APC, e quando quidano un mezzo!? la strada per loro non esiste! vanno nel bosco a fare legna! ogni albero per loro è un albero di troppo.
il mio alterego rispetto al tuo deve salvargli il culo spesso e volentieri, infatti quando ci sono nemici li mando a funghi così almeno non fanno danni!
Anche i nemici poi!... se sono su una postazione statica e ti vedono andargli alle spalle mica si staccano e ti sparano, secondo me sperano che tu gli passi davanti per ammazzarti.
Per me la migliore IA?: crysis e cod 4

[Bastoner]

Originariamente inviato da stuff_9000

Per me la migliore IA?: crysis e cod 4

Bhé in Crysis e Cod4 non hai compagni di squadra che interagiscono con te come in Arma 2, quindi il livello di IA richiesta é molto inferiore. Il paragone non regge, e cmq non mi sembra che in Crysis i coreani abbiano tutta questa intelligenza.

[BlackMambo]

Originariamente inviato da stuff_9000

Per me la migliore IA?: crysis e cod 4

ma ti rendi conto che in cod4 i nemici eseguono azioni scriptate mentre in arma 2 sono tutte gestite dalla cpu in base alle tue azioni??? come si può lontanamente mettere a paragone 2 cose completamente diverse, diametralmente opposte addirittura...da quando è stato aperto questo thread in più di un'accosione mi è capitato di leggere paragoni con cod4...è ora di finirla...quando volete fare un paragone abbiate il buon senso di farlo tra 2 cose simili...cod è un fps arcade dove non c'è libertà di movimento e la mappa è limitata alla strada da percorrere, arma 2 è un free roaming tattico o meglio una similuzione della vita reale in un contesto bellico e ha una mappa di 250 km quadrati è già su questo c'è un abisso di differenza per quanto riguarda la programmazione e la sua difficoltà nel realizzarla in più in arma nemici, ia, vegetazione, animali, persone e compagni di squadra sono generati in real time (le azioni intendo) mentre in cod4 la mappa quella è e quella rimane ogni volta, stessa vegetazione, stessi nemici e stessi luoghi d'attacco...sono 2 giochi completamente diversi e non credo che gli "omini" di un giocatore sono più intelligenti degli omini tuoi, cambia la loro gestione che dipende da noi, quindi ti conviene fare meglio l'addestramento e cominciare con qualche missione singola prima di affrontare la campagna...arma2 è un gioco dai comandi molto macchinosi (come i suoi predecessori d'altra parte) e richiede molta pratica per essere sfruttato al massimo...e infine se proprio non riesci a gestire il tutto puoi customizzare a tuo piacimento la difficoltà del menù opzioni...

[Darrosquall]

dai che scherza non ci credo

[Tasslehoff]

Non voglio fare polemica ne scatenare flame, però alcuni commenti (non solo qui dentro, ma anche su vari altri forum e newsgroup) mi portano a pensare che molte persone abbiano totalmente frainteso questo titolo, pensando magari che fosse l'ennesimo fps brainless totalmente arcade, magari mascherato da titolo tattico (come ad es CoD4 che dietro a una facciata moderna nasconde un gameplay in tutto e per tutto conservativo e per nulla innovativo ).
Io il capitolo ArmA purtroppo l'ho saltato a piè pari però ho ben freschi nella mente i bellissimi ricordi di Operation Flashpoint e relativi data disk, e francamente trovo difficile pensare che qualcuno che si aspetta l'ennesimo clone di CoD possa rimanere soddisfatto con ArmA2

[illu]

Ho giocato per anni a ofp\Arma ed ora Arma2 e anche se giochiamo la stessa missione piu e piu volte non sara' mai uguale.
Comprai ofp all'epoca proprio perche andavo cercando un gioco con le AI diverse dal solito gioco e dopo aver provato il demo lo comprai.
Ok aveva una grafica non molto bella ma potevi fare di tutto con l'editor i mod etcetc....è un gioco infinito e l'unico limite è la tua fantasia.
amore e odio per questo gioco

ciao notte

[stuff_9000]

Originariamente inviato da BlackMambo

ma ti rendi conto che in cod4 i nemici eseguono azioni scriptate mentre in arma 2 sono tutte gestite dalla cpu in base alle tue azioni??? come si può lontanamente mettere a paragone 2 cose completamente diverse, diametralmente opposte addirittura...da quando è stato aperto questo thread in più di un'accosione mi è capitato di leggere paragoni con cod4...è ora di finirla...quando volete fare un paragone abbiate il buon senso di farlo tra 2 cose simili...cod è un fps arcade dove non c'è libertà di movimento e la mappa è limitata alla strada da percorrere, arma 2 è un free roaming tattico o meglio una similuzione della vita reale in un contesto bellico e ha una mappa di 250 km quadrati è già su questo c'è un abisso di differenza per quanto riguarda la programmazione e la sua difficoltà nel realizzarla in più in arma nemici, ia, vegetazione, animali, persone e compagni di squadra sono generati in real time (le azioni intendo) mentre in cod4 la mappa quella è e quella rimane ogni volta, stessa vegetazione, stessi nemici e stessi luoghi d'attacco...sono 2 giochi completamente diversi e non credo che gli "omini" di un giocatore sono più intelligenti degli omini tuoi, cambia la loro gestione che dipende da noi, quindi ti conviene fare meglio l'addestramento e cominciare con qualche missione singola prima di affrontare la campagna...arma2 è un gioco dai comandi molto macchinosi (come i suoi predecessori d'altra parte) e richiede molta pratica per essere sfruttato al massimo...e infine se proprio non riesci a gestire il tutto puoi customizzare a tuo piacimento la difficoltà del menù opzioni...

Per quanto riguarda gli "omini", era una battuta! mi dispiace che tu non l'abbia capita, in quanto alle cavolate che l'IA di arma 2 fa , sono cavolate e basta, se poi vuoi giustificarle con la scusa che il gioco è tanto vasto e che i poveri programmatori non potevano fare proprio tutto a regola, questi sono affari tuoi!
l'IA di crysis, nel suo piccolo, è migliore, almeno li vedi i nemici che tendono a nascondersi dietro ad un riparo, senza starsene li fermi sdraiati a farsi accerchiare per poi sparargli un colpo in testa, oppure un singolo nemico che ci viene incontro attaccando a testa bassa due o tre carri armati...
E guarda che l'addestramento lo fatto, non fare lo SPLENDIDO! qui non si tratta di bravura, ma di BUG.

[Bastoner]

Originariamente inviato da stuff_9000

Per quanto riguarda gli "omini", era una battuta! mi dispiace che tu non l'abbia capita, in quanto alle cavolate che l'IA di arma 2 fa , sono cavolate e basta, se poi vuoi giustificarle con la scusa che il gioco è tanto vasto e che i poveri programmatori non potevano fare proprio tutto a regola, questi sono affari tuoi!
l'IA di crysis, nel suo piccolo, è migliore, almeno li vedi i nemici che tendono a nascondersi dietro ad un riparo, senza starsene li fermi sdraiati a farsi accerchiare per poi sparargli un colpo in testa, oppure un singolo nemico che ci viene incontro attaccando a testa bassa due o tre carri armati...
E guarda che l'addestramento lo fatto, non fare lo SPLENDIDO! qui non si tratta di bravura, ma di BUG.

Sei proprio fuori strada. L'IA di Crysis é qualcosa di estremamente elementare, e non é assolutamente paragonabile alla complessità dell'IA di ARMAII. E cmq, anche se avessi ragione tu, anche se l'IA di ARMAII facesse cagare, questo é un gioco principalmente diretto all'online, quindi l'IA é secondaria.

[stuff_9000]

Originariamente inviato da Bastoner

Sei proprio fuori strada. L'IA di Crysis é qualcosa di estremamente elementare, e non é assolutamente paragonabile alla complessità dell'IA di ARMAII. E cmq, anche se avessi ragione tu, anche se l'IA di ARMAII facesse cagare, questo é un gioco principalmente diretto all'online, quindi l'IA é secondaria.

Quando giocherai la prossima volta facci caso ai nemici, non metto in dubbio che il gioco prediliga il multiplayer, ma questo, se non sbaglio è il forum di discuss. del singleplayer, credo , per finire la diatriba, che non si debba essere troppo "buonisti" su certi errori di un gioco solo perchè è tanto grande e puoi fare quel cavolo che ti pare, ammetto anche che poi un gioco del genere si debba vedere nella sua TOTALITA'.

[Bastoner]

Originariamente inviato da stuff_9000

Quando giocherai la prossima volta facci caso ai nemici, non metto in dubbio che il gioco prediliga il multiplayer, ma questo, se non sbaglio è il forum di discuss. del singleplayer, credo , per finire la diatriba, che non si debba essere troppo "buonisti" su certi errori di un gioco solo perchè è tanto grande e puoi fare quel cavolo che ti pare, ammetto anche che poi un gioco del genere si debba vedere nella sua TOTALITA'.

Pensala come vuoi, fatto sta che l'IA di COD4 e Crysis fa schifo (imho).

[stuff_9000]

Originariamente inviato da Bastoner

Pensala come vuoi, fatto sta che l'IA di COD4 e Crysis fa schifo (imho).

ok, probabilmente hai ragione, fammi tu allora un esempio di una buona IA.

[Darrosquall]

l'ia di halo è ottima, l'ia di fear è ottima, ma in entrambi i casi parliamo di ambienti 4x4, quindi il confronto è improponibile.
Giochi così grandi e vasti non hanno mai avuto un ia.

[Bastoner]

Originariamente inviato da Darrosquall

l'ia di halo è ottima, l'ia di fear è ottima, ma in entrambi i casi parliamo di ambienti 4x4, quindi il confronto è improponibile.
Giochi così grandi e vasti non hanno mai avuto un ia.

Già.

[minutemide87]

Qualcuno può postare un video HQ su una partita in multy ??

[@Mail@]

CoD,Crysis,Ghost Recon,Halo,Raimbow Six...etc....etc abbiamo già detto 27.000 volte che non è un termine di paragone con i titoli della Bhoemia.

Il fatto che ci siano le armi di mezzo, e che si spari in tutti i due casi,non significa che siano della stesso genere,e infatti N-O-N L-O S-O-N-O !

I titoli sopra citati si passa da FPS sparatutto ,vedi la serie CoD,a FPS come Crysis e Halo,a FPS strategico-tattico come Raimbow Six e Ghost Recon,a FPS Simulatore-Tattico-Strategico di ARMA2.

Sarebbe come paragonare il giochino degli aeroplanini di Blazing Angel con il simulatore di volo IL2 Sturmovick....il che è ridicolo solo a pensarci!


Questo,comunque, non giustifica assolutamente i bugs che......Ahimè!Conosciamo tutti di questo titolo, ma è inutile accoppiarlo come una sopra, o sottovariante, dei titoli sopra citati perchè è uno strafalcione madornale.

http://it.wikipedia.org/wiki/Sparatu..._prima_persona

N.B

Lo dice uno, che non è per niente contento per le condizioni di come hanno fatto uscire questo titolo,ma che con tutto ciò,non può smentire la enorme potenzialità che potrà sprigionare e/o gratificare una volta che sarà ottimizzato, con enormi soddisfazione da parte dei fans di QUESTO UNICO,almeno attualmente,genere di FPS!

[BlackMambo]

Originariamente inviato da stuff_9000

Per quanto riguarda gli "omini", era una battuta! mi dispiace che tu non l'abbia capita, in quanto alle cavolate che l'IA di arma 2 fa , sono cavolate e basta, se poi vuoi giustificarle con la scusa che il gioco è tanto vasto e che i poveri programmatori non potevano fare proprio tutto a regola, questi sono affari tuoi!
l'IA di crysis, nel suo piccolo, è migliore, almeno li vedi i nemici che tendono a nascondersi dietro ad un riparo, senza starsene li fermi sdraiati a farsi accerchiare per poi sparargli un colpo in testa, oppure un singolo nemico che ci viene incontro attaccando a testa bassa due o tre carri armati...
E guarda che l'addestramento lo fatto, non fare lo SPLENDIDO! qui non si tratta di bravura, ma di BUG.

mi dispiace ma sei tu che non hai capito quello che ho detto...il post che ho scritto è riferito principalmente al confronto che hai fatto tu completamente campato in aria e viste le risposte degli altri utenti non sono l'unico a pensarla così...anche la tua battuta non ha molto senso visto che sei tu a coordinare i tuoi compagni di squadra e quindi è come se ti fossi preso in giro da solo...non ho voluto giustificare neanche i programmatori per la vastità del gioco perchè in generale le cose o si fanno bene o non si fanno proprio (e in questo caso era meglio se avessero aspettato un altro pò) però in una gara tra una ferrari e una 500 viene spontaneo fare il tifo per la 500 visto che non corre ad armi pari (sempre secondo il tuo esempio facendo riferimento sopratutto a cod4 Vs Arma 2)...IA di crysis, buona, ma secondo me quella di far cry (il primo intendo) è ancora meglio e cmq stiamo parlando di mappe vaste e non di un unica mappa, in arma quando spari un colpo il gruppo nemico si sdraia a terra, cerca riparo dietro un cespuglio, per poi spararti da un altro riparo per disorientarti, oppure cercano di attaccarti col sole alle spalle per metterti in difficoltà, è vero quelli alle postazioni fisse stanno immobili ad aspettare, ma se tu dessi l'ordine ad un tuo compagno di occupare una post fissa è logico che mantenga la posizione fino a contrordine...in generale se VBS1 e VBS2 è usato dall'esercito americano un motivo ci sarà...infine non ho voluto fare lo splendido perchè il mio voleva essere solo un consiglio, un invito a fare pratica visto che questo gioco, da come è scritto in tutte le riviste specializzate, non è per il giocatore occasionale in cerca di un oretta di divertimento...anche io incontro molta difficoltà e sto giocando al livello più basso con tutti i tweak di difficoltà attivati nonostante abbia giocato (ma non finito purtroppo) i suoi predecessori...

[@Mail@]

Un'ultima cosa!

Questo titolo sappiamo benissimo che è affamato di risorse Hardware, in cui la CPU si fà carico del lavoro più gravoso.

Quando un utente dice che a lui la A.I è lenta nel rispondere e che fanno che cavolo gli pare mentre ad un'altro,stessa missione e stessa scena,gli và bene,non è perchè uno dei due dice delle,scusate il termine,cazzate,ma potrebbe essere che semplicemente la CPU fatica troppo e non riesce ad impartire gli ordini nel gioco in tempo reale come dovrebbe.

Per chi a questi problemi,lo provi su una mappa dell'editor con diversi A.I sparsi un pò dovunque, e guardi se la reazioni dei soldati sono immediate o meno,poichè se dovesse andare bene,o molto meglio...la risposta alla risoluzione la sapete di già...spendere o aspettare,sperando, che lo allegeriscono con delle patchs!

[Bastoner]

Originariamente inviato da @Mail@

Un'ultima cosa!

Questo titolo sappiamo benissimo che è affamato di risorse Hardware, in cui la CPU si fà carico del lavoro più gravoso.

Quando un utente dice che a lui la A.I è lenta nel rispondere e che fanno che cavolo gli pare mentre ad un'altro,stessa missione e stessa scena,gli và bene,non è perchè uno dei due dice delle,scusate il termine,cazzate,ma potrebbe essere che semplicemente la CPU fatica troppo e non riesce ad impartire gli ordini nel gioco in tempo reale come dovrebbe.

Questo lo escluderei, non é vero che se la CPU non ce la fa diminuisce l'intelligenza dei bot. Casomai crolla il framerate.