Pacchi dono a mediaset e rai fuori da sky

[ziozetti]

Originariamente inviato da skywalker77

Parabola non credo, al massimo un LNB o uno splitter, scatolotto a parte SI è te lo devi anche pagare.....

Serve solo, in gran parte per colpa di Sky, un decoder apposito.

Per ora, com al solito in Italia quando si parla ti tecnologia "statale", c'è una grande confusione; in teoria dovrebbe essere possibile vedere Tivusat con una cam o un decoder con lettore di card, in pratica bisognerà aspettare gennaio.

La colpa è in parte di Sky perché lo Skybox è pessimo, limitato e chiuso; se Sky avesse rilasciato le specifiche dell'NDS probabilmente ci sarebbero in giro molti meno Skybox e molti più decoder decenti.

[ziozetti]

Originariamente inviato da ciuketto

...
E mo non posso manco vedere la rai su sky!!
...

Al solito la cosa è gestita col culo, ma col tempo (e sulla pelle dei cittadini) la situazione dovrebbe addirittura migliorare: Rai per tutti senza dover pagare Sky.

Il buon senso dice PRIMA di preparare tutto e fornire mezzi e informazioni ai cittadini e solo DOPO di spegnere i ripetitori.
Purtroppo il buon senso viene usato di rado.

[alebig69]

Originariamente inviato da ziozetti

Serve solo, in gran parte per colpa di Sky, un decoder apposito.

Per ora, com al solito in Italia quando si parla ti tecnologia "statale", c'è una grande confusione; in teoria dovrebbe essere possibile vedere Tivusat con una cam o un decoder con lettore di card, in pratica bisognerà aspettare gennaio.

La colpa è in parte di Sky perché lo Skybox è pessimo, limitato e chiuso; se Sky avesse rilasciato le specifiche dell'NDS probabilmente ci sarebbero in giro molti meno Skybox e molti più decoder decenti.

Non ho ben capito.
Io ho la parabola di sky sul tetto di casa (condominiale) e il decoder sky.
Se volessi vedere tivùsat che dovrei fare?

[ziozetti]

Originariamente inviato da alebig69

Non ho ben capito.
Io ho la parabola di sky sul tetto di casa (condominiale) e il decoder sky.
Se volessi vedere tivùsat che dovrei fare?

1. Procurarti la card Tivusat.
2. Convincere Sky a rendere compatibile il decoder con la card Tivusat o, più realisticamente, comprare un altro decoder da collegare in cascata a quello di Sky.

[alebig69]

Originariamente inviato da ziozetti

1. Procurarti la card Tivusat.
2. Convincere Sky a rendere compatibile il decoder con la card Tivusat o, più realisticamente, comprare un altro decoder da collegare in cascata a quello di Sky.

La parabola non va orientata diversamente?

[*MATRIX*]

Originariamente inviato da ciuketto

Ehm...è evidente che non sai di cosa parli..
Io abito in sardegna regione nella quale è gia stato fatto lo switch off..quindi non c'è piu l'analogico, ma solo il DTT..
e pensa un pò...NELLA MIA ZONA il DTT NON PRENDE UNA MAZZA.
.e già..grande tecnologia il DTT..per far guadagnare soldi alla telesystem..che ricordami di chi è...ah, è vero..del gruppo berlusconi..per far guadagnare soldi a mediaset premium..che ricordami di chi è..ah si..di berlusconi!!!
E mo non posso manco vedere la rai su sky!!
MA VAFFANCULO!!!

il digitale terrestre non mi sembra sia di berlusconi è uno standard europeo che poi lui ha una azienda che produce decoder non è importante dato che ci stanno tante marche ,sky ti obbliga invece ad avere il SUO decoder

by wiki
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Di..._standards.svg

poi dovresti informarti meglio
è Paolo Berlusconi a possedere Amstrad (marca che non ho trovato da nessuna parte a Napoli)

inoltre
L'1 agosto 2007 è stato comunicato l'acquisto, della maggioranza delle azioni, da parte del gruppo News Corporation al fine di rendere Amstrad l'unico fornitore sviluppatore tecnologico per prodotti digitali (decoder) Amstrad venduti per SKY Italia e BSKYB in Inghilterra.

http://it.wikipedia.org/wiki/Amstrad

mi sa che anche tu con sky lo stai facendo diventare più ricco

[skywalker77]

Originariamente inviato da ziozetti

Serve solo, in gran parte per colpa di Sky, un decoder apposito.

Per ora, com al solito in Italia quando si parla ti tecnologia "statale", c'è una grande confusione; in teoria dovrebbe essere possibile vedere Tivusat con una cam o un decoder con lettore di card, in pratica bisognerà aspettare gennaio.

La colpa è in parte di Sky perché lo Skybox è pessimo, limitato e chiuso; se Sky avesse rilasciato le specifiche dell'NDS probabilmente ci sarebbero in giro molti meno Skybox e molti più decoder decenti.

Ascolta le caratteristiche dello skybox non c'entrano una beamata mazza, qui le variabili in gioco sono industriali, contenuti, raccolta pubblicitaria, qualità del pubblico di riferimento.

Lo Skybox è limitato, ma per chi? Per lo smanettone? Il decoder SKY è usato in tutta Europa e tutti sti problemi non li ha creati per utenze "standard", poi che l'aggeggio non sia il massimo per carità lo riconosco, ma secondo te per la RAI è stato questo l'elemento che ha indotto a lanciare una nuova piattaforma?

Vogliamo parlare delle potenzialità del DVB-T? Dell'accesso ai MUX etc. delle trasmissioni in 4/3, dell'HD che non avrete mai sui canali tradizionali?

Per la RAI rimanere su SKY ha solo vantaggi punto e basta e questi vantaggi hanno ricadute economiche anche su chi SKY non ce l'ha.

Le scelte che verranno fatte dalla RAI nei prossimi mesi non avranno niente a che fare con i vantaggi per la collettività, per la RAI stessa e per gli italiani.

Anzi vedrete che presto il canone\tassa aumenterà e inoltre gli utenti dovranno pagarsi anche l'altro scatolotto le cui caratteristiche poi faranno sicuramente cagare più di quelle del decoder SKY, con buona pace dei Berluscones.

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da ziozetti

1. Procurarti la card Tivusat.
2. Convincere Sky a rendere compatibile il decoder con la card Tivusat o, più realisticamente, comprare un altro decoder da collegare in cascata a quello di Sky.

eccerto! grande idea. Così l'altro decoder ti ciuccia banda

A sto punto uno dovrebbe tirare giù due cavi: quindi chiamare l'antennista, pagarlo profumatamente.

Che grande idea questa di tivùsat... Solo in italia possono fare certe cagate

[guglielmit]

Doppio post

[Fradetti]

Originariamente inviato da skywalker77

Mi dispiace leggere questi interventi perchè mancano di informazioni, innanzitutto la RAI attualmente ha l'obbligo di trasmettere su tutte le piattaforme grazie al contratto di servizio che scadrà al 31 dicembre.

Per la RAI è solo positivo trasmettere su più piattaforme perchè amplia il reach della sua raccolta pubblicitaria e aumenta l'audience dei suoi canali, inoltre i dati auditel del satellite vengono sommati a quelli delle altre piattaforme, per questo motivo Mediaset non scende dal satellite.

In tutto questo l'unico operatore ad avvantaggiarsi di questa cosa e Mediaset.

Piattaforma aperta un corno, il DVB-T non è aperto per niente perchè i MUX sono limitati tanto è vero che le mille mila tv locali verranno cancellate.

Il DVB-T è nato vecchio e morto è questo il suo problema e si sta cercando di rianimarlo in tutti i modi, in questa partita il contenuto è la chiave e non la piattaforma.

Il ragionamento sulle codifiche è stupido, la RAI è pagata da SKY per dare i canali sul DVB-S perchè avrebbe bisogno di creare una nuova piattaforma, visto che ha solo vantaggi e niente costi aggiuntivi?

Dallo stare nel bouquet SKY ha solo vantaggi, una qualsiasi azienda privata non avrebbe agito come la RAI anche perchè adesso dovrà sobbarcarsi anche i costi di lancio tecnico e pubblicitario della nuova piattaforma, indovina chi pagherà?

I canali RAISAT sono stati chiusi, 150 persone a spasso, e 400.000.000 che non saranno in bilancio quest'anno, questo produrrà un bel aumento del canone RAI che pagherai anche tu, chi ci guadagna?

Parlavo di tivùsat, che è aperto a tutte le tv che chiedono di farne parte. La rai è stata costretta a farlo perchè senza trasmissione via sat gratuita non avrebbe rispettato il contratto di servizio per chi con lo switch-off non riceverà più il segnale terrestre.

Non è la rai che deve stare dentro sky, è sky che deve rendere i suoi decoder compatibili con la piattaforma tivùsat (o far uscire le cam in modo da poter usare decoder CI con le due schede).

Originariamente inviato da ziozetti

Serve solo, in gran parte per colpa di Sky, un decoder apposito.

Per ora, com al solito in Italia quando si parla ti tecnologia "statale", c'è una grande confusione; in teoria dovrebbe essere possibile vedere Tivusat con una cam o un decoder con lettore di card, in pratica bisognerà aspettare gennaio.

La colpa è in parte di Sky perché lo Skybox è pessimo, limitato e chiuso; se Sky avesse rilasciato le specifiche dell'NDS probabilmente ci sarebbero in giro molti meno Skybox e molti più decoder decenti.

Originariamente inviato da ziozetti

Al solito la cosa è gestita col culo, ma col tempo (e sulla pelle dei cittadini) la situazione dovrebbe addirittura migliorare: Rai per tutti senza dover pagare Sky.

Il buon senso dice PRIMA di preparare tutto e fornire mezzi e informazioni ai cittadini e solo DOPO di spegnere i ripetitori.
Purtroppo il buon senso viene usato di rado.

Come sempre ziozetti ha ragione. Il grande errore di tivùsat è stato il ritardo, doveva esser fatto prima ancora di parlare di switchoff

Originariamente inviato da ZetaGemini

eccerto! grande idea. Così l'altro decoder ti ciuccia banda

A sto punto uno dovrebbe tirare giù due cavi: quindi chiamare l'antennista, pagarlo profumatamente.

Ciuccia banda?? ma dov'è che hai imparato come funziona il DVB-S???

Due decoder collegati in cascata e collegati alla stessa tv non si daranno mai fastidio perchè quando funziona uno l'altro è spento. I due cavi servono solo in caso si vogliano usare i due decoder contemporaneamente (e stanno uscendo nuove tecnologie sat router per evitare questo supportando fino a 4 decoder sullo stesso cavo).

Originariamente inviato da ZetaGemini

Che grande idea questa di tivùsat... Solo in italia possono fare certe cagate

http://www.freesat.co.uk/ - INGHILTERRA

http://www.tntsat.tv/ - FRANCIA

http://www.broadcast.ch/portal.aspx?pid=205 - SVIZZERA

devo andare avanti?

L'unica piccola differenza è per l'inghilterra in cui i canali vengono trasmessi FTA senza sistema di codifica, ma questo è dato dalla particolarità dell'inghilterra (è un isola) che permette di avere un satellite puntato specificatamente sull'inghilterra che non tocca altri paesi (ASTRA 2D)

[guglielmit]

Originariamente inviato da ziozetti

Serve solo, in gran parte per colpa di Sky, un decoder apposito.

Per ora, com al solito in Italia quando si parla ti tecnologia "statale", c'è una grande confusione; in teoria dovrebbe essere possibile vedere Tivusat con una cam o un decoder con lettore di card, in pratica bisognerà aspettare gennaio.

La colpa è in parte di Sky perché lo Skybox è pessimo, limitato e chiuso; se Sky avesse rilasciato le specifiche dell'NDS probabilmente ci sarebbero in giro molti meno Skybox e molti più decoder decenti.

Lo Skybox e' compreso nell'abbonamento(come montaggio e parabola) Lo scatolotto per Tvsat te lo devi pagare e se non sei pratico far montare.
Poi che ha di pessimo lo skybox?? Fa' tutto quello che deve fare...
Se poi parliamo del MySkyboxhd e' semplicemente anni luce avanti a tutto il resto.
Cmq vedremo a gennaio se questo fantomatico Tvsat sara' visibile semplicemente con una cam

[Fradetti]

Originariamente inviato da guglielmit

Lo Skybox e' compreso nell'abbonamento(come montaggio e parabola) Lo scatolotto per Tvsat te lo devi pagare e se non sei pratico far montare.
Poi che ha di pessimo lo skybox?? Fa' tutto quello che deve fare...
Se poi parliamo del MySkyboxhd e' semplicemente anni luce avanti a tutto il resto.
C

1. Non legge altre schede all'infuori di quella di sky (quindi non legge la scheda tivùsat)
2. Non puoi manco cambiare l'ordine dei canali

Se sky rilasciasse le specifiche per le CAM NDS si potrebbero creare decoder in grado di leggere le due schede contemporaneamente.

[coldd]

fredetti sei scandaloso, ti ostini a non capire

questa frase riassume tutto:

Originariamente inviato da skywalker77

Per la RAI rimanere su SKY ha solo vantaggi punto e basta e questi vantaggi hanno ricadute economiche anche su chi SKY non ce l'ha.

non si è contrari a tvsat, ma al mancato accordo tra rai e sky

[guglielmit]

Originariamente inviato da Fradetti

Se sky rilasciasse le specifiche per le CAM NDS si potrebbero creare decoder in grado di leggere le due schede contemporaneamente.

E magari anche di "bucare" le codifiche

[skywalker77]

Originariamente inviato da Fradetti

Parlavo di tivùsat, che è aperto a tutte le tv che chiedono di farne parte. La rai è stata costretta a farlo perchè senza trasmissione via sat gratuita non avrebbe rispettato il contratto di servizio per chi con lo switch-off non riceverà più il segnale terrestre.

Non è la rai che deve stare dentro sky, è sky che deve rendere i suoi decoder compatibili con la piattaforma tivùsat (o far uscire le cam in modo da poter usare decoder CI con le due schede).

Come sempre ziozetti ha ragione. Il grande errore di tivùsat è stato il ritardo, doveva esser fatto prima ancora di parlare di switchoff

Ciuccia banda?? ma dov'è che hai imparato come funziona il DVB-S???

Due decoder collegati in cascata e collegati alla stessa tv non si daranno mai fastidio perchè quando funziona uno l'altro è spento. I due cavi servono solo in caso si vogliano usare i due decoder contemporaneamente (e stanno uscendo nuove tecnologie sat router per evitare questo supportando fino a 4 decoder sullo stesso cavo).



http://www.freesat.co.uk/ - INGHILTERRA

http://www.tntsat.tv/ - FRANCIA

http://www.broadcast.ch/portal.aspx?pid=205 - SVIZZERA

devo andare avanti?

L'unica piccola differenza è per l'inghilterra in cui i canali vengono trasmessi FTA senza sistema di codifica, ma questo è dato dalla particolarità dell'inghilterra (è un isola) che permette di avere un satellite puntato specificatamente sull'inghilterra che non tocca altri paesi (ASTRA 2D)

L'affermazione in bold è una grandissima cazzata, il contratto di servizio 2007/2009 RAI prescrive la neutalità delle piattaforme, ergo la RAI deve stare su tutte le piattaforme.

Il problema qui è che dal 1 gennaio il governo modificherà il contratto di servizio rendendo nulla questa prescrizione e provocando la cancellazione dei canali RAI dal bouqet SKY, provocando gli svantaggi economici di cui ho ampiamente perlato.

Svantaggi che colpiranno tutti con l'aumento del canone e avvantaggeranno mediaset che di uscire dal bouquet sky non ne vuol sapere.

Per la questione del decoder e delle caratteristiche sono solo menate da smanettoni con tutto questo non c'entrano nulla, anche perchè se il decoder SKY è gratuito le utenze disposte a spendere 300€ per prenderne uno figo sono solo di nicchia....

Tivvvvussatteeete non ciuccia banda ma ciuccerà soldi e ancora soldi e i fessi pagano.....

[skywalker77]

Originariamente inviato da guglielmit

E magari anche di "bucare" le codifiche

che è poi il sogno di ogni NERD smanettoni, fregare qualche porno in PPV

[Fradetti]

Originariamente inviato da coldd

fredetti sei scandaloso, ti ostini a non capire

questa frase riassume tutto:

non si è contrari a tvsat, ma al mancato accordo tra rai e sky

io sono favorevole al mancato accordo, accordo che avrebbe portato alcuni canali rai come ESCLUSIVA di sky. Io e altri 57 milioni di persone (gli abbonati sky sono 2 milioni e qualcosa) che paghiamo il canone non li avremmo mai visti.

Avrebbero potuto benissimo trovare un accordo per portare i canali rai non in esclusiva agli abbonati sky, ma sky avrebbe potuto benissimo produrre le CAM NDS e risolvere il problema da sola.

Originariamente inviato da skywalker77

L'affermazione in bold è una grandissima cazzata, il contratto di servizio 2007/2009 RAI prescrive la neutalità delle piattaforme, ergo la RAI deve stare su tutte le piattaforme.

Infatti la RAI sta su piattaforma digitale terrestre, su piattaforma sat e via internet. Più neutrale di così. Sono gli altri che devono adattarsi alla tv di stato, non la tv di stato che deve adattarsi agli altri.

Originariamente inviato da skywalker77

Il problema qui è che dal 1 gennaio il governo modificherà il contratto di servizio rendendo nulla questa prescrizione e provocando la cancellazione dei canali RAI dal bouqet SKY, provocando gli svantaggi economici di cui ho ampiamente perlato.

Svantaggi che colpiranno tutti con l'aumento del canone e avvantaggeranno mediaset che di uscire dal bouquet sky non ne vuol sapere.

Si infatti... prova a guardare la motogp su italia 1 tramite sky, vedi come mediaset non ha intenzione di uscire.

Originariamente inviato da skywalker77

Per la questione del decoder e delle caratteristiche sono solo menate da smanettoni con tutto questo non c'entrano nulla, anche perchè se il decoder SKY è gratuito le utenze disposte a spendere 300€ per prenderne uno figo sono solo di nicchia....

Tivvvvussatteeete non ciuccia banda ma ciuccerà soldi e ancora soldi e i fessi pagano.....

Sky potrebbe benissimo fornire un suo decoder con slot CI. Se uno vuol vedere la piattaforma di stato si aggiunge la CAM e la scheda di tivùsat.

La cam sarà da smanettoni ma quando c'erano tele+ e stream vedi come la gente è stata contenta dell'emanazione della legge sul decoder unico.

[skywalker77]

Originariamente inviato da Fradetti

io sono favorevole al mancato accordo, accordo che avrebbe portato alcuni canali rai come ESCLUSIVA di sky. Io e altri 57 milioni di persone (gli abbonati sky sono 2 milioni e qualcosa) che paghiamo il canone non li avremmo mai visti.

Tutto ciò ha prodotto:

- 150 licenziamenti
- 400.000.000€ in meno per la RAI
- Bilancio della RAI in dissesto, nessuno aveva considerato che i denari non sarebbero entrati
- i Canali RAISAT non esisteranno più e non saranno trasmessi sul DVB-T

Ah dimenticato, aumento del canone RAI......

Chi ci ha guadagnato?

Originariamente inviato da Fradetti

Avrebbero potuto benissimo trovare un accordo per portare i canali rai non in esclusiva agli abbonati sky, ma sky avrebbe potuto benissimo produrre le CAM NDS e risolvere il problema da sola.

"So tutti froci col culo degli altri" e magari Murdoch a questo punto avrebbe potuto organizzare un nuovo giro di zoccole per B.

Originariamente inviato da Fradetti

Infatti la RAI sta su piattaforma digitale terrestre, su piattaforma sat e via internet. Più neutrale di così. Sono gli altri che devono adattarsi alla tv di stato, non la tv di stato che deve adattarsi agli altri.

Fino al 31/12/2009 quando scadrà il contatto di servizio RAI che dovrà essere riscritto dalla Presidenza del consiglio, è questo l'oggetto del contendere o non lo hai ancora capito?

Originariamente inviato da Fradetti

Si infatti... prova a guardare la motogp su italia 1 tramite sky, vedi come mediaset non ha intenzione di uscire.

Ah ahahaaa Mediaset non ha i diritti di trasmissione della Moto GP sul satellite......

Originariamente inviato da Fradetti

Sky potrebbe benissimo fornire un suo decoder con slot CI. Se uno vuol vedere la piattaforma di stato si aggiunge la CAM e la scheda di tivùsat.

La cam sarà da smanettoni ma quando c'erano tele+ e stream vedi come la gente è stata contenta dell'emanazione della legge sul decoder unico.

La gente con il SECA e il SECA 2 semplicemente rubava il segnale e non pagava nessuno, tanto che sia tele+ che stream sono fallite.....

Ah occhio che all'epoca non esisteva alcun decoder unico semplicemente le emittenti codificavano sia in SECA (codifica tele+) che NDS (codifica stream) e ovviamente con waferino e gold box si ciulava la tv aggratis, fattene una ragione devi pagarla la TV Sat oppure comprate tVVVVVussatteette e vedi l'isola dei famosi.

[Fradetti]

Originariamente inviato da skywalker77

Tutto ciò ha prodotto:

- 150 licenziamenti
- 400.000.000€ in meno per la RAI
- Bilancio della RAI in dissesto, nessuno aveva considerato che i denari non sarebbero entrati
- i Canali RAISAT non esisteranno più e non saranno trasmessi sul DVB-T

Ah dimenticato, aumento del canone RAI......

Chi ci ha guadagnato?

http://www.asca.it/newscanale-RAI__M...POL-1-ict.html

I canali raisat verranno trasmessi sul dtt e tivùsat, la rai conta di metterci pubblicità e portarli a creare valore

Quando riporti fatti è meglio citare le fonti

Originariamente inviato da skywalker77

"So tutti froci col culo degli altri" e magari Murdoch a questo punto avrebbe potuto organizzare un nuovo giro di zoccole per B.

Su tivùsat non c'è alcun canale a pagamento mediaset, ci sono i 3 classici+boing e iris.

Originariamente inviato da skywalker77

Fino al 31/12/2009 quando scadrà il contatto di servizio RAI che dovrà essere riscritto dalla Presidenza del consiglio, è questo l'oggetto del contendere o non lo hai ancora capito?

Non ne nego che questo mi preoccupi, però per ora la rai si è comportata bene su ogni media, uniformandosi a quanto avviene negli altri paesi.

Originariamente inviato da skywalker77

Ah ahahaaa Mediaset non ha i diritti di trasmissione della Moto GP sul satellite......

Stronzata, mediaset non ha i diritti per trasmetterla all'estero. Con tivùsat potrai vederla senza problemi.

Originariamente inviato da skywalker77

La gente con il SECA e il SECA 2 semplicemente rubava il segnale e non pagava nessuno, tanto che sia tele+ che stream sono fallite.....

Ah occhio che all'epoca non esisteva alcun decoder unico semplicemente le emittenti codificavano sia in SECA (codifica tele+) che NDS (codifica stream) e ovviamente con waferino e gold box si ciulava la tv aggratis, fattene una ragione devi pagarla la TV Sat oppure comprate tVVVVVussatteette e vedi l'isola dei famosi.

Si infatti la legge del decoder unico non è mai esistita...

[skywalker77]

Originariamente inviato da Fradetti

I canali raisat verranno trasmessi sul dtt e tivùsat, la rai conta di metterci pubblicità e portarli a creare valore

Domanda, hai mai visto uno di questi canali? Raisat Extra per esempio? Perchè il 90% della programmazione di questi canali è di fare repliche di programmi passati sulla TV generalista, in pratica si cercherà di fare raccolta pubblicitaria con le repliche di Domenica IN e Vespa. Ammazza roba di lusso.

PS dove li prende i MUX che sono già finiti? Li trasmetterà in nuova codifica tramite TVSAT dal satellite, ergo non li vedrà nessuno.

Originariamente inviato da Fradetti

Su tivùsat non c'è alcun canale a pagamento mediaset, ci sono i 3 classici+boing e iris.

Innanzitutto su TVSAT ci sono programmi a pagamento perchè il decoder è ibrido DVBT DVBS, quindi per la parte terrestre cmq si favorisce la tecnologia DVB-T, buono spunto per un ricorso di SKY alla commissione europea visto il vincolo di neutralità tecnologica.

Originariamente inviato da Fradetti

Non ne nego che questo mi preoccupi, però per ora la rai si è comportata bene su ogni media, uniformandosi a quanto avviene negli altri paesi.

Ecco bravo preoccupati perchè tra sei mesi a cose fatte ripescherò questo thread.

Originariamente inviato da Fradetti

Stronzata, mediaset non ha i diritti per trasmetterla all'estero. Con tivùsat potrai vederla senza problemi.

E' la stessa cosa, non puù trasmettere sul satellite perchè sarebbe automaticamente euro-visione e non ha le licenze, con SKY il fatto che Mediaset non abbia le licenza non ha niente a che vedere.

Originariamente inviato da Fradetti

Si infatti la legge del decoder unico non è mai esistita...

La questione in realtà non sussiste, un player una codifica, decoder gratis e la legge è stata abrogata da berlusconi con un decreto legislativo: art 54

Il decoder unico aveva senso ai tempi di stream vs tele+ quando ognuno tendeva a crearsi il suo walled garden a discapito dell'utente, proprio come oggi fa la RAI in combutta con Mediaset, a svantaggio degli abbonati a cui chiederà più soldi.

Niente trucchi per rubare, scontento dello smanettone....