8 ergastoli e 134 anni di carcere : libero

[Sheera]

Originariamente inviato da Ser21

TUTTE le stragi,attentati,omicidi eccellenti hanno implicazioni che vedono coinvolti,a turno o contemporaneamente:

- Politici
- Imprenditori
- Massoni Coperti e Non (P2)
- Servizi segreti Italiani e/o Stranieri
- Mafiosi Italiani/Americani
- Ior,Vaticano,Prelati
- Banche varie/Banca d'Italia
- Terroristi Rossi/Neri Italiani/stranieri.
- Ex Fascisti-Repubblichini

Tra 200 anni,la storia d'Italia DOPO la fine della seconda guerra mondiale,sarà totalmente riscritta,di questo non posiamo che esserne sicuri.Purtroppo,magra consolazione.
C'è un solo delitto,che successivamente ne ha generati tanti altri,che contiene pezzi e bocconi di ognuno di quei soggetti: è il sequestro e l'omicidio di Moro.

Ad oggi ancora non conosciamo una quantità di informazioni che gridano vendetta,soprattutto quel comitato di crisi istituito da COssiga che vedeva partecipare praticamente solo soggetti legati alla P2.
Un paese che vive di cosi' tanti misteri è debole dall'interno,ricattabile in ogni modo,da una quantità infinita di personaggi.
Non abbiamo mai chiuso con il passato,anzi è tutto da scoprire,fino a quando non lo faremo,non supereremo mai i problemi fondamentali di questo paese.

NO, governi o m.nazionali nel III mondo.
Ci vogliono convergenze di interessi, ma potenti. Gli esecutori appartengono sempre ai Servizi, cioè è gente obbligata all'obbedienza e al silenzio. I non militari, cioè i non vincolati, sono utilizzati solo come coprtura. Non succede solo in Italia, ma dovunque.
Leggiti un po' di storia (di storici) dei Servizi, poi libri basati su documenti declassificati. Poi storie antiche oramai raccontate, tanto il sistema è sempre quello. Gli articoli dei giornali fanno parte delle coperture, nessuno, dei giornalisti o dei politici può dire la verità, anche i magistrati devono fermarsi a un certo punto. Se no perchè credi che esista il segreto di stato?

[Ser21]

Originariamente inviato da Sheera

NO, governi o m.nazionali nel III mondo.
Ci vogliono convergenze di interessi, ma potenti. Gli esecutori appartengono sempre ai Servizi, cioè è gente obbligata all'obbedienza e al silenzio. I non militari, cioè i non vincolati, sono utilizzati solo come coprtura. Non succede solo in Italia, ma dovunque.
Leggiti un po' di storia (di storici) dei Servizi, poi libri basati su documenti declassificati. Poi storie antiche oramai raccontate, tanto il sistema è sempre quello. Gli articoli dei giornali fanno parte delle coperture, nessuno, dei giornalisti o dei politici può dire la verità, anche i magistrati devono fermarsi a un certo punto. Se no perchè credi che esista il segreto di stato?

Sono d'accordo su tutto,soprattutto sul segreto di stato,ma il fatto è che l'italia è stata,in quegli anni,una convergenza di interessi che ha visto molti protagonisti,non solo i servizi deviati e non.

[zerothehero]

Secondo me i due neri con la strage di Bologna non c'entrano una beneamata mazza.
Sono più propenso a credere che siano stati "altri".
Mi chiedo perchè la magistratura non abbia mai messo il naso sul Lodo moro e altre porcate democristiane pro terroristi palestinesi. (fplp, olp-)

[Sheera]

Originariamente inviato da Ser21

Sono d'accordo su tutto,soprattutto sul segreto di stato,ma il fatto è che l'italia è stata,in quegli anni,una convergenza di interessi che ha visto molti protagonisti,non solo i servizi deviati e non.

Non si tratta di "servizi deviati" sono servizi e basta e gli ordini vengono dal Ministero o dallo Stato Maggiore, ricordo che i Servizi sono costituiti all'80% dai CC. Gli interessi convergenti devono essere abbastanza potenti.
Se vuoi leggere qualcosa di shoccante che riguarda la politica estera dell'America degli anni '70 - ma basato su documenti CIA ed FBT declassificati: Faenza "Il malaffare", ma lo trovi solo in bibiloteca. Io me ne sono fatta le fotocopie.
E' proprio molto istruttivo!

[Ser21]

Originariamente inviato da Sheera

Non si tratta di "servizi deviati" sono servizi e basta e gli ordini vengono dal Ministero o dallo Stato Maggiore, ricordo che i Servizi sono costituiti all'80% dai CC. Gli interessi convergenti devono essere abbastanza potenti.
Se vuoi leggere qualcosa di shoccante che riguarda la politica estera dell'America degli anni '70 - ma basato su documenti CIA ed FBT declassificati: Faenza "Il malaffare", ma lo trovi solo in bibiloteca. Io me ne sono fatta le fotocopie.
E' proprio molto istruttivo!

Il senso di 'deviazione' è perchè si verificano i seguenti fattori:

- Operano al di fuori della loro giurisdizione : la costituzione

- Obbediscono e compiono missioni/informative senza aver avvisato lo stato maggiori o il Min. dell'Interno.


Il problema è che siam passati da SIM al SIFAR al SIOS al SID al SISMI e ora all'AISE sempre con scandali su scandali.
Il doppio stato non esiste,è un'unico stato che persegue obbiettivi diversi.

[quelarion]

Originariamente inviato da Lorekon

sono passati 26 anni.

ha pagato
è pentito
non è più socialmente pericoloso
tenerlo dentro costa

in Italia per fortuna funziona così, fatevene una ragione

si é sempre professato innocente...
ricordo che anche Angelo Izzo era stato rimesso in libertá perché era taaaanto cambiato e non era piú pericoloso... tempo due anni e gli hanno dato un'altro bell'ergastolino...

Uno che poi ha comunque sulla coscienza un buon numero di vite innocenti non merita di certo di essere reintrodotto nella societá. Il carcere serve a recuperare la gente, ma bisogna anche trovare limite... quando é che scarcereranno i vicini di Erba? Magari si pentono e cambiano...

Originariamente inviato da ennys

Ma io la colpa a queste personcine gliela do eccome, invece.

Allora, come ora, non c'era una dittatura da rovesciare.

La lotta politica potevano farla, se avessero voluto, con metodi democratici invece di ammazzare la gente.

La rivoluzione francese non c'entra una mazza con questi qui...

.

Metodi democratici... con Gladio operativa?
Si si si, siamo stati una democrazia liberissima dopo la fine della guerra

[Ser21]

Originariamente inviato da quelarion

Metodi democratici... con Gladio operativa?
Si si si, siamo stati una democrazia liberissima dopo la fine della guerra

Le BR,quelle che dopo aver saputo di Gladio,da Moro nel memoriale,hanno insabbiato tutto.......
Manco all'altezza dei loro ideali...doppiamenti infelici.

[Sheera]

Originariamente inviato da Ser21

Il senso di 'deviazione' è perchè si verificano i seguenti fattori:

- Operano al di fuori della loro giurisdizione : la costituzione

- Obbediscono e compiono missioni/informative senza aver avvisato lo stato maggiori o il Min. dell'Interno.


Il problema è che siam passati da SIM al SIFAR al SIOS al SID al SISMI e ora all'AISE sempre con scandali su scandali.
Il doppio stato non esiste,è un'unico stato che persegue obbiettivi diversi.

Il "doppio stato esiste dappertutto, leggiti il libro che ti ho indicato.
Fuori dalla Costituzione erano anche gli accordi segreti con gli USA nel dopoguerra, ma in realtà tutti gli stati fanno accordi segreti, anche se formalmente sono illegali.

>Obbediscono e compiono missioni/informative senza aver avvisato lo stato maggiori o il Min. dell'Interno.

Ma manco! Nel governo e nell'esercito (alti gradi) ci sono personaggi che sono "informati" (è un termine tecnico).
La massoneria in pratica serve a stabilire delle gerarchie che sono diverse da quelle ufficiali, massoneria e servizi sono culo e camicia, per resto la massoneria serve per fare affaires e carriere.
E' Galli della Loggia che scrive che c’è un governo visibile, che corrisponde alle strutture ufficiali, nazionali e internazionali e che compie atti ufficiali, e un governo invisibile, che fa una politica un po diversa da quella ufficiale, in tempi e luoghi differenti e con grande spregiudicatezza.

Originariamente inviato da AntonioBO

Ma Curcio che non aveva mai fatto un tubo è ancora dentro? Quello lì fu fatto fuori politicamente perché non serviva alle nuove BR, quelle sanguinarie ed utilizzate da cd. poteri oculti, forti, massoni o che dir si voglia.

Curcio è fuori dall' Ottobre del '98, e non si è mai pentito.
un Bravo Ragazzo.....

Originariamente inviato da AntonioBO

Lungi da me l'idea di difendere le brigate rosse, ma quello che aveva in mente Curcio non era quello che realizzò poi Moretti. E a parte le ideologie, non ha mai commesso reati di sangue ed è stato dentro un bel pezzo.

Poveretto... quasi quasi mi fa pena.....

[Ser21]

Originariamente inviato da Sheera

Il "doppio stato esiste dappertutto, leggiti il libro che ti ho indicato.

Dipenda da cosa vogliamo intendere come doppio stato.
In Italia dagli anni 50 in poi,sino all'inizio degli anni 90,ha operato una struttura politico-militare che si è posta l'obbiettivo di impedire che il PCI potesse salire al governo.(Gladio,Noto Servizio,etc)

Il PCI era il partito comunista più votato d'europa e il contrasto con la corrente Atlantica era netto e contrapposto in Italia.
Le stragi,frutto della strategia della tensione,furono compiute dai più disparati gruppi: fascisti,comunisti,mafiosi,agenti segreti 'deviati' come pazienza.
A tirare le corda c'erano sempre membri della P2 che raccoglievano i generali collonnelli imprenditori politici e ministri CHIAVE per controllare un paese e bloccare ogni inchiesta scomda,con l'avocazione,con il tritolo o con il piombo.


La situazione di 'doppio stato' che abbiamo vissiuto in quei 40 anni non ha pari in nessun paese del mondo,per morti,stragi ed influenza 'Atlantica'.

Fuori dalla Costituzione erano anche gli accordi segreti con gli USA nel dopoguerra, ma in realtà tutti gli stati fanno accordi segreti, anche se formalmente sono illegali.

Ci mancherebbe,dobbiamo essere realisti,nessuno vuole negarlo,ma c'è accordo e accordo

>Obbediscono e compiono missioni/informative senza aver avvisato lo stato maggiori o il Min. dell'Interno.

Ma manco! Nel governo e nell'esercito (alti gradi) ci sono personaggi che sono "informati" (è un termine tecnico).

Dipende dai periodo.
Se parliamo delle trattative Stato-Mafia del 93',pare (per ora non sono verità processuali ma cronaca degli eventi) che Mori operasse non proprio sotto stretto controllo dello stato maggiore o del min. dell'interno,anzi....si deve guardare in tutt'altra direzione.Quello stato (la DC) all'epoca era sotto attacco,sia polticamente che dalla mafia stessa (conferma in cassazione delle sentenze del maxi processo).

Se parliamo dell'epoca piduista,Santovito,Miceli,Maletti,La Bruna,etc erano tutti a capo dei vari servizi segreti,guarda caso duranete le più oscure vicende della strategia della tensione.
Sempre nell'ottica di allontare il PCI dal governo.
Aldo Moro racconta lui stesso di quanto Kissinger poco lo stimasse e di quanto glielo avesse fatto capire,in un paio di incontri ufficiali.
Addirittura Moro pensò di essere stato quasi minacciato dall'americano per il famoso compromesso storico,e nemmeno in maniera tanto sottile da quanto racconta.


Kissinger boicottava il compromesso storico che si stava delineando tra Dc e Pci;

http://archiviostorico.corriere.it/1...01224089.shtml

La massoneria in pratica serve a stabilire delle gerarchie che sono diverse da quelle ufficiali, massoneria e servizi sono culo e camicia, per resto la massoneria serve per fare affaires e carriere.

Ma stai parlando della Massoneria ordinaria come il GOI o altre associazioni legali,riconosciute e con liste pubbliche ?
In questo caso,come fai a sapere che alcuni di quei membri siano dei servizi ?
Se invece ti riferisci a dei comitati d'affari che sfociano nella massoneria deviata,come quello visto in calabria,con De Magistris,bisogna differenziare tra quelle Meridionali e le altre.
Al sud la santa della 'ndrangheta tratta alla pari con tutti gli interpreti,anzi,tira le fila di tutto,dalla politica agli affari riservati di saladino.

Al Nord è diverso,sono più dei comitati d'affari dove intascarsi milionate di euro in mega appalti,stile expo.

E' Galli della Loggia che scrive che c’è un governo visibile, che corrisponde alle strutture ufficiali, nazionali e internazionali e che compie atti ufficiali, e un governo invisibile, che fa una politica un po diversa da quella ufficiale, in tempi e luoghi differenti e con grande spregiudicatezza.

Mi sembra un po' vaga come affermazione....

Originariamente inviato da Ser21

«Il mio sangue ricadrà su di loro». Gli scritti di Aldo Moro prigioniero delle Br. 1997

"Naturalmente non posso non sottolineare la cattiveria di tutti i democristiani che mi hanno voluto nolente ad una carica, che, se necessaria al Partito, doveva essermi salvata accettando anche lo scambio dei prigionieri. Sono convinto che sarebbe stata la cosa più saggia. Resta, pur in questo momento supremo, la mia profonda amarezza personale. Non si è trovato nessuno che si dissociasse? Bisognerebbe dire a Giovanni che significa attività politica. Nessuno si è pentito di avermi spinto a questo passo che io chiaramente non volevo? E Zaccagnini? Come può rimanere tranquillo al suo posto? E Cossiga che non ha saputo immaginare nessuna difesa? Il mio sangue ricadrà su di loro.".

[Sheera]

Originariamente inviato da Ser21

Dipenda da cosa vogliamo intendere come doppio stato.
In Italia dagli anni 50 in poi,sino all'inizio degli anni 90,ha operato una struttura politico-militare che si è posta l'obbiettivo di impedire che il PCI potesse salire al governo.(Gladio,Noto Servizio,etc)

Il PCI era il partito comunista più votato d'europa e il contrasto con la corrente Atlantica era netto e contrapposto in Italia.
Le stragi,frutto della strategia della tensione,furono compiute dai più disparati gruppi: fascisti,comunisti,mafiosi,agenti segreti 'deviati' come pazienza.
A tirare le corda c'erano sempre membri della P2 che raccoglievano i generali collonnelli imprenditori politici e ministri CHIAVE per controllare un paese e bloccare ogni inchiesta scomda,con l'avocazione,con il tritolo o con il piombo.


La situazione di 'doppio stato' che abbiamo vissiuto in quei 40 anni non ha pari in nessun paese del mondo,per morti,stragi ed influenza 'Atlantica'.

Ci mancherebbe,dobbiamo essere realisti,nessuno vuole negarlo,ma c'è accordo e accordo

Dipende dai periodo.
Se parliamo delle trattative Stato-Mafia del 93',pare (per ora non sono verità processuali ma cronaca degli eventi) che Mori operasse non proprio sotto stretto controllo dello stato maggiore o del min. dell'interno,anzi....si deve guardare in tutt'altra direzione.Quello stato (la DC) all'epoca era sotto attacco,sia polticamente che dalla mafia stessa (conferma in cassazione delle sentenze del maxi processo).

Se parliamo dell'epoca piduista,Santovito,Miceli,Maletti,La Bruna,etc erano tutti a capo dei vari servizi segreti,guarda caso duranete le più oscure vicende della strategia della tensione.
Sempre nell'ottica di allontare il PCI dal governo.
Aldo Moro racconta lui stesso di quanto Kissinger poco lo stimasse e di quanto glielo avesse fatto capire,in un paio di incontri ufficiali.
Addirittura Moro pensò di essere stato quasi minacciato dall'americano per il famoso compromesso storico,e nemmeno in maniera tanto sottile da quanto racconta.


Kissinger boicottava il compromesso storico che si stava delineando tra Dc e Pci;

http://archiviostorico.corriere.it/1...01224089.shtml


Ma stai parlando della Massoneria ordinaria come il GOI o altre associazioni legali,riconosciute e con liste pubbliche ?
In questo caso,come fai a sapere che alcuni di quei membri siano dei servizi ?
Se invece ti riferisci a dei comitati d'affari che sfociano nella massoneria deviata,come quello visto in calabria,con De Magistris,bisogna differenziare tra quelle Meridionali e le altre.
Al sud la santa della 'ndrangheta tratta alla pari con tutti gli interpreti,anzi,tira le fila di tutto,dalla politica agli affari riservati di saladino.

Al Nord è diverso,sono più dei comitati d'affari dove intascarsi milionate di euro in mega appalti,stile expo.


Mi sembra un po' vaga come affermazione....

E' nella prefazione del libro di Faenza, leggilo e poi capirai molte cose, c'è anche la spiegazione dell'assassinio Kennedy.
Quello che dici tu è quello che viene fatto credere, manca la parte essenziale.

Leggi anche:
De Lutiis G. Storia dei servizi segreti in Italia Ed. Riuniti
De Lutiis G. La strage Ed. Riuniti
De Lutiis G. Il lato oscuro del potere Ed. Riuniti

Anche questi in biblioteca purtroppo, io li ho comperati molti anni fa. La Editori Riuniti non c'è più.

[Ser21]

Originariamente inviato da Sheera

E' nella prefazione del libro di Faenza, leggilo e poi capirai molte cose, c'è anche la spiegazione dell'assassinio Kennedy.
Quello che dici tu è quello che viene fatto credere, manca la parte essenziale.

Leggi anche:
De Lutiis G. Storia dei servizi segreti in Italia Ed. Riuniti
De Lutiis G. La strage Ed. Riuniti
De Lutiis G. Il lato oscuro del potere Ed. Riuniti

Anche questi in biblioteca purtroppo, io li ho comperati molti anni fa. La Editori Riuniti non c'è più.

Scusa ma hai letto il libro che De Lutiis ha scritto assieme a Flamigni,Bartali,Moroni e Ruggiero ? I massimi esperti Italiani di terrorismo,stragi,delitti e atlantismo...hanno scritto il Sequestro di verità.
I buchi neri del delitto Moro,Kaos Edizioni.
Conferma esattamente quello che ho scritto....e avendo letto anche la strage e il lato oscuro del potere,non capisco cosa ci possa essere di diverso da quella che è la storia d'Italia,del dopo guerra.
Caso mai ribatti a quello che ho scritto e vediamo che ne viene fuori,magari c'è qualche spunto interessante.

[redsith]

Quello che mi fa incazzare di questi terroristi, di destra di sinistra ovviamente non cambia niente, è vederli parlare a testa alta nei salotti e nelle conferenze stampa, senza rimorsi e senza problemi, anzi magari fanno pure gli intellettuali.
Invece di stare muti, magari suicidarsi per la vergona, questi parlano, e gli viene permesso...

[Sheera]

Originariamente inviato da Ser21

Scusa ma hai letto il libro che De Lutiis ha scritto assieme a Flamigni,Bartali,Moroni e Ruggiero ? I massimi esperti Italiani di terrorismo,stragi,delitti e atlantismo...hanno scritto il Sequestro di verità.
I buchi neri del delitto Moro,Kaos Edizioni.
Conferma esattamente quello che ho scritto....e avendo letto anche la strage e il lato oscuro del potere,non capisco cosa ci possa essere di diverso da quella che è la storia d'Italia,del dopo guerra.
Caso mai ribatti a quello che ho scritto e vediamo che ne viene fuori,magari c'è qualche spunto interessante.

Ho letto due libri di Flamigni sul caso Moro, ma ho letto molte altre cose.
La Storia dei Servizi segreti è fittissima di notizie, anche nelle note.
Bisogna imparare a mettere insieme le notizie, ci sono cose che si possono scrivere solo tra le righe.
Tu leggi Il malaffare (tra l'altro scritto da un americano, Faenza ci ha messo il nome), capirai MOLTISSIME cose.
C'è una parte che riguarda l'Italia.

[Ser21]

Originariamente inviato da Sheera

Ho letto due libri di Flamigni sul caso Moro, ma ho letto molte altre cose.
La Storia dei Servizi segreti è fittissima di notizie, anche nelle note.
Bisogna imparare a mettere insieme le notizie, ci sono cose che si possono scrivere solo tra le righe.
Tu leggi Il malaffare (tra l'altro scritto da un americano, Faenza ci ha messo il nome), capirai MOLTISSIME cose.
C'è una parte che riguarda l'Italia.

Mi spieghi che cosa dovrei capire ? Grazie.
Almeno in linea generale,che ne so,fai una prefazione

[dantes76]

La Legge Gozzini [modifica]

La legge Gozzini (legge 663 del 1986) nasce con l'intento di affermare la prevalenza della funzione rieducativa della pena rispetto a quelle istanze retributive, nonché general e special preventive che nei paesi civilizzati sono alla base dello strumento penale. Dà attuazione all'art. 27 della Costituzione, che vieta una pena detentiva in violazione dei diritti umani e afferma che la pena deve tendere alla rieducazione del carcerato. Essa, infatti, dispone una serie di misure alternative alla detenzione in carcere in favore di coloro che hanno commesso un reato.

In particolare, la l. Gozzini prevede le seguenti misure:

• permessi premio: il giudice di sorveglianza può autorizzare per un tempo non superiore a quarantacinque giorni all'anno il condannato a lasciare il carcere. per l'applicabilità di questa misura è richiesto che il reo sia stato condannato a meno di tre anni di galera, o a più di tre anni ma ne abbia scontati almeno il 25%, oppure che abbia scontato almeno 10 anni se condannato all'ergastolo. Per l'applicazione della norma è in linea di principio sufficiente non nuocere agli altri detenuti o all'amministrazione della prigione, senza che vi sia (secondo i suoi detrattori) alcuna attiva partecipazione alla rieducazione.

• affidamento al servizio sociale: il criminale condannato a meno di tre anni di prigione può subire alcune limitazioni alla sua libertà di circolazione o alle sue frequentazioni, essendo però inserito in un programma di riabilitazione che prevede fra le altre cose l'inserimento del mondo del lavoro e la disintossicazione da eventuali dipendenze. Questa misura è ad esempio applicata a tossicodipendenti ed alcolisti.

• detenzione domiciliare: quando si è condannati alla reclusione e restano non oltre due anni da scontare, o quando si è condannati all'arresto di qualsiasi durata, la legge Gozzini consente di scontare la pena in casa propria o altrui, o in altro luogo di dimora, anche pubblico. Questo beneficio si può ottenere nei casi seguenti:
  • donna incinta o che allatta la propria prole ovvero madre di prole di età inferiore a tre anni con lei convivente;
  • persona in condizioni di salute particolarmente gravi che richiedono costanti contatti con i presidi sanitari territoriali;
  • persona di età superiore a 65 anni, se inabile anche parzialmente;
  • persona di età minore di 21 anni, per comprovate esigenze di salute, di studio, di lavoro e di famiglia.

• semilibertà: se non si è affidati ai servizi sociali, le pene detentive non superiori ai sei mesi possono essere scontate in regime di semilibertà, cioè passando in carcere solo le ore notturne. Il regime di semi-libertà è applicabile agli ergastolani che hanno scontato almeno vent'anni in carcere.

• liberazione anticipata: la norma prevede che il condannato, in determinate circostanze, possa scontare la pena seguendo un calendario di 9 mesi invece che di 12, ovvero vedendosi scontati 45 giorni di pena ogni sei mesi di carcerazione. La normativa prevede di contare fra i sei mesi di carcerazione anche i momenti in cui il carcerato ha beneficiato di altre agevolazioni.

• non-menzione: norma introdotta da emendamenti successivi. Prevede che il condannato che tiene una condotta esemplare e gode di uno sconto di pena possa uscire dal carcere con la fedina penale pulita. La fedina penale consultabile dai privati risulta quindi priva di tracce di reato, in modo da facilitare un reinserimento nella società civile e soprattutto nel mondo del lavoro.

La Legge Gozzini ha istituito l'articolo 41 bis per il carcere a regime duro.

Source: it.wikipedia.org (04/08/2009)

.

Ergastolo nell'ordinamento italiano [modifica]

L'ergastolo è previsto dall'art. 22 codice penale. La pena è perpetua ed è scontata in uno degli stabilimenti a ciò destinati, con l'obbligo del lavoro e con l'isolamento notturno. Il condannato all'ergastolo può essere ammesso al lavoro all'aperto.

Problemi di costituzionalità [modifica]

Il carattere teoricamente perpetuo della condanna pone gravi problemi di compatibilità con l'art. 27 comma 3 della Costituzione, e con la Legge Gozzini che ne dà attuazione. Recita, infatti, tale articolo: "Le pene [...] devono tendere alla rieducazione del condannato". Ripetutamente posto all'attenzione della Corte Costituzionale, da parte dei Giudici di merito, la Consulta le ha sempre respinte sull'assunto che "funzione e fine della pena non sia solo il riadattamento dei delinquenti" e che la pena dell'ergastolo, come si è detto sopra, "non riveste più i caratteri della perpetuità" (Sentenza della Corte costituzionale n. 264 del 1974). Grazie all'intervento della Corte Costituzionale, tale pena è stata esclusa per i minori imputabili perché incompatibile con la finalità rieducativa del minore alla quale devono tendere le pene previste per i minori di età.

Tuttavia, vi è da sottolineare che il carattere di perpetuità di tale pena è mitigato dalla possibilità concessa al condannato di essere ammesso alla libertà condizionale dopo avere scontato 26 anni, qualora ne venga ritenuto attendibilmente provato il ravvedimento. Tale limite è ulteriormente eroso dalle riduzioni previste per la buona condotta del reo, grazie alle quali vengono eliminati 45 giorni ogni sei mesi di reclusione subiti. D'altro canto la riforma dell'Ordinamento penitenziario del 1987, attraverso le previsioni degli artt. 30-ter, comma 4, lett. d) e 50, comma 5, Legge n. 354/1975, ha contribuito a rimodellare i contenuti dell'ergastolo anche al di là dei profili che attengono alla liberazione condizionale: ha consentito infatti che il condannato all'ergastolo possa essere ammesso, dopo l'espiazione di almeno 10 anni di pena, ai permessi premio, nonché, dopo 20 anni, alla semilibertà.

Esemplificazioni [modifica]

Source: it.wikipedia.org (04/08/2009)

[gigio2005]

tutti ar mareeeee

http://www.repubblica.it/2006/05/gal...vacanze/1.html