Credete in Dio?

[maxsona]

No

[Dream_River]

Sono vicino alla posizione del ateismo debole (andatevi a leggere la voce di Wikipedia sull'Ateismo se non sapete che cos'è), penso sia impossibile dimostrare sia l'esistenza che l'inesistenza di Dio, ma ritengo che sia un ipotesi superflua, eticamente e epistemologicmente sterile e che quindi l'ateismo si configuri come la migliore delle metodologie

Quindi non saprei nel sondaggio se votare per agnostico o per ateo

[slartibartfast]

Originariamente inviato da rgart

Ma io so qual'è la domanda alla risposta 42

Arriveranno prima i vogon...

[blamecanada]

Secondo me essere agnostico non vuol dire molto, perché poi nella vita si deve agire, e quindi bisogna scegliere, quando si agisce, se agire partendo dal presupposto che Dio esista, o se agire partendo dal presupposto che Dio non esista. Tertium non datur.

Essere ateo non significa avere la certezza assoluta che Dio non esista (è assolutamente impossibile!), semplicemente significa non credere che Dio esista.

Dio può essere un'ipotesi superflua, ma sul fatto che sia sterile eticamente ho dei seri dubbi. Non è che uno possa da un giorno all'altro diventare ateo o credente senza che cambi nulla, sarebbe un Dio ben poco importante, se la sua esistenza fosse talmente ininfluente.


Sono ateo.

[Dream_River]

Originariamente inviato da blamecanada

Dio può essere un'ipotesi superflua, ma sul fatto che sia sterile eticamente ho dei seri dubbi. Non è che uno possa da un giorno all'altro diventare ateo o credente senza che cambi nulla, sarebbe un Dio ben poco importante, se la sua esistenza fosse talmente ininfluente.

Conosci qualcosa che non sia giustificabile in nome di Dio?

Non senti il fetore della divina putrefazione? (cit)

[il Caccia]

Originariamente inviato da slartibartfast

Arriveranno prima i vogon...

me lo sono letto tutto questo pomeriggio
non servono i vogon, ci arrangeremo da soli

[ciuketto]

Mi sento molto vicino al panteismo naturalistico.

[Crisa...]

credo in LUI

[stbarlet]

Ateo. Respingo soprattutto ogni genere di manifestazione divina in terra. Con tutto ciò che ne consegue..


Non sono tuttavia d'accordo sul fatto che "Tertium non datur".. nel senso che se ammettiamo che qualcuno possa credere "attivamente" in un dio, bisogna anche ammettere che qualcuno creda nella sua esistenza, ma non segua i suoi "precetti". Il fatto di "non seguire" non è secondo me una "non azione" .


Piuttosto ho serie difficoltà a capire quelli che sono agnostici perchè il contesto culturale impone loro di non poter mettere in dubbio l'esistenza di un dio..

[Marco!]

Originariamente inviato da Dream_River

Sono vicino alla posizione del ateismo debole (andatevi a leggere la voce di Wikipedia sull'Ateismo se non sapete che cos'è), penso sia impossibile dimostrare sia l'esistenza che l'inesistenza di Dio, ma ritengo che sia un ipotesi superflua, eticamente e epistemologicmente sterile e che quindi l'ateismo si configuri come la migliore delle metodologie

Quindi non saprei nel sondaggio se votare per agnostico o per ateo

perchè si dovebbe dimostrare l'inesistenza di qualcosa quando non esiste la minima prova della sua esistenza?

[StefAno Giammarco]

Credere è una parola grossa, diciamo che lo stimo.

Comunque: per parlare di Dio in questa sezione c'è l'apposito 3d sull'Ateismo , messa così sembra anche a me una questione da Piazzetta. Comunque vediamo come sviluppa.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Crisa...

credo in LUI

fico il kraken !


C;,a;,z;,a

[giannola]

presente !

Certo che ci credo, ci parlo tutti i giorni....

[Franx1508]

Originariamente inviato da giannola

presente !

Certo che ci credo, ci parlo tutti i giorni....

suppongo che LUI ti risponda questo http://www.psicologoinfantilepivabol...mmaginario.htm

[cdimauro]

Franx, ma perché devi buttarla sul personale? E' un thread in cui ognuno esprime la propria opinione sull'argomento, credenti e non. Non è la gara a chi ha la posizione più "fica" (ovviamente è la mia ) e quelle degli altri sono roba da camicia di forza.

[Franx1508]

Originariamente inviato da cdimauro

Franx, ma perché devi buttarla sul personale? E' un thread in cui ognuno esprime la propria opinione sull'argomento, credenti e non. Non è la gara a chi ha la posizione più "fica" (ovviamente è la mia ) e quelle degli altri sono roba da camicia di forza.

si si hai ragione ma qui si fa scienza.

[Gabriyzf]

credente, anche se Lui fa di tutto per farmi credere il contrario

[giannola]

Originariamente inviato da Franx1508

suppongo che LUI ti risponda questo http://www.psicologoinfantilepivabol...mmaginario.htm

nulla di tutto ciò...cmq mi ha detto di dirti che Lui ti vuole bene lo stesso.

Originariamente inviato da Franx1508

si si hai ragione ma qui si fa scienza.

ah ecco....quindi tu saresti in grado di dimostrare scientificamente che Dio non esiste ?

[giannola]

Originariamente inviato da cdimauro

e quelle degli altri sono roba da camicia di forza.

meno male che i manicomi sono stati chiusi allora

[blamecanada]

Originariamente inviato da stbarlet

Non sono tuttavia d'accordo sul fatto che "Tertium non datur".. nel senso che se ammettiamo che qualcuno possa credere "attivamente" in un dio, bisogna anche ammettere che qualcuno creda nella sua esistenza, ma non segua i suoi "precetti". Il fatto di "non seguire" non è secondo me una "non azione".

Non ho detto “agire seguendo i suoi precetti”.
Semplicemente, se c'è Dio, ci si comporta di conseguenza.
Se non c'è ci si comporta di conseguenza.
E (a meno che non si sostenga l'ateismo semantico) Dio deve per forza o essere, o al contrario non essere.

Comportarsi di conseguenza non significa necessariamente seguire i suoi precetti, ma anche violarli conoscendone le conseguenze.
Un ateo víola i medesimi precetti in modo assai diverso, non aspettandosi nessuna conseguenza.

In definitiva, in ogni caso, bisogna scegliere se credere o no. E non si può fare le due cose insieme, al massimo si può oscillare se si è molto in certi, ma di fatto, in ogni istante si può essere solo in una delle due posizioni.