Cultura della pirateria: la mia guerra contro i mulini a vento

[N I N]

Originariamente inviato da gaxel

C'è da dire che i giochi che ho preso al dayone, o comunque senza nessuna patch ancora fuori, credo siano solo quelli Valve e Bioware... e pochi altri.

E Valve e Bioware di giochi con bug "importanti" ne rilasciano pochini...

è proprio per quello allora

[blade9722]

Originariamente inviato da gaxel

C'è da dire che i giochi che ho preso al dayone, o comunque senza nessuna patch ancora fuori, credo siano solo quelli Valve e Bioware... e pochi altri.

E Valve e Bioware di giochi con bug "importanti" ne rilasciano pochini...

Piu' che altro, Valve e Bioware rilasciano pochi giochi.....

[legione2]

Ma quei titoli che escono bisogna averli proprio tutti? E' bulimia o altro? Ma poi cosa ci stanno a fare i thread delle offerte, dei giochi allegati alle riviste, o di quelli completamente gratuiti? Far Cry 2 lo trovi a 20 euro a nemmeno un anno dalla sua uscita ...

Una giustissima osservazione. Non bisogna mica comprarli al day one.
Hai citato Far Cry 2. Io ti cito God of War 2, che ad un anno dalla sua uscita stava ancora a 49.90.

Non si tratta di comprare o meno al day one. Nemmeno alla Week One, se mi passi il termine, e nemmeno al Month One.

Il punto è che se aspetti che scenda di prezzo, devi aspettare a tempo indetererminato. A volte aspetti tanto che l'HW che hai è passato de moda (come si dice qua a Roma). E questo può essere giusto o ingiusto, un'osservazione soggettiva non esiste, possiamo solo esprimere la nostra, personale opinione.

E la mia di opinione è che è assolutamente ingiusto. Sarebbe giusto se non esistessero alternative. Ma le alternative ci sono e sono state ampiamente analizzate nelle pagine scorse. Che poi NON SI VOGLIANO vedere, beh questo è un altro discorso.

Ma tanto la replica già la conosco. La replica sarà "è così", "giocare è un lusso e i lussi si pagano", "nessuno ti costringe a giocare, se vuoi giocare è così altrimenti ti attacchi".

Il che si traduce più o meno con "o paghi il racket della speculazione oppure non giochi". Beh, IMHO in questo non c'è proprio nessuna giustizia. IMHO, ripeto, poi ognuno è assolutamente libero di pensarla come accidenti vuole.

Non che questo giustifichi la pirateria, naturalmente.

Forse il futuro (più o meno prossimo) sarà scaricare al day one a 20 euro, giochi PC o Consolle che siano, e a farsi **** tutti gli intermediari, con una riduzione drastica della pirateria, che a quel punto, avrà poco motivo di esistere.

[gaxel]

Originariamente inviato da blade9722

Piu' che altro, Valve e Bioware rilasciano pochi giochi.....

Bioware 1996 - 2009:
Shattered Steel,
Baldur's Gate,
Baldur's Gate: Tales of the Sword Coast,
MDK2,
Baldur's Gate II: Shadows of Amn,
Baldur's Gate II: Throne of Bhaal,
Neverwinter Nights,
Neverwinter Nights: Shadows of Undrentide,
Neverwinter Nights: Hordes of the Underdark,
Neverwinter Nights: Kingmaker,
Star Wars: Knights of the Old Republic,
Jade Empire,
Mass Effect,
Sonic Chronicles: The Dark Brotherhood,
Mass Effect Galaxy,
Dragon Age: Origins

Valve 1998-2009
Half-Life
Team Fortress Classic
Counter-Strike
Day of Defeat
Ricochet
Counter-Strike: Condition Zero
Half-Life: Source
Half-Life Deathmatch: Source
Half-Life 2
Half-Life 2: Deathmatch
Counter-Strike: Source
Day of Defeat: Source
Half-Life 2: Episode One
Half-Life 2: Episode Two
Portal
Team Fortress 2
Left 4 Dead
Left 4 Dead 2
... (Portal 2? Episode Three?)

[N I N]

2. non nominare il nome di valve invano

[blade9722]

Originariamente inviato da gaxel

Bioware 1996 - 2009:
Shattered Steel,
Baldur's Gate,
Baldur's Gate: Tales of the Sword Coast,
MDK2,
Baldur's Gate II: Shadows of Amn,
Baldur's Gate II: Throne of Bhaal,
Neverwinter Nights,
Neverwinter Nights: Shadows of Undrentide,
Neverwinter Nights: Hordes of the Underdark,
Neverwinter Nights: Kingmaker,
Star Wars: Knights of the Old Republic,
Jade Empire,
Mass Effect,
Sonic Chronicles: The Dark Brotherhood,
Mass Effect Galaxy,
Dragon Age: Origins

Valve 1998-2009
Half-Life
Team Fortress Classic
Counter-Strike
Day of Defeat
Ricochet
Counter-Strike: Condition Zero
Half-Life: Source
Half-Life 2
Half-Life 2: Deathmatch
Counter-Strike: Source
Day of Defeat: Source
Half-Life 2: Episode One
Half-Life Deathmatch: Source
Half-Life 2: Episode Two
Portal
Team Fortress 2
Left 4 Dead
Left 4 Dead 2
... (Portal 2? Episode Three?)

Qua si entra in un discorso che a te non piacera'. Per quanto riguarda Valve, tanti titoli non equivalgono a tanti "giochi", visto che una discreta percentuale sono mod (peraltro, alcuni come Counter Strike e Team Fortress, originariamente sviluppati da terzi, e il secondo nemmeno per un gioco Valve), o porting di mod sull'engine Source. Puoi considerarli "giochi pieni", pero' a questo punto dovresti considerare i mod Capture the Flag e l'originale team Fortress, originariamente sviluppati per Quake, nell'elenco dei "giochi" della ID.

Per quanto riguarda Bioware, incominciamo a tirar via Mass Effect Galaxy, un giochino di due ore per Iphone. Tiriamo via le espansioni, tiriamo via i titoli non ancora usciti, siamo su una media di un gioco ogni due anni. Non male se si pensa che si tratta perlopiu' di RPG.

In entrambi i casi, siamo lontani dalla frequenza di rilascio di prodotti della GSC, e infatti i vari Stalker non escono propriamente "rifiniti".

Questo, senza prendere in considerazione i gruppi della EA che sviluppano i vari Fifa o Need for Speed, che sono vere e proprie catene di montaggio.

[gaxel]

Originariamente inviato da blade9722

Qua si entra in un discorso che a te non piacera'. Per quanto riguarda Valve, tanti titoli non equivalgono a tanti "giochi", visto che una discreta percentuale sono mod (peraltro, alcuni come Counter Strike e Team Fortress, originariamente sviluppati da terzi, e il secondo nemmeno per un gioco Valve), o porting di mod sull'engine Source. Puoi considerarli "giochi pieni", pero' a questo punto dovresti considerare i mod Capture the Flag e l'originale team Fortress, originariamente sviluppati per Quake, nell'elenco dei "giochi" della ID.

Per quanto riguarda Bioware, incominciamo a tirar via Mass Effect Galaxy, un giochino di due ore per Iphone. Tiriamo via le espansioni, tiriamo via i titoli non ancora usciti, siamo su una media di un gioco ogni due anni. Non male se si pensa che si tratta perlopiu' di RPG.

In entrambi i casi, siamo lontani dalla frequenza di rilascio di prodotti della GSC, e infatti i vari Stalker non escono propriamente "rifiniti".

Questo, senza prendere in considerazione i gruppi della EA che sviluppano i vari Fifa o Need for Speed, che sono vere e proprie catene di montaggio.

Se vogliamo considerare solo i giochi completi

Bioware

1996 Shattered Steel
1998 BG1
2000 MDK2, BG2
2002 NWN1
2003 KOTOR1
2005 Jade Empire
2007 Mass Effect
2008 Sonic Chronicles
2009 Dragon Age

A me sembrano più un gioco ogni due anni...

Per quanto riguarda Valve

1998 Half Life
2004 Half Life 2, Counter Strike Source, Day of Defeat:Source, Steam
2006 Half Life 2: Episode One
2007 Half Life 2: Episode Two, Portal, Team Fortress 2
2008 Left 4 Dead
2009 Left 4 Dead 2

Sono un gioco l'anno di media.

Epic ha rilasciato Unreal, Unreal Torunament, UT2003, UT2004, GoW e GoW2 in 11 anni.

Bethesda ha rilasciato 4 giochi in una dozzina di anni (visto che le espansioni non le consideriamo)

ID ha rilasciato in 10 anni il solo Doom 3 e basta, visto che Quake 4 e Return to Castle Wolfenstein li hanno sviluppati altri.

Crytek ha rilasciato 3 giochi in almeno 6 anni, visto che quest'anno non esce nulla mi sembra.

Le altre software house sono o irrilevanti o in mano a colossi come EA e Activision, che non fanno testo, dato che si possono permettere di allestire team di centinaia di persone, senza grossi problemi.

[blade9722]

Originariamente inviato da gaxel

Se vogliamo considerare solo i giochi completi

Bioware

1996 Shattered Steel
1998 BG1
2000 MDK2, BG2
2002 NWN1
2003 KOTOR1
2005 Jade Empire
2007 Mass Effect
2008 Sonic Chronicles
2009 Dragon Age

A me sembrano più un gioco ogni due anni...

Per quanto riguarda Valve

1998 Half Life
2004 Half Life 2, Counter Strike Source, Day of Defeat:Source, Steam
2006 Half Life 2: Episode One
2007 Half Life 2: Episode Two, Portal, Team Fortress 2
2008 Left 4 Dead
2009 Left 4 Dead 2

Sono un gioco l'anno di media.

Epic ha rilasciato Unreal, Unreal Torunament, UT2003, UT2004, GoW e GoW2 in 11 anni.

Bethesda ha rilasciato 4 giochi in una dozzina di anni (visto che le espansioni non le consideriamo)

ID ha rilasciato in 10 anni il solo Doom 3 e basta, visto che Quake 4 e Return to Castle Wolfenstein li hanno sviluppati altri.

Crytek ha rilasciato 3 giochi in almeno 6 anni, visto che quest'anno non esce nulla mi sembra.

Le altre software house sono o irrilevanti o in mano a colossi come EA e Activision, che non fanno testo, dato che si possono permettere di allestire team di centinaia di persone, senza grossi problemi.

Mmmh, prova a guardare la prolificita', oltre dei suddetti GSC, dei Raven. Praticamente, escono con un titolo pieno come puo' essere HL2 ( e non gli episodi) all'anno, a volte 2.

Poi, ID ed EPIC si sa che ormai sviluppano engine, piu' che giochi......

[gaxel]

Originariamente inviato da blade9722

Mmmh, prova a guardare la prolificita', oltre dei suddetti GSC, dei Raven. Praticamente, escono con un titolo pieno come puo' essere HL2 ( e non gli episodi) all'anno, a volte 2.

Poi, ID ed EPIC si sa che ormai sviluppano engine, piu' che giochi......

Certo, però Valve e Bioware non hanno mai rilasciato un brutto gioco... o meglio, un gioco che la maggior parte della critica e degli utenti non abbiano osannato.

I peggiori probabilmente sono stati NWN e Jade Empire, il primo lo giocano ancora oggi online, il secondo è comunque considerato un ottimo action-rpg.

Se contiamo il numero di giochi da "90" in tot anni, sono abbondantemente sopra la media di qualunque software house...

[blade9722]

Originariamente inviato da gaxel

Certo, però Valve e Bioware non hanno mai rilasciato un brutto gioco... o meglio, un gioco che la maggior parte della critica e degli utenti non abbiano osannato.

I peggiori probabilmente sono stati NWN e Jade Empire, il primo lo giocano ancora oggi online, il secondo è comunque considerato un ottimo action-rpg.

Se contiamo il numero di giochi da "90" in tot anni, sono abbondantemente sopra la media di qualunque software house...

E' proprio questo che intendevo: meno titoli, ma piu' curati.

I Raven hanno buttato fuori ottimi titoli come Black Crypt (che personalmente considero il miglior clone di Dungeon Master a cui abbia mai giocato), Hexen 2, Heretic 2.

Ma anche Quake IV e la serie degli X-men......

[gaxel]

Originariamente inviato da blade9722

E' proprio questo che intendevo: meno titoli, ma piu' curati.

I Raven hanno buttato fuori ottimi titoli come Black Crypt (che personalmente considero il miglior clone di Dungeon Master a cui abbia mai giocato), Hexen 2, Heretic 2.

Ma anche Quake IV e la serie degli X-men......

Il primo non lo conosco, Hexen e Heretic sono grandi giochi, ma come per gli X-Men, sono relativamente semplici da "implementare", soprattutto se l'engine è già pronto e lo ha sviluppato ID.

Quake IV non mi è sembrato tutto questo granché, un normale fps che sfruttava un engine già presente.

GSC ha fatto vedere alcune cose più rilevanti, tipo gli Stalker che sono basati su un engine proprietario (mi sembra) e anche abbastanza evoluto (e direi uno di quelli che, in quanto ad atmosfera, rendono di più). Però gli altri giochi, tipo i Cossacks, sono giochi anch'essi relativamente semplici da sviluppare... il 2D ha molte meno problematiche del 3D.

Anche Bioware ha buttato fuori espansioni e premium mod a iosa per Neverwinter Nights, anche di alto livello (rispetto al gioco originale), ma che sono costati pochissimo in fase di sviluppo (al primo mod che hanno rilasciato, ci ha lavorato solo una persona, ad esempio).

[blade9722]

Originariamente inviato da gaxel

Il primo non lo conosco, Hexen e Heretic sono grandi giochi, ma come per gli X-Men, sono relativamente semplici da "implementare", soprattutto se l'engine è già pronto e lo ha sviluppato ID.

Quake IV non mi è sembrato tutto questo granché, un normale fps che sfruttava un engine già presente.

C'e' stato un equivoco, il "ma" nel mio post precedente era inteso come in contrapposizione, Quake IV e la serie X-men mi sembrano titoli mediocri.
A me sembra che loro abbiano una filosofia: partono da una idea, e la implementano in un gioco cercando di minimizzare i tempi di sviluppo, sacrificando i passaggi di raffinamento. Se l'idea e' buona, il gioco e' buono, se l'idea e' mediocre, il gioco e' mediocre.

GSC ha fatto vedere alcune cose più rilevanti, tipo gli Stalker che sono basati su un engine proprietario (mi sembra) e anche abbastanza evoluto (e direi uno di quelli che, in quanto ad atmosfera, rendono di più). Però gli altri giochi, tipo i Cossacks, sono giochi anch'essi relativamente semplici da sviluppare... il 2D ha molte meno problematiche del 3D.

L'engine 'e buono, l'ambientazione e' ottima, le quest sono.... stile randomizzatore di Daggerfall. Bachi? A nastro.
Pero' stanno uscendo con un titolo pieno all'anno. Valve cura di piu' il prodotto, ma fra HL1 e HL2 sono passati 5 anni, e se consideri i tre episodi comulativi come un "HL3" siamo oltre i 6....

Anche Bioware ha buttato fuori espansioni e premium mod a iosa per Neverwinter Nights, anche di alto livello (rispetto al gioco originale), ma che sono costati pochissimo in fase di sviluppo (al primo mod che hanno rilasciato, ci ha lavorato solo una persona, ad esempio).

[Ziosilvio]

Lavori in corso.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Claus89

La legge di merda che permette di mettere sul mercato prodotti incompleti!!!!!!!!!!!!!!!!!! , come l'iphone e altri apparecchi eletronici che i produttori si riservano già da prima della vendita di aggiornare e "aggiustare" una volta venduto il prodotto in questione.....un cosa che mi manda in bestia e presente massicciamente sui videogames odierni...FACCIAMO UNA BENEDETTA LEGGE CHE IMPEDISCE DI IMMETTERE SUL MERCATO PRODOTTI INCOMPLETI!!!!!!!!!!!!?"???!?!?!!?! UAUAUZUZUUZU

Originariamente inviato da Claus89

si e loro le bentley come se le comprano ? MA SEI PAZZO?
quella faccia di ### del boss EA come farà a pagarsi la plasica facciale , dato che vuole cambiare la sua faccia di ### in una faccia da ###?, simile ma almeno puzza nu poco meno...

La tua rabbia verso una presunta ingiustizia non deve in alcun caso portarti ad assumere atteggiamenti polemici e ancora meno deve farti sentire autorizzato a proferire insulti e volgarità verso terze persone.
È una lezione un po' complicata, quindi ti lascio dieci giorni per impararla.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da HostFat

La pirateria è il risultato non il problema.

Originariamente inviato da HostFat

Se anche sono rimaste 1000 copie invendute, ce ne potrebbero essere un altra infinità venduta!
Vi ricordo che non stiamo parlando di macchine, dove ogni volta bisogna far lavorare qualcuno per crearla ... qua si copia tutto con un click!
Non ha praticamente nessun costo per loro stamparne altre in confronto ai 50/40/30/20 euro che chiedono per ogni singola copia.

Ogni macchina invenduta, è il lavoro pagato ad un operaio ipoteticamente senza un ritorno.
Lo stesso non vale per il materiale digitale.
Se anche il programmatore è stato pagato, e se anche tutto il resto del sistema dopo l'uscita del prodotto, naviga nell'oro ... può comunque continuare a stampare copie finchè vuole.

Originariamente inviato da HostFat

Per l'altra marea di cazzate che secondo me hai scritto, il tempo vedrà cosa pensarne ...

Originariamente inviato da HostFat

Curiosità, quanti di voi vedendo qualcuno muoversi sulla vostra proprietà segue la logica del: prima sparo e poi chiedo?

Originariamente inviato da HostFat

Vi faccio giusto notare che evadere le tasse è diverso dal scaricare un gioco pirata.

Se io evado le tasse, ma uso le strade ( e quindi le consumo ), vado all'ospedale ( occupando a qualcun'altro ), salgo su uno dei mezzi pubblici ecc ... ecc ...
In ognuna di queste azioni, io faccio uso di "materiale pubblico", usandolo e rovinandolo e sottraendone quindi in parte o completamente l'uso a qualcun'altro.
E questo va bene, perchè appunto "pago le tasse".

Se non le pagassi, questo sarebbe un vero furto, diversamente dalla pirateria ... dove manca appunto la "sottrazione".

Che la pirateria piaccia o meno, questo è sempre l'argomento della discussione ... ma voglio solo far notare che le 2 ( non pagare le tasse / piratare ) cose non sono confrontabili allo stesso piano.


Vi faccio notare una curiosità, la Svezia ... uno dei paesi con le tasse più alte ... è anche uno dei paesi dove il livello qualitativo di vita medio altrettanto alto. ( non ricordo se era proprio uno dei migliori ... )
Proprio li è nato piratebay.
E sempre li, i proprietari e/o gestori del sito, pagano in modo fermo/continuo e sicuro le tasse!
Sempre li è nato e sta crescendo il partito pirata

Ora questa invece è una mia considerazione personale ... son convinto che fra tutti quei piratoni, non ne troverete uno dico uno che mai penserà di NON pagare le tasse.

Originariamente inviato da HostFat

Nel software non sottraggo nulla a nessuno.
Chiunque comprerà quel software, potrà continuare ad usarlo sia che ci siano 1 o 10 volte tanti pirati.

Nella strada è diverso, se io uso quella strada, la rovino a tutti gli altri che ancora dovranno passarci quel giorno o i successivi.
Per questo paghiamo le tasse e dovremo sempre pagarle.
Il fatto che poi in Italia alcune tasse siano ridicole rispetto magari al sistema fiscale di altri paesi ... è un problema culturale ( e cioè politici ed elettori dementi ) e non tanto dell'idea della "tassa" che invece è ottima.

Se in futuro le tecnologie e i software sviluppati saranno pure in grado di calcolare quanto giri su una strada/strade e solo in base a quello farti pagare una determinata quantità di tasse, ben venga ... tanto meglio ( lo stesso per tutti gli altri servizi offerti dallo stato )

Un partito che punta a T-U-T-T-A la cultura libera paragonata a quello nazista ... sure

HostFat, eri stato ammonito a non fare apologia della pirateria e a non polemizzare con gli altri utenti.

Non te ne sei dato per inteso, anzi hai continuato con toni anche più forti.

Se i tuoi toni sono forti come le tue convinzioni, allora sarai certamente disposto a sopportare questi sette giorni di sospensione per polemica pubblica e apologia della pirateria.
Se no, forse c'è speranza di farti cambiare idea.

[Ziosilvio]

Per tutti:

Qui ho visto un bel po' di cose che non mi sono piaciute.
Le sospensioni di poco fa ne sono una conseguenza.

In questi casi si segnala.

Non fatevi prendere dalla paura che, se segnaliamo, il moderatore chiude la discussione.
Se necessario, il moderatore chiude la discussione anche senza segnalazione.
Se non necessario, la tiene aperta anche dopo la segnalazione.

Teniamolo a mente per il futuro.

Fine dei lavori.

[blade9722]

Originariamente inviato da GMCPape

Si vede che sei abituato a scaricare e non sei mai entrato in un Gamestop, dove l'usato è solo un modo per promuovere la vendita di giochi nuovi a prezzi inferiori. Naturalmente, vale per le console: il mercato del PC è tanto misero che non esiste l'usato, visto che praticamente non esistono gli originali.

Pape

Pape, guarda che esiste una spiegazione diversa dalla tua tesi della Tortuga Pcista riguardo al fatto che Gamestop non tratta l'usato per PC: tempo 6-12 mesi dal lancio, molti giochi su questa piattaforma vengono venduti a 19.9€, e non c'è margine di guadagno. La cosa non avviene per le console, basti pensare a Tombraider Anniversary, venduto a 29.9€ su Xbox 360, 19.9€ su PS2, mentre per PC lo trovi in edicola, assieme a Legend a AoD, a 12€....

Non so se te ne rendi conto, ma questo continuare a dipingere gli utenti di PC come una manica di disonesti, oltre ad essere inaccurato (ci vado anch'io al Gamestop, ed i giochi per PC li esauriscono tanto quanto quelli per console), sta diventando offensivo.

[II ARROWS]

Comunque sono daccordo con Pape, il mercato dell'usato che si paventa vogliano eliminare è praticamente inesistente.

[Alberto Falchi]

Originariamente inviato da blade9722

Pape, guarda che esiste una spiegazione diversa dalla tua tesi della Tortuga Pcista riguardo al fatto che Gamestop non tratta l'usato per PC: tempo 6-12 mesi dal lancio, molti giochi su questa piattaforma vengono venduti a 19.9€, e non c'è margine di guadagno. La cosa non avviene per le console, basti pensare a Tombraider Anniversary, venduto a 29.9€ su Xbox 360, 19.9€ su PS2, mentre per PC lo trovi in edicola, assieme a Legend a AoD, a 12€....

E secondo te perché ci sono questi enormi cali di prezzo? Perché il mercato va alla grande?

Non so se te ne rendi conto, ma questo continuare a dipingere gli utenti di PC come una manica di disonesti, oltre ad essere inaccurato (ci vado anch'io al Gamestop, ed i giochi per PC li esauriscono tanto quanto quelli per console), sta diventando offensivo.

Io non dipingo gli utenti PC. Io mi limito a segnalare che fra i tanti possessori di PC adatti a giocare, pochi comprano software. Che è un dato di fatto. Ce ne sono anche parecchi onesti, ma negare che la maggior parte prenda scorciatoie mi sembra assurdo. Soprattutto, quando in questo stesso thread non mancano quelli che fanno apologia della pirateria, o si inventano scuse ridicole.
Io per dire sono un abbonato alle multe per sosta vietata (purtroppo, non mi fanno la flat per quelle ^_^). Posso inventarmi tutte le scuse che voglio sui vigili bastardi e sulla carenza di parcheggi a Milano, ma rimane il fatto che l'illecito l'ho commesso e non posso che pagare. I pirati, di contro, si attaccano a scuse puerili non per le multe che prendono (nessuno, in Italia, ne ha prese), ma per il fatto che le protezioni gli rendono la vita difficile, che i giochi sono buggati, che costano troppo e che lo sviluppo si sposta su console. Stessero zitti, pace. Ma si lamentano pure, e sinceramente, faccio fatica a evitare un po' di ironia ^_^.

Pape

[blade9722]

Originariamente inviato da GMCPape

E secondo te perché ci sono questi enormi cali di prezzo? Perché il mercato va alla grande?

Scusa, ma fino a dieci anni fa i cali di prezzo e le riedizioni budget erano poco diffusi. Un gioco raggiungeva gli scaffali a prezzo pieno, che rimaneva inalterato fino a quando non si esauriva. O lo compravi al prezzo di lancio, oppure non lo compravi. E anche allora c'era la pirateria, che e' nata con il computer, cambiavano i mezzi, ma non e' che fosse assente. In compenso, da allora sono avvenuti i seguenti cambiamenti:

- incremento della diffusione delle console
- introduzione del digital delivery

due eventi che hanno contribuito al calo del mercato retail per PC, sulla base della libera concorrenza. Ora, tu ignori questi due eventi che hanno stravolto il mercato, e giustifichi il calo prendendo in esame solo la pirateria, che pero' e' stata sempre presente. A me sembra un po' forzata come tesi. E' come giustificare la debacle del mercato delle pellicole fotografiche con l'aumento dei furti delle medesime, ignorando l'avvento delle fotocamere digitali.

Ovviamente, a fronte di un aumento della concorrenza, la legge di mercato impone che vengano abbattuti i prezzi per mantenere la competivita'.

Io non dipingo gli utenti PC. Io mi limito a segnalare che fra i tanti possessori di PC adatti a giocare, pochi comprano software. Che è un dato di fatto. Ce ne sono anche parecchi onesti, ma negare che la maggior parte prenda scorciatoie mi sembra assurdo. Soprattutto, quando in questo stesso thread non mancano quelli che fanno apologia della pirateria, o si inventano scuse ridicole.
Io per dire sono un abbonato alle multe per sosta vietata (purtroppo, non mi fanno la flat per quelle ^_^). Posso inventarmi tutte le scuse che voglio sui vigili bastardi e sulla carenza di parcheggi a Milano, ma rimane il fatto che l'illecito l'ho commesso e non posso che pagare. I pirati, di contro, si attaccano a scuse puerili non per le multe che prendono (nessuno, in Italia, ne ha prese), ma per il fatto che le protezioni gli rendono la vita difficile, che i giochi sono buggati, che costano troppo e che lo sviluppo si sposta su console. Stessero zitti, pace. Ma si lamentano pure, e sinceramente, faccio fatica a evitare un po' di ironia ^_^.

Pape

D'accordo. Pero' non reagisci dicendo "le soste legittime non esistono". Lo ripeto, al GameStop vengono esauriti i giochi per PC, e dubito che sia il commesso a dare fuoco alle scatole, quindi il mercato puo' anche essere in declino, magari piu' dal punto di vista del fatturato che delle vendite, ma non e' "nullo" come tu sostieni.