Creative Zii handeld, ecco la demo

[TheDoctor1983]

Non c'è dubbio su quello che dice Beltra. Sicuramente un master ha una qualità audio superiore ad un CD, e un buon CD (mixato da gente competente) ha sicuramente una qualità estremamente superiore ad un Mp3 (o altro formato compresso).
Il punto qui è un altro: si sta parlando di dispositivi che leggono formati compressi... Creative da questo punto di vista non è secondo a nessuno. Vorrei ricordare come creative è stata per anni leader dell'audio su pc, Soundblaster è stato un riferimento per chiunque...
Mi dispiace vedere/ ascoltare gente che usa il termine Ipod per indicare un lettore MP3 o multimediale... Apple non ha inventato nulla... Quando io acquistai il primo lettore MP3 Creative (64 MB....) fine anni '90, Apple doveva ancora rilasciare MacOS X, e mancavano almeno un paio di anni dal suo primo lettore MP3....
Quoto chi ha detto che sono stati (quelli di Cupertino) dei geni di Marketing...

Il dispositivo della creative, Zii o come cavolo si chiama, ha delle potenzialità che vanno oltre l'aspetto.
Per chi si volesse rinfrescare la memoria su quanto penalizzati e limitati sono stati i clienti Apple per Iphon, ecco una simpatica foto...

Oppure divertitevi con questo fumetto: http://www.udeste.net/2008/09/16/iph...touch-diamond/

[elsar]

Ho appena preso un i-phone perche' in Giappone lo regalano non solo ai nuovi clienti softbank ma anche ai vecchi come il sottoscritto. Le mie impressioni sul telefono sono positive per quanto riguarda l'interfaccia e l'usabilita'. Molto, ma molto negative, per quanto riguarda la versatilita' e soprattutto la liberta' di utilizzo.
Cio' che mi irrita di piu' e' dover usare quel cesso di programma chiamato i-tunes per trasferire solo i files che lui mi permette. Questo per spiegare il discorso "liberta'" di utilizzo. Se l'avessi dovuto pagare mi sarei pentito amaramente dell'acquisto. Il precedente telefono che ebbi sempre gratis dalla softbank giapponese (guastato per avergli fatto fare un ciclo completo in lavatrice) usci' piu' o meno nello stesso periodo di i-phone, quando questo costava un rene. Ma, a parte l'interfaccia touch screen che non aveva, era anni luce avanti a i-phone perche:
- Era molto piu' piccolo e leggero.
- Il display aveva una risoluzione maggiore.
- La batteria durava di piu', poteva essere sostituita ed era econimica.
- Potevo accedere ai siti web con contenuti flash e java.
- Aveva una porta per la memoria flash (di tipo micro SD) e mi permetteva di salvarci ogni tipo di file.
- Leggeva diversi tipi di formati video e musicali (i piu' diffusi) e applicazioni java e flash (che mi divertivo a creare su PC con il noto IDE).
- Poteva aprire (senza bisogno di software aggiuntivo) files office, pdf e text.
- Aveva una uscita video esterna per visualizzare foto e filmati.
- Poteva usare due tipi di cuffie. Normali oppure con telecomando.

Ovviamente era un modello per il solo mercato giapponese e quando ne parlai in questo tread fui trattato a pesci in faccia dai soliti fanboy scettici sul fatto che qualcuno osasse scalfire la presunta superiorita' Apple.

Odio i paletti imposti dai costruttori soprattutto quando sono pensati per spillarti piu' soldi o per controllare comunque ogni tua attivita'. So che ultimamente il concetto di <<liberta'>> e' diventata una parola light in questo mondo ormai disposto a rinunciarvi (basta vedere la liberta' di stampa in italia, roba da Sierra Leone).

Non credo che iphone abbia occupato tutto lo spazio del mercato dei telefoni innovativi.
Esiste anche il mercato dei telefoni innovativi che garantiscono piena liberta' agli smanettoni e magari non costano un rene (ma questo, come ebbi a ripetere e' direttamente proporzionale al numero di fanboy presenti in una nazione. Maggiore ne e' il numero, peggiori sono i contratti ed i prezzi, come il mercato italiano dimostra se lo paragoniamo a quello di altri paesi dove il reddito procapite e' molto maggiore.)

quoto quoto e quoto!

Meno male che c'è ancora qualcuno in Italia che riesce ad aprire gli occhi sulla realtà delle cose e a non vivere in realtà parallele e distorte...

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da TheDoctor1983

Il dispositivo della creative, Zii o come cavolo si chiama, ha delle potenzialità che vanno oltre l'aspetto.
Per chi si volesse rinfrescare la memoria su quanto penalizzati e limitati sono stati i clienti Apple per Iphon, ecco una simpatica foto...

Oppure divertitevi con questo fumetto: http://www.udeste.net/2008/09/16/iph...touch-diamond/

Intanto un telefono e un lettore multimediale tutto sommato non eccezionale MA con una interfaccia innovativa stanno diventando competitivi non solo nel mercato degli smartphone e dei lettori multimediali, ma anche in quello delle console portatili.

http://www.techradar.com/news/gaming...petitor-621316

E lo dice Nintendo, non l'ultimo arrivato.

Creative prova a progettare una nuova piattaforma sento dire (basandosi però su Android, non su un suo progetto originale), vedremo se saprà spingerlo come ha fatto apple.

[Beltra.it]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Se ad un impianto del genere attacchi un qualunque Ipod o Creative sei un autentico assassino

sarebbe da suicidio

[quiete]

bello sto robo... ecco di chi erano quelle immagini che si vedevano girare prima dell'uscita dell'iphone 3gs

[Beltra.it]

Originariamente inviato da TheDoctor1983

Non c'è dubbio su quello che dice Beltra. Sicuramente un master ha una qualità audio superiore ad un CD, e un buon CD (mixato da gente competente) ha sicuramente una qualità estremamente superiore ad un Mp3 (o altro formato compresso).
Il punto qui è un altro: si sta parlando di dispositivi che leggono formati compressi... Creative da questo punto di vista non è secondo a nessuno. Vorrei ricordare come creative è stata per anni leader dell'audio su pc, Soundblaster è stato un riferimento per chiunque...
Mi dispiace vedere/ ascoltare gente che usa il termine Ipod per indicare un lettore MP3 o multimediale... Apple non ha inventato nulla... Quando io acquistai il primo lettore MP3 Creative (64 MB....) fine anni '90, Apple doveva ancora rilasciare MacOS X, e mancavano almeno un paio di anni dal suo primo lettore MP3....
Quoto chi ha detto che sono stati (quelli di Cupertino) dei geni di Marketing...

Il dispositivo della creative, Zii o come cavolo si chiama, ha delle potenzialità che vanno oltre l'aspetto.
Per chi si volesse rinfrescare la memoria su quanto penalizzati e limitati sono stati i clienti Apple per Iphon, ecco una simpatica foto...

Oppure divertitevi con questo fumetto: http://www.udeste.net/2008/09/16/iph...touch-diamond/

troppo figo il fumetto

[FedNat]

Originariamente inviato da Beltra.it

beh a 320Kb/s di riproduzione è una discreta qualità... ma è sempre una schifezza... infatti i miei album preferiti sono scaricati in flac... ossia una via di mezzo che è cmq una qualità al quando scadente per me.. riproduzione a 44Khz per 4mila Kb/s per un peso di circa 90MB a canzone...

pensare che una registrazione da microfono di un cellulare di 2 minuti pesa 150MB, figurati quanti GB pesa una canzone registrata in studio

vabbè poi eliminazione rumore e questo .. sono cmq qualche GB

c'è poco da ribadire

Veramente c'e' molto da ribadire:
1) Posso ammettere che un master di studio sia migliore di un CD, ma normalmente non abbiamo accesso ai master ma solo ai CD e mi sembra che un CD abbia comunque, se ben fatto, un'ottima qualita'.

2) In ogni caso il formato FLACm cosi' come qualunque formato lossless, non puo' essere scadente in quanto assolutamente identico all'originale. Il discorso dimensione del file => migliore qualita' non sta ne' in cielo ne' in terra.

3) Un mp3 a 320kbps ha sicuramente una perdita di qualita' ma sono poche le persone in grado di accorgersene in un test ABX

Saluti

[Beltra.it]

Originariamente inviato da FedNat

Veramente c'e' molto da ribadire:
1) Posso ammettere che un master di studio sia migliore di un CD, ma normalmente non abbiamo accesso ai master ma solo ai CD e mi sembra che un CD abbia comunque, se ben fatto, un'ottima qualita'.

2) In ogni caso il formato FLACm cosi' come qualunque formato lossless, non puo' essere scadente in quanto assolutamente identico all'originale. Il discorso dimensione del file => migliore qualita' non sta ne' in cielo ne' in terra.

3) Un mp3 a 320kbps ha sicuramente una perdita di qualita' ma sono poche le persone in grado di accorgersene in un test ABX

Saluti

già hai ragione scusa ho preso come esempio proprio il master...

certo tra un CD e master c'è un abisso che però si vede solo con strumenti di misurazione...

e solo poche persone sentono la differenza, tenento anche presente, che ci vuole un Hi-Fi all'altezza

[kratos0]

Originariamente inviato da FedNat

Il discorso dimensione del file => migliore qualita' non sta ne' in cielo ne' in terra.

Forse "digitalmente" parlando, se parliamo di fonti analogiche il discorso è ben diverso...

[kratos0]

Originariamente inviato da ginojap

Quoto in pieno, infatti il motivo di certe castrazioni e' che effettivamente funzionano un po' come la cocaina. E come se dicessero:
"Allora, caro cliente, ti faccio un'interfaccia meravigliosa e cosi' facile da usare che non devi nemmeno soffermarti un secondo a pensare a quello che stai facendo, anzi, non ti ci azzardare nemmeno a pensare di fare qualcosa di tuo libero arbitrio che a noi sta bene cosi', bello dipendente dal nostro itunes dove ogni tua <<scelta>> ci viene notificata ed eventualmente ti viene permessa.
Quello che metti poi nel TUO telefono e' affar nostro che a te non deve interessare. L'importante e' che tu abbia solo l'illusione di fare quello che vuoi con il tuo telefono, in realta' non fai altro che scegliere di volta in volta quello che noi abbiamo prestabilito in precedenza".
Questione anche di gusti comunque.

la MELA non sa manco cos'è il libero arbitrio , però in compenso è come se avessi avessi un maggiordomo nel cellulare ( sarà capita? )

[killercode]

Il nome preso dalla nintendo, la forma dall'apple...viva la fantasia, speriamo che almeno suoni bene

[Beltra.it]

Originariamente inviato da killercode

Il nome preso dalla nintendo, la forma dall'apple...viva la fantasia, speriamo che almeno suoni bene

ma ci saranno gli utontoni che vedendolo diranno, mamma mamma è un I-pod touch guarda che poco che costa..

la mamma scema anche lei lo compra al figlio xD che poi capisce di aver preso la bidonata (ma nemmeno tanto) però intanto l'ha pagato convinto di prendere un I-pod apple

uauhahua xD furba creative

[Rainy nights]

Originariamente inviato da TheDoctor1983

... si sta parlando di dispositivi che leggono formati compressi... Creative da questo punto di vista non è secondo a nessuno. Vorrei ricordare come creative è stata per anni leader dell'audio su pc, Soundblaster è stato un riferimento per chiunque....

Infatti è indietro di parecchio in campo audio portatile; è seconda a ben più di una marca ad oggi

Originariamente inviato da FedNat

Veramente c'e' molto da ribadire:
1) Posso ammettere che un master di studio sia migliore di un CD, ma normalmente non abbiamo accesso ai master ma solo ai CD e mi sembra che un CD abbia comunque, se ben fatto, un'ottima qualita'.

2) In ogni caso il formato FLACm cosi' come qualunque formato lossless, non puo' essere scadente in quanto assolutamente identico all'originale. Il discorso dimensione del file => migliore qualita' non sta ne' in cielo ne' in terra.

3) Un mp3 a 320kbps ha sicuramente una perdita di qualita' ma sono poche le persone in grado di accorgersene in un test ABX

Saluti

Quoto tutto. Chi parla di master e qualità massima mi dicesse anche come se li procura e come li ascolta nell'impianto di casa, sono curiosa

[Beltra.it]

Originariamente inviato da Rainy nights

Infatti è indietro di parecchio in campo audio portatile; è seconda a ben più di una marca ad oggi




Quoto tutto. Chi parla di master e qualità massima mi dicesse anche come se li procura e come li ascolta nell'impianto dio casa, sono curiosa

parente che passa per studi di registrazione... e mi ha passato alcune tracce

ovviamente musica di queste parti.. non cantanti che conosciamo

[GByTe87]

Vedo che si continua a commentare l'aspetto di un terminale riservato agli sviluppatori... vabbè

[Beltra.it]

Originariamente inviato da GByTe87

Vedo che si continua a commentare l'aspetto di un terminale riservato agli sviluppatori... vabbè

la forma è stata annunciata molto tempo fa ed è anche stato detto che quella è e quella rimarrà ... se non ricordo proprio male..

[danige]

Originariamente inviato da Beltra.it

se per te la creative è ottima in ambito qualità audio... devi avere un orecchio molto limitato

Perchè? io ho un Zen X-FI e si sente benissimo!

[killercode]

Originariamente inviato da Beltra.it

ma ci saranno gli utontoni che vedendolo diranno, mamma mamma è un I-pod touch guarda che poco che costa..

la mamma scema anche lei lo compra al figlio xD che poi capisce di aver preso la bidonata (ma nemmeno tanto) però intanto l'ha pagato convinto di prendere un I-pod apple

uauhahua xD furba creative

Oddio, se la metti così dobbiamo ringraziare creative perchè bidonata per bidonata almeno fa risparmiare soldi ai pol.. mmmh agli acquirenti

[ArteTetra]

Io vi consiglierei di visitare il sito zii.com prima di uscire con commenti insensati. Non mi sto referendo a nessuno in particolare, ma vedo che molti commenti sono degni di un prete che scrive di sesso.

[Beltra.it]

Originariamente inviato da killercode

Oddio, se la metti così dobbiamo ringraziare creative perchè bidonata per bidonata almeno fa risparmiare soldi ai pol.. mmmh agli acquirenti

beh lei ha solo da guadagnarci con questa politica