[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[p4dr1n0]

Originariamente inviato da mtk

direi che hai fatto un po' troppo...potresti postare un immagine?

sono sull'altro pc, ora devo uscire, tra qualche ora posto il file di 3dmark

Originariamente inviato da Crisp

mi sembra troppo pure a me.
con un E8500 a 3260 circa mi fa 13800 con i catalyst 9.2 con la scheda cloccata allo stesso modo
non credo che 400 mhz in più possa fare 4000 punti in più

perchè stai con i driver di febbraio? io ho i 9.7 e vanno bene

[SUPERALEX]

Originariamente inviato da Spike88

ecco il mio risultato sempre dopo quanto descritto sopra alla 1280:



stesso sistema di prima risultati allineati?


il fatto è che se elimino il ccc e metto il d3d overrider faccio più di 1000 punti in più....mentre col 3dmark 01 con il d3d attiverei a 56000 e più....purchè?^^?

si praticamente come me

[p4dr1n0]

come promesso ecco il file di 3dmark (per problemi con il sito ho dovuto rinominarlo da .3dr a zip..):

Comunque io il test l'ho fatto a 640x480...

[p4dr1n0]

peccato che faccio pochissimi fps con crysis, ci deve essere qualcosa che non va nel mio pc....a crysis prima in dx10 facevo 30fps se non piu ora 15

[p4dr1n0]

Originariamente inviato da p4dr1n0

peccato che faccio pochissimi fps con crysis, ci deve essere qualcosa che non va nel mio pc....a crysis prima in dx10 facevo 30fps se non piu ora 15

edit: avevo messo le frequenze del prifilo 3d in quello 2d per sbaglio

[Sogeking]

I test vanno fatti con la stessa risoluzione e con gli stessi filtri attivi.. Non ha senso farli diversi e dire "io ne ho fatti *** vanno bene?" "io ne ho fatti di meno come mai?" ecc ecc....

[p4dr1n0]

infatti io ho chiesto come andavano fatti perchè non ne avevo idea. Io li ho fatti a 640x480 tutto a default


Comunque pur avendo due ventole da 12 una in immissione e una in estrazione si raggiungon temperature allucinanti

ora posto il log

[SUPERALEX]

si fa a 1280 così come si trova aprendo il 3dmark06

[mtk]

Originariamente inviato da p4dr1n0

come promesso ecco il file di 3dmark (per problemi con il sito ho dovuto rinominarlo da .3dr a zip..):

Comunque io il test l'ho fatto a 640x480...

ecco svelato l arcano

[p4dr1n0]

aaah ora mi secco a rifarlo! io ve l'avevo chiesto come andava fatto..cmq non credo di avere problemi, vero?

[SUPERALEX]

Originariamente inviato da SUPERALEX

nn devi impostare niente lo apri e lo fai partire così come lo trovi

ti avevo già risposto

[p4dr1n0]

Originariamente inviato da Wolfhang

se vuoi fare qualche punto in più imposta tutto su massime prestazioni...

io per avere le massime prestazioni ho messo 640*480. Anche perchè è logico mettere la risouzione minima per fare i test ed ottenere le massime prestazioni al 3dmark. Pensate a uno che ha un monitor fullHD. Con la risoluzione di 1920*1080 farebbe 9000 punti!

[bisto]

Qualcuno di voi ha avuto problemi con i drivers 9.7?
Io non riesco più ad avviare ccc, ho provato a reinstallarlo in tutte le meniere, ma non funziona, non è che va in conflitto con qualche software?
Con i 9.6 non avevo nessun problema.

[User111]

Originariamente inviato da bisto

Qualcuno di voi ha avuto problemi con i drivers 9.7?
Io non riesco più ad avviare ccc, ho provato a reinstallarlo in tutte le meniere, ma non funziona, non è che va in conflitto con qualche software?
Con i 9.6 non avevo nessun problema.

ancora li metto ma aspetterò 2 o 3 release dopo

[SUPERALEX]

Originariamente inviato da p4dr1n0

io per avere le massime prestazioni ho messo 640*480. Anche perchè è logico mettere la risouzione minima per fare i test ed ottenere le massime prestazioni al 3dmark. Pensate a uno che ha un monitor fullHD. Con la risoluzione di 1920*1080 farebbe 9000 punti!

oh ma leggi quello che scrivo il 3dmark06 si fa a 1280x1024 nn devi toccare niente lo apri e lo fai partire quel che puoi fare e modificare i parametri dei drivers della scheda spostando le opzioni da qualità a prestazioni così guadagni qualche centinaia di punti

[mtk]

Originariamente inviato da p4dr1n0

io per avere le massime prestazioni ho messo 640*480. Anche perchè è logico mettere la risouzione minima per fare i test ed ottenere le massime prestazioni al 3dmark. Pensate a uno che ha un monitor fullHD. Con la risoluzione di 1920*1080 farebbe 9000 punti!

il senso del benchmark e' quello di paragonare su una base fissa sistemi diversi,ovvio che se vai a variare la risoluzione,il numero di test ecc.,il tuo risultato non conta piu' nulla ed e' inutile chiedere se va bene.
capisci?....ora te ne faccio uno alla tua risoluzione e vediamo che risultati posso millantare

[p4dr1n0]

io ho letto quello che scrivi e ti faccio per la seconda volta una domanda. Metti che uno abbia un monitor che arriva fino a 1024*768. Come fa a mettere 1280*1024??? Non ha piu senso mpostare la risoluzione minima, e cioè 640*480? Perchè si deve per forza mettere 1280*1024?

[p4dr1n0]

Originariamente inviato da mtk

il senso del benchmark e' quello di paragonare su una base fissa sistemi diversi,ovvio che se vai a variare la risoluzione,il numero di test ecc.,il tuo risultato non conta piu' nulla ed e' inutile chiedere se va bene.
capisci?....ora te ne faccio uno alla tua risoluzione e vediamo che risultati posso millantare

mamma mia non avete capito un caxxo! VI sembra che ho due anni e mi voglio vantare del 3dmark!

Lasciamo stare va...

[marcopa83]

ragazzi nn so se comprare una 4850 o una 4870

ecco la mia configurazione

monitor full hd 23 pollici
scheda madre k9a2-cd
ram corsair xms2 exstreme ddr800 cl5
processore amd 7750 in oc a 3,4

vorrei sapere la 4870 migliora di molto le prestazioni giocando in full hd?

saluti marco

[mtk]

Originariamente inviato da p4dr1n0

mamma mia non avete capito un caxxo! VI sembra che ho due anni e mi voglio vantare del 3dmark!

Lasciamo stare va...

a parte il fatto che la minima e' 320x200.......se uno ha un monitor da 1024x768 sara' costretto per forza di cose a farlo a quella risoluzione,ma non potra' paragonare i suoi risultati con chi esegue il test a risoluzione standard o ufficiale.
non dirmi che tu hai un monitor da 640x480......