Resident Evil 5 PC: data e demo benchmark

[MCMXC]

Dunque...

Vista SP2
9550@3,4
Radeon HD4890
1920x1200 con AA 4x e senza Motion Blur
V-Sync attivato (Non mi interessa andare oltre i 60 FPS)

In DX9 solo una volta e' sceso a 55 FPS, per il resto sempre 59-60 FPS.
In DX10 fatica di piu', spesso e' sceso a 40 e nella terza scena in alcuni punti persino a 22!

Tra l'altro, forse mi sbagliero' ma non ci vedo chissa' quale differenza grafica tra DX9 e DX10...forse solo l'acqua e certe esplosioni sono migliori, ma non penso valgano un tale calo nelle prestazioni...

[mjordan]

Originariamente inviato da Obi 2 Kenobi

con una 9600gt il gioco come si comporta?

in dx9 ovviamente perchè non oso pensare come potrebbe andare in dx10.

Dipende dalla risoluzione, che è piu' importante che citare la scheda grafica.

[franci75]

Salve....non so se avete notato, per impostare HDR al max , dovete farlo tramite il config.ini , da low digitare high-noterete ,a questo punto, che dal pannello del gioco , la voce qualità , inizialmente impostata su alta, risulterà su personalizzato,.......è decisamente più pesante.....ciauxxx....

[Aenor]

Ma nessuno ha sottolineato il fatto che oltre i 60 fps l'occhio umano NON percepisce irregolarità nel flusso delle immagini? Vsync on tutta la vita

[Blaufeld]

ho avuto la "fortuna" di giocarlo su Xbox: prestato da un'amico, glielo ho restituito dopo 40 minuti di gioco. Grafica stupenda, gioco di una noia mortale. Emozioni zero. Dead Space ha un milione di volte più atmosfera...

[mjordan]

Originariamente inviato da Aenor

Ma nessuno ha sottolineato il fatto che oltre i 60 fps l'occhio umano NON percepisce irregolarità nel flusso delle immagini? Vsync on tutta la vita

Piu che altro nessuno ha sottolineato il fatto che la maggiorparte dei monitor è a 60hz?

[SniperZero]

OVVIAMENTE il mio titolo è ASSOLUTAMENTE, IMPRESCINDIBILMENTE IRONICO...
Credo di non aver MAI giocato ad un gioco più brutto in tutta la mia vita...
Graficamente non è malaccio ma non fa neanche gridare al miracolo, quello che meriterebbe una denucia penale per "sfruttamento illecito della pazienza e dell'intelletto del giocatore" (purtroppo non esiste tale articolo nel cp...) è il gameplay!!
è praticamente impossibile giocarci!! pensate che per sparare ad uno zombi DEVI fermarti, mirare e sparare... non c'è modo di sparare in corsa!! spesso ti avvertono della direzione da cui provengono, ma a volte te li ritrovi dietro a 30cm e devi scappare, girarti, mirare e sparare mentre loro ti gonfiano di cartoni...
Sono più di 20 anni che gioco e non ho MAI provato le inkazzature che ho provato con 'sta porcheria nemmeno nei giochi piu frustranti e fatti male delle più infime case di software...
e il bello qual'è? che ho BUTTATO 60 euris per la versione collectors per ps3 un mesetto fa, ci ho giocato un'ora e l'ho riportato subito perdendo nientepopodimenochè 40 euris sulla valutazione... bah...

[Metalsnake87]

Originariamente inviato da molotov88

con la mia configurazione vecchi ormai di 2 anni fa(e quando feci il pc non era tra i più potenti sul mercato) gira abbastanza bene:
1680x1050
AA 2x
vertical sync attivo
tutto su ALTO
e motion blur attivo

36 FPS di media....direi non male per una 8800 gts da 320 mb...


edit: DX9

Vabè uno dei più potenti 2 anni fa nn ci sta proprio il tuo pc

[FireBiker]

si vero, però alla fine a parte lo star fermi per sparare il resto è tutto sommato ottimo.

[lukesh]

vi consiglio di togliere l'aa se volete 10/15 fps in +, tanto a certe risoluzioni nn si nota affatto la differenza, l'aa serve solo a prosciugare risorse.

[surfmast3r]

Originariamente inviato da MCMXC

Dunque...

Vista SP2
9550@3,4
Radeon HD4890
1920x1200 con AA 4x e senza Motion Blur
V-Sync attivato (Non mi interessa andare oltre i 60 FPS)

In DX9 solo una volta e' sceso a 55 FPS, per il resto sempre 59-60 FPS.
In DX10 fatica di piu', spesso e' sceso a 40 e nella terza scena in alcuni punti persino a 22!

Tra l'altro, forse mi sbagliero' ma non ci vedo chissa' quale differenza grafica tra DX9 e DX10...forse solo l'acqua e certe esplosioni sono migliori, ma non penso valgano un tale calo nelle prestazioni...

onestamente leggendo i bench degli altri utenti mi sarei aspettato di piu da una 4890 ( vedi :"e6600 @2.4, 4 GB, 4850. In DX10 senza AA 1680*1050 sta sui 71fps. (prima scena)")

comunque prova a togliere AA tanto a quelle risoluzioni è quasi totalmente inutile

[Obi 2 Kenobi]

Originariamente inviato da mjordan

Dipende dalla risoluzione, che è piu' importante che citare la scheda grafica.

giusto. Su un monitor 22°1680x1050 come gira con una 9600gt?

[Aenor]

Originariamente inviato da Obi 2 Kenobi

giusto. Su un monitor 22°1680x1050 come gira con una 9600gt?

Mmm non credo tu possa arrivare ai fatidici 60 fps per il top del top della fluidità, però secondo me dovresti giocarci tranquillamente...

per rispondere a mjordan: Anche, è vero! eheh

[irlo]

Ho fatto un paio di prove, vi scrivo il tutto e uppo due screenshot:

hardware:

E8400 ( 4 ghz )
Asus P5K PRO
2x1gb ddr2 Geil Black dragon CL4
HD4870 512mb ( GPU: 820 MEM: 980)

Entrambi i test con il benchmark variabile

primo screen:

1680x1050
AA4X AF16X ( forzato via catalyst)
tutto su alto no Motion blur
Vsync OFF



Secondo screen:

1680x1050
AA8X AF16X
Tutto su alto no motion blur
Vsync OFF



ho provato solo gli ultimi Catalyst ufficiali ( 9.6 )

ora non ho tempo, stasera proverò anche con tutti i filtri disattivati e vi posterò il bench

Devo dire che la capcom ha fatto una grandissima conversione, ottima grafica e motore grafico leggero.

PS: mi sono scordato di dire che ero in dx9 con Xp SP3

[MCMXC]

Originariamente inviato da surfmast3r

onestamente leggendo i bench degli altri utenti mi sarei aspettato di piu da una 4890 ( vedi :"e6600 @2.4, 4 GB, 4850. In DX10 senza AA 1680*1050 sta sui 71fps. (prima scena)")

comunque prova a togliere AA tanto a quelle risoluzioni è quasi totalmente inutile

Forse, ma in fondo si potrebbe dire che e' anche inutile cercare di andare a piu' di 60 specie quando il monitor sfrutta tale refresh

[furbo]

Aaah... I'll buy it at a HIGH price! Stranger.

[alex93gd]

evvai ho fatto il bench a 1920x1080 AA 8x e tutti i dettagli al massimo e ho una media di 39 frame quasi 40!!

[irlo]

Originariamente inviato da alex93gd

evvai ho fatto il bench a 1920x1080 AA 8x e tutti i dettagli al massimo e ho una media di 39 frame quasi 40!!

a parer mio a quella risoluzione L'AA puoi anche lasciarlo a 2x o addirittura levarlo!

[Spike88]

cavolo sono arrivato in ritardo...e va bhè...comunque che tristezza di giochillo ora che ho visto la grafica me la rido quando penso ai miei amici che mi deridevano per l' acquisto di un pc per giocare...dicevan troppi soldi...perchè sepndere quel fottio di denari per la ps3 e poi essere confinati a giocare ad un gioco con sta grafica mediocre(senza far altro visto che la cosole non è un pc) non è uno spreco...mah.

comunque configurazione

e6420 @3ghz
4870GS @750/950
xp sp3 dx9

risoluzione 1440x900

vsync disabilitato
tutto su alto
motion blur attivato

no aa e no af (anche se metto l' aa dalle impostazione del benk non l' attiva...devo provare con i catalyst più tardi).

ecco il risultato:




comunque davvero grafica vecchia...e non sono un fissato di crysis è solo che obbiettivamente è na grafica mediocre...leggera per un pc ma mediocre........

[mjordan]

Può piacere o non piacere ma mediocre non direi proprio.