E la Merkel si fa fotografare con Berlusconi!

[Maxmel]

Originariamente inviato da marchigiano

per le foto sono d'accordo, sicuramente la merkel aveva paura che qualche foto strana sarebbe stata usata anche in germania dalla stampa di opposizione per screditarla, perchè sta gentaglia c'è in tutto il mondo...

Pensa che in germania basterebbe una foto di lei con berlusconi in atteggiamenti sconvenienti per farle perdere credibilità. Perchè questo? Perchè il presidentissimo è ormai sbeffeggiato a livello mondiale.
Ma voi vi ostinate a dire che non è niente non ci sono fatti. I fatti ci sono: l'opinione pubblica mondiale lo prende per il culo. E sto g8 ne è stato la prova, l'occasione per prenderlo per il culo una volta di più.
Avete avuto fretta a postare interviste che non avete neanche letto, evidentemente. Se veramente credete che il fatto che non sia successo niente di ecclatante sia una vittoria siete identici, da questo punto di vista, a chi pensava che qualcosa di ecclatante sarebbe successo.

[Freeskis]

Originariamente inviato da teogros

Più che al sud direi allo stato! Mica lo decido io dove vanno! (e anche se fosse non capisco perchè hai tirato fuori il sud! )

non lo so così
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2009913

[Maxmel]

Originariamente inviato da teogros

A che vuoi rispondere? Al delirio derivante da 1000 mila articoli di giornalai che non hanno di meglio da fare che perdere tempo dieto a puttane, cocaina, espulsioni dal G8, disastri familiari e quant'altro? No grazie, preferisco lavorare (sai qualcuno deve pur farlo)!

appunto, questo conferma che l'intervista che citavi prima non l'hai nemmeno letta.

[teogros]

Originariamente inviato da Freeskis

non lo so così
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2009913

Ah quindi fazioso. Sei ot, mi spiace!

[Fritz!]

Originariamente inviato da marchigiano

non i giornalisti in genere ma quelli che cambiano la realtà dei fatti estrapolando un fotogramma da un filmato (o una foto insomma) o una frase da un discorso. questi non meritano il titolo di giornalista

Giusto!

I giornalisti devono attenersi alle indicazioni del ministero della verità con sede presso il TG4

[Freeskis]

Originariamente inviato da teogros

Ah quindi fazioso. Sei ot, mi spiace!

non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere
se fai una ricerchina ce ne sono altri di thread che trattano quell'argomento
ma se a voi piace pagare cavoli vostri

[Freeskis]

Originariamente inviato da Fritz!

Giusto!

I giornalisti devono attenersi alle indicazioni del ministero della verità con sede presso il TG4

bisogna rispettare le veline che vengono decise dal governo

[Fritz!]

Originariamente inviato da Maxmel

Pensa che in germania basterebbe una foto di lei con berlusconi in atteggiamenti sconvenienti per farle perdere credibilità. Perchè questo? Perchè il presidentissimo è ormai sbeffeggiato a livello mondiale.
Ma voi vi ostinate a dire che non è niente non ci sono fatti. I fatti ci sono: l'opinione pubblica mondiale lo prende per il culo. E sto g8 ne è stato la prova, l'occasione per prenderlo per il culo una volta di più.
Avete avuto fretta a postare interviste che non avete neanche letto, evidentemente. Se veramente credete che il fatto che non sia successo niente di ecclatante sia una vittoria siete identici, da questo punto di vista, a chi pensava che qualcosa di ecclatante sarebbe successo.

Smettila

Nemico della patria, e della nostra madre terra.

Il Caro Leader Berluskjong é la nostra luce, e ci ama. Non farti ingannare dalle manipolazioni del nemico, che é invidioso per il successo del nostro beneamato Silvio e cerca con mezzi di scarso valore di bloccare il prodigioso psuccesso della nostra Patria

[teogros]

Originariamente inviato da Freeskis

non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere
se fai una ricerchina ce ne sono altri di thread che trattano quell'argomento
ma se a voi piace pagare cavoli vostri

Se aspetti un po' arriva qualcuno che ti dice che, in quanto imprenditore e quindi evasore, non pago!

[teogros]

Originariamente inviato da Maxmel

Pensa che in germania basterebbe una foto di lei con berlusconi in atteggiamenti sconvenienti per farle perdere credibilità. Perchè questo? Perchè il presidentissimo è ormai sbeffeggiato a livello mondiale.
Ma voi vi ostinate a dire che non è niente non ci sono fatti. I fatti ci sono: l'opinione pubblica mondiale lo prende per il culo. E sto g8 ne è stato la prova, l'occasione per prenderlo per il culo una volta di più.
Avete avuto fretta a postare interviste che non avete neanche letto, evidentemente. Se veramente credete che il fatto che non sia successo niente di ecclatante sia una vittoria siete identici, da questo punto di vista, a chi pensava che qualcosa di ecclatante sarebbe successo.

No, lo prendono per il culo qualche giornalaio di The Guardian e di Repubblica, oltre a qualche decina di utenti che passa le giornate qui a rosicare!

[Maxmel]

Originariamente inviato da teogros

No, lo prendono per il culo qualche giornalaio di The Guardian e di Repubblica, oltre a qualche decina di utenti che passa le giornate qui a rosicare!

si certo, poi c'è il NYT la faccia stupefatta della merkel mentre osservava berlusconi impegnato in pseudo telefonate inutili e tutta la schiera di fenomeni che lo ha reso celebre in questi anni. C'è il td sulla stampa estera. Tutti giornalai. Le penne autorevoli le abbiamo noi. Quelle che lavorano per i servizi segreti. L'intervista di cui parlavi l'hai letta? Non mi pare.

[Fritz!]

Originariamente inviato da teogros

No, lo prendono per il culo qualche giornalaio di The Guardian e di Repubblica, oltre a qualche decina di utenti che passa le giornate qui a rosicare!

Vero, basta con questi giornaletti.

Obblighiamo gli Inglesi a leggersi Il Giornale. Lo sanno tutti che gli Inglesi non hanno idea di cosa sia il giornalismo

[TheMash]

Veramente a me QUESTO sembra un cacathread.
Aperto per pubblicare una foto della Merkel accanto a Berlusconi dalla quale state traendo tutte le vostre seghe mentali sul prestigio italiano nel mondo e sulla qualità della nostra classe dirigente
Ma d'altronde l'Italia sta male perchè c'è gente come noi che diffonde il pessimismo e passa giornate facendo processi virtuali sulla base di fotogrammi di un video sfocato
Ovviamente anche i giornalai
E' una tecnica discretamente efficace: considerare tutto quello sul quale non si vuole ragionare e perdere tempo come articoli di giornalai, non rispondere a nessun thread perchè faziosi e aperti da gente prevenuta sul salvatore d'Italia, così ovviamente non si si prende la briga di rispondere e confrontarsi.
Una persona che si sottrae al confronto semplicemente lo ha già perso.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Maxmel

Pensa che in germania basterebbe una foto di lei con berlusconi in atteggiamenti sconvenienti per farle perdere credibilità. Perchè questo? Perchè il presidentissimo è ormai sbeffeggiato a livello mondiale.
Ma voi vi ostinate a dire che non è niente non ci sono fatti. I fatti ci sono: l'opinione pubblica mondiale lo prende per il culo. E sto g8 ne è stato la prova, l'occasione per prenderlo per il culo una volta di più.
Avete avuto fretta a postare interviste che non avete neanche letto, evidentemente. Se veramente credete che il fatto che non sia successo niente di ecclatante sia una vittoria siete identici, da questo punto di vista, a chi pensava che qualcosa di ecclatante sarebbe successo.

E ci sprechi anche la tastiera per insistere ostinatamente su stà storiella? Vuoi il riassunto delle puntate precedenti o è sufficiente ricordare la figura di semolino del Guardian per inquadrare la situazione? Oh si, un quadro ben chiaro, qualche "buontempone" che non si fa i cazzetti suoi e cerca "sostegno" a mezzo stampa estera. Gli stessi buontemponi che non avendo un partito degno del proprio nome [programma/ capacità] necessitano di mezzucci alternativi. La questione della stampa "amica" si è sputtanata da se ed ancora si insiste con la filastrocca che tutto il mondo ci prende per il culo? Mai arrendersi davanti l'evidenza, esattamente come ha fatto il Guardian...
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Es...3.0.3520475098

G8, il Guardian corregge il tiro: sono i Paesi europei a rischio

Londra, 8 lug. - (Adnkronos) - Il Guardian corregge il tiro pur diffondendo un comunicato ufficiale in cui esclude l'ipotesi che l'articolo pubblicato ieri sulla possibile espulsione dell'Italia dal G8 sia privo di fondamento. In un nuovo articolo firmato, oltre che dal corrispondente diplomatico, Julian Borger, autore della contestata storia mandata in pagina ieri, anche dal corrispondente a Roma, John Hooper, si precisa che l'eventuale problema della rappresentatività riguarda diversi Paesi europei.

Io l'ho sempre detto, scrivessero gli articoli in proprio anzichè aspettare le "dritte di qualche furbastro"

[Fritz!]

Originariamente inviato da DonaldDuck

E ci sprechi anche la tastiera per insistere ostinatamente su stà storiella? Vuoi il riassunto delle puntate precedenti o è sufficiente ricordare la figura di semolino del Guardian per inquadrare la situazione? Oh si, un quadro ben chiaro, qualche "buontempone" che non si fa i cazzetti suoi e cerca "sostegno" a mezzo stampa estera. Gli stessi buontemponi che non avendo un partito degno del proprio nome [programma/ capacità] necessitano di mezzucci alternativi. La questione della stampa "amica" si è sputtanata da se ed ancora si insiste con la filastrocca che tutto il mondo ci prende per il culo? Mai arrendersi davanti l'evidenza, esattamente come ha fatto il Guardian...
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Es...3.0.3520475098


Io l'ho sempre detto, scrivessero gli articoli in proprio anzichè aspettare le "dritte di qualche furbastro"

Se avessi letto tutta la nota avresti anche letto che il guardian ha ripetuto che le critiche mosse all'Italia non sono inventate ne prive di fondamento.


Il fatto che pubblichi un articolo che dice che é la rappresentatività tutta del G8 e dei paesi europei ad essere in discussione, non smentisce proprio nulla delle accuse rivolte il giorno prima ( e ribadite da altri giornali come il NYT).

L'unica cosa che smentische é il nazionalismo isterico con cui i fanboy berlusconiani hanno reagito. Perché non c'é nessuna cattiveria o odio contro l'Italia. Ma un governo e un leader ormai completamente sputtanato a livello internazionale.

Il fatto che non sappiate prendere in esame nessunissima critica, e dobbiate sempre cadere nel complottismo nell'immaginare che é tutta colpa dell'odio di quelli di sinistra, é solo l'ennesima e imlbarazzante dimostrazione di una mentalità da tifosi da curva sud. Trattate ogni critica e ogni argomento col vittimismo farlocco e stupido di chi non ha argomenti, ma solo una fede cieca e sorda.


Se poi avessi voluto evitarti la solita figura da peracottaro ignorante, avresti aperto il sito del guardian e avresti visto che oggi ha pubblicato un nuovo editoriale dal titolo

Italy: Unfit for summitry

in cui si legge

Until Italians start demanding serious standards from their leaders, the country is perhaps not the best venue for serious world summits.

http://www.guardian.co.uk/commentisf...rlusconi-italy

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Fritz!

Se avessi letto tutta la nota avresti anche letto che il guardian ha ripetuto che le critiche mosse all'Italia non sono inventate ne prive di fondamento.

Hai proprio ragione...
http://www.ansa.it/opencms/export/si...616597200.html

G8: Barroso, Italia fuori? Assolutamente non credibile

L'AQUILA - L'Italia fuori dal G8 "é assolutamente non credibile". Così il presidente della Commissione Ue, José Manuel Durao Barroso, risponde ad una domanda dei giornalisti su ipotesi di fuoriuscita dell'Italia dal club dei grandi. "L'Italia è un membro molto importante del G8", ha aggiunto Barroso.

[Fritz!]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Hai proprio ragione...
http://www.ansa.it/opencms/export/si...616597200.html

Tu hai scritto che il guardian "si é arreso" e invece il guardian ha ribadito tutto, e pubblicato un nuovo editoriale di critica aspra a berlusconi.

Hai fatto una figura di cacca, rassegnati.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Fritz!

Tu hai scritto che il guardian "si é arreso" e invece il guardian ha ribadito tutto, e pubblicato un nuovo editoriale di critica aspra a berlusconi.

Hai fatto una figura di cacca, rassegnati.

E perchè? Ti sto dando ragione...

[marchigiano]

Originariamente inviato da Fritz!

Giusto!

I giornalisti devono attenersi alle indicazioni del ministero della verità con sede presso il TG4

il tg4 lo guardano i travaglio-boys perchè così poi hanno da fare 4 critiche in compagnia

Originariamente inviato da Maxmel

si certo, poi c'è il NYT la faccia stupefatta della merkel mentre osservava berlusconi impegnato in pseudo telefonate inutili e tutta la schiera di fenomeni che lo ha reso celebre in questi anni. C'è il td sulla stampa estera. Tutti giornalai. Le penne autorevoli le abbiamo noi. Quelle che lavorano per i servizi segreti. L'intervista di cui parlavi l'hai letta? Non mi pare.

hai criticato l'unica cosa incriticabile: berlusconi stava tentando di convincere il premier turco per votare il segretario danese per l'alleanza. cosa confermata dallo stesso premier turco. se permetti è ben più importante di una passerella in centro con gli altri presidenti no?

[Maxmel]

Originariamente inviato da marchigiano

i



hai criticato l'unica cosa incriticabile: berlusconi stava tentando di convincere il premier turco per votare il segretario danese per l'alleanza. cosa confermata dallo stesso premier turco. se permetti è ben più importante di una passerella in centro con gli altri presidenti no?

No. la questione era stata risolta da un'incotro di Obama. Vatti a rileggere gli articoli ai tempi. O cercati il td.