Mozilla Firefox 3.6 a 64 bit?

[Human_Sorrow]

Per me Firefox è inutilizzabile. Ogni volta che ci provo succede questo:

Clicco sull'icona... aspetto... aspetto... penso "non c'ho cliccato" e ri-clicco... aspetto... clicco ancora e BAAMMMM 18 finestre

Spero in questa versione a 64bit quando arriverà e sopratutto quando arriverà flash.


bye

[Dave83]

Originariamente inviato da Human_Sorrow

Per me Firefox è inutilizzabile. Ogni volta che ci provo succede questo:

Clicco sull'icona... aspetto... aspetto... penso "non c'ho cliccato" e ri-clicco... aspetto... clicco ancora e BAAMMMM 18 finestre

Spero in questa versione a 64bit quando arriverà e sopratutto quando arriverà flash.


bye

Hai qualche problema col pc allora (magari anche solo software)
Io con Vista 64bit e firefox non ho nessun problema, è una scheggia (va beh che ho un core i7 )

[IronFly]

Originariamente inviato da JackZR

La 3.6 sarà la prima release finale ufficiale a 64bit, le altre sono beta, RC o prerelease.

.

dal sito linkato io leggo questa frase:

Now I have a plan to commit all patches to

che significa che passerà tutte le patch per farlo 64bit, ma non che la prossima release sarà a 64bit (infatti mette 3.6?).

a mio avviso se la notizia non esce ufficialmente da Mozilla è solo "aria compressa".

Edit: la notizia è riportata correttamente da questo sito:
http://www.maximumpc.com/article/new...bit_firefox_36

[camus85]

Per chi dice "finchè non ci sarà Flash e Java a 64 bit i browser a 64 bit sono solo un'icona"... sì, è vero, ma c'è anche il rovescio della medaglia: finchè non ci saranno browser a 64 bit perchè Adobe e Sun dovrebbero sviluppare rispettivamente Flash e Java a 64 bit?

[mjordan]

Originariamente inviato da xnavigator

qualcuno usa ancora firefox? troppo lento..
se non fosse solo per la quantità di estensioni chrome sarebbe migliore in tutto

Si, tanto migliore che è universalmente riconosciuto come il maggior problema per la privacy in rete.
http://www.visionpost.it/hardsoft/ch...di-privacy.htm

Se devi valutare un motore di rendering è un conto (e a questo punto ti dico che Chrome usa un motore non suo) se devi valutare un browser prescindendo dal motore, Chrome è tutt'altro che spettacolare. Bella la gestione dei tab multiprocesso, per il resto è appena scarno.

Originariamente inviato da Cionno

dai che sono andati a migliorare dalla 6 alla 7
la 8 ancora meglio nel rendering, è vero c'è ancora qualche incertezza ma non puoi negare che siano stati fatti passi aventi e lo dico da utilizzatore di firefox e da buon conoscitore di html xhtml javascript e css
il problema + grande restano gli utonti che si ostinano a utilizzare ie5.5 6 e 7 nonostante il rilascio della nuova versione quelli si che danno noie dovendoli considerare x forza di cose in fase di ottimizzazione dei siti web...

Io quando scrivo codice lavoro. Non mi interessano i browser che migliorano. Mi interessano solo i browser che funzionano come Dio comanda. Perchè ogni volta che devo modificare delle proprietà CSS corrette solo per farle andare con IE, io perdo soldi. La politica la lascio ai politici. Migliorassero quanto vogliono, io uso i browser che funzionano, non quelli che migliorano.
E comunque noi siamo già passati ad implementare il nuovo backoffice in HTML 5, quindi IE come al solito lo dobbiamo scartare per la fare di sviluppo.

Originariamente inviato da JackZR

La 3.6 sarà la prima release finale ufficiale a 64bit, le altre sono beta, RC o prerelease.

Su Fedora 11 la 3.5 stabile è a 64 bit previo aggiornamento. Niente beta, niente RC, niente prerelease. Versione finale. Usare distribuzioni Linux decenti è la prima cosa se si guardano a queste cose. Ma finchè si rimane con Ubuntu come concetto di "Linux" la vedo difficile.

[Human_Sorrow]

è il PC dell'Ufficio:

WinXP SP3 - AMD Athlon 64 X2 5200+ - 2Gb RAM
Firefox v3.5

[albortola]

..sono l'unico ad usare shiretoko????

[Gildor]

Originariamente inviato da IronFly

Edit: la notizia è riportata correttamente da questo sito:
http://www.maximumpc.com/article/new...bit_firefox_36

thx

[mjordan]

Originariamente inviato da camus85

Per chi dice "finchè non ci sarà Flash e Java a 64 bit i browser a 64 bit sono solo un'icona"... sì, è vero, ma c'è anche il rovescio della medaglia: finchè non ci saranno browser a 64 bit perchè Adobe e Sun dovrebbero sviluppare rispettivamente Flash e Java a 64 bit?

Ti ripeto che Java e Flash a 64 bit ci sono. Non su Windows, ma ci sono.

[al135]

Originariamente inviato da mjordan

IE8 continua a essere spazzatura. L'unico browser con cui ogni volta devo riadattare il codice CSS. Non solo, nello stato attuale c'è pure un bug che ad ogni caricamente della STESSA pagina ottengo rendering DIVERSI con alcuni attributi CSS. Ridicolo.

hahah è vero
secondo me ci fanno proprio apposta

[Lwyrn]

Originariamente inviato da al135

hahah è vero
secondo me ci fanno proprio apposta

Leggi qualche post fa, ho riportato che anche firefox presenta dei problemi di rendering che si risolvono refreshando la pagina

Comunque immagino che il problema di IE sia che per quanto si sforzino, modificano sempre lo stesso codice e non fanno un motore di rendering nuovo.
Lo so che producono software, ma ci sono tanti motori di rendering che vanno un amore... perchè non potrebbero fare il gran passo e usare uno di questi ? bah
Voglio dire, IE non è che abbia chissà che diffusione a livello di estensioni ( come per firefox ) ed a ogni nuova release la pagina viene comunque renderizzata diversamente dalle precedenti versioni anche se l'HTML è stato fixato appositamente per una versione precendete di IE... quindi come scusa non hanno neanche la portabilità

[Eulogy]

Originariamente inviato da albortola

..sono l'unico ad usare shiretoko????

Mai sentito, cosa ha in più?

Io per ora uso la versione di ff dall'ftp di mozilla link e devo dire che mi ci trovo molto bene.

beh io su win 7 ho provato ad usare ie 64bit ed ho dovuto rinunciare subito perchè andava da schifo.

[Lwyrn]

Originariamente inviato da albortola

..sono l'unico ad usare shiretoko????

Shiretoko era il nome in codice di Firefox 3.5

[Eulogy]

Originariamente inviato da Lwyrn

Shiretoko era il nome in codice di Firefox 3.5

Thx per la risposta

[mjordan]

Originariamente inviato da Lwyrn

ed a ogni nuova release la pagina viene comunque renderizzata diversamente dalle precedenti versioni anche se l'HTML è stato fixato appositamente per una versione precendete di IE... quindi come scusa non hanno neanche la portabilità

Già ... Il brutto è che io perdo ore per validare il codice con gli standard W3C per poi scoprire che su IE continua a non comportarsi come si vuole...
Io ogni volta che apro IE mi vengono i mal di fegato...
Aggiusti di quà e sfasci di la. Alla fine una pagina che sia consistente fra IE, Firefox e Opera diventa un lavoro sovrumano.
Il brutto è che non lo si può ignorare.

[Aegon]

Originariamente inviato da mjordan

Ti ripeto che Java e Flash a 64 bit ci sono. Non su Windows, ma ci sono.

Java a 64 bit c'è per tutte le piattaforme, basta scaricarlo da qui, anziché java.com.

[bongo74]

ma che vantaggi ci sono nell'avere un browser a 64bit?

[mjordan]

Originariamente inviato da Aegon

Java a 64 bit c'è per tutte le piattaforme, basta scaricarlo da qui, anziché java.com.

Io uso il JDK, e alla non presenza su Windows mi riferivo a Flash.

[JackZR]

Originariamente inviato da IronFly

a mio avviso se la notizia non esce ufficialmente da Mozilla è solo "aria compressa".

La mia è solo una supposizione concordante con quello che dice l'articolo, secondo me è abbastanza naturale che la prossima release sia anche a 64bit visto che presto avremo Flah10 a 64bit, m'aspettavo che già questa lo fosse visto che MineField, che è un alpha, funziona bene.

Originariamente inviato da mjordan

Su Fedora 11 la 3.5 stabile è a 64 bit previo aggiornamento. Niente beta, niente RC, niente prerelease. Versione finale. Usare distribuzioni Linux decenti è la prima cosa se si guardano a queste cose. Ma finchè si rimane con Ubuntu come concetto di "Linux" la vedo difficile.

Non sapevo che per Linux fosse uscita una release stabile a 64bit, ma perchè per Windows no? Forse è un pò retorica come domanda...
Premetto che con Linux non ci smanetto molto, cmq personalmente mi son trovato meglio con Ubuntu che con Fedora.

Originariamente inviato da atomo37

beh io su win 7 ho provato ad usare ie 64bit ed ho dovuto rinunciare subito perchè andava da schifo.

Mi sembra strano che una'applicazione nativa di Win7, anche se RC, ti funzioni male, a me IE8 funziona senza problemi forse volevi dire che non ti ci trovi bene, che è fatta male in quel senso?

Originariamente inviato da bongo74

ma che vantaggi ci sono nell'avere un browser a 64bit?

I vantaggi nell'utilizzo di una versione a 64bit sono ben noti e citiamo solo quelli più evidenti: miglior efficienza nella gestione della memoria e maggior velocità nell'utilizzo della crittografia per l'autenticazione.