Arabia Saudita corridoio aereo per i bombardamenti israeliani sull’Iran

[Window Vista]

Originariamente inviato da ally

...perso l'elenco citato al post 32?...

...ciao Andrea...

Loro possono fare il bello e il cattivo tempo

[ally]

Originariamente inviato da Window Vista

Loro possono fare il bello e il cattivo tempo

...tra i tanti Calipari e Cermis ringraziano...

...ciao Andrea...

[quelarion]

Originariamente inviato da Window Vista

Sono quelli che hanno vinto la 2° guerra mondiale, liberati dai nazi/fascisti e che adesso ti fanno il culo a stelle a striscie grazie alla loro potenza di fuoco in ogni parte del mondo...

ok che la storia la scrivono in vincitori, ma non dimentichiamo che l'URSS ha avuto un ruolo fondamentale nella sconfitta del nazifascismo... eppure tutti qui a ringraziare i nostri signori e dominatori.
Anche l'URSS ha vinto la seconda guerra mondiale...

Con questo metro di giudizio chiunque vinca una guerra ed ha potenza di fuoco é legittimato a fare quello che vuole?
Quindi la Cina é legittimata a tenere sotto scacco il Tibet che ha conquistato anni fa?

Quando la potenza di fuoco é dalla nostra siamo tutti felici eh...

Originariamente inviato da ConteZero

Gli unici che abbiano mai usato testate atomiche durante un conflitto.

ma loro sono il BENE

chissá quanti giapponesi contrari alla politica imperialista dell'impero sono stati vaporizzati dagli USA... ah ok, sono solo uova rotte.

Faccio notare comunque che i grandi esportatori del bene sono quelli che avevano pronti piani "eccezionali" in caso di una ascesa al potere del PCI in Italia, compresa l'istaurazione di una dittatura militare, vedi Borghese...

[ConteZero]

Originariamente inviato da quelarion

ma loro sono il BENE

chissá quanti giapponesi contrari alla politica imperialista dell'impero sono stati vaporizzati dagli USA... ah ok, sono solo uova rotte.

Faccio notare comunque che i grandi esportatori del bene sono quelli che avevano pronti piani "eccezionali" in caso di una ascesa al potere del PCI in Italia, compresa l'istaurazione di una dittatura militare, vedi Boghese...

[Gio22]

o per me l'iran la bomba se la può pure fare - anche considerando che poi tutta la regione tenderebbe a cercare di ottenere armamenti nucleari.

l'importante e che nn rompete in caso a qualcuno la bomba "scappi" dalle mani,e poi viene vaporizzato.

niente scuse tipo: "Stato tizio e caio dice - eh ma ce l'hanno rubata un gruppo di testecalde e l'hanno lanciata ,fosse per noi non lo avremmo mai fatto"

[Fritz!]

Originariamente inviato da Gio22

o per me l'iran la bomba se la può pure fare - anche considerando che poi tutta la regione tenderebbe a cercare di ottenere armamenti nucleari.

l'importante e che nn rompete in caso a qualcuno la bomba "scappi" dalle mani,e poi viene vaporizzato.

niente scuse tipo: "Stato tizio e caio dice - eh ma ce l'hanno rubata un gruppo di testecalde e l'hanno lanciata ,fosse per noi non lo avremmo mai fatto"

Stai descrivendo la situazione pakistana?

[quelarion]

Originariamente inviato da Fritz!

Stai descrivendo la situazione pakistana?

infatti dopo aver accerchiato l'Iran, invadendo afghanistan e iraq, il prossimo passo é il pakistan, forse senza una invasione dell'India... si puó sempre ripiegare verso una delle repubbliche dell'asia centrale...

ma no, dai, gli USA lo fanno per la pace e il bene dell'umanitá! Mica per interessi economici...

Suvvia almeno si abbia la decenza di ammettere che l'atomica ai nostri alleati ci piace, mentre l'atomica a chi é potenzialmente un nemico non vogliamo fargliela ottenere. Fine.

[MadJackal]

Originariamente inviato da quelarion

Suvvia almeno si abbia la decenza di ammettere che l'atomica ai nostri alleati ci piace, mentre l'atomica a chi é potenzialmente un nemico non vogliamo fargliela ottenere. Fine.

Mi pare ovvio e normale.

[quelarion]

Originariamente inviato da MadJackal

Mi pare ovvio e normale.

dunque é ovvio e normale che un paese che si sente minacciato tenti di dotarsi di armi nucleari. Lo farei anche io.

E il bene e il male non c'entrano nulla.

[yossarian]

Originariamente inviato da Window Vista

Loro possono fare il bello e il cattivo tempo

non più

[Window Vista]

Originariamente inviato da yossarian

non più

Scommettiamo di si?

[justinian]

Originariamente inviato da quelarion

dunque é ovvio e normale che un paese che si sente minacciato tenti di dotarsi di armi nucleari. Lo farei anche io.

E il bene e il male non c'entrano nulla.

Allora è altrettanto ovvio che un altro cerchi di fermarlo... se bene e male non c'entrano più...

[quelarion]

Originariamente inviato da justinian

Allora è altrettanto ovvio che un altro cerchi di fermarlo... se bene e male non c'entrano più...

ma infatti... basta evitare i discorsi da guerra per la libertá e la democrazia.
La guerra si fa per interessi. Fine.

[easyand]

Originariamente inviato da ConteZero

Gladio non c'entra nulla,era una struttura della NATO presente in tutti i paesi dell' alleanza

[easyand]

Originariamente inviato da quelarion

dunque é ovvio e normale che un paese che si sente minacciato tenti di dotarsi di armi nucleari. Lo farei anche io.

E il bene e il male non c'entrano nulla.

esatto, è una questione di interesse, molto semplice, abbiamo interesse affinchè l'iran si doti di un arma atomica e dietro di lui tutti gli stati medio orinetali? la risposta è NO! Quindi sul da farsi non ci dovrebbe nemmeno essere il minimo dubbio, impedire che l'iran abbia la bomba

[easyand]

Originariamente inviato da ally

...fonte?...

...ciao Andrea...

Center for Strategic and International Studies

C'è un interessantissimo pdf che riassume lo studio, con grafici, mappe, confronti, i rischi politici e militari di ciascuna opzione e tutto il necessario

[Fritz!]

Originariamente inviato da easyand

esatto, è una questione di interesse, molto semplice, abbiamo interesse affinchè l'iran si doti di un arma atomica e dietro di lui tutti gli stati medio orinetali? la risposta è NO! Quindi sul da farsi non ci dovrebbe nemmeno essere il minimo dubbio, impedire che l'iran abbia la bomba

Va benissimo, ma allora non nascondiamci dietro finte preoccupazioni umanitarie

[easyand]

Originariamente inviato da Fritz!

Va benissimo, ma allora non nascondiamci dietro finte preoccupazioni umanitarie

perchè l'ho mai fatto?

[Fritz!]

Originariamente inviato da easyand

perchè l'ho mai fatto?

tu no ma molti si

E' ovvio che un Iran con l'atomica destabilizzerebbe la regione. E la destabilizzerebbe in un senso opposto agli interessi americani ed europei. Ma destabilizzerebbe anche i sunniti, gli emirati del golfo e soprattutto egitto e Arabia Saudita.

Quindi c'é una folta lista di nazioni che non vogliono l'iran atomico. E lo fanno per i propri interessi. Ovviamente legittimo. Ma non c'é nessuna crociata del bene contro il male, e neppure ha senso dire non all'atomica in Iran perché poi finisce in mano ai terroristi (gli iraniani la bombe se la terrebbero ben stretta, i rischi in questo senso sono piu in bakistan e nell'ex blocco sovietico)

[ConteZero]

Originariamente inviato da easyand

Gladio non c'entra nulla,era una struttura della NATO presente in tutti i paesi dell' alleanza

Gladio è la "versione italiana" di Stay-behind, che era un emanazione della NATO del secondo dopoguerra... ovvero degli USA.