E' morto M.Jackson

[ilguercio]

Originariamente inviato da Blaster_Maniac

Solitamente quando muore un personaggio di fama planetaria il motivo va ricercato proprio nel percorso che lo ha portato alla fama planetaria.
I cazzoni incapaci non se li caga nessuno.

E uno non può contestare,disapprovare o sminuire uno di questi passaggi?

[Micene.1]

Originariamente inviato da ilguercio

Solo tu ci vedi polemica,evidentemente alcune risposte poco tolleranti e gentili non erano da dare...
Non è che tutti i morti sono da osannare per qualche motivo,eh.
Sono molto sicuro del fatto che quando crepò Mussolini tanti hanno lodato le sue imprese e altri gli hanno reso pan per focaccia.Non mi sembra difficile da capire...
Se a uno non piace,che c'è di male?Dopo tutte ste robe e speculazioni che stanno uscendo il minimo è farsi domande...poi se tu eri il suo segretario personale e conoscevi tutto di lui tanto di cappello.

azz nn cè polemica...stradivari vivaldi muti, fanboy bambini ...uno vede morto mj apre il 3d e vede sta roba...

eh ho capito che nn ti piace...ma dillo in un solo post e amen...un'opinione come le altre...sembra che la tua crociata sia convincere la gente che mj nn sia un genio etc. etc...

[Blaster_Maniac]

Originariamente inviato da ilguercio

E uno non può contestare,disapprovare o sminuire uno di questi passaggi?

No, perchè nella storia delle arti ci rimangono solo i più grandi, meritatamente.
I Take That, i Back Street boys, la Aguilera, la Spears, la Simpson, Rihanna e via discorrendo, non ci rimarranno.
Perchè?
Perchè MJ era gia leggenda 25 anni fa, come erano gia leggenda, quando erano vivi, Sinatra, i Beatles, Elvis, Hendrix, Mercury.
Ci sono personaggi che hanno avuto il mondo come platea.

Basta critiche, basta riflessioni, se ne è andato, godiamoci c'ho che ci resta, chi vuole farlo.

http://www.youtube.com/watch?v=KqDOs...eature=related

Perchè sono triste per la sua mancanza? Perchè adesso mi rendo conto che non potrò mai più vederlo dal vivo, perchè non l'ho mai visto dal vivo. Perchè non potrò mai provare l'emozione di un suo spettacolo.

Non sono un fanboy, non ho la sua discografia, non lo seguivo ovunque. Ma anche se non l'ascoltavo sapevo che c'era, ogni tanto mi faceva tornare indietro, ogni tanto tirava fuori un asso dalla manica.
E potevo pensare che forse un giorno sarei riuscito a vederlo dal vivo.
Mi stavo organizzando con alcuni miei amici per andarlo a vedere a Londra, perchè era una di quelle cose da fare nella vita, vedere dal vivo un grande come Michael Jackson.

[ilguercio]

Originariamente inviato da Blaster_Maniac

No, perchè nella storia delle arti ci rimangono solo i più grandi, meritatamente.
I Take That, i Back Street boys, la Aguilera, la Spears, la Simpson, Rihanna e via discorrendo, non ci rimarranno.
Perchè?
Perchè MJ era gia leggenda 25 anni fa, come erano gia leggenda, quando erano vivi, Sinatra, i Beatles, Elvis, Hendrix, Mercury.
Ci sono personaggi che hanno avuto il mondo come platea.

Basta critiche, basta riflessioni, se ne è andato, godiamoci c'ho che ci resta, chi vuole farlo.

http://www.youtube.com/watch?v=KqDOs...eature=related

Perchè sono triste per la sua mancanza? Perchè adesso mi rendo conto che non potrò mai più vederlo dal vivo, perchè non l'ho mai visto dal vivo. Perchè non potrò mai provare l'emozione di un suo spettacolo.

Non sono un fanboy, non ho la sua discografia, non lo seguivo ovunque. Ma anche se non l'ascoltavo sapevo che c'era, ogni tanto mi faceva tornare indietro, ogni tanto tirava fuori un asso dalla manica.
E potevo pensare che forse un giorno sarei riuscito a vederlo dal vivo.
Mi stavo organizzando con alcuni miei amici per andarlo a vedere a Londra, perchè era una di quelle cose da fare nella vita, vedere dal vivo un grande come Michael Jackson.

Storia o no,importa quello che ha dato a te...se a te non ha dato nulla c'è poco da fare.A me garbava,ma per me i veri miti sono ben altri,perdonami(sia musicalmente che in generale).

[superkoala]

Originariamente inviato da ilguercio

Te l'ha detto pure Conte:stranamente tutti quelli morti sono buoni,super,geniali etc...strano no?

Ma quando mai???

[ilguercio]

Originariamente inviato da superkoala

Ma quando mai???

Boh,a giudicare da quello che dice il 99% dei post sul thread pare proprio cosi.
Sarà la confessione pre-morte?
Mai che si avesse il coraggio di dire:"Cazz,è morto...poverino,ma non è che fosse un santo o un grande *qualcosa* ".

[noel83]

Originariamente inviato da ciuketto

Eh, per noi non è difficile da capire, per loro leggermente di più evidentemente, visto che appena provano a dire qualcosa di diverso(ma tra l'altro non MJ fa cagare, ma semplicemente di smetterla con questo casino, come è successo a me, leggere per credere la pagina precedente) vieni attaccato da un'orda di squali inferociti.

ma non avevi chiuso?

In realtà mentre tutti rendevano omaggio a quello che volenti o nolenti è stato un icona e un mito nel suo genere.

Sono arrivati alcuni soloni a dire

-e ma Mozart era meglio
- non è il musicista migliore del mondo Ma va? Noi pensavamo fosse meglio di Bonham Hendrix e Paganini messi insieme
- come ballerino non era un granché
-un altro a sminuire i video (cacchio li ha praticamente inventati, uno pure girato da Scorsese agli esordi)
-David Gilmour è meglio
-uno si è messo pure a fare prognosi pre-mortem basandosi su telefilm
-uno giustamente gli ha dato del pedofilo tanto per non farsi mancare nulla
-poi non si sa perchè si è finiti a parlare di cacofonia e roba simile

[cornetto]

Originariamente inviato da Blaster_Maniac

Perchè sono triste per la sua mancanza? Perchè adesso mi rendo conto che non potrò mai più vederlo dal vivo, perchè non l'ho mai visto dal vivo. Perchè non potrò mai provare l'emozione di un suo spettacolo.

QUanto ti capiscoooooo...ufffffff
la stessa cosa vale per me. Volevo prendere pure i biglietti per Londra, ma niente.

[Blaster_Maniac]

Originariamente inviato da ilguercio

Storia o no,importa quello che ha dato a te...se a te non ha dato nulla c'è poco da fare.A me garbava,ma per me i veri miti sono ben altri,perdonami(sia musicalmente che in generale).

Pacifico.
A me interessa il fatto che, se analizzi la musica pop dal '80 al '95 MJ era la sopra a chiunque altro.
Musica senza valore? Anche Johnny Cash ha scritto delle canzonette, eppure è la storia, pari minimo ad Elvis.
Anche Elvis ha scritto canzonette.
I beatles sono entrati nella storia principalmente grazie alle loro canzonette.
Perchè la storia la fa il popolo, e ciò che perdura è ciò che al popolo arriva con facilità.
Io, oltre a godermi ciò che di più complesso ed avanzato il panorama musicale offre, mi godo i grandi della musica del popolo, perchè sono la in cima a disegnare le epoche.

[noel83]

Cavolo, sembra che la madre biologica non ne voglia più sapere dei bambini
di Jacko e che li abbia "concessi" solo come dono.
Poretti senza madre senza padre e chissà quante beghe legali

In a new interview, Debbie Rowe, Michael's wife after Lisa Marie Presley, confesses that she was artificially inseminated by an anonymous donor.

Was the sperm donor white????

And, contrary to speculation, despite Jackson's death, Rowe reveals that she does not want custody of the children. In fact, she expects to never see them again.

Who will be responsible for those poor kids?

That remains to be seen.

Speaking exclusively at her home, Debbie says: "Michael was divorced, lonely and wanted children. I was the one who said to him, 'I will have your babies'. I offered him my womb - it was a gift. It was something I did to keep him happy. I went to the 'office', which is what we called the medical clinic. They impregnated me. It's just like I impregnate my mares for breeding. It was very technical. Just like I stick the sperm up my horse, this is what they did to me. I was his thoroughbred."

Sad. Children are not puppies!

Debbie says she was "impregnated" like one of the thoroughbred mares she now keeps on her property, adding: "I was just the vessel. It wasn't Michael's sperm. I got paid for it, and I've moved on. I know I will never see my children again."

Rowe also claims that….

- Jackson never had sex with her throughout their marriage and parenthood.
- She offered to have babies for him after he told her that his first wife Lisa Marie Presley had refused to bear him any.
- Michael arranged for a sham marriage to make them appear like a family.
- He cruelly ditched her when the painful second birth left her "all torn up inside" and unable to give him any more kids.

About her "split" with Jackson, she says, "After the second birth had so many problems, he knew I couldn't have kids any more. He didn't want anything to do with me. He took the kids. The settlement was written up, and he just wanted me to be quiet."

About her fake "relationship" with Michael, she says the marriage was consummated not with a night of passion or a honeymoon - but with a peck on the cheek from Jackson, who retired by himself to another room. "He wanted to pretend that we were a family. But we never lived together as a couple. We never had sex. He was on the road, doing his thing. He never wanted to live with me. That's why he bought me a house. There was always 'my house' and 'his house', never 'our house'. We would jump in bed together and read magazines and watch movies, with all the animals around us before the kids were involved. We used to hang out with each other. But that was his life. That's Michael. That was what it was like."

And, Debbie insists, that she is not cut out to be a mother and definitely does not wan Jackson's children. "I was never a good mother, I never felt any attachment to them. It was a better feeling giving them to him than it was keeping them as my own. I know I will never see them again. I was never cut out to be a mother - I was no good. I don't want these children in my life. My children are my animals now."

All so sad and unfortunate.

[Tensai]

Originariamente inviato da trallallero

Vabbè, mo' siamo arrivati al complotto

E perché, non sapevi che MJ era mal visto dai poteri forti!?

[P.M.&R.M.]

scusate, ma secondo voi cos'è?

[Micene.1]

http://tv.repubblica.it/copertina/i-...of/34401?video

[superkoala]

Originariamente inviato da P.M.&R.M.

scusate, ma secondo voi cos'è?

Grave forma di artrosi precoce!!!

[Blaster_Maniac]

Originariamente inviato da superkoala

Grave forma di artrosi precoce!!!

E se magari era una presa di culo per far parlare?

[superkoala]

Originariamente inviato da Blaster_Maniac

E se magari era una presa di culo per far parlare?

Questo lo escluderei... se non altro per tutte le operazioni che ha fatto!!!

Chissà cosa troveranno facendo l'autopsia...

[gigio2005]

giusto per tornare IT:

chiunque abbia un minimo di cultura e intelligenza musicale deve constatare che MJ è stato un genio e ha fatto la storia del pop moderno.PUNTO.

e non bisogna essere fanboy per farlo...io infatti non sono mai stato un suo fanboy...

in realta' non sono mai stato fanboy di nessuno, semplicemente apprezzo e so riconoscere la musica di qualità... a partire dai beatles e arrivando fino ai metallica, passando per black sabbath, elvis presley, u2, rod stewart, bob dylan, acdc, iron maiden etc etc

[ciuketto]

Originariamente inviato da gigio2005

giusto per tornare IT:

chiunque abbia un minimo di cultura e intelligenza musicale deve constatare che MJ è stato un genio e ha fatto la storia del pop moderno.PUNTO.

e non bisogna essere fanboy per farlo...io infatti non sono mai stato un suo fanboy...

in realta' non sono mai stato fanboy di nessuno, semplicemente apprezzo e so riconoscere la musica di qualità... a partire dai beatles e arrivando fino ai metallica, passando per black sabbath, elvis presley, u2, rod stewart, bob dylan, acdc, iron maiden etc etc

A ridaje.
Una persona che vuole imporre questa cosa sta praticamente dicendo la stessa cosa di wolfgang coso che dice che la musica è oggettiva e quindi chiunque abbia un minimo di cultura musicale DEVE non sopportarlo.
La realtà è un'altra, ovvero che io che di cultura musicale ne ho abbastanza non lo sopporto, ne l'ho mai sopportato, ma non dico che anche gli altri la debbano pensare come me.
Un'altro, con la mia stessa cultura musicale, lo adorerà, problemi suoi.
Semplicissimo.
Il punto è che non capisco quest'opera di convincimento che volete fare.
Non è assoluta la sua bravura, su questo non si può neanche discutere.
Senza DOVERI di sorta.

[superkoala]

Originariamente inviato da Blaster_Maniac

E se magari era una presa di culo per far parlare?

E comunque sapete che vi dico?

Questa sarebbe una foto dello scorso aprile (stranamente con le maniche alzate)...



Secondo me è un sosia (chiaramente più giovane), ci sono sempre stati diversi MJ in giro!!!

Non sapremo mai la verità...

[gigio2005]

Originariamente inviato da ciuketto

A ridaje.
Una persona che vuole imporre questa cosa sta praticamente dicendo la stessa cosa di wolfgang coso che dice che la musica è oggettiva e quindi chiunque abbia un minimo di cultura musicale DEVE non sopportarlo.
La realtà è un'altra, ovvero che io che di cultura musicale ne ho abbastanza non lo sopporto, ne l'ho mai sopportato, ma non dico che anche gli altri la debbano pensare come me.
Un'altro, con la mia stessa cultura musicale, lo adorerà, problemi suoi.
Semplicissimo.
Il punto è che non capisco quest'opera di convincimento che volete fare.
Non è assoluta la sua bravura, su questo non si può neanche discutere.
Senza DOVERI di sorta.

ma perche' confondi i gusti musicali con l'oggettivita' della qualità musicale?

ennesimo esempio:

a me la danza classica fa andare di corpo...eppure non ho problemi a constatare che ROBERTO BOLLE è un genio al di sopra di tutti i ballerini del pianeta...