Investì due fidanzatini: condanna dimezzata in appello per Lucidi

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da the_joe

Bene


Resta da vedere perchè il giudice ha applicato il minimo della pena, ma visto che il ragazzo era incensurato, anche questo è lecito.....

Non conosco gli atti del processo, quindi è difficile valutare.
Ma ho la netta impressione che il giudice di primo grado si sia lasciato influenzare dal "sentimento popolare", finendo per forzare oltre modo l'interpretazione dell'elemento soggettivo nel senso più sfavorevole all'imputato.
A occhio, pare più corretta la sentenza d'appello.

[polli079]

Ma non dipende anche da come si interpreta la legge?
Se la legge fosse univoca non ci dovrebbero essere due sentenze così differenti, soprattutto quando i fatti sono limpidi come questa situazione.
Un'altra cosa, possibile che quando c'è un intervallo di tempo in italia si opti sempre per la pena più bassa?

[the_joe]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Non conosco gli atti del processo, quindi è difficile valutare.
Ma ho la netta impressione che il giudice di primo grado si sia lasciato influenzare dal "sentimento popolare", finendo per forzare oltre modo l'interpretazione dell'elemento soggettivo nel senso più sfavorevole all'imputato.
A occhio, pare più corretta la sentenza d'appello.

Questo senz'altro (non può essere classificato come volontario), non essendo del campo però non so se sia possibile in questi casi applicare una sanzione più pesante del minimo della pena, tu sicuramente lo sai

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da polli079

Ma non dipende anche da come si interpreta la legge?
Se la legge fosse univoca non ci dovrebbero essere due sentenze così differenti, soprattutto quando i fatti sono limpidi come questa situazione.
Un'altra cosa, possibile che quando c'è un intervallo di tempo in italia si opti sempre per la pena più bassa?

In questo caso la differenza non è data da diverse interpretazioni della legge, ma da diverse conclusioni circa l'elemento soggettivo del reato.
In sostanza, la legge è chiarissima e non lascia spazi interpretativi circa la pena da infliggere in caso di omicidio colposo oppure doloso.
Ma siccome l'inquadramento dei fatti nell'una o nell'altra fattispecie, dipende dall'interpretazione della condizione "psicologica" dell'agente (colpa/dolo), è su quest'ultima che i due giudici hanno diversamente concluso.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da the_joe

Questo senz'altro (non può essere classificato come volontario), non essendo del campo però non so se sia possibile in questi casi applicare una sanzione più pesante del minimo della pena, tu sicuramente lo sai

Beh, bisognerebbe conoscere bene gli atti processuali e leggere la sentenza.
Per quanto esista un certo margine discrezionale, la pena applicata è sempre frutto di complessi calcoli che dipendono dal regime processuale, dall'applicazione delle attenuanti/aggravanti e dai precedenti penali specifici del soggetto.

[the_joe]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Beh, bisognerebbe conoscere bene gli atti processuali e leggere la sentenza.
Per quanto esista un certo margine discrezionale, la pena applicata è sempre frutto di complessi calcoli che dipendono dal regime processuale, dall'applicazione delle attenuanti/aggravanti e dai precedenti penali specifici del soggetto.

Certo.

Un'altra cosa che fa storcere il naso è che questo ragazzo condannato a 5 anni di reclusione, anche se confermati in cassazione, ne sconterà effettivamente quanti???? 3 forse......ad essere proprio pessimisti e questa non è certo giustizia.

[polli079]

Originariamente inviato da LucaTortuga

In questo caso la differenza non è data da diverse interpretazioni della legge, ma da diverse conclusioni circa l'elemento soggettivo del reato.
In sostanza, la legge è chiarissima e non lascia spazi interpretativi circa la pena da infliggere in caso di omicidio colposo oppure doloso.
Ma siccome l'inquadramento dei fatti nell'una o nell'altra fattispecie, dipende dall'interpretazione della condizione "psicologica" dell'agente (colpa/dolo), è su quest'ultima che i due giudici hanno diversamente concluso.

Ah, ok.

[indelebile]

ed è per questo che la gente vota pdl o lega...,..solo che da 15 anni sono li e non han fatto niente solo cinciato (perchè è utopia fare sparire tutto) e cosi la gente continua sempre più a votarli...

[jan]

Originariamente inviato da ronin17

e non ci sono piu le mezze stagioni...

se alla guida c'è una persona in cndizioni normali non è un arma

come no , e gli incidenti per distrazione alla guida , cellulare ,radio ,conversazione ,sonnolenza , maloree imprudenza .....
ma per cortesia

[entanglement]

Originariamente inviato da ronin17

allora quelli di primo grado erano dei buontemponi , mettiamola cosi

o magari avevano il fiato sul collo di giornalisti che scrivono per un'opinione pubblica ottusa ringhiosa e forcaiola

[Korn]

Originariamente inviato da ITA.HWU

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=359832

Ennesima vergognosa Italia col suo finto sistema di giustizia

il tuo silvio sta al potere da 94 salvo brevi pause, non ha cambiato nulla se non cose a favore della criminalità, te ne sei mai accorto? lo sai che i giudici applicano leggi create dal parlamento o dal governo? non ti sembra squallido fare polemica sterile sfruttando la morte delle persone?

[dave4mame]

i 10 anni in primo grado se li è presi con lo stesso corpus giuridico che gli ha comminato, in appello una pena dimezzata.

quindi è abbastanza difficile addossare la "colpa" al legislatore.

[Korn]

ma anche no gli articoli del cp che regolano gli omicidi sono fatti dai legislatori. se si vogliono pene più severe devono intervenire i politici

[G-UNIT91]

che bello..... dimezziamo......

[dave4mame]

Originariamente inviato da Korn

ma anche no gli articoli del cp che regolano gli omicidi sono fatti dai legislatori. se si vogliono pene più severe devono intervenire i politici

e i 10 anni (che al popolino pareva pena congrua) con che articoli glieli hanno comminati?

[naitsirhC]

Originariamente inviato da Freeskis

più sicurezza per tutti !










di avere meno anni di carcere possibile

?

[gigio2005]

Originariamente inviato da Red_Star

Particolare l'idea che superare due semafori con il rosso straffatto di coca non non equivalga alla palese intenzione di uccidere qualcuno.

ma almeno sapete cosa vuol dire in italiano la frase "avere l'intenzione di uccidere"?