Bambino tedesco colpito da meteorite: Salvo

[M@gic]

Una 20ina di anni ho avuto modo di vedere cosa è capace di fare un sasso che cade dal cielo, ero in vacanza in Calabria sullo Ionio, una mattina andando al mare vedo un capanello di persone a qualche centiniaio di metri da dove abitavo io, vado a vedere che è successo e mi raccontano che un piccolo meteorite è caduto li.
L'ho visto, era grande più o meno quanto una noce e di colore rossiccio, aveva bucato il tetto di cemento di un'autorimessa, attraversato una BMW 318 e si era conficcato per circa 20 cm nel pavimento.

[NetEagle83]

Appunto... quindi 'sto cosino qui di mezzo centimetro avrebbe dovuto quantomeno conficcarsi nel terreno e fondersi con esso, altro che "l'ho portato con me a scuola"...

Boh, più ci rifletto più questa storia sinceramente mi sa di ca**ata gonfiata ad arte.

[Doraneko]

Originariamente inviato da NetEagle83

Si si, ma infatti io mi chiedevo solo com'è possibile che non si sia disintegrato all'impatto col suolo... il bambino dice che "l'ha portato a scuola"... ma poi dopo aver attraversato l'atmosfera non avrebbe dovuto essere iper-bollente (migliaia di gradi come minimo)?

Boh...

La ferita del bambino penso sia dovuta ad una "strisciata".Uno scenario possibile è quello del bambino che sta camminando/è fermo con le braccia relativamente parallele al corpo e il meteorite che cade lo prende di striscio sulla mano.

A quelle velocità (50mila km/h) la temperatura del meteorite è praticamente ininfluente.Mi spiego meglio.Anche se il meteorite fosse di ghiaccio, a quella velocità l'attrito prodotto nel caso in cui prendesse di striscio un oggetto solido sarebbe elevatissimo, tale da causare ustioni abbastanza serie nel caso si trattasse di un essere vivente.
Ovvio comunque che sarà stato già caldissimo per l'attrito con l'aria ma penso sia ininfluente ai fini della ferita prodotta.

[Doraneko]

Originariamente inviato da killercode

Se era un meteorite ferroso può essere arrivato a terra fuso bucare il terreno e raffreddandosi formare la pallina

E' probabile che sia andata così, secondo me.

[NetEagle83]

Originariamente inviato da Doraneko

La ferita del bambino penso sia dovuta ad una "strisciata".Uno scenario possibile è quello del bambino che sta camminando/è fermo con le braccia relativamente parallele al corpo e il meteorite che cade lo prende di striscio sulla mano.

A quelle velocità (50mila km/h) la temperatura del meteorite è praticamente ininfluente.Mi spiego meglio.Anche se il meteorite fosse di ghiaccio, a quella velocità l'attrito prodotto nel caso in cui prendesse di striscio un oggetto solido sarebbe elevatissimo, tale da causare ustioni abbastanza serie nel caso si trattasse di un essere vivente.
Ovvio comunque che sarà stato già caldissimo per l'attrito con l'aria ma penso sia ininfluente ai fini della ferita prodotta.

Ehm, sì ma io non parlavo della ferita... parlavo del fatto che il bambino dice di averlo raccolto da terra e portato a scuola... è questo che mi sembra un tantino curioso.

Originariamente inviato da Doraneko

E' probabile che sia andata così, secondo me.

Si ma allora il rivestimento esterno di questa specie di "pallina" dovrebbe essere formato dal terreno "terrestre" per così dire, giusto?

[Doraneko]

Originariamente inviato da NetEagle83

Ehm, sì ma io non parlavo della ferita... parlavo del fatto che il bambino dice di averlo raccolto da terra e portato a scuola... è questo che mi sembra un tantino curioso.

Da quel che capisco io, il meteorite è stato analizzato dagli scienziati e poi glielo hanno ridato.Anche perchè lui dice di essere caduto a causa di una specie di scoppio che c'è stato con l'impatto al suolo.L'impatto ha prodotto un cratere largo una trentina di centimetri (nella stampa estera dicono "largo un piede"), lo ha assordato e scaraventato a terra.

Originariamente inviato da NetEagle83

Si ma allora il rivestimento esterno di questa specie di "pallina" dovrebbe essere formato dal terreno "terrestre" per così dire, giusto?

Non è detto.Il ferro (anche fuso) è ben diverso dal terreno circostante, non penso si possano amalgamare.Pensa ad una pallina di mercurio.Se te ci butti sopra dello sporco, questo non si mescola al mercurio.Penso che sia dovuto ad un fatto di densità e di forza di coesione anche in questo caso.

[NetEagle83]

Originariamente inviato da Doraneko

Da quel che capisco io, il meteorite è stato analizzato dagli scienziati e poi glielo hanno ridato.Anche perchè lui dice di essere caduto a causa di una specie di scoppio che c'è stato con l'impatto al suolo.L'impatto ha prodotto un cratere largo una trentina di centimetri (nella stampa estera dicono "largo un piede"), lo ha assordato e scaraventato a terra.

Ah, questo passaggio me l'ero perso.

Originariamente inviato da Doraneko

Non è detto.Il ferro (anche fuso) è ben diverso dal terreno circostante, non penso si possano amalgamare.Pensa ad una pallina di mercurio.Se te ci butti sopra dello sporco, questo non si mescola al mercurio.Penso che sia dovuto ad un fatto di densità e di forza di coesione anche in questo caso.

Eh appunto, è quello che dicevo io: nucleo interno ferroso, e rivestimento esterno (non amalgamato... diciamo "appiccicato" ) fatto di terreno comune (il nostro). Giusto? E' solo per capire eh...

[Doraneko]

Originariamente inviato da NetEagle83

Eh appunto, è quello che dicevo io: nucleo interno ferroso, e rivestimento esterno (non amalgamato... diciamo "appiccicato" ) fatto di terreno comune (il nostro). Giusto? E' solo per capire eh...

mmm...non saprei...possibile anche che con l'impatto lo strato esterno (già liquefatto per la discesa nell'atmosfera) sia evaporato causando il botto dal quale il ragazzo dice di esser stato coinvolto.Il pezzo che ha trovato il ragazzo invece era l'unica parte rimasta solida, perciò non s'è attaccato nulla.

Non ho idea quale sia la velocità allla quale si consuma un meteorite ferroso durante la discesa nell'atmosfera, cioè quanta massa perda un meteorite ogni tot distanza percorsa.E' molto probabile comunque che se il meteorite fosse stato originariamente leggermente più piccolo, non sarebbe rimasto nulla.
Pensandoci bene, può essere che durante la caduta nell'atmosfera, lo strato esterno si liquefa e si consuma gradualmente: solido --> fuso --> evapora.
Perciò se al momento dell'impatto la parte solida è troppo piccola o inesistente, non si riesce a trovare nulla.
Gli scienziati che hanno analizzato il meteoritino infatti hanno detto che meteoriti così piccole sono rarissime.

Ah, non sono un esperto di ste cose, anche se le trovo interessantissime.Le mie sono solo supposizioni.

[eraser]

[sander4]

Ma mai che cadano su Arcore sti meteoriti.

[Doraneko]

Originariamente inviato da sander4

Ma mai che cadano su Arcore sti meteoriti.

Shhhh!Che non sia mai una di quelle meteoriti che danno i super-poteri!

[Dj Lupo]

sti cazzi, ma che "sfiga" assurda... cioè.. si dice anche ogni tanto per scherzare.. ma le possibilità di venir colpiti credo siano troppo basse

[luposelva]

Originariamente inviato da Doraneko

Shhhh!Che non sia mai una di quelle meteoriti che danno i super-poteri!

Non cè bisogno Berlusca è gia' superman!

[Ciaba]

Forse volevi dire...SuperNan!
Micidiale la storia della bmw trapassata...sai contento il propietario

[M@gic]

Originariamente inviato da Ciaba

Forse volevi dire...SuperNan!
Micidiale la storia della bmw trapassata...sai contento il propietario

Così impara a comprarsi una BMW rossa.
Avresti dovuto vedere la sua faccia..

[jumpjack]

Non è possibile che un oggetto a 50.000 km/h abbia colpito una persona e la persona sia sopravvissuta.

Sotto il militare mi hanno spiegato che un proiettile di fucile SC-70, che viaggia mi pare 3 volte piu' veloce del suono, puo' uccidere una persona... senza toccarla, semplicemente per via dell'onda d'urto, anche solo passando a 5 cm dalla persona!

La mano del ragazzino sarebbe esplosa...

Probabilmente si è tagliato cadendo, sbalzato via dall' "esplosione".

[RiccardoS]

50mila km/h è la velocità con cui è entrato in atmosfera, poi con l'attrito di questa gran parte del meteorite si è dissolta ed è arrivato a terra solo quel sassolino il quale, a quel punto, sarà andato a pochi km/h, come un qualsiasi oggetto di peso infimo in caduta libera, eventualmente ancora caldo per l'attrito. la ferita infatti sembra più una scottatura che altro.

[Doraneko]

Originariamente inviato da RiccardoS

50mila km/h è la velocità con cui è entrato in atmosfera, poi con l'attrito di questa gran parte del meteorite si è dissolta ed è arrivato a terra solo quel sassolino il quale, a quel punto, sarà andato a pochi km/h, come un qualsiasi oggetto di peso infimo in caduta libera, eventualmente ancora caldo per l'attrito. la ferita infatti sembra più una scottatura che altro.

Beh, ovvio che non esiste che in atmosfera un oggetto possa viaggiare a quella velocità senza disintegrarsi!Anche se il meteorite fosse andato a "solo" 1000 all'ora, strisciando sulla mano, produrrebbe un attrito tale da fare una bella bruciatura.

[drBat]

Imho cazzatona, la ferita in foto è un graffiettto che non è neanche lontanamete paragonabile a una ferita di striscio da arma da fuoco (dove il proiettile, salvo armi militari, viaggia a velocità inferiori a quella del suono), figuriamoci se può essere stata causata da un corpo a 50000km/h (altra cazzata, la velocità al momento dell'impatto imho doveva essere di diversi ordini di grandezza inferiore... il che non giustifica un cratere di 30cm, ma vabbè...)
Quella ferita (che tra l'altro a meno che il bambino non abbia mani lunghe 30cm non è sicuramente 7 cm) è sicuramente stata provocata dalla caduta o al massimo da qualche detrito scagliato dall'impatto del corpo sull'asfalto... sempre che la storia sia vera e non sia una bufala costruita ad hoc...

[mau.c]

se fosse arrivato sulla crosta a 50000 km/h non lo avrebbero ritrovato. a terra era certamente mooolto più lento. non so quanto sia improbabile ma se devo essere sincero ci posso credere che abbia una scottatura dovuta al passaggio ravvicinato. d'altronde anche la donna nella lista delle persone sfigate e vive (o magari fortunate?) ha un taglio.

non ci facciamo distrarre dalla velocità secondo me è inventata. certo se un proiettile viaggiasse a quella velocità e ti passasse vicino, bhe forse non lo racconteresti in giro...