PARLAMENTO PULITO in Commissione al Senato

[marcolinuz]

Iniziativa lodevole e concordo sui contenuti.
Peccato che non la voteranno mai e sopratutto faranno di tutto per oscurarla al popolo italiano.

[enilman]

al congresso per la fusione di forza italia e di an ricordo che berlusconi rivolgendosi ai suoi amici disse dove è la zoccola, riferito alla meloni, ridevano tutti

[zerothehero]

Io non condivido manco una delle tre proposte.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da zerothehero

Io non condivido manco una delle tre proposte.

spiega perchè, altrimenti la discussione su cosa la si fa?

[rgart]

ha fatto bene e ha usato le parole giuste

Schifano dovrebbe stare solo zitto Beppe esprime il volere di 400k persone, e in confronto non vale nulla.

E zoccole era appropiato, e se dite il contrario siete solo dei bigotti

[LUVІ]

Originariamente inviato da marcolinuz

Iniziativa lodevole e concordo sui contenuti.
Peccato che non la voteranno mai e sopratutto faranno di tutto per oscurarla al popolo italiano.

*

[whistler]

come al solito l informazione dipendente - serva , non ha parlato nel merito delle proposte SACROSANTE , ma hanno detto che ha insultato urlato e offeso le povere senatrici di destra e sinistra


è tutto inutile la nave ormai è affondata, l arroganza il menefreghismo della casta è troppo radicato.
c è un solo modo per far RISORGERE questo paese.

colpa anche dell opposizione indegna che ci ritroviamo.

[zerothehero]

Originariamente inviato da -kurgan-

spiega perchè, altrimenti la discussione su cosa la si fa?

Limite di 2 legislature: perchè? se un deputato è bravo, in parlamento è bene che ci stia a vita.

Elezione nominale (immagino che Grillo si riferisca alla preferenza): contrario, rischio fortissimo (specie al sud) di moltiplicare fenomeni di corruttela come il voto di scambio

Niente condannati in parlamento: perchè dovrei rinunciare ad avere in parlamento uno come Maroni ad es. che reputo un valido ministro?

Fumo negli occhi del solito Grillo e di chi gli dà corda.

[Tefnut]

Originariamente inviato da zerothehero

Limite di 2 legislature: perchè? se un deputato è bravo, in parlamento è bene che ci stia a vita.

Elezione nominale (immagino che Grillo si riferisca alla preferenza): contrario, rischio fortissimo (specie al sud) di moltiplicare fenomeni di corruttela come il voto di scambio

Niente condannati in parlamento: perchè dovrei rinunciare ad avere in parlamento uno come Maroni ad es. che reputo un valido ministro?

Fumo negli occhi del solito Grillo e di chi gli dà corda.

sul due legislature posso essere concorde come no. in parlamento abbiamo millemila persone, alla fine non c'è mai nessuno, quindi persone importanti per il paese potrebbero sempre lavorare dentro i partiti e travasare la loro esperienza ai rappresentanti (se davvero han voglia di aiutare il paese)

Condannati in parlamento: via dal cavolo.. soprattutto chi per reati finanziari , corruzione , mafia o altro.. VIA VIA VIA. è gente che decide per il nostro futuro e onestamente tu assumeresti in casa tua un "criminale" ?
Oppure tu condannato per corruzione, troveresti lavoro ?

Sulle nominali non saprei, ma sono stanco di vedere le stesse persone, quindi ritengo meglio che si possa scegliere il proprio candidato, con capolista mi sta bene...

[whistler]

Originariamente inviato da zerothehero

Limite di 2 legislature: perchè? se un deputato è bravo, in parlamento è bene che ci stia a vita.

Elezione nominale (immagino che Grillo si riferisca alla preferenza): contrario, rischio fortissimo (specie al sud) di moltiplicare fenomeni di corruttela come il voto di scambio

Niente condannati in parlamento: perchè dovrei rinunciare ad avere in parlamento uno come Maroni ad es. che reputo un valido ministro?

Fumo negli occhi del solito Grillo e di chi gli dà corda.

LASCIAMO ALLORA TUTTO COSì.
va tutto bene in italia.
la competenza dei nostri politici è assoluta
l onestà è assoluta
la trasparenza è assoluta


l italia è vermamente un paradiso.

i tempi sono maturi per la venuta di un altro mussolini
gli italiani lo acclameranno
SILVIO SILVIO SILVIO SILVIO

potrei emigrare però vero?

[zerothehero]

Originariamente inviato da Tefnut

sul due legislature posso essere concorde come no. in parlamento abbiamo millemila persone, alla fine non c'è mai nessuno, quindi persone importanti per il paese potrebbero sempre lavorare dentro i partiti e travasare la loro esperienza ai rappresentanti (se davvero han voglia di aiutare il paese)

Io continuo a pensare che se un deputato è di valore, in parlamento ci deve mettere le radici, anzi possibilmente dovrebbe abbandonare il parlamento solo dopo che è morto.

Condannati in parlamento: via dal cavolo.. soprattutto chi per reati finanziari , corruzione , mafia o altro.. VIA VIA VIA. è gente che decide per il nostro futuro e onestamente tu assumeresti in casa tua un "criminale" ?
Oppure tu condannato per corruzione, troveresti lavoro ?

Allora distinguiamo i reati..se un Travaglio dovesse essere condannato per diffamazione in via definitiva ad es. (potrebbe capitare), è giusto che debba perdere in automatico la possibilità di essere eletto?

Sulle nominali non saprei, ma sono stanco di vedere le stesse persone, quindi ritengo meglio che si possa scegliere il proprio candidato, con capolista mi sta bene...

Le preferenze sono un'illusione...e cmq se il motivo è quello che hai riportato, non è molto fondato: uno come De Mita che controlla un importante pacchetto di voti in Campania è stato eletto recentemente nel parlamento europeo, Berlusconi (che è dal 94 che si presenta) ha avuto 2.7 milioni di preferenze.

[zerothehero]

Originariamente inviato da whistler

LASCIAMO ALLORA TUTTO COSì.

Ma va là..ci sarebbero miliardi di cose da fare. , semplicemente io non sono d'accordo col la proposta di legge popolare promossa da Grillo.

[zerothehero]

IDem MAstella.. chi conosce un minimo come funziona la politica si renderà conto che uno come Mastella o De Mita (che hanno "radicamento" per vari motivi su un dato territorio) con le preferenze cmq verrebbero eletti da qui fino alla fine dei loro giorni.

[whistler]

IN QUESTO PAESE VERREBBERO ELETTI. perchè la gente non è informata.
ma con la legge che i condannati o gli imputati non si potrebbereo candidare non potrebbero votarli.

con un informazione SERIA, le cose cambierebbero.
e soprattutto fuori berlusconi i suoi soldi i suoi servi i suoi interessi , dalla politica di qeusto paese, e vada a farsi processare.
lui non è più uguale degli altri....

[zerothehero]

RIpeto: se Mastella e De Mita sono stati eletti con le preferenze, ripristinare le preferenze come misura salvifica per selezionare l'elite politica non servirebbe ad un emerito cazzo. ..anzi con le preferenze uno come De Mita (lo ripeterò fino alla noia) in parlamento (o in altre sedi) ci starà a vita.

Poi col limite delle 2 legislature si avrebbe lo straordinario risultato di segare via anche quei pochi parlamentari capaci, visto che è un limite erga omnes...tale limite andrebbe tolto per i sindaci, ad es.

[Fabryce]

Originariamente inviato da zerothehero

Allora distinguiamo i reati..se un Travaglio dovesse essere condannato per diffamazione in via definitiva ad es. (potrebbe capitare), è giusto che debba perdere in automatico la possibilità di essere eletto?

Io sarei per la totale esclusione dal parlamento per ogni tipo di condanna, al limite se proprio si vuole si può fare un'eccezione sulla diffamazione, ma solo su quella o qualche reato meno grave...

[Windtears]

Originariamente inviato da Fabryce

Io sarei per la totale esclusione dal parlamento per ogni tipo di condanna, al limite se proprio si vuole si può fare un'eccezione sulla diffamazione, ma solo su quella o qualche reato meno grave...

No, alcuna distinzione perché altrimenti ci metterebbero due secondi a mettere come reati meno gravi quelli al patrimonio che, secondo me, sono invece molto gravi in quanto incidono direttamente e indirettamente sulla collettività.

[cocis]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Già querelato

però se lui da dei cog.ioni agli italiani o chiama le zoc.cole .. allora va bene ..

http://www.televisionando.it/articol...sinistra/3772/

Berlusconi: “In Rai lavorano solo ‘prostitute’ e raccomandati di sinistra”

[rgart]

per fare il ministro si deve essere parlamentare?

perchè se non lo si deve essere quello che dice zero è sbagliato.

Se uno è capace potrà rimanere, solamente non potrà diventare parlamentare o senatore.

[trallallero]

Ma cosa intende Grillo quando dice che farà "disubbidienza civile" ?