[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Trokji]

4.10 ghz.. è tanto.. vuole dire più di 5 ghz di overclock a liquido.
Speriamo
E quando dovrebbe uscire ?

[Etchelon]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Da una slide ufficiale presentata al Computex 2009 sembra proprio che AMD abbia in programma una CPU Istanbul 6 core con frequenza di clock @ 4.10Ghz!



Il modello descritto è l' Opteron 2465
Riassunto Number Model Istanbul
(modelli attualmente in listino AMD)

2427= 2.20Ghz
2431= 2.40Ghz
2435= 2.60Ghz

Il numero 24 sta a indicare la serie Opteron 6 core in configurazione dual socket
Le altre due cifre stanno a indicare la frequenza di clock. Seguendo questa numerazione (l'avanzamento di due cifre corrisponde a 100Mhz, l'avanzamento di 4 cifre corrisponde a 200Mhz) il modello 2465 sta indicare una CPU Istanbul con 4.10Ghz di frequenza di clock!!!!

Cattiva estrapolazione, a mio avviso
Oppure errore di battitura nella slide

[Knukcles]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Da una slide ufficiale presentata al Computex 2009 sembra proprio che AMD abbia in programma una CPU Istanbul 6 core con frequenza di clock @ 4.10Ghz!



Il modello descritto è l' Opteron 2465
Riassunto Number Model Istanbul
(modelli attualmente in listino AMD)

2427= 2.20Ghz
2431= 2.40Ghz
2435= 2.60Ghz

Il numero 24 sta a indicare la serie Opteron 6 core in configurazione dual socket
Le altre due cifre stanno a indicare la frequenza di clock. Seguendo questa numerazione (l'avanzamento di due cifre corrisponde a 100Mhz, l'avanzamento di 4 cifre corrisponde a 200Mhz) il modello 2465 sta indicare una CPU Istanbul con 4.10Ghz di frequenza di clock!!!!

Be oddio dalla slide sembra così, però insomma.....o lo step d a fatto miracoli oppure un errore.....1 ghz di aumento di frequenza con uno step non l'avevo mai mai sentito.
Perchè cmq fare un esacore a 4,1ghz per server, vuol dire che cmq devi avere un tdp accettabile, che cmq devono essere non tirati, perchè il processore deve essere affidabile in tutto........ quindi un eventuale cpu del genere am3 si dovrebbe tirare su di parecchi mhz, arrivare come minimo a 5ghz......diciamo che la vedo troppo bella l cosa per essere vera.....vorrebbe dire che tutti questi benefici li vedremo sui prossimi phenom step d.......lo vorrei vedere il dissipatore stock per un esacore a 4ghz....speriamo che sono troppo pessimista io

[Knukcles]

Originariamente inviato da Etchelon

Cattiva estrapolazione, a mio avviso
Oppure errore di battitura nella slide

Concordo volevano scrivere 2435 e gli è scappato il 6 al posto del 3 sul tastierino numerico.....

[FireBiker]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Mi sembra che abbia a volte prb con DDR3 > 1600

ultima domanda :

con un Nirvana, un 720 BE X3 in media in daily use, quanto arriva di solito ?
I 3.8Ghz sono semplici ?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Etchelon

Cattiva estrapolazione, a mio avviso
Oppure errore di battitura nella slide

Originariamente inviato da Knukcles

Concordo volevano scrivere 2435 e gli è scappato il 6 al posto del 3 sul tastierino numerico.....

Signori un errore di battitura è altamente improbabile...
Queste slide non sono distribuite come il giornale della domenica in chiesa, ma sono state mostrate durante una conferenza stampa con quasi tutti i capoccia AMD.
Qualora si trattasse di un errore ( personalmente non credo a questa possibilità ) non vorrei essere nei panni del responsabile...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Knukcles

Concordo volevano scrivere 2435 e gli è scappato il 6 al posto del 3 sul tastierino numerico.....

Quoto anche io...

Però bisogna anche dire che sbagliare in una slide ufficiale a quel modo... è una gaffe bella grossa.

Ma un esacore 4,1GHz per server... significherebbe 4,5GHz def nel desktop...

Certo che sarebbe bella.... tutti ci aspettiamo che AMD risolva il prb del muro dei 4GHz, e poi scappa con un 4,5GHz def esacore...
Comunque... per un FX 4,5GHz def, io li spenderei 350€...

[Knukcles]

Originariamente inviato da FireBiker

ultima domanda :

con un Nirvana, un 720 BE X3 in media in daily use, quanto arriva di solito ?
I 3.8Ghz sono semplici ?

Non capisco la domanda.....daily use io lo interpreto come voltaggi non esasperati....be, non dipende dal dissipatore quanto sali ma da quanto ti capita fortunato il processore......con lo zerotherm non hai di certo problemi di temperature.....
Cmq di 720 a 3800 ne ho visti in pochi......

[Maxbern]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Da una slide ufficiale presentata al Computex 2009 sembra proprio che AMD abbia in programma una CPU Istanbul 6 core con frequenza di clock @ 4.10Ghz!



Il modello descritto è l' Opteron 2465
Riassunto Number Model Istanbul
(modelli attualmente in listino AMD)

2427= 2.20Ghz
2431= 2.40Ghz
2435= 2.60Ghz

Il numero 24 sta a indicare la serie Opteron 6 core in configurazione dual socket
Le altre due cifre stanno a indicare la frequenza di clock. Seguendo questa numerazione (l'avanzamento di due cifre corrisponde a 100Mhz, l'avanzamento di 4 cifre corrisponde a 200Mhz) il modello 2465 sta indicare una CPU Istanbul con 4.10Ghz di frequenza di clock!!!!

e se fosse 2455 -> 3.6 GHz (un po' più probabile...)? Anche se comunque la faccenda non mi convince per nulla, sembra peggio di una fudzillata...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Signori un errore di battitura è altamente improbabile...
Queste slide non sono distribuite come il giornale della domenica in chiesa, ma sono state mostrate durante una conferenza stampa con quasi tutti i capoccia AMD.
Qualora si trattasse di un errore ( personalmente non credo a questa possibilità ) non vorrei essere nei panni del responsabile...

Concordo.

Io potrei fantasticare una cosa...

Lo step D0 forse impiega HKMG e ULK... ma chiaramente AMD non avendoli mai usati ha dovuto fare un totale di infornate per aggiustare il tutto...
A livello commerciale la quantità c'è con i modelli già in vendita... ma che però sarebbero i proci già ottimi ma non a livello del ciclo produttivo ottimizzato.

Però capitano, se ci si pensa... AMD ha già annunciato gli esa a 95, 75, e 45W ACP? Per quello che vediamo ora un esacore a 45W avrebbe un clock ridicolo, a mo di Pstate 0 o 1. La cosa cambierebbe completamente se il clock si alzasse di brutto, anche perché dubiterei che avrebbero un TDP superiore ai 125-140W. Su questa base, se diventasse realtà un esa a 125W sopra i 4GHz, non mi meraviglierebbe un esa sui 45W ACP su clock di 2GHz.

[Athlon 64 3000+]

Davvero strano che AMD non abbia ancora presentato la nuova piattaforma mobile Tigris.

[Maxbern]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Quoto anche io...

Però bisogna anche dire che sbagliare in una slide ufficiale a quel modo... è una gaffe bella grossa.

Ma un esacore 4,1GHz per server... significherebbe 4,5GHz def nel desktop...

Certo che sarebbe bella.... tutti ci aspettiamo che AMD risolva il prb del muro dei 4GHz, e poi scappa con un 4,5GHz def esacore...
Comunque... per un FX 4,5GHz def, io li spenderei 350€...

Dai va bene fantasticare ma guardiamo con realismo la situazione. Tu stesso sei stato possessore dei Phenom II Quad e hai toccato con mano la grande difficoltà nell'overcloccare le cpu a 4 GHz; per quanto sia miracoloso lo stepping D0 stiamo parlando di 6 e dico sei core fisici in un'area piccolissima di silicio a 4.1 GHz... scendiamo dall'Iperuranio e torniamo sulla Terra (senza offesa ).

PS. Se AMD sarà in grado di contraddirmi sarò lieto che accada

[Knukcles]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Signori un errore di battitura è altamente improbabile...
Queste slide non sono distribuite come il giornale della domenica in chiesa, ma sono state mostrate durante una conferenza stampa con quasi tutti i capoccia AMD.
Qualora si trattasse di un errore ( personalmente non credo a questa possibilità ) non vorrei essere nei panni del responsabile...

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Concordo.

Io potrei fantasticare una cosa...

Lo step D0 forse impiega HKMG e ULK... ma chiaramente AMD non avendoli mai usati ha dovuto fare un totale di infornate per aggiustare il tutto...
A livello commerciale la quantità c'è con i modelli già in vendita... ma che però sarebbero i proci già ottimi ma non a livello del ciclo produttivo ottimizzato.

Però capitano, se ci si pensa... AMD ha già annunciato gli esa a 95, 75, e 45W ACP? Per quello che vediamo ora un esacore a 45W avrebbe un clock ridicolo, a mo di Pstate 0 o 1. La cosa cambierebbe completamente se il clock si alzasse di brutto, anche perché dubiterei che avrebbero un TDP superiore ai 125-140W. Su questa base, se diventasse realtà un esa a 125W sopra i 4GHz, non mi meraviglierebbe un esa sui 45W ACP su clock di 2GHz.

Non me ne intendo minimamente di sistemi server........ma.......

non mi pare questo il sistema adatto per piazzarci 12core a 4,1ghz

http://www.ztsystems.com/Default.asp...roductID=27514

Se ha la circuiteria per un opteron quadcore a 40W dubito fortemente che regga un esacore a 4,1ghz.
Magari ora dite che un esacore a 4ghz consuma meno di 40W

Hanno sbagliato la slide.....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Knukcles

Non me ne intendo minimamente di sistemi server........ma.......

non mi pare questo il sistema adatto per piazzarci 12core a 4,1ghz

http://www.ztsystems.com/Default.asp...roductID=27514

Se ha la circuiteria per un opteron quadcore a 40W dubito fortemente che regga un esacore a 4,1ghz.
Magari ora dite che un esacore a 4ghz consuma meno di 40W

Hanno sbagliato la slide.....

Ma che c'entra un server con opteron serie EE con la slide AMD?
Signori solo il tempo ci dirà la verità, ma ricordo a tutti che fino ad un anno fa consideravamo pazzi di diceva che il K10 a 45nm raggiungeste i 4.00Ghz in overclock...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Knukcles

Non me ne intendo minimamente di sistemi server........ma.......

non mi pare questo il sistema adatto per piazzarci 12core a 4,1ghz

http://www.ztsystems.com/Default.asp...roductID=27514

Se ha la circuiteria per un opteron quadcore a 40W dubito fortemente che regga un esacore a 4,1ghz.
Magari ora dite che un esacore a 4ghz consuma meno di 40W

Hanno sbagliato la slide.....

Sinceramente, e non lo dico assolutamente con ironia, di cose a priori giudicate impossibili sul 45nm AMD ne sono cadute parecchie.
Bisognerebbe sapere e capire innanzitutto se lo step D0 utilizza l'HKMG e ULK.
Poi bisognerebbe sapere quanto beneficio apportano questi 2 trattamenti.

Se sapessimo questo... si potrebbe capire se potrebbe essere reale o meno.

Però un mezzo confronto lo abbiamo... quando AMD stava sul 65nm e Intel impiegava HKMG e ULK (ma non so se Intel lo utilizzasse pure nel 65nm), la differenza tra consumi e clock e OC tra i 2 era enorme.
Se guardiamo ora, come TDP indubbiamente il silicio AMD è superiore al silicio Intel, e senza usare HKMG e ULK.
Se guardiamo la differenza tra i 65nm AMD e Intel, e lo ribaltassimo sul 45nm liscio di AMD odierno... potrebbe anche non essere fantascientifico...

Ma comunque non sto dicendo che sia vero, sto solo dicendo che potrebbe anche non essere prorpio impossibile.

Comunque guardate che tutte le varie "voci di corridoio", giudicate a priori "fudzillate", alla fine quante sono state poi bufale? In fin dei conti che AMD non abbia pressa sul fronte del 32nm e sul fronte del Buldozer, mi sembra evidente... uno può anche interpretare il tutto per "facciata", o che ad AMD mancano i soldi... oppure, quello che in tanti sospettiamo e più volte AMD ha annunciato, che ha l'asso nella manica... Se lo guardiamo da sto punto di vista, nulla sembra impossibile.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ma che c'entra un server con opteron serie EE con la slide AMD?
Signori solo il tempo ci dirà la verità, ma ricordo a tutti che fino ad un anno fa consideravamo pazzi di diceva che il K10 a 45nm raggiungeste i 4.00Ghz in overclock...

Infatti quante volte mi sono beccato del "visionario"

[Knukcles]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ma che c'entra un server con opteron serie EE con la slide AMD?
Signori solo il tempo ci dirà la verità, ma ricordo a tutti che fino ad un anno fa consideravamo pazzi di diceva che il K10 a 45nm raggiungeste i 4.00Ghz in overclock...

Se guardi bene la slide c'è anche scritto il sistema su cui si andranno a mettere questi fatidici 2 processori esacore a 4,1ghz......voi volete vedere solo quello che vi interessa

[Maxbern]

Originariamente inviato da Knukcles

Se guardi bene la slide c'è anche scritto il sistema su cui si andranno a mettere questi fatidici 2 processori esacore a 4,1ghz......voi volete vedere solo quello che vi interessa

Quoto, c'è scritto "SIX-CORE SERVER" grosso come una casa...

[FireBiker]

capitan crasy tu hai una configurazione che mi attira.
MA mi chiedo perchè stai solo a 3.3 Ghz ? quanto può arrivare quella cpu ?


Scusate se vi disturbo ancora ma le MOBO Sapphire come sono per occare i black edition.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Maxbern

Quoto, c'è scritto "SIX-CORE SERVER" grosso come una casa...

Ripeto; e quindi?
Non esiste solo quella scheda mamma in commercio...

Originariamente inviato da FireBiker

capitan crasy tu hai una configurazione che mi attira.
MA mi chiedo perchè stai solo a 3.3 Ghz ? quanto può arrivare quella cpu ?

Mi sono fermato @ 3.80Ghz Vcore 1.450 ( non perfettamente stabile )

Scusate se vi disturbo ancora ma le MOBO Sapphire come sono per occare i black edition.

prova a chiedere qui...