"Manovra internazionale contro di me"

[sander4]

Ma pensano che abbiamo il cervello in fumo? E vabbene che lui parla alla media degli italiani ovvero il ragazzo di seconda media (cit.)...ma a tutto c'è un limite. Dopo aver martellato per due decenni con la ridicola solfa della persecuzione giudiziaria () e dei poteri forti Italiani contro lui e i suoi exdirigenti o bracci destri corruttori, ora ci vogliono far credere che è perseguitato dal mondo intero....e che la sinistra più inetta di sempre e che nemmeno riesce a fare opposizione (peraltro sparita dal parlamento, il PD non è sinistra) controlla addirittura i giornali di mezzo mondo? Il fatto triste è che questa storia del perseguitato che lotta per il nostro bene contro tutti, martellata per anni, anni e anni tramite le televisioni e i suoi giornali, è stata assorbita da buona parte del suo elettorato e lo vedremo nei risultati che avrà alle Europee.

[sider]

[shambler1]

Originariamente inviato da Ja]{|e

http://www.repubblica.it/2009/06/sez...ica-times.html

Michael Binyon, vicedirettore del Times, replica a Berlusconi
"Se il nostro premier fornisse tante versioni contraddittorie dovrebbe dimettersi"
"Noi ispirati dalla sinistra? Ridicolo
Se è nei guai con le donne è una notizia"
dal nostro corrispondente ENRICO FRANCESCHINI

"Noi ispirati dalla sinistra? Ridicolo Se è nei guai con le donne è una notizia"
LONDRA - "Noi influenzati dalla sinistra italiana? Un'accusa semplicemente ridicola. Quando vediamo una notizia, noi del Times la riportiamo, tutto qui. E il primo ministro di uno dei maggiori paesi d'Europa che si mette nei guai con le donne, è una notizia". Michael Binyon è uno dei più autorevoli commentatori del Times, membro della direzione del quotidiano londinese. È lui a rispondere a Silvio Berlusconi, che nella sua prima reazione al pesante editoriale di ieri del Times, "Il clown cala la maschera", ha detto che i giornali stranieri sono "ispirati dalla sinistra italiana". Non è la prima volta che il premier italiano accusa una testata inglese di essere "di sinistra": aveva dato del comunista perfino all'Economist, settimanale liberal-capitalista, quando lo ritrasse in copertina come "indegno di governare" a causa del conflitto d'interessi e dei suoi processi.

Sostenere che è di sinistra il Times suscita analoga ilarità, a Londra: fondato nel 1875, a lungo il miglior quotidiano del mondo, è sempre stato un bastione del conservatorismo, e lo è rimasto - nonostante la simpatia per Tony Blair - anche dopo essere stato acquistato nel 1981 da Rupert Murdoch, il magnate dei media, proprietario di televisioni e giornali quasi tutti di centrodestra, come la rete tv Fox e il Wall Street Journal negli Usa, il Sun e appunto il Times in Gran Bretagna.

Michael Bynyon, che pensa degli ultimi sviluppi della Berlusconi-story?
"Penso che Repubblica stia facendo un lavoro magnifico. Ed è piuttosto sorprendente, per un osservatore straniero, che vi siano così scarse critiche di Berlusconi, sugli altri media italiani. Naturalmente la ragione è nota: Berlusconi controlla o almeno influenza, direttamente o indirettamente, gran parte dei media italiani, a cominciare dalle tv. Ma è un triste spettacolo, per un giornalista libero, assistere a un tale servilismo verso il potere da parte di altri giornalisti".

Che cosa sarebbe accaduto, secondo lei, se uno scandalo simile fosse scoppiato qui, nel Regno Unito?
"Se si sospettasse che il primo ministro ha una relazione con una 18enne a cui promette dei favori, e sua moglie affermasse che va con minorenni, e il premier in questione fornisse di continuo versioni contraddittorie sull'accaduto, tutti i media nazionali gli starebbero addosso 24 ore su 24. Dovrebbe dimettersi nel giro di settimane".

Berlusconi dice che i vostri editoriali, critici nei suoi confronti, sono ispirati dalla sinistra italiana.
"Un'accusa insensata, ridicola. Sostenere che c'è una cospirazione, dietro i nostri articoli, è infantile. Una cospirazione della sinistra italiana, poi: e come farebbe, la sinistra italiana, a far scrivere quel che vuole al Times di Londra? Noi non scriviamo per fare piaceri a questo o a quello. Scriviamo quando vediamo una notizia. E il premier dei uno dei maggiori paesi d'Europa, membro della Nato, presidente di turno del G8, che si mette nei guai con le donne e poi dice cose chiaramente non vere su com'è andata, è una notizia, la che vedrebbe anche un cieco".

E la sua iniziativa per bloccare la pubblicazione delle 700 fote scattate alla festa nella sua villa in Sardegna?
"Difendere la privacy, in assoluto, è giusto. Ma in questo caso, se Berlusconi volesse mettere a tacere ogni sospetto, direbbe: pubblicatele. Non facendolo, contribuisce a lasciar credere che in quelle foto ci sia qualcosa da nascondere".

Magari gli italiani pensano che mentire su relazioni extraconiugali è lecito.
"Può darsi, ma la menzogna non può cambiare di continuo, dev'essere credibile. E le cose che dice Berlusconi non lo sono. Senza contare che la menzogna di un leader politico, per qualunque ragione, è imperdonabile. Ovunque. Anche in Italia".

il loro premier li ha portati in guerra raccontando un mucchio di cazzate. Che vogliono adesso? Non è evidente che ci sia dietro la finanza inglese?

[Dream_River]

Originariamente inviato da shambler1

Fidanzati con Lowenz.

Non è il mio tipo

E poi il mio ragazzo non è abbastanza progressista per accettare la poligamia gay

[fabio80]

Originariamente inviato da Dream_River

Non è il mio tipo

E poi il mio ragazzo non è abbastanza progressista per accettare la poligamia gay

ah, il fatto che lowenz voglia o meno farsi trapanare è secondario

[SquallSed]

Originariamente inviato da shambler1

il loro premier li ha portati in guerra raccontando un mucchio di cazzate. Che vogliono adesso? Non è evidente che ci sia dietro la finanza inglese?

ah certo, ora é chiarissimo

[pierodj]

Originariamente inviato da SquallSed

ah certo, ora é chiarissimo

cristallino, direi

[jan]

Originariamente inviato da shambler1

il loro premier li ha portati in guerra raccontando un mucchio di cazzate. Che vogliono adesso? Non è evidente che ci sia dietro la finanza inglese?

ricordo che il nostro premier ha avuto un ruolo fondamentale a proposito , il report dei servizi segreti che attestavano la presenza delle armi di distruzione di massa di saddam erano partite dal nostro servizio di sicurezza , alle dipendenze di chi sa chi?

[tulifaiv]

Originariamente inviato da sander4

E vabbene che lui parla alla media degli italiani ovvero il ragazzo di seconda media (cit.).

Che cit. e`?

[Dream_River]

Originariamente inviato da fabio80

ah, il fatto che lowenz voglia o meno farsi trapanare è secondario

Ovvio

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da SquallSed

nel tuo caso direi beato l'illuso...

se fai delle affermazioni devi motivarle, portare prove, nomi e fatti. Non sparare cosi' alla cazzo di cane dando degli ingenui agli altri.

Ignorante e maleducato.

Io stavo cercando di motivare certe uscite come dialettica appassionata e coinvolta, dico le tue come quelle di altri. Questa però è troppo esplicita. Fanno tre giorni.

[entanglement]

Originariamente inviato da shambler1

Mi dispiace che tu non lo veda..se tu ancora pensi che i giornali esteri pubblichino furiose offensive verso un premieri PER CASO senza NESSUN DISEGNO DIETRO e la prova è che i mandanti NON SI DICHIARINO TALI alla televisione, è un problema tuo.
Verrebbe da dire :" beata ingenuità".

"interrompiamo le trasmissioni per informarvi che un pazzo si è appena immesso contromano sull'autostrada"
"infatti eccolo qui... oddìo ce n'è un'altro, e un altro ! ... qua sono TUTTI contromano !!!"

[LUVІ]

Ehh, la Spectre....

[sider]

Originariamente inviato da shambler1

il loro premier li ha portati in guerra raccontando un mucchio di cazzate. Che vogliono adesso? Non è evidente che ci sia dietro la finanza inglese?

Potrebbe essere.

[master_of_pacalina]

Originariamente inviato da sider

Potrebbe essere.

ogni premier illude i propri cittadini....non l'avete capito??????'