"Manovra internazionale contro di me"

[T3d]

Originariamente inviato da T3d

te li ricordi gli editoriali qui in italia contro l'ex presidente bush? secondo te ha mai pensato ad un complotto nei suoi confronti?

ma per piacere, non essere ridicolo.

Originariamente inviato da shambler1

...

tu, come qualsiasi altro fanatico, non mi hai risposto. all'ingenuità si contrappone il complottismo per cercare di spostare l'attenzione sugli interlocutori e non sul merito.

sei purtroppo parecchio scarso nel farlo, ti ho scoperto subito. ora torna sulla ruota...

[shambler1]

Originariamente inviato da svarionman

Lol, siamo ai livelli dei complottisti dell'11 settembre......si discute sui proprietari dei giornali, sulle macchinazioni e non si parla del merito, delle cose fatte (o non fatte) in 15 anni di governo che provocano le critiche dall'estero. Non si può essere così ingenui.

Sei tu, ingenuo come un bambino, se pensi che avvenga tutto per caso e che questa campagna derivi dal fatto che berlusconi forse fa le corna alla moglie!!

[SquallSed]

Originariamente inviato da shambler1

Lo so che non capisci, provo a spiegartelo come farei a mio nipote.
Allora la questione non è personale di uno cattivo che c'è l'ha su con berlusconi: ci sono evidentemente degli interessi dietro altrimenti una tale offensiva mediatica è impossibile .Tu hai imparato il trucco "nomi e cognomi" da lowenz (tuo guru evidentemente) e lo applichi in modo acefalo per tentare di mettermi in difficoltà ma non sei furbo, sei fesso perchè ti lasci fregare anche tu dalle campagne per orientare l'opinione pubblica.
E' come se ti rubassero l'autoradio e qualcuno ti dicesse :" dimmi nome e cognome del ladro che sarebbe scappato!".
Si tratta di capire o di voler capire là fuori come funziona. Accettare che esistono le campagne di opinione e gente che le organizza e le dirige ,si deduce dal contesto come la pubblicità occulta nei film quando il personaggio tira fuori la bottiglia del liquore e l'etichetta si vede benissimo.
Tu diresti :"ma non è pubblicità! non è lo spot!"

Di fatto, non hai spiegato nulla. E' solo una scusa che anche un bambino di 4 anni potrebbe inventarsi. Tu come sai che esistono queste "organizzazioni"?
Parli di questa cosa come qualcun altro potrebbe blaterare dell'esistenza del mostro di lockness o di ET.

[shambler1]

Originariamente inviato da T3d

tu, come qualsiasi altro fanatico, non mi hai risposto. all'ingenuità si contrappone il complottismo per cercare di spostare l'attenzione sugli interlocutori e non sul merito.

sei purtroppo parecchio scarso nel farlo, ti ho scoperto subito. ora torna sulla ruota...

"fanatico" ci sarei.
L'ingenuità è una colpa perchè fa danni. Se la gente si lascia imbrogliare dalle campagne di opinione montate ad arte, non fa del bene al paese. Se il prossimo premier sarà imposto, chessò, dalla finanza inglese o chissà da chi, sarà sicuramente PEGGIO di berlusconi anche se tutti i giornali questa volta saranno in ginocchio a leccare i piedi e una oculata regia eviterà qualcunque gaffe.

[fabio80]

Originariamente inviato da shambler1

Sei tu, ingenuo come un bambino, se pensi che avvenga tutto per caso e che questa campagna derivi dal fatto che berlusconi forse fa le corna alla moglie!!

caccia i nomi dei mandanti, porcellino d'india

[SquallSed]

Originariamente inviato da shambler1

"fanatico" ci sarei.
L'ingenuità è una colpa perchè fa danni. Se la gente si lascia imbrogliare dalle campagne di opinione montate ad arte, non fa del bene al paese. Se il prossimo premier sarà imposto, chessò, dalla finanza inglese o chissà da chi, sarà sicuramente PEGGIO di berlusconi anche se tutti i giornali questa volta saranno in ginocchio a leccare i piedi e una oculata regia eviterà qualcunque gaffe.

se..se...se... con i se e con i ma..

Anche la poca lucidità é una colpa e fa danni.

[Dream_River]

Originariamente inviato da shambler1

Lo so che non capisci, provo a spiegartelo come farei a mio nipote.
Allora la questione non è personale di uno cattivo che c'è l'ha su con berlusconi: ci sono evidentemente degli interessi dietro altrimenti una tale offensiva mediatica è impossibile .Tu hai imparato il trucco "nomi e cognomi" da lowenz (tuo guru evidentemente) e lo applichi in modo acefalo per tentare di mettermi in difficoltà ma non sei furbo, sei fesso perchè ti lasci fregare anche tu dalle campagne per orientare l'opinione pubblica.
E' come se ti rubassero l'autoradio e qualcuno ti dicesse :" dimmi nome e cognome del ladro che sarebbe scappato!".
Si tratta di capire o di voler capire là fuori come funziona. Accettare che esistono le campagne di opinione e gente che le organizza e le dirige ,si deduce dal contesto come la pubblicità occulta nei film quando il personaggio tira fuori la bottiglia del liquore e l'etichetta si vede benissimo.
Tu diresti :"ma non è pubblicità! non è lo spot!"

Per me puoi anche non darmi nomi e cognomi, ma se ti aspetti che la gente creda alla tua teoria dovrai rispondere almeno ad altre domande, come per esempio

1)Quale interesse comune spingerebbe ad un azione coordinata un ignoto gruppo di individui contro Silvio Berlusconi?

2)Che posizione occupano i componenti di questo gruppo ignoto, per influenzare vari giornali molto famosi, e quindi soggetti a molta più attenzione, sparsi per i vari continenti?

3)Come mai prendere di mira proprio Silvio Berlusconi? Perchè non il Presidente della Repubblica? Perchè non il popolo italiano in genere? insomma, che cosa ha o che cosa ha fatto Silvio Berlusconi per attirarsi proprio lui l'astio di questo gruppo ignoto?

Te le ho messe anche in ordine di rilevanza

Se non sai articolare meglio la tua tesi, un giudizio critico-scientifico ci spinge a prendere come più credibile la tesi che coinvolge meno elementi (Mi auguro che almeno il metodo critico-scientifico non sia opera del processo di orientamento dell'opinione pubblica )

E comunque Lowenz è il mio guru, ma solo per quanto siamo alla loggia

[svarionman]

Originariamente inviato da shambler1

Sei tu, ingenuo come un bambino, se pensi che avvenga tutto per caso e che questa campagna derivi dal fatto che berlusconi forse fa le corna alla moglie!!

Infatti quello è solo lo spunto.....le critiche si basano sui fatti, sulle vicende economiche, politiche e personali di 15 anni di (mal)governo. Su domande che non hanno mai avuto risposta.....non come quelle di Repubblica, ma tipo queste qua:

[T3d]

Originariamente inviato da shambler1

"fanatico" ci sarei.
L'ingenuità è una colpa perchè fa danni. Se la gente si lascia imbrogliare dalle campagne di opinione montate ad arte, non fa del bene al paese. Se il prossimo premier sarà imposto, chessò, dalla finanza inglese o chissà da chi, sarà sicuramente PEGGIO di berlusconi anche se tutti i giornali questa volta saranno in ginocchio a leccare i piedi e una oculata regia eviterà qualcunque gaffe.

yawn... noia mortale.

sembra di sentire un commentatore degli articoli del giornale.

niente di nuovo, lascio rispondere a chi ha voglia

[sider]

Originariamente inviato da shambler1

"fanatico" ci sarei.
L'ingenuità è una colpa perchè fa danni. Se la gente si lascia imbrogliare dalle campagne di opinione montate ad arte, non fa del bene al paese. Se il prossimo premier sarà imposto, chessò, dalla finanza inglese o chissà da chi, sarà sicuramente PEGGIO di berlusconi anche se tutti i giornali questa volta saranno in ginocchio a leccare i piedi e una oculata regia eviterà qualcunque gaffe.

Oramai sei comico.

Tipo :esiste un complotto contro Al Capone

[shambler1]

Originariamente inviato da Dream_River

Per me puoi anche non darmi nomi e cognomi, ma se ti aspetti che la gente creda alla tua teoria dovrai rispondere almeno ad altre domande, come per esempio

1)Quale interesse comune spingerebbe ad un azione coordinata un ignoto gruppo di individui contro Silvio Berlusconi?

2)Che posizione occupano i componenti di questo gruppo ignoto, per influenzare vari giornali molto famosi, e quindi soggetti a molta più attenzione, sparsi per i vari continenti?

3)Come mai prendere di mira proprio Silvio Berlusconi? Perchè non il Presidente della Repubblica? Perchè non il popolo italiano in genere? insomma, che cosa ha o che cosa ha fatto Silvio Berlusconi per attirarsi proprio lui l'astio di questo gruppo ignoto?

Te le ho messe anche in ordine di rilevanza

Se non sai articolare meglio la tua tesi, un giudizio critico-scientifico ci spinge a prendere come più credibile la tesi che coinvolge meno elementi

Ciccino, è questione di interessi, non di astio e in politica queste cose si deducono a posteriori non è che i dirigenti si fanno avanti e rilasciano interviste.

[T3d]

Originariamente inviato da shambler1

Ciccino, è questione di interessi, non di astio e in politica queste cose si deducono a posteriori non è che i dirigenti si fanno avanti e rilasciano interviste.

anche tu fulminato sulla via dell'annunziata?

quindi non è farina del tuo sacco, non avevo dubbi... ma, ma...e se l'annunziata avesse degli interessi dietro?

[SquallSed]

Originariamente inviato da shambler1

Ciccino, è questione di interessi, non di astio e in politica queste cose si deducono a posteriori non è che i dirigenti si fanno avanti e rilasciano interviste.

ok, hai completato la tua becera figura odierna


saludos

[shambler1]

E lo so, la verità fa incazzare. mi raccomando..mettete la musica a palla e fate le battutine contro berlusconi che è cattivo cosi siete buoni e bravi e tutti sono contenti.

Comunque il quasito di prima non era cosi campato in aria ,se berlusconi avesse dichiarato che gli piace succhiare gli uccelli qualcuno di voi avrebbe avuto da ridire? Certo che no. Sarebbe stata la prova di una mentalità aperta e moderna.

[shambler1]

Originariamente inviato da SquallSed

ok, hai completato la tua becera figura odierna


saludos

strano mi pare di sentire una voce ma non vedo nessuno

[T3d]

Originariamente inviato da shambler1

E lo so, la verità fa incazzare. mi raccomando..mettete la musica a palla e fate le battutine contro berlusconi che è cattivo cosi siete buoni e bravi e tutti sono contenti.

Comunque il quasito di prima non era cosi campato in aria ,se berlusconi avesse dichiarato che gli piace succhiare gli uccelli qualcuno di voi avrebbe avuto da ridire? Certo che no. Sarebbe stata la prova di una mentalità aperta e moderna.

fa incazzare? ma se mi sto sbellicando dalle risate... come tutti qua dentro.

sulla questione bigottismo o no... a me se succhia gli uccelli dei trans non frega niente, il problema nasce quando viene scoperto e racconta un sacco di cazzate in mondo visione sperando che qualche fesso gli creda.

uno l'ha trovato...

[pierodj]

Originariamente inviato da fabio80

caccia i nomi dei mandanti, porcellino d'india

[SquallSed]

Originariamente inviato da T3d

fa incazzare? ma se mi sto sbellicando dalle risate... come tutti qua dentro.

aaah, l'ingenuità...

[svarionman]

Originariamente inviato da shambler1

E lo so, la verità fa incazzare. mi raccomando..mettete la musica a palla e fate le battutine contro berlusconi che è cattivo cosi siete buoni e bravi e tutti sono contenti.

Comunque il quasito di prima non era cosi campato in aria ,se berlusconi avesse dichiarato che gli piace succhiare gli uccelli qualcuno di voi avrebbe avuto da ridire? Certo che no. Sarebbe stata la prova di una mentalità aperta e moderna.

Dovresti metterti lì e scrivere un bel libro per illuminare la gente, per dire loro come pensare e agire seguendo la via della conoscenza.
A no, scusa, l'hanno già fatto.

[shambler1]

Il fatto che la stampa possa essere manovrata e servire da cassa di risonanza per campagne che mirano a scopi diversi a quelli dichiarati è davvero la base per capire come funzionano le cose eppure questo semplice concetto vii fa sbelliccare dalle risa...
Bravo ridi che la mamma ha fatto gli gnocchi.