Le cpu Intel della serie Core ix in immagini

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/le-...ini_29078.html

Confronto visivo tra le cpu Bloomfield, Lynnfield e Havendale, per capire le differenze di Socket tra le cpu Intel con memory controller integrato

Click sul link per visualizzare la notizia.

certo che il 2009 è un anno veramente di stasi, si vede solo pappa riscaldata o nuovi prodotti sulla fascia media e bassa, ma nessuna vera innovazione.

[dario2]

havendale da quel che ho letto è un dual core con HT, quindi 2+2, non 4 core "reali"

[mjordan]

Originariamente inviato da atomo37

certo che il 2009 è un anno veramente di stasi, si vede solo pappa riscaldata o nuovi prodotti sulla fascia media e bassa, ma nessuna vera innovazione.

Si è subito un freno davvero rilevante in questi ultimi periodi... Non solo per il mercato CPU ma anche per quello delle GPU ...

si infatti intendevo anche il fronte gpu.
daltronde la crisi è evidente.

[archi81]

altro che crisi...

[BlueKnight]

Originariamente inviato da atomo37

certo che il 2009 è un anno veramente di stasi, si vede solo pappa riscaldata o nuovi prodotti sulla fascia media e bassa, ma nessuna vera innovazione.

Non mi pare proprio invece..

Intel ha sfornato l'architettura i7 che prestazionalmente non sarà superiore più di tanto alla Core, ma di minestra riscaldata non mi sa proprio, visto che è un'archittettura del tutto nuova.

Stessa cosa vale per le GPU, visto che il secondo semestre dell'anno sono attese le nuove architetture DX11 che dalle caratteristiche tecniche dovrebbero permettere un boost prestazionale significativo.

[silent_sword]

Originariamente inviato da atomo37

certo che il 2009 è un anno veramente di stasi, si vede solo pappa riscaldata o nuovi prodotti sulla fascia media e bassa, ma nessuna vera innovazione.

sono uscite le cpu i7 che rispetto ai core2 sono su un altro pianeta tutt'altra architettura

entro la fine dell'anno uscirà gt300 nvidia ke spaccherà tutto

credo ke x il 2009 basti

piano piano stiamo arrivando ai 20nm sia su cpu ke gpu accontentavi ogni tanto XD

[M4R1|<]

anno di magra per le novità nel settore informatico nn direi proprio visto che:
CPU: Intel e AMD hanno rilasciato (o stanno per rilasciare) nuove CPU, quali: Athlon II - Core i5 - prime CPU con GPU - Istambul K10 6 core
Processori Produttivi: AMD è a 40nm con le GPU e Intel a fine anno rilascerà i 32nm
RAM: ultimamente sono uscite DDR3 a prezzi ultra contenuti (rispetto a soli 6 mesi fa) con timings bassi
VGA: AMD e Nvidia a ottobre / novembre rilasceranno nuove VGA DX11 quali R800 e GT300, e da quello che ho saputo da un amico in R800 ci saranno maggiori cambianti che da R600 a Rv670 (per Nvidia è assodato che sarà così)

nn siete contenti?

dimenticato qualcosa? a si forse Larrabee

[Mendocino89]

Abbastanza interessante Havendale...almeno per il mio target di uso, visto che dei quad-core IO non me ne faccio nulla.
Bisogna ora capire come stanno messi a overclock e frequenze stock...

[Mendocino89]

Originariamente inviato da M4R1|<

anno di magra per le novità nel settore informatico nn direi proprio visto che:

cut...

dimenticato qualcosa? a si forse Larrabee

Sto Larrabee mi sta facendo impazzire dalla curiosità!
Speriamo che sia la volta buona che Intel metta siul mercato soluzioni grafiche decenti in grado quantomeno di competere con nVIDIA/ATI...
Purtroppo la vedo dura sul gaming a causa della diversità di programmazione di tali GPU...ma alla fine Intel sembra piu orientata verso il GPGPU...boh..chi vivrà vedrà

@ johnp1983

azz...mi sembrava dalla news che era stato sospeso temporaneamente...non "abbandonato"...boh...avrò capito male.

[Mendocino89]

@ johnp1983

Lo so...ma il fatto che l'engineering sample fosse ancora in giro mi faceva ben sperare...
Invece sono abbastanza riluttante verso la grafica integrata...sarà una mia fissazione sbagliata, ma credo che il posto dell'IGP sia nel chipset//south bridge...

[Mparlav]

Io questa stasi tecnologica non la vedo affatto, considerando poi che siamo a metà 2009 ed il meglio deve ancora venire, sia sul fronte cpu che gpu.
In merito alla news: Lynnfield per essere davvero competitivo deve prima di tutto costare meno dei Bloomfield di pari clock, ma soprattutto, deve avere Mb economiche.
Le prime foto che circolano, mi danno l'impressione di prodotti non tanto "economici".
Ad esempio ho visto la Msi P55:
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=6116

16 fasi, chip NF200 per il triple Sli...

O restano con le P55 sui 100 euro, o questa piattaforma sarà un bel flop, viste che le x58 sono andate sotto i 170 euro oggi, figuriamoci ad ottobre.

[h4xor 1701]

Originariamente inviato da dario2

havendale da quel che ho letto è un dual core con HT, quindi 2+2, non 4 core "reali"

no, hanno l'architettura di base presa dai Core i7, solo che semplificata per ridurre i costi (e le prestazioni)

[dario2]

Originariamente inviato da h4xor 1701

no, hanno l'architettura di base presa dai Core i7, solo che semplificata per ridurre i costi (e le prestazioni)

non ho parlato di arichitettura (che è logico che tutte le future cpu saranno basate su nehalem) ma di core, la cpu con grafica integrata che io sappia è un dual core con hyper threading, non 4 core fisici


infatti
Al pari di Wolfdale, e del progetto che è andato a sostituire, Havendale, anche Clarkdale sarà ancora una CPU dual core costruita però mediante il nuovo processo produttivo a 32 nm e realizzata secondo un approccio costruttivo "ibrido" (il motivo di tale definizione verrà chiarito nel paragrafo successivo); in particolare il die del processore x86 verrà realizzato mediante un approccio a Die Monolitico, al pari di quanto avviene nel suo predecessore.

[Superboy]

qua c'è un abbondante uso improprio di questa parola, tutte queste cpu i7 ed i5 utilizzano la nuova architettura Nehalem, tutto ciò che vi è fuori : link QPI e memory controller fa parte delle interfacce, del famoso uncore.

[mjordan]

Originariamente inviato da BlueKnight

Non mi pare proprio invece..

Intel ha sfornato l'architettura i7 che prestazionalmente non sarà superiore più di tanto alla Core, ma di minestra riscaldata non mi sa proprio, visto che è un'archittettura del tutto nuova.

Stessa cosa vale per le GPU, visto che il secondo semestre dell'anno sono attese le nuove architetture DX11 che dalle caratteristiche tecniche dovrebbero permettere un boost prestazionale significativo.

Noi stiamo parlando del presente e di quanto visto sin'ora. Le GPU fin'ora prdotte sono tutti die shrink con rimarchiature nei nomi e alzamento delle frequenze. Il mercato dei processori è statico nel senso che stanno seguendo la stessa politica. Inoltre ha ragione chi dice che i nuovi prodotti coinvolgono solo le fasce medie e basse, introducendo nuove minestrine.
Che poi nel prossimo semestre esce qualcosa di veramente nuovo è tutto da vedere.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da atomo37

certo che il 2009 è un anno veramente di stasi, si vede solo pappa riscaldata o nuovi prodotti sulla fascia media e bassa, ma nessuna vera innovazione.

Questo è ciò che succede nei tempi di crisi, infatto lo stesso succede negli altri campi

Se si vuole comprare una CPU... è forse meglio prendersi un vecchio dual core, e rimandare Phenom e/o i5 per il prossimo anno (magari con USB 3.0, SATA 3.0, Win 7, e un bel SSD...)

[SingWolf]

Io mi vendo il 920 e passo al dual!!!


Ale!

[Mercuri0]

Originariamente inviato da mjordan

Noi stiamo parlando del presente e di quanto visto sin'ora. Le GPU fin'ora prdotte sono tutti die shrink con rimarchiature nei nomi e alzamento delle frequenze. Il mercato dei processori è statico nel senso che stanno seguendo la stessa politica. Inoltre ha ragione chi dice che i nuovi prodotti coinvolgono solo le fasce medie e basse, introducendo nuove minestrine.
Che poi nel prossimo semestre esce qualcosa di veramente nuovo è tutto da vedere.

Non è che il problema è che molti hardwaristi stanno cominciando ad avvertire il dilemma "Fighissimo.... ma a che mi serve?"

La percezioni di stasi c'è perché non ci sono nuovi usi dei PC in ambito desktop.