[Prima volta al voto] Chi votare?

[_Magellano_]

Originariamente inviato da blamecanada

Questo è proprio quello che avviene adesso: l'azionista (B) mica lavora nell'azienda che possiede, eppure si prende gli utili prodotti dai dipendenti (A) di tale azienda.
Nel socialismo avviene proprio il contrario, ciascuno guadagna in base a quanto produce.

Se vuoi continuiamo in privato...

Non c'è problema,ho assaggi di socialismo e pseudo tale ogni volta che c'è da pagare le tasse e vedere a chi vanno quei soldi.
Poi l'altro volta mi avevi detto via pm che in questo periodo eri occupato e non voglio distrarti con discussioni che difatto non portano a nulla visto che di questo tema se non sbaglio ne parlammo anche altre volte in altri topic con risultati del tipo ognuno la pensi come ritiene giusto.

[alarico75]

Originariamente inviato da blamecanada

Questo è proprio quello che avviene adesso: l'azionista (B) mica lavora nell'azienda che possiede, eppure si prende gli utili prodotti dai dipendenti (A) di tale azienda.
Nel socialismo avviene proprio il contrario, ciascuno guadagna in base a quanto produce.

Se vuoi continuiamo in privato...

Nella vita reale purtroppo senza l'antipatico capitalista che fa lavorare la gente si tende a fare poco e male con pessimi risultati.
E' il risultato di molte democratiche repubbliche socialiste che sono esistite e esistono sulla terra.
Magari poi l'antipatico capitalista lavora proprio come tutti gli altri (come funzioni se serve) e poi lavora altre 3-4 ore al giorno per organizzare il resto.

[lowenz]

Guardate che queste sono critiche superficiali al comunismo, dato che il comunismo può simulare al 99% tutto quello che i sostenitori del capitalismo difendono.

Il problema sta in quell'1% di diversità, che mutua il suo essere a se stante dalla componente "evoluzionistico-stocastica" che nel comunismo viene mangiata dalla pianificazione, per quanto buona sia.

Questa è la differenza REALE, le altre sono differenza fasulle oppure riducibili ad un epsilon di differenza.

[alarico75]

Originariamente inviato da lowenz

Guardate che queste sono critiche superficiali al comunismo, dato che il comunistmo può simulare al 99% tutto quello che i sostenitori del capitalismo difendono.

Il problema sta in quell'1% di diversità, che mutua il suo essere a se stante dalla componente "evoluzionistica" che nel comunismo viene mangiata dalla pianificazione.

Questa è la differenza REALE, le altre sono differenza fasulle oppure riducibili ad un epsilon di differenza.

Interessante. E' vero che il "comunismo" cinese ha scelto questa strada di continuo e dinamico cambiamento.
Chiamare la Cina paese comunista allo stato delle cose e' sbagliato: sono politicamente al livello della Inghilterra dell'800 senza magna carta.

[CYRANO]

vota l'unto dal signore ovviamente !


c;.a;.;.za

[ERRYNOS]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Perché escludi a priori i radicali?

Perchè nonostante stimi la Bonino da quello che ho potuto vedere/leggere non mi ispirano molto

Originariamente inviato da tdi150cv

A be se l'hai letto sul forum direi che sei a cavallo ... un po' come andare dal macellaio dietro casa e chiedergli se il macellaio che sta nel quartiere a fianco vende della buona carne ...

Si ma il macellaio parla di un suo concorrente,non mi pare che qui siamo su un forum di un partito politico

Originariamente inviato da tdi150cv

gli altri invece sono li per il bene tuo e di tutto il paese ...
Ricorda che il marcio sta ovunque ... non lo vedi da una parte solo perchè te lo nascondono bene !

La nasconderanno anche bene ma i fatti sono fatti,mi sembra di aver visto che il numero degli indagati del pdl sia molto maggiore rispetto alle opposizioni

Originariamente inviato da tdi150cv

... guarda un po' che casualità saltano fuori sempre a ridosso delle elezioni ...

Beh mi sembra cosa sacrosanta,i cittadini credo che debbano essere informati prima di andare a votare chi è il leader del partito per cui votano.

[Dream_River]

Originariamente inviato da alarico75

Nella vita reale purtroppo senza l'antipatico capitalista che fa lavorare la gente si tende a fare poco e male con pessimi risultati.

Purtroppo se l'antipatico capitalista sfrutta il simpatico operaio, poi si ritroverà con un sacco di produzione incapace di vendere a causa di domanda bassissima (i poveri non comprano molto, in genere).
Mai sentito parlare della dialettica fra schiavo e padrone?

[lowenz]

Originariamente inviato da alarico75

Interessante.

Il comunismo si affida ad un modello deterministico-meccanicistico nell'uso delle risorse, e seguendo precise euristiche può simulare il libero mercato al 99%.
Il problema è che nel mondo reale (ed umano) - e non quello delle macchine - questa NON SEMBRA essere la soluzione ottimale.

Infatti nemmeno il libero mercato "tira a caso" come sostiene da sempre Nome Utente (a ragione).....il problema è che in un sottinsieme di misura non nulla () questo non capita (cioè si tira proprio a caso).....e basta questo a fare la differenza tra i due sistemi, che poi viene amplificata dal processo di consumo e diffusione per moda di un bene qualsiasi.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da gabi.2437

1)Peccato che qua sul forum si portino FONTI Ma chissenefrega, l'importante è difendere silvio, non importa come

dove lo sto difendendo ?

Originariamente inviato da gabi.2437

2)Quindi se altrove c'è il marcio-->ci vuole silvio? Boh.. non si capisce ecco Se c'è del marcio nel pdl e c'è del marcio altrove, perchè dovremmo votare "pdl"?

ho detto di votare pdl ?

Originariamente inviato da gabi.2437

3)Eh ora bisogna stare attenti a quando si fanno i processi perchè se sono a ridosso delle elezioni non valgono? SBROTFL Che senso di giustizia!

Cioè ma davvero tu nella tua mente credi che no, silvio è innocente e che i "magistrati" fanno ciò per non farlo eleggere? Come se non avessero altro da fare magari...

cioè secondo te è sempre tutto un caso ?

per me puoi credere anche a babbo natale che io mangio comunque ...

[alarico75]

Originariamente inviato da Dream_River

Purtroppo se l'antipatico capitalista sfrutta il simpatico operaio, poi si ritroverà con un sacco di produzione incapace di vendere a causa di domanda bassissima (i poveri non comprano molto, in genere).
Mai sentito parlare della dialettica fra schiavo e padrone?

Si al giorno d'oggi la trovo una simpatica scemenza almeno applicata ai luoghi dove risiedo e alle realta' dove opero.
Realta' dove si preferisce pagare le persone anche piu' della media,formarle e investire su di loro nel medio lungo periodo, dopo un necessario periodo di formazione.
Ma saro' un fesso io a trattare la gente cosi'.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da ERRYNOS

Si ma il macellaio parla di un suo concorrente,non mi pare che qui siamo su un forum di un partito politico

no ma e' come se lo fosse ...

Originariamente inviato da ERRYNOS

La nasconderanno anche bene ma i fatti sono fatti,mi sembra di aver visto che il numero degli indagati del pdl sia molto maggiore rispetto alle opposizioni

certo ma dove ho detto il contrario ?

Originariamente inviato da ERRYNOS

Beh mi sembra cosa sacrosanta,i cittadini credo che debbano essere informati prima di andare a votare chi è il leader del partito per cui votano.

cioè è giusto che tutto questo avvenga FATALITA' a ridosso delle elezioni ?
Magari impegnarsi in momenti diversi ?

E' no caro mio , non si avrebbe lo stesso risultato ...

[ERRYNOS]

Originariamente inviato da tdi150cv

no ma e' come se lo fosse ...



certo ma dove ho detto il contrario ?



cioè è giusto che tutto questo avvenga FATALITA' a ridosso delle elezioni ?
Magari impegnarsi in momenti diversi ?

E' no caro mio , non si avrebbe lo stesso risultato ...

Si ma tu,se sei elettore di berlusconi, non preferisci sapere questi fatti prima di un'elezione?credo che i panni sporchi non vadano tenuti in casa...troppo facile se le motivazioni della sentenza fossero uscite dopo le elezioni, e questo vale per berlusconi come per qualsiasi altro politico di qualsivoglia partito...

[lowenz]

Originariamente inviato da alarico75

Si al giorno d'oggi la trovo una simpatica scemenza almeno applicata ai luoghi dove risiedo e alle realta' dove opero.
Realta' dove si preferisce pagare le persone anche piu' della media,formarle e investire su di loro nel medio lungo periodo, dopo un necessario periodo di formazione.
Ma saro' un fesso io a trattare la gente cosi'.

Ma infatti se il comunismo vuole sopravvivere deve puntare a trovare modi per ridurre quell'1% che dicevo prima allo 0.0001%, ed intendo proprio a livello di modello di sistema con tanto di dimostrazione teoretica.

Altrimenti è morto

[Dream_River]

Originariamente inviato da alarico75

Si al giorno d'oggi la trovo una simpatica scemenza almeno applicata ai luoghi dove risiedo e alle realta' dove opero.
Realta' dove si preferisce pagare le persone anche piu' della media,formarle e investire su di loro nel medio lungo periodo, dopo un necessario periodo di formazione.
Ma saro' un fesso io a trattare la gente cosi'.

Veramente mi sa che non hai capito proprio niente di quel argomentazione di Marx se mi dai una risposta del genere

Ti consiglio di ristudiarti un pò Marx giusto per evitare di ridurlo la prossima volta a "Lottiamo contro il datore di lavoro antipatico e malvagio, soprattutto se capitalista"

[alarico75]

Originariamente inviato da lowenz

Altrimenti è morto

Infatti.


Concordo comunqueroporre le ricette degli anni 20 e' un suicidio politico.

[alarico75]

Originariamente inviato da Dream_River

Veramente mi sa che non hai capito proprio niente di quel argomentazione di Marx se mi dai una risposta del genere

Ti consiglio di ristudiarti un pò Marx giusto per evitare di ridurlo la prossima volta a "Lottiamo contro il datore di lavoro antipatico e malvagio, soprattutto se capitalista"

Le teorie di Marx applicate al giorno d'oggi non reggono e sono superate.

Ti consiglio di provare a lavorare come datore di lavoro: imparerai molto di piu' sulle dinamiche lavorative che con lo studio per anni di qualsiasi teoria filosofica sul lavoro.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da ERRYNOS

Si ma tu,se sei elettore di berlusconi, non preferisci sapere questi fatti prima di un'elezione?credo che i panni sporchi non vadano tenuti in casa...troppo facile se le motivazioni della sentenza fossero uscite dopo le elezioni, e questo vale per berlusconi come per qualsiasi altro politico di qualsivoglia partito...

NO !
io esigo che le rogne , se esistono , vengano evidenziate nel momento in cui scoperte , non tenute li in attesa delle successive elezioni per poter spalar merda sull'avversario politico.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da tdi150cv

NO !
io esigo che le rogne , se esistono , vengano evidenziate nel momento in cui scoperte , non tenute li in attesa delle successive elezioni per poter spalar merda sull'avversario politico.

Apparte questo poi è peggio ancora quando le indagini e le verifiche partono 2 o 3 giorni prima di qualche convengo internazionale solo al fine di sputtanare.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Il programmatore

Chiedo scusa allora...per "i radicali", avevo inteso "i partiti radicali"

E' che il termine radicale è un pò ambiguo..può indicare il partito radicale (che poi nacque in Francia, con una forte connotazione anticlericale) o la cosidetta sinistra radicale (o estrema).

SE HAI INTENZIONE DI NON VOTARE:
Vai la e chiedi di mettere a verbale che la tua scheda venga annullata. Se fanno storie chiama un carabiniere, devono farlo. Se la consegni in bianco la riempiono loro al 90%.

SE HAI INTENZIONE DI VOTARE:
Non ascoltare i suggerimenti che ti sono stati dati, apri un giornale leggi i candidati e cerca su internet notizie di ognuno e del relativo partito. Vedrai chi stai votando.


PS: Ma come si fa a "suggerire" a qualcuno di votare questo o quello ?