Report di domenica: Carne & Inquinamento Allevamenti

[Senza Fili]

Originariamente inviato da zerothehero

Ma guarda che si potrebbe mangiare solo il pesce in sostituzione della carne animale (quella bovina poi che è la peggiore visto il colesterolo), senza alcuna ripercussione sull'organismo...anzi, probabilmente ci sarebbero solo vantaggi.

Non ho parlato di sostituzioni, ma di O solo carne, O solo pesce, O solo vegetali, in risposta ad un post che diceva che mangiare troppi vegetali eliminando la carne sarebbe stata cosa furba... il troppo di tutto stroppia, qualsiasi nutrizion ista serio e non schierato consiglia di mangiare tutto senza eccessi.

Detto questo, se uno è vegetariano, sarebbe un controrsenso anche mangiare pesce, visto che si tratta sempre di animali uccisi per essere mangiati.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Senza Fili

Non ho parlato di sostituzioni, ma di O solo carne, O solo pesce, O solo vegetali, in risposta ad un post che diceva che mangiare troppi vegetali eliminando la carne sarebbe stata cosa furba... il troppo di tutto stroppia, qualsiasi nutrizion ista serio e non schierato consiglia di mangiare tutto senza eccessi.

Detto questo, se uno è vegetariano, sarebbe un controrsenso anche mangiare pesce, visto che si tratta sempre di animali uccisi per essere mangiati.

L'importante è garantire attraverso il cibo l'apporto di tutti i macro e micronutrienti, variando.
Però guarda che della carne se ne può fare benissimo a meno, non è indispensabile.
Veronesi ad es. carne non ne mangia, idemIIngnazio Marino..uno è medico oncologo, il secondo pure, oltre ad essere del Piddì.
Poi ognuno faccia come meglio crede..io carne ne mangio, in modiche quantità.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da zerothehero

L'importante è garantire attraverso il cibo l'apporto di tutti i macro e micronutrienti, variando.
Però guarda che della carne se ne può fare benissimo a meno, non è indispensabile.
Veronesi ad es. carne non ne mangia, idemIIngnazio Marino..uno è medico oncologo, il secondo pure, oltre ad essere del Piddì.
Poi ognuno faccia come meglio crede..io carne ne mangio, in modiche quantità.

Io non esagero con la carne solo perchè, pur piacendomi, preferisco i primi, la pasta, e i prodotti da forno... anche questo è un errore, perchè mangio troppi carboidrati, ma io almeno ho l'umiltà di ammettere che non faccio una dieta perfetta, umiltà che chi è vegetariano spesso non ha, almeno qui sul forum.

[Lorekon]

forse perchè non è vero?

[GianoM]

Edit, meglio non infierire.

[yorkeiser]

Originariamente inviato da Dexther

Credo che le prime 2 siano le opzioni possibili, la prima nel breve periodo , la seconda più in là.
Secondo me la legge del figlio unico in un futuro lontano (ma non troppo) sarà applicata su larga scala...

Figlio unico direi di no, porterebbe all'estinzione; ma direi che fissare il limite a due è una delle poche speranze di sopravvivenza della specie umana. Certamente, nel breve periodo porterebbe ad un invecchiamento della popolazione con tutte le relative conseguenze, ma sul lungo termine secondo me risulterebbe l'unica strategia percorribile. Altrimenti ci penserà il pianeta ad "eliminare" gli eccessi. Purtroppo, è solo pura utopia al momento, e non lo vedo applicabile neanche a breve.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da zerothehero

Grazie, ma l'ho già visto questa mattina..qualità imbarazzante, dal sito rai.

Pigliati il latte di soia arricchito col calcio.
Poi un pò di carne, in quantità moderata 1-2 volte a settimana.

No, no, io sto bene con pasta a pranzo e carne (o pesce, meno spesso perché mi scoccia prepararlo) a cena

Il latte è per i maschi di casa (mio fratello e altre due bestie), se gli porto il latte di soia me lo tirano in testa )

[GianoM]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Il latte è per i maschi di casa (mio fratello e altre due bestie), se gli porto il latte di soia me lo tirano in testa )

Chi l'ha provato dice di non accorgersi della differenza. A conferma che è solo una questione culturale.

[the_joe]

Originariamente inviato da GianoM

Chi l'ha provato dice di non accorgersi della differenza. A conferma che è solo una questione culturale.

Strano allora che se ne sia accorto un bambino di nemmeno 1 anno che non lo voleva proprio........nè di soia nè di riso.........

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da GianoM

Chi l'ha provato dice di non accorgersi della differenza. A conferma che è solo una questione culturale.

Mah, dubito. Comunque non lo asseggerebbero nemmeno, si metterebbero solo a ridere

[GianoM]

Originariamente inviato da the_joe

Strano allora che se ne sia accorto un bambino di nemmeno 1 anno che non lo voleva proprio........nè di soia nè di riso.........

Sarà che per un bambino di nemmeno 1 anno il latte è un alimento fondamentale?

[the_joe]

Originariamente inviato da GianoM

Sarà che per un bambino di nemmeno 1 anno il latte è un alimento fondamentale?

Non ho capito cosa vuoi dire.

Prima dici che non ci si accorge della differenza e poi mi dici che il latte per un bambino è un alimento fondamentale (e comunque il latte di soia è indicato per i bambini intolleranti al lattosio per cui può sostituire quello vaccino)....

O si sente la differenza o non si sente

Che poi uno possa bere il latte di soia o quello di vacca o quello di topo, sarà una questione di scelte personali, ma da lì a dire che non si sente la differenza ne passa.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da GianoM

Chi l'ha provato dice di non accorgersi della differenza. A conferma che è solo una questione culturale.

Io il latte di soia l'ho provato e la differenza l'ho notata. A conferma che è una questione culturale

[Lorekon]

sono alimenti profondamente diversi, anche solo al gusto.

non concordo con GianoM.

tra l'altro bevo pochissimo latte (mi appesantisce parecchio )

[GianoM]

Originariamente inviato da the_joe

Non ho capito cosa vuoi dire.

Prima dici che non ci si accorge della differenza e poi mi dici che il latte per un bambino è un alimento fondamentale (e comunque il latte di soia è indicato per i bambini intolleranti al lattosio per cui può sostituire quello vaccino)....

O si sente la differenza o non si sente

Che poi uno possa bere il latte di soia o quello di vacca o quello di topo, sarà una questione di scelte personali, ma da lì a dire che non si sente la differenza ne passa.

Non ho capito IO cosa vuoi dire TU, dicendo che anche un bambino di quasi un anno riconosce la differenza tra il latte "normale" e quello di soia, come per dire "figurati, se ne accorge un bambino di quasi un anno, vuoi che non se ne accorga un adulto?"

[the_joe]

Originariamente inviato da GianoM

...........vuoi che non se ne accorga un adulto?"

ESATTO hai vinto

[Senza Fili]

Originariamente inviato da GianoM

Chi l'ha provato dice di non accorgersi della differenza. A conferma che è solo una questione culturale.

Io l'ho provato e mi ha fatto schifo... chiamasi gusti, do you know?

E comunque con il latte vero non ha nulla a che vedere, andrebbe chiamato "bevanda bianca di origine vegetale"...

[the_joe]

Originariamente inviato da Senza Fili

Io l'ho provato e mi ha fatto schifo... chiamasi gusti, do you know?

E comunque con il latte vero non ha nulla a che vedere, andrebbe chiamato "bevanda bianca di origine vegetale"...

E difatti sa di "erba".....così come quello di riso sa "di riso"..... e mio figlio li sputava entrambi

[GianoM]

Originariamente inviato da the_joe

ESATTO hai vinto

Ma sbagli a fare un confronto simile, un bambino ha quella sensibilità soprattutto perchè in quel periodo di vita è parte fondamentale della sua alimentazione.
Un adulto se ne accorge perchè gusti o per questioni culturali ("io bere quella schifezza da finocchi? mai").

[Senza Fili]

Originariamente inviato da the_joe

E difatti sa di "erba".....così come quello di riso sa "di riso"..... e mio figlio li sputava entrambi

Esatto... se uno non se ne accorge forse è sordo in bocca.