Fassino: mandarli via non è uno scandalo

[MesserWolf]

Originariamente inviato da GianoM

Io scrivo: se il governo fa una proposta e l'opposizione (o qualcuno dell'opposizione) è d'accordo, per forza deve essere giusta, tant'è che ci si apre un thread apposta.

Essendo quella del governo una cazzata (imho), la posizione dell'opposizione è ininfluente.

ops avevo frainteso il tuo primo post , l'ho riletto ora .

Bhe cmq il fatto che sia criticata da questo o elogiata da quell'altro è significativo .

[T3d]

Originariamente inviato da Fritz!

..Gli Italiani ragionano con la pancia ( avolte pure con qualcosa piu in basso). Che in fondo é proprio quello che va bene alla destra...

sacrosanta verità

[Doraneko]

Originariamente inviato da GianoM

Come volevasi dimostrare.
L'idea che sia governo sia Fassino stiano sbagliando ormai non passa nemmeno più per la testa.

Per fortuna che ci sei te che sai cos'è giusto!

[Fritz!]

Originariamente inviato da MesserWolf

Ecco questa può essere una motivazione concreta , dal canto mio dato che questi si sono imbarcati dalla libia sia giusto che sia sempre la libia a gestirseli . Rifugiati politici o meno.

Respingendoli prima che arrivino su territorio italiano questi non possono chiedere asilo politico in teoria . Vedremo chi la spunta tra Onu/EU e noi .

No la convenzione di ginevra prevede che sia illegale respingere i rifugiati alla frontiera.

Oltre a ciò l'operazione voluta da Maroni non é una strategia per far fronte al fenomeno. E' solo un exploit estemporaneo e inutile.

Prova ne é che dopo il "respingimento" son già sbarcate altre 60 persone a Lampedusa.

Cosa é cambiato? Solo che adesso gli scafisti faranno piu attenzione a lanciare l'allarme quando sono nelle acque territoriali italiane.

Anche limitandosi alla questione sbarchi, a prescindere da tutto il resto, l'operazione non risolve proprio niente. E' solo un atto dall'utilità meramente propagandistica.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Fritz!

No la convenzione di ginevra prevede che sia illegale respingere i rifugiati alla frontiera.

Ma non sono stati identificati come rifugiati .... Che ce ne siano è probabile , ma se io non li identifico come tali sono formalmente non rifugiati .

Credo che sia su quello che si sta giocando

[Fritz!]

Originariamente inviato da MesserWolf

Ma non sono stati identificati come rifugiati .... Che ce ne siano è probabile , ma se io non li identifico come tali sono formalmente non rifugiati .

In quel caso é doveroso, sempre secondo la convenzione, distinguere tra rifugiati e no, prima di distinguere.

Quindi o si procede all'identificazione dei rifugiati in Libia (come avveniva in Albania) o si continua ad essere in violazione delle norme internazionali.

E anche qua sto citando Frattini, non Diliberto. Segno che anche a destra c'é chi ha capito che per far fare uno spotttone elettorale alla lega si son ritrovati a violare leggi e diritti che l'Italia é obbligata a seguire.

[nomeutente]

Prima di tutto, c'è già un thread e sarebbe cortese se si attendesse la riapertura.

Originariamente inviato da Scalor

forse... gli italiani si sono svegliati, hanno aperto gli occhi e hanno capito che accogliere tutti i nullafacenti e mentecatti del mondo non è un ottima soluzione !

In secondo luogo, aprire gli occhi vorrebbe dire capire che quelli che arrivano per mare sono meno di un decimo dei migranti che arrivano in Italia e oltre la metà di essi avrebbe diritto all'asilo politico.
Il grosso della clandestinità non passa certo da Lampedusa: da lì ci passa solo il grosso della propaganda.

Non ti sospendo per aver dato dei mentecatti e nullafacenti a della povera gente che non merita questi insulti perché spero che ti basti la brutta figura di aver sparato una fregnaccia da osteria e di averlo fatto, per di più, in modo estremamente maleducato.