se la vostra ragazza rimanesse incinta...

[17Qwerty71]

no ma hai ragione perfettamente. E' anche questo uno dei motivi che le donne con prole si beccano la casa al 100%
Trovo assurdo solo che l'uomo non possa in qualche modo obbligare la donna ad abortire.. e se lei non vuole abortire, lui dovrebbe avere il diritto di riconoscerlo o meno.
In fondo si tratta di un 'contratto' tra due persone (donna e uomo).. e nei contratti vi deve essere l'accordo di entrambi..

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da _Magellano_

Conosco uno che era dello stesso parere anche se forse esagerava troppo,la figlia era rimasta gravida ma lui non voleva che avesse il bambino perchè il padre era un poveraccio nullatenente,allora ha cercato di far abortire la figlia facendola spaventare,era arrivato al punto di chiuderla in un recinto e sparare in aria per far agitare i cavalli all'interno.

Era mica amica di Plutone?

Ad ogni modo ... la risposta alla tua domanda: preferisco non pormi il problema

[Saggio TiaMantova]

Originariamente inviato da Quetzal

E' il participio passato del verbo in cingere.
Non hai studiato, male.



Se fosse stato scritto giusto, non avrei fatto caso al thread...

Per rispondere a serbring, una domanda posta così non ha risposta: dicci almeno quali sono le intenzioni di lei (per quelle di lui, sappiamo già che sono diverse.

non hai chiuso la parentesi

[Chip77]

Originariamente inviato da 17Qwerty71

no ma hai ragione perfettamente. E' anche questo uno dei motivi che le donne con prole si beccano la casa al 100%

Vabbè questi son casi da sposati, ma se 2 ragazzi(di cui ad esempio lui non ha nulla) lo fanno e lei rimane incinta e lui non vuole che obblighi può avere?

[_Magellano_]

Vi ricordate cosa era successo a quel tennista famoso proprio nel tentativo di sfruttare la legge da parte di una prostituta?

[il Caccia]

Originariamente inviato da _Magellano_

Vi ricordate cosa era successo a quel tennista famoso proprio nel tentativo di sfruttare la legge da parte di una prostituta?

boris becker, la prostituta aveva messo da parte lo sperma dopo il rapporto per poi "autoingravidarsi", ma dimmi te..

[M@gic]

Originariamente inviato da il Caccia

boris becker, la prostituta aveva messo da parte lo sperma dopo il rapporto per poi "autoingravidarsi", ma dimmi te..

Astuta...

[il Caccia]

se non sbaglio con il dna poi gliel'aveva ben messo nel al povero becker, e se non sbaglio ha dovuto sganciare tanti dindini

[Hal2001]

Originariamente inviato da -kurgan-

l'ultima parola spetta sempre alla donna in queste situazioni.
poi, ovvio, se la pensate diversamente dopo sarà ben difficile mantenere un rapporto di coppia.

[gabi.2437]

Per rispondere al topic, non ho la ragazza

[morg79]

è una decisione da prendere insieme.. visto che le cose si fanno in due.
gli obblighi sono morali, ma non mi pare anche legali.
poi potrei sbagliarmi

[Picarus]

Originariamente inviato da morg79

è una decisione da prendere insieme.. visto che le cose si fanno in due.
gli obblighi sono morali, ma non mi pare anche legali.
poi potrei sbagliarmi

Quanto ti sbagli..
Dall'accertamento della paternità discendono precisi obblighi giuridici in capo al padre, e a nulla rileva la circostanza che la gravidanza sia stata portata a termine con o senza il suo consenso.
L'obbligo al mantenimento,o agli alimenti, è conseguenza oggettiva del legame genetico, dichiarato spontaneamente(riconoscimento) o accertato attraverso l'esame del dna; con la conseguenza che, nel caso in cui il padre sia un nullatenente, l'obbligo agli alimenti si trasferisce sui suoi genitori.
Caso limite x i maschietti: se andate in camporella con la vostra compagna, e gettate a terra il preservativo galeotto, attenti a che nei paraggi non ci sia la vostra invasata spasimante storica: potrebbe incastrarti facilmente.
E se rifiutate di sottoporvi al test del dna, il vostro rifiuto è valutato dal giudice come argomento di prova(indizio, in pratica) della paternità:vi lascio immaginare come va a finire di solito. Non c'è scampo

Sostengo che al padre,in caso di disaccordo sulla gravidanza, dovrebbe essere concessa la possibilità di sottrarsi ai vincoli patrimoniali, così da configurare un giusto contraltare all'esclusività del ruolo,anche esso sacrosanto, della volontà femminile nella valutazione dell'aborto.
Il problema dovrebbe essere di coscienza, non giuridico.
Ciao

[morg79]

Originariamente inviato da morg79

è una decisione da prendere insieme.. visto che le cose si fanno in due.
gli obblighi sono morali, ma non mi pare anche legali.
poi potrei sbagliarmi

Originariamente inviato da Picarus

Quanto ti sbagli..
Dall'accertamento della paternità discendono precisi obblighi giuridici in capo al padre, e a nulla rileva la circostanza che la gravidanza sia stata portata a termine con o senza il suo consenso.
L'obbligo al mantenimento,o agli alimenti, è conseguenza oggettiva del legame genetico, dichiarato spontaneamente(riconoscimento) o accertato attraverso l'esame del dna; con la conseguenza che, nel caso in cui il padre sia un nullatenente, l'obbligo agli alimenti si trasferisce sui suoi genitori.
Caso limite x i maschietti: se andate in camporella con la vostra compagna, e gettate a terra il preservativo galeotto, attenti a che nei paraggi non ci sia la vostra invasata spasimante storica: potrebbe incastrarti facilmente.
E se rifiutate di sottoporvi al test del dna, il vostro rifiuto è valutato dal giudice come argomento di prova(indizio, in pratica) della paternità:vi lascio immaginare come va a finire di solito. Non c'è scampo

Sostengo che al padre,in caso di disaccordo sulla gravidanza, dovrebbe essere concessa la possibilità di sottrarsi ai vincoli patrimoniali, così da configurare un giusto contraltare all'esclusività del ruolo,anche esso sacrosanto, della volontà femminile nella valutazione dell'aborto.
Il problema dovrebbe essere di coscienza, non giuridico.
Ciao

e io che avevo scritto?
cmq mi ero anche espressa male.. quando parlavo di obblighi nella mia testa pensavo all'obbligo matrimoniale solo che ho dimenticato di scriverlo
alla fine cmq secondo me una decisione presa in due e basata sul dialogo è sempre la soluzione migliore.
questo perchè bisogna pensare anche al bambino, nel caso si decida di farlo nascere.
non è bello sapere che tuo padre o madre non ti voleva ma è costretto a mantenerti.
quindi direi che due persone.. se si godono il rapporto e il piacere che ne deriva, devo anche prendersi la responsabilità delle conseguenze.

[Wolfhwk]

Ma una cosa non mi e chiara:

Mettiamo caso che io non voglia riconoscere il figlio, ma tecnicamente nessuno mi può obbligare all'analisi del dna o sbaglio?
E cosa succede se il padre sparisce in qualche altro paese del mondo senza riconoscere il figlio??
E se la madre sparisce a abbandona il figlio al padre senza riconoscerlo??
Scusate il cinismo, ma nel mondo succede di peggio.

[StateCity]

se la vostra..

magari, me la sposo subbito..

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da Syraka

non puo mai rimanere "in cinta"

... ma in cina sì se ti arrestano

[Picarus]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Ma una cosa non mi e chiara:

Mettiamo caso che io non voglia riconoscere il figlio, ma tecnicamente nessuno mi può obbligare all'analisi del dna o sbaglio?
E cosa succede se il padre sparisce in qualche altro paese del mondo senza riconoscere il figlio??
E se la madre sparisce a abbandona il figlio al padre senza riconoscerlo??
Scusate il cinismo, ma nel mondo succede di peggio.

Se ti rifiuti di sottoporti al test,il giudice, valutando ogni altra circostanza, può comunque concludere nel senso della dichiarazione di paternità.
Se scappi altrove, verrebbero azionati i meccanismi previsti tesi ad assicurare l'effettività della giustizia per chi intende sottrarvisi attraverso la fuga all'estero, meccanismi regolati dal diritto internazionale e da specifici accordi bilaterali.
La madre è soggetta agli stessi obblighi patrimoniali del padre,l'unica differenza è che può disporre della gravidanza,e decidere di non procreare,entro i limiti di legge.

[Picarus]

Originariamente inviato da morg79

e io che avevo scritto?
cmq mi ero anche espressa male.. quando parlavo di obblighi nella mia testa pensavo all'obbligo matrimoniale solo che ho dimenticato di scriverlo
alla fine cmq secondo me una decisione presa in due e basata sul dialogo è sempre la soluzione migliore.
questo perchè bisogna pensare anche al bambino, nel caso si decida di farlo nascere.
non è bello sapere che tuo padre o madre non ti voleva ma è costretto a mantenerti.
quindi direi che due persone.. se si godono il rapporto e il piacere che ne deriva, devo anche prendersi la responsabilità delle conseguenze.

Non era un richiamo a te, esprimevo solo la mia disapprovazione per l'assetto normativo..

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da Picarus

Se ti rifiuti di sottoporti al test,il giudice, valutando ogni altra circostanza, può comunque concludere nel senso della dichiarazione di paternità.
Se scappi altrove, verrebbero azionati i meccanismi previsti tesi ad assicurare l'effettività della giustizia per chi intende sottrarvisi attraverso la fuga all'estero, meccanismi regolati dal diritto internazionale e da specifici accordi bilaterali.
La madre è soggetta agli stessi obblighi patrimoniali del padre,l'unica differenza è che può disporre della gravidanza,e decidere di non procreare,entro i limiti di legge.

Ma di che tipo di meccanismi si tratta??

[Setzuko]

Originariamente inviato da -kurgan-

l'ultima parola spetta sempre alla donna in queste situazioni.
poi, ovvio, se la pensate diversamente dopo sarà ben difficile mantenere un rapporto di coppia.

*