[Thread Ufficiale] Crysis

[Turin]

Originariamente inviato da kinotto88

ragazzuoli,
è già uscita la crysis maximum edition??

thx..

8 maggio, se non erro.

Originariamente inviato da birmarco

http://www.networkturk.net/zenphoto/...k-DDR2-800.jpg

[Etchelon]

Originariamente inviato da andandy

Con Monitor Benq M2400HD (Full-HD a 24") ,crysis a 1920*1080, crossfire di 4890, directx 10 (Vista 64), modalità full-screen lo schermo va in OUT OF RANGE!
Succede anche a voi ? Qualcuno può provarci ?
Se metto in modalità finestra invece funziona!
E' un problema della 4890 ?!? o del crossfire di 4890 ?

Non è che hai messo 1920x1200 anzichè 1920x1080? Out of range dovrebbe significare che la risoluzione usata è fuori dal range di quelle disponibili...in finestra va perchè la risoluzione rimane quella del desktop!

[bystronic]

Originariamente inviato da Tomcat86

Ciao a tutti, ieri ho istallato crysis e mi ha dato dei problemi.
Le ho provate un po tutte ma non sono riuscito a risolvere.
I problemi sono quelli di non riuscire a vedere le ruote anteriori o posteriori dei gipponi (una volta tutto il gippone era invisibile) e dei crash a schermo grigio,rosso oppure arlecchino con relativo riavvio del PC da pulsante, per il resto tutto funziona il gioco scorre fluido con le impostazioni su elevato e la max risoluzione che il mio schermo puo darmi 2080X1024 (premetto che ho provato anche a regimi più bass, sia di contenuti, che di risoluzione ma).
Sapete dirmi quale potrebbe essere la causa del problema?
Il PC è quello in firma

mi sembra difficile avere stabilità a quella risoluzione con una sola GTX260... (fatico io a 1920x1200 con 2 GTX280 in SLI) ma su che schermo lo giochi a quella risoluzione?

le ruote mancanti è un bug del gioco dopo la Patch.

le strisce colorate mi sanno di difficolta del driver e della scheda se l'hai Occata prova a toglierla e abbassare ad 1680x1050 con i dettagli solo alti magari abbassa la risoluzione dell'Acqua.

[Tomcat86]

Scusa ma è stato un errore di battitura non avrei idea di che schermo dovrei avere per raggiungere tale risoluzione è il classico 1280

[kinotto88]

Originariamente inviato da Turin

8 maggio, se non erro.

[bystronic]

Originariamente inviato da Tomcat86

Scusa ma è stato un errore di battitura non avrei idea di che schermo dovrei avere per raggiungere tale risoluzione è il classico 1280

a ecco non ho contestato perchè a memoria assomigliava ad un QXGA in 4:3 ma mi sembrava strano.

per me è un problema del driver video le temperatura della scheda è alta durante il gioco nVidia Monitor che dice?

prova a aggiornare il driver all'ultimo disponibile o se già l'hai con quello precedente e se te lo fà ancora prova a togliere l'OC al processore non tutti i giochi lo gradiscono anche se solitamente causa Crasch, a volte è una concausa.

[m1llante75]

Originariamente inviato da m1llante75

Scusate chi mi sa dire di preciso cosa indicano quelle due icone di drive che lampeggiano in alto a sinistra durante i bench o in -devmode??
Io penso che quello blu indichi il caricamento da ram video e il secondo verde da ram di sistema???? Oppure ram e Hard disk???
Chi lo sa?

Chi lo sa? Vorrei capire i benefici in quanto a ram di sistema (2 vs 4 gb) e ram video (512 vs 1024mb)

[Tomcat86]

Originariamente inviato da bystronic

a ecco non ho contestato perchè a memoria assomigliava ad un QXGA in 4:3 ma mi sembrava strano.

per me è un problema del driver video le temperatura della scheda è alta durante il gioco nVidia Monitor che dice?

prova a aggiornare il driver all'ultimo disponibile o se già l'hai con quello precedente e se te lo fà ancora prova a togliere l'OC al processore non tutti i giochi lo gradiscono anche se solitamente causa Crasch, a volte è una concausa.

Grazie, ho installato l'ultima patch la 1.2.1 e messo gli ultimi driver della nvidia, ho ricominciato il gioco e devo dire che non mi ha dato più problemi di artefatti o crash.

[Etchelon]

Originariamente inviato da m1llante75

Chi lo sa? Vorrei capire i benefici in quanto a ram di sistema (2 vs 4 gb) e ram video (512 vs 1024mb)

2 GB bastano se usi Windows Vista 32 bit, o anche XP (a maggior ragione), mentre con Vista 64 bit iniziano ad esser pochini ed è meglio averne 4.
Il GB di VRam serve se giochi ad alte risoluzioni con AA4x o più. Io a 1280x1024 vado con AA2x a 20 fps ma con AA4x in frame rate crolla a 5-6, si vede che serve più VRam dei normali 512 MB. Cmq al crescere della risoluzione e del dettaglio grafico che imposti, cresce l'occupazione di VRam.

[bystronic]

Originariamente inviato da Etchelon

2 GB bastano se usi Windows Vista 32 bit, o anche XP (a maggior ragione), mentre con Vista 64 bit iniziano ad esser pochini ed è meglio averne 4.
Il GB di VRam serve se giochi ad alte risoluzioni con AA4x o più. Io a 1280x1024 vado con AA2x a 20 fps ma con AA4x in frame rate crolla a 5-6, si vede che serve più VRam dei normali 512 MB. Cmq al crescere della risoluzione e del dettaglio grafico che imposti, cresce l'occupazione di VRam.

concordo anche se (parere Personale) io 4 Gb di ram li metterei anche su Vista 32bit anche se ne vede poco più di 3 quel Gb in più a volte puo far comodo in alcuni giochi.

[Aviatore_Gilles]

Provato con 7 RC 64bit, va che è una meraviglia.
Dettagli massimi, gira come su XP in dx9

Originariamente inviato da bystronic

concordo anche se (parere Personale) io 4 Gb di ram li metterei anche su Vista 32bit anche se ne vede poco più di 3 quel Gb in più a volte puo far comodo in alcuni giochi.

cosa mi consigli vista 32 o 64 io uso il pc solo per game. ho 4 gb di ram

[Etchelon]

Originariamente inviato da Aviatore_Gilles

Provato con 7 RC 64bit, va che è una meraviglia.
Dettagli massimi, gira come su XP in dx9

Come su Vista del resto
leledresh, metti Vista 64

perchè ottengo maggiori benefici rispetto a vista 32? in crysis non mi pare??no??

[Etchelon]

Perchè, visto che ormai il 99% dei programmi va allo stesso modo sulle due versioni di Vista, con l'x64 vedi tutti i 4GB di Ram. Certo, se hai Vista 32 e quell'altro lo dovresti comprare non ti conviene neanche, ma non penso l'avresti neanche fatta quella domanda

[Superdm83]

Originariamente inviato da Etchelon

Perchè, visto che ormai il 99% dei programmi va allo stesso modo sulle due versioni di Vista, con l'x64 vedi tutti i 4GB di Ram. Certo, se hai Vista 32 e quell'altro lo dovresti comprare non ti conviene neanche, ma non penso l'avresti neanche fatta quella domanda

Ma infatti secondo me windows 7 è solo una presa in giro...è un vista con sp2 con le directx 11 (quando usciranno) e servira solo a far cambiare OS e scheda video a coloro che vogliono avere sempre l'ultima versione Hw o Sw ... senza avere benefici reali...

[bystronic]

Originariamente inviato da leledresh

cosa mi consigli vista 32 o 64 io uso il pc solo per game. ho 4 gb di ram

se non possiedi molti giochi vecchi (con più di 5 o 6 anni sulle spalle) e desideri sempre il massimo allora Win 64bit (mi sembra che i tuoi componenti siano tutti piuttosto recenti quindi nessuna incompatibilità) e se passi a 64bit potrai installare le mod tipo la Cinematic di HL2 con il pack delle texture HD e l'exe a 64bit per Farcry per citare alcuni giochi conosciuti (oltre a quello per Crysis) che ti permettono di migliorare notevolmente la grafica, inoltre win64 gestendo in modo diverso la ram contribuisce a rendelo più stabile (io a quel punto però porterei al Ram almeno a 6Gb dato che tutto quello che non sta nella Vram viene parcheggiato lì)

per contro acuni giochi con l'exe32bit non sono compatibili ma più per come è compilato l'eseguibile che per profonda incompatibilità operativa.

per ora io ho Win 32Bit ma stò valutando seriamente di passare ai 64Bit molto presto non appena win7 sarà disponibile ho esaurito lo spazio sul C:\ un raptor da 150GB e stavo pensando di spostare Win sul Sansung da 500Gb come disco C:\, e mettere un altro 500Gb veloce per i giochi.

io sono un tipo che se installa un gioco e riesce a finirlo perchè mi piace poi sono solito rigiocarli diverse volte quindi non li disinstallo.

[Turin]

Originariamente inviato da Superdm83

Ma infatti secondo me windows 7 è solo una presa in giro...è un vista con sp2 con le directx 11 (quando usciranno) e servira solo a far cambiare OS e scheda video a coloro che vogliono avere sempre l'ultima versione Hw o Sw ... senza avere benefici reali...

Per ora Win 7 è un sistema operativo completo e stabile che sarà gratuito per circa un anno. E scusa se è poco.

[stetteo]

Originariamente inviato da Superdm83

Ma infatti secondo me windows 7 è solo una presa in giro...è un vista con sp2 con le directx 11 (quando usciranno) e servira solo a far cambiare OS e scheda video a coloro che vogliono avere sempre l'ultima versione Hw o Sw ... senza avere benefici reali...

NO assolutamente...

[Etchelon]

Originariamente inviato da bystronic

se non possiedi molti giochi vecchi (con più di 5 o 6 anni sulle spalle) e desideri sempre il massimo allora Win 64bit (mi sembra che i tuoi componenti siano tutti piuttosto recenti quindi nessuna incompatibilità) e se passi a 64bit potrai installare le mod tipo la Cinematic di HL2 con il pack delle texture HD e l'exe a 64bit per Farcry per citare alcuni giochi conosciuti (oltre a quello per Crysis) che ti permettono di migliorare notevolmente la grafica, inoltre win64 gestendo in modo diverso la ram contribuisce a rendelo più stabile (io a quel punto però porterei al Ram almeno a 6Gb dato che tutto quello che non sta nella Vram viene parcheggiato lì)

per contro acuni giochi con l'exe32bit non sono compatibili ma più per come è compilato l'eseguibile che per profonda incompatibilità operativa.

per ora io ho Win 32Bit ma stò valutando seriamente di passare ai 64Bit molto presto non appena win7 sarà disponibile ho esaurito lo spazio sul C:\ un raptor da 150GB e stavo pensando di spostare Win sul Sansung da 500Gb come disco C:\, e mettere un altro 500Gb veloce per i giochi.

io sono un tipo che se installa un gioco e riesce a finirlo perchè mi piace poi sono solito rigiocarli diverse volte quindi non li disinstallo.

Usa 7 x64 aggratis! Va benissimo