[Thread ufficiale] Dell XPS M1730

[NforceRaid]

riavviato, nel bios c'è solo 1 voce 9800 gt 1024 di ram , quindi le tue impostazioni del bios sono corrette, prova a installare i drv e poi usa gpu-z 0.3.4 che trovi a questo link lancialo e in fondo alla finestra vedrai scirtto NVIDIA GEforge 8800m GTX e cliccandoci sopra ti si deve aprire un menu a tendina con l'altra gpu.

Ciao

[aledemo]

vi informo che sono usciti i nuovi driver nvidia ufficiali x noteboock,i 185..

http://www.nvidia.it/object/geforce_...1_beta_it.html

[NforceRaid]

Originariamente inviato da aledemo

vi informo che sono usciti i nuovi driver nvidia ufficiali x noteboock,i 185..

http://www.nvidia.it/object/geforce_...1_beta_it.html

però con questi la patch di evga x lo sli non funziona, giusto? dovrà uscire un agg.to, credo. spero..

Ciao

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da zobbizobbi

stando a notebookcheck, non dal punto di vista dei benchmark come 3dmark, ma proprio della capacità ludica, sembra che la 280m singola sia paragaonabile a 2 4870 (e quindi superiore alle 9800gt sli). cosa ne pensate?

Che a notebookcheck fumano roba pesante. A parte gli scherzi, diciamo che i loro gaming test lasciano molto a desiderare. La singola GTX280M è paragonabile a poco meno di una 8800 GTS 512 desktop (frequenze il 10% inferiori) mentre la singola 9800 GT è una scheda che nasce solo per i notebook, con 96 SP e 500 MHz di clock, grossomodo è paragonabile ad una 9600GT desktop. La prevalenza dell'una o dell'altra configurazione dipende molto da quanto il gioco è ottimizzato per il dual GPU, se lo SLI è ben supportato la soluzione "dual 9800GT" è sicuramente superiore. Per quanto riguarda la 4870 mobile, dato che la frequenza è pari a circa l'85% della 4850 desktop, le sue performance dovrebbero collocarsi tra la GTX260M e la GTX280M (singola scheda). Come abbiano fatto a ritenere quelli di notebookcheck la singola GTX280M superiore al crossfire di 4870 mobility è ancora oggetto di studio

A parte ciò, io stavo valutando l'XPS 1730 come possibile acquisto ma ero un pò frenato dal prezzo altino e dalla componentistica non di "ultimo grido". Mi piacerebbe sapere qualcosina a proposito della qualità dello schermo, che potrebbe essere un fattore decisivo per la scelta. COme siamo messi a luminosità e contrato (reali, non dichiarati) e a capacità di scaling? Ho dato un'occhiata a qualche decina di pagine del thread ma non ho trovato informazioni utili al riguardo.

[aledemo]

leggi la recensione dell'asus con la 4870x2 mobility..
la gtx280m e' davvero superiore..

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da aledemo

leggi la recensione dell'asus con la 4870x2 mobility..
la gtx280m e' davvero superiore..

Quale recensione, di grazia? In quella di hwupgrade non mi sembra di vedere confronti con la GTX280M, e ricordiamo che la GTX280M=8800 GTS (o 9800GTX+, o GTS250) desktop, non è una scheda paragonabile alla GTX280 desktop. Sul sito notebookcheck c'è un "pseudo confronto" che non ha nessun valore dato che confronta i risultati di un altro sito della 4870x2 con quelli fatti "in casa" per la GTX280M e con frequenze di CPU differenti, con quindi nessuna garanzia che le impostazioni con cui sono stati svolti i test siano le stesse. Tra l'altro nella stessa recensione, la GTX280M vince di misura rispetto ad una 4850 "simulata", ergo con un crossfire non ci sarebbe stata storia (e parimenti lo SLI di GTX280M è sicuramente la soluzione più prestazionale oggi disponibile su notebook).
Quello che lo stesso notebookcheck riporta, tra l'altro, è che 3Dmark Vantage (che è certo un miglior indicatore delle prestazioni reali delle GPU rispetto alo '06) per la 4870x2 dà un risultato di P8140 cntro P5314 per la GTX280M.

Giusto per precisare, non per entrare in una sterile diatribe su quale scheda sia meglio in assoluto perchè poi ciascuno sceglie in base alle proprie esigenze e la scheda perfetta non esiste.

[aledemo]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Quale recensione, di grazia? In quella di hwupgrade non mi sembra di vedere confronti con la GTX280M, e ricordiamo che la GTX280M=8800 GTS (o 9800GTX+, o GTS250) desktop, non è una scheda paragonabile alla GTX280 desktop. Sul sito notebookcheck c'è un "pseudo confronto" che non ha nessun valore dato che confronta i risultati di un altro sito della 4870x2 con quelli fatti "in casa" per la GTX280M e con frequenze di CPU differenti, con quindi nessuna garanzia che le impostazioni con cui sono stati svolti i test siano le stesse. Tra l'altro nella stessa recensione, la GTX280M vince di misura rispetto ad una 4850 "simulata", ergo con un crossfire non ci sarebbe stata storia (e parimenti lo SLI di GTX280M è sicuramente la soluzione più prestazionale oggi disponibile su notebook).
Quello che lo stesso notebookcheck riporta, tra l'altro, è che 3Dmark Vantage (che è certo un miglior indicatore delle prestazioni reali delle GPU rispetto alo '06) per la 4870x2 dà un risultato di P8140 cntro P5314 per la GTX280M.

Giusto per precisare, non per entrare in una sterile diatribe su quale scheda sia meglio in assoluto perchè poi ciascuno sceglie in base alle proprie esigenze e la scheda perfetta non esiste.

si la recensione di hwupgrade intendevo..mi ha deluso davvero tanto la 4870x2
le sue prestazioni sono di poco superiori alla mie disattivando l'sli..quindi con 1 9800m gts..
la gtx280m si avvicina di piu alla potenza delle nostre configurazioni,piu di 4870x2 mobility.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da aledemo

si la recensione di hwupgrade intendevo..mi ha deluso davvero tanto la 4870x2
le sue prestazioni sono di poco superiori alla mie disattivando l'sli..quindi con 1 9800m gts..
la gtx280m si avvicina di piu alla potenza delle nostre configurazioni,piu di 4870x2 mobility.

Sei sicuro che i settaggi siano gli stessi (risoluzioni, dettagli, demo utilizzato, ecc?)
Cambia tantissimo da una recensione all'altra! Ad esempio nella recensione dell'Asus W90VP di HWupgrade Crysis gira in fullHD a circa 20 frames al secondo. In quella di notebookreview tra 30 e 34! Che è il 60% in più Non si possono confrontare recensioni e test fatti in condizioni differenti, quello volevo dire, ma quel che è certo è che la X2 è sicuramente superiore alla GTX280M dove c'è un buon supporto al multi GPU.

[aerdna]

Originariamente inviato da NforceRaid

riavviato, nel bios c'è solo 1 voce 9800 gt 1024 di ram , quindi le tue impostazioni del bios sono corrette, prova a installare i drv e poi usa gpu-z 0.3.4 che trovi a questo link lancialo e in fondo alla finestra vedrai scirtto NVIDIA GEforge 8800m GTX e cliccandoci sopra ti si deve aprire un menu a tendina con l'altra gpu.

Ciao

Allora, ho provato ad usare NVCLEANER 1.4 per disinstallare ogni traccia dei driver precedenti ed ho installato quelli di laptop (mi pare siano i 185.66 ), con inf moddato. In modalità provvisoria, dal pannello di controllo, vedo le due 8800 GTX. Non appena parto normale, quando il note cerca di caricare i driver delle schede, per un core non ci sono problemi, ma quando rileva il secondo, si riavvia inesorabilmente. Se dalla modalità provvisoria disabilito il core che da problemi, con un solo core, riparte e funziona perfettamente. Anche Everest mi rileva poi solo la temp di un core. Oggi chiamerò assistenza, dopo avere comunque provato coi driver che mi ha consigliato il sempre disponibilissimo Nforce.

[NforceRaid]

Originariamente inviato da aerdna

Allora, ho provato ad usare NVCLEANER 1.4 per disinstallare ogni traccia dei driver precedenti ed ho installato quelli di laptop (mi pare siano i 185.66 ), con inf moddato. In modalità provvisoria, dal pannello di controllo, vedo le due 8800 GTX. Non appena parto normale, quando il note cerca di caricare i driver delle schede, per un core non ci sono problemi, ma quando rileva il secondo, si riavvia inesorabilmente. Se dalla modalità provvisoria disabilito il core che da problemi, con un solo core, riparte e funziona perfettamente. Anche Everest mi rileva poi solo la temp di un core. Oggi chiamerò assistenza, dopo avere comunque provato coi driver che mi ha consigliato il sempre disponibilissimo Nforce.

Strano però che in modalità provvisoria te ne veda 2 e quando parti normale no, se fosse un problema hw dovresti senpre avere la stessa situazione, così sembra che il problema sia sw.

Non hai un punto di ripristino di quando le gpu funzionavano? così tanto per provare.

Ciao

[aledemo]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Sei sicuro che i settaggi siano gli stessi (risoluzioni, dettagli, demo utilizzato, ecc?)
Cambia tantissimo da una recensione all'altra! Ad esempio nella recensione dell'Asus W90VP di HWupgrade Crysis gira in fullHD a circa 20 frames al secondo. In quella di notebookreview tra 30 e 34! Che è il 60% in più Non si possono confrontare recensioni e test fatti in condizioni differenti, quello volevo dire, ma quel che è certo è che la X2 è sicuramente superiore alla GTX280M dove c'è un buon supporto al multi GPU.

forse allora qui su hwupgrade non andavano bene i driver..mi sembrava andasse molto piano..
pero su noteboockreview dice che arriva a 15000 nel 3dmark06 e crysis gira a 30fs portando la cpu a 3.3ghz..

cmq un po mi ha deluso perche mi aspettavo fosse molto piu potente delle nostre configurazioni invece alla fine siamo li..
io con cpu t9550 a 3.00ghz e 9800m gts sli faccio con crysis 40fs a 1680x1050 e 30 a 1980x1050

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da aledemo

forse allora qui su hwupgrade non andavano bene i driver..mi sembrava andasse molto piano..
cmq pero su noteboockreview dice che arriva a 15000 nel 3dmark06 e crysis gira a 30fs portando la cpu a 3.3ghz..

Tieni conto che a 1920x1080 in Crysis la CPU conta, ma non per il 60% (e diciamo che tralaltro Crysis non è il migliore banco di prova per il Crossfire - in quel gioco lo SLI va meglio e poi devi verificare i settaggi qualitativi e il demo utilizzato)
Il 3Dmark '06 poi è molto dipendente dalle prestazioni della CPU, ecco perchè il Vantage è meglio strutturato per verificare le effettive prestazioni delle GPU. A parte ciò, se verifichi su hothardware ci sono le recensioni della versione quad dell'asus W90p e del Toshiba Qosmio con singola 9800M GTX (1 Gbyte) che è vicina alla GTX260M come prestazioni e non troppo sotto la GTX280M. Dove non si è CPU limited (perchè c'è sì un quad core, ma a "soli" 2 GHz contro i 2.8-3.3 Ghz della versione Dual Core) nei giochi testati la differenza è notevole.
Comunque qui siamo OT, al limite si continua la discussione in un altro thread.

PS: nessuno ha dati qualitativi "provati sul campo" sugli schermi dell'XPS 1730? Perchè una recensione me li definisce "buoni" ed un'altra "così così"....

[aledemo]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Tieni conto che a 1920x1080 in Crysis la CPU conta, ma non per il 60% (e diciamo che tralaltro Crysis non è il migliore banco di prova per il Crossfire - in quel gioco lo SLI va meglio e poi devi verificare i settaggi qualitativi e il demo utilizzato)
Il 3Dmark '06 poi è molto dipendente dalle prestazioni della CPU, ecco perchè il Vantage è meglio strutturato per verificare le effettive prestazioni delle GPU. A parte ciò, se verifichi su hothardware ci sono le recensioni della versione quad dell'asus W90p e del Toshiba Qosmio con singola 9800M GTX (1 Gbyte) che è vicina alla GTX260M come prestazioni e non troppo sotto la GTX280M. Dove non si è CPU limited (perchè c'è sì un quad core, ma a "soli" 2 GHz contro i 2.8-3.3 Ghz della versione Dual Core) nei giochi testati la differenza è notevole.
Comunque qui siamo OT, al limite si continua la discussione in un altro thread.

PS: nessuno ha dati qualitativi "provati sul campo" sugli schermi dell'XPS 1730? Perchè una recensione me li definisce "buoni" ed un'altra "così così"....

no ma infatti non volevo finire ot..era tutto per dire che ancora secondo me i migliori rimangono il mio e l'xps e che l'asus sembrava togliesse i nostri dal trono con questa sua 4870x2..invece non e' cosi..al limite sta sullo stesso livello,niente di piu.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da aledemo

no ma infatti non volevo finire ot..era tutto per dire che ancora secondo me i migliori rimangono il mio e l'xps e che l'asus sembrava togliesse i nostri dal trono con questa sua 4870x2..invece non e' cosi..al limite sta sullo stesso livello,niente di piu.

Per finire l'OT, credo che l'implementazione ASUS delle 4870x2 non sia certo il meglio che si potesse fare, anche perchè a quanto pare la frequenza delle GPU è 500 MHz anzichè 550MHz come da specifica e la memoria è DDR3 invece di DDR5, a quel punto era più giusto chiamare quella configurazione "4850Mx2"

[hIRoShIMa]

Originariamente inviato da M4tte

test 3dmark06 X9000 a 3ghz e 9800GT SLI a default:

12.935Pt super contento

Ciao Matteo,

Io con Vista 64Bit, 4GB di RAM, SSD da 64GB, X7900 a 3GHz, Power Plan impotato su High Performance e 9800M GT occate da BIOS a 650/1600/950MHz con ForceWare 185.66 al 3DMark06 faccio 12800

L'indice prestazioni di Vista mi da un 5.0 tondo tondo.

Possibile che l'X9000 incida tanto di piu'?

Altra cosa Matteo, qui puoi essermi di aiuto solo tu, riesci ad usare HDDErase con i tuoi SSD?????

Per gli altri che usano RMCLock in VIsta 64Bit: avete problemi con questo programma di blocchi random vari??

In XP non avevo nessunissimo problema, in Vista 64Bit si....



byz

[NforceRaid]

Originariamente inviato da hIRoShIMa

Per gli altri che usano RMCLock in VIsta 64Bit: avete problemi con questo programma di blocchi random vari??

In XP non avevo nessunissimo problema, in Vista 64Bit si....

byz

io ho la ultimate 64 e con rmclock per ora non ho avuto nessun problema, come drv uso i 185.68 + patch evga x lo sli e nei profili vado da 1.0625V a 6x fino a 1.2250V a 15x con cpu a 3Ghz.

Ciao

[hIRoShIMa]

Originariamente inviato da NforceRaid

io ho la ultimate 64 e con rmclock per ora non ho avuto nessun problema, come drv uso i 185.66 + patch evga x lo sli e nei profili vado da 1.0625V a 6x fino a 1.2250V a 15x con cpu a 3Ghz.

Ciao

Ciao,


Mi delucidi la questione patch eVGA?


byz

[M4tte]

Originariamente inviato da hIRoShIMa

Ciao Matteo,

Io con Vista 64Bit, 4GB di RAM, SSD da 64GB, X7900 a 3GHz, Power Plan impotato su High Performance e 9800M GT occate da BIOS a 650/1600/950MHz con ForceWare 185.66 al 3DMark06 faccio 12800

L'indice prestazioni di Vista mi da un 5.0 tondo tondo.

Possibile che l'X9000 incida tanto di piu'?

Altra cosa Matteo, qui puoi essermi di aiuto solo tu, riesci ad usare HDDErase con i tuoi SSD?????

Per gli altri che usano RMCLock in VIsta 64Bit: avete problemi con questo programma di blocchi random vari??

In XP non avevo nessunissimo problema, in Vista 64Bit si....

byz

Ciao Hiroshima, tra X7900 e X9000 ti confermo 900PT di differenza in 3dmark...dovuti alla cache direi......mentre nei giochi si nota molto meno la differenza......hai fatto il test disattivando l'antivirus??? Io ho anche notato una cosa....la mia X-Fi Sorround 5.1 mi toglieva 800pt in 3dmark e 6/7 fps nei giochi......

[hIRoShIMa]

Originariamente inviato da hIRoShIMa

Ciao Matteo,

Io con Vista 64Bit, 4GB di RAM, SSD da 64GB, X7900 a 3GHz, Power Plan impotato su High Performance e 9800M GT occate da BIOS a 650/1600/950MHz con ForceWare 185.66 al 3DMark06 faccio 12800

L'indice prestazioni di Vista mi da un 5.0 tondo tondo.
A te quanto segna?

Possibile che l'X9000 incida tanto di piu'?
Quanto fai al 3DMark con CPU a 3GHz e 9800MGT a 650/1600/950?

Altra cosa Matteo, qui puoi essermi di aiuto solo tu, riesci ad usare HDDErase con i tuoi SSD?????
Rispondimi anche qui

Per gli altri che usano RMCLock in Vista 64Bit: avete problemi con questo programma di blocchi random vari??

In XP non avevo nessunissimo problema, in Vista 64Bit si....



byz

Poi mi delucidate sulla questione patch SLI di eVGA?

@NforceRaid: cacchio a 3GHz riesci a impostare un voltaggio bassissimo, io a 15x devo impostare 1.3125v

byz

[NforceRaid]

Originariamente inviato da hIRoShIMa

Poi mi delucidate sulla questione patch SLI di eVGA?

@NforceRaid: cacchio a 3GHz riesci a impostare un voltaggio bassissimo, io a 15x devo impostare 1.3125v

byz

La patch evga serve per abilitare lo sli nei giochi che non lo supportano e quella che c'è ora funziona solo con 185.68, e se installi fraps dal pannellino lcd vedi quanti fps ti fà.

Per il voltaggio a 15x avevo letto un treadh su rmclock dove un tizio con l'xps metteva i suoi settaggi stabili e aveva come 15x 1.200 e 6x 1.000, mi sembra di aver messo il link pagine addietro.

Ciao