Processo a The Pirate Bay, l'ombra del conflitto di interessi sul giudice

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...ice_28789.html

Nubi sulla sentenza pronunciata ai danni dei creatori di The Pirate Bay, a causa di un presunto conflitto di interessi del giudice Tomas Norström

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ToroXp]

cavilli legali... ma d altro canto chi non ha una proprio opinione su tutte le cose?

[domthewizard]

qualcuno mandi una mail con l'articolo a Travaglio, ma mi raccomando un pezzetto alla volta perchè se legge tutto assieme rischia l'infarto

[fpg_87]

il fatto non è avere un'opinione... il fatto è essere di parte, cioè guadagnarci in uno o nell'altro caso...
è come se un giudice dovesse giudicare un questione riguardante un familiare... secondo voi come andrebbe a finire???
Oltre modo all'inizio del processo neanche ha avvisato gli avvocati di questa sua tendenza.
Processo da annullare e rifare...

[HostFat]

Questa storia è uno sballo
Lo sapete vero che ci stanno facendo un film sopra? ( non scherzo )

[sassi]

Originariamente inviato da HostFat

Questa storia è uno sballo
Lo sapete vero che ci stanno facendo un film sopra? ( non scherzo )

Quoto, ma comunque è una vergogna.
Free Internet for Free People.

secondo me il conflitto c'è, e pure molto forte.

[Alpha4]

E' giusto così, piratebay ha scelto bene i suoi legali . Ben venga la legalità, ma il giudice deve essere imparziale... e tanto imparziale non mi sembra uno iscritto a 2 associazioni...

[kingpascià]

Del giudice poco importa, l'importante che vadano in galera a raccogliere "saponette" oltre alle spese da pagare, cosi gli passerà la voglia di aprire certi siti ^^

[Special]

Oddio, dipende quanto è coinvolto.. è come dire che un giudice con un credo politico marcatamente di sinistra non possa giudicare un esponente di destra... non sò... è davvero delicata la situazione...

[GByTe87]

Originariamente inviato da kingpascià

Del giudice poco importa, l'importante che vadano in galera a raccogliere "saponette" oltre alle spese da pagare, cosi gli passerà la voglia di aprire certi siti ^^

Addirittura...

Per i borseggiatori cosa proponi, cento frustate e sale sulle ferite?

[Xile]

Stai a vedere che la prossima volta vincono la causa

[plagio]

e io che credevo che la Svezia fosse il fiore all'occhiello della democrazia e imparzialita'.

[teodelux99]

Originariamente inviato da HostFat

Questa storia è uno sballo
Lo sapete vero che ci stanno facendo un film sopra? ( non scherzo )

lo scaricherò....lol

[amagriva]

Originariamente inviato da kingpascià

Del giudice poco importa, l'importante che vadano in galera a raccogliere "saponette" oltre alle spese da pagare, cosi gli passerà la voglia di aprire certi siti ^^

Ti vedo nelle docce a buttare saponette per terra...
Si sa "i sogni son desideri"

[6duca5]

ma anche loro..gli conveniva pagare un giudice non facente parte di nessuna associazione di copyright e far rimanere il processo valido..mentre qui si sono dati la mazzata sui piedi da soli..boh..adesso oltre a rischiare di perdere una prossima causa rischiano anche di finanziare il sito donandogli un bel risarcimento..

[kingpascià]

La pirateria non deve esistere. fanno bene a prendere più provvedimenti possibili, senza fare sconti di nessun tipo. Sono d'accordo se mi dite devono abbassare i prezzi magari usando il metodo digital delivery, ma tanto di "pezzenti" che scaricano li troveremo comunque anche se il software costasse 1 euro, quindi ben venga carcere e ammende da migliaia di euro a questi Delinquenti.

[domthewizard]

Originariamente inviato da plagio

e io che credevo che la Svezia fosse il fiore all'occhiello della democrazia e imparzialita'.

io credevo che il fiore all'occhiello della Svezia fosse l'Ikea

[caffenero]

Per quanto ci sia effettivamente del marcio in questo aspetto del giudice, mi fa ridere che inneggia ai tizi di PB come a dei novelli paladini di "Internet Libera".

Non è che su PB si condivida proprio software libero, eh? Vorrei vedere quanti di noi sarebbero contenti se trovassero un suo programma --costato magari mesi di lavoro e fatica-- su PB o simili...

Loro devono essere puniti, su questo non c'è dubbio. Ma forse da un altro giudice, in modo da non gettare ombre su una sentenza che di ombre non ha bisogno.

[Maurix4]

Originariamente inviato da kingpascià

La pirateria non deve esistere. fanno bene a prendere più provvedimenti possibili, senza fare sconti di nessun tipo. Sono d'accordo se mi dite devono abbassare i prezzi magari usando il metodo digital delivery, ma tanto di "pezzenti" che scaricano li troveremo comunque anche se il software costasse 1 euro, quindi ben venga carcere e ammende da migliaia di euro a questi Delinquenti.

I cantanti guadagnano bene con i concerti, le case discografiche per me possono anche bruciare per autocombustione interna, mentre per quanto riguarda i film, i guadagni che holliwood fa con il botteghino non calerà mai anche se legalizzerebbero i download free dei film, perchè un film se merita, vederlo al cine non ha paragoni; i film che non guadagnano al botteghino vuol dire che non hanno senso di esistere.