HD rotto: consiglio x acquisto

[^_^Simonz!^_^]

Oggi x la prima volta ho assistito alla rottura di un hard-disk!
Un vecchio Quantum Fireball CX da 6.4GB dopo 4 anni esatti di lavoro ha iniziato a emettere dei brutti rumori, come se le testine di lettura sbattessero impazzite al suo interno, poi "errore di scrittura sul disco... una periferica risulta scollegata dal sistema... e così via".
Fortunatamente sono riuscito a copiare su un altro HD i files importanti che c'erano scritti sopra: l'ho tirato fuori dal case e quando iniziava a fare questi rumori gli davo dei colpetti sui lati (i vecchi metodi funzionano sempre) e così facendo riprendeva a leggere i dati! Incredibile!

Ora devo comperare un HD: qual'è il migliore UDMA 133, preferibilmente Maxtor?

I dischi attuali sono parecchio più performanti dei Maxtor D740X (che ho sul PC) o la differenza è poca?

La differenza tra S-ATA e U-ATA di ultima generazione con 8 MB di cache è notevole?

Xché se è così cambio MoBo e la compro con controller S-ATA

Grazie mille x i consigli!

[MultiLayerGuy]

Differenze notevoli direi proprio di no.... se non devi cambiare mobo prendi un Ata tradizionale con la cache che preferisci... sappi che un 80GB con 8MB di cache costa come un 120GB con 2MB... se ti serve spazio opta per la seconda soluzione.

[^_^Simonz!^_^]

E tra un Maxtor D740X e un HD UATA di ultima generazione c'è parecchia diff. di prestazioni?

Ti spiego la mia situazione: nel mio PC ho 2 D740X; siccome devo prendere un HD nuovo per un altro PC un pò vecchiotto (P3 450MHz), un HD recente è decisamente sprecato, allora vorrei passarci un D740X e nel mio PC metto un HD più performante(intendiamoci, pure un D740X è sprecato in quel PC! - è UDMA 33).

Quindi se i nuovi HD lasciano indietro di parecchio i miei Maxtor attuali, ne compro uno nuovo, altrimenti mi tengo i miei e al limite nel P3 ne metto uno usato.

Ciao
Grazie

[thoby]

Altrimenti tieniti i tuoi xchè la differenza è poca roba...........

[^_^Simonz!^_^]

grazie del consiglio!

puoi spiegarmi come riconoscerlo se è a piatto singolo?

dal numero di serie?

grazie!

[TheFounder]

ciao ^_^Simonz!^_^,

non ti consiglio di cambiare Mobo per avere a disposizione il sata.. in quanto non è che dia molte prestazioni in piu del classico PATA...

La differenza tra i 2mb di cache i gli 8mb esiste... ma nemmeno quella è poi cosi grossa...

Io ho preso poco fa un Seagate barracuda 7200.7 PATA con 2mb di cache e va benissimo. (anche molto silenzioso)

Bye

[thoby]

Originariamente inviato da ^_^Simonz!^_^
grazie del consiglio! puoi spiegarmi come riconoscerlo se è a piatto singolo? dal numero di serie? grazie!

Allora c'era anche un'articolo proprio su questo sito, prova a cercare sotto gli HD nella pagina principale.............
Mentre quello che ho sotto il Pc "ludico" ha una sigla tipo: 60Y0LO o qualcosa del genere, ha 2 Mb. di buffer ed il mio è stato fabricato il 30/04/03, natulamente è D. max 9 da 80Gb................
Con Sandra ottengo 43.000 (quanto un Raid con gli stessi supporti) l'unico inconveniente che ha un chip dell'eletronica che scalda un casino, io gli ho messo un piccolo dissi con una ventola da 80x80 che soffia in mezzo ai 2 HD e la temperatura si attesta sui 28°........
ByeZ...............

[^_^Simonz!^_^]

Grazie mille x i consigli

[thoby]

Originariamente inviato da ^_^Simonz!^_^
Grazie mille x i consigli

Domani ti posto la sigla coretta.............
ByeZ...........

[filippo41]

io ho appena dato via un maxtor 80 e una 40 ata 133 2 mega.....ora ho preso un 160 ata 150 8mega....la differenza un pò si vede-.....ma manco tanto......la cosa che si distingue maggiormente è il cavetto sata...piccolissimo ingombro.... se te ne può fregare qualcosa....

[MultiLayerGuy]

Originariamente inviato da filippo41
io ho appena dato via un maxtor 80 e una 40 ata 133 2 mega.....ora ho preso un 160 ata 150 8mega....la differenza un pò si vede-.....ma manco tanto......la cosa che si distingue maggiormente è il cavetto sata...piccolissimo ingombro.... se te ne può fregare qualcosa....

Non può esserci grande differenza, dai 2 agli 8 MB di cache si nota solo in piccole situazioni e cmq sempre in R/W buffered!

Ata 133 o Ata 150 non cambia nulla perchè entrambe non vengono saturate come bandwidth.

Bisognerebbe vedere semplicemente la densità dei piatti che avevi prima. Il maxtor da 80 magari aveva un unico piatto!

L'unico HDD SATA che si distingue ora è il raptor per i 10krpm... questo si chiama speedup... speriamo che i 10krpm in un anno diventino "per tutti" come diceva Henry Ford

[^_^Simonz!^_^]

grazie a tutti x le risposte

da quanto ho letto in questo forum posso dire che:

in effetti un aumento globale delle prestazioni di un HD può esserci soltanto aumentando la velocità di rotazione, in modo che il disco ci metta meno tempo possibile a fare un giro e la testina possa raggiungere i dati cercati nel minor tempo possibile;

oppure potrebbero aumentare le testine, sbaglio?

non è che sia stata fatta molta strada in questi ultimi tempi: ancora siamo a 7200 rpm, i Maxtor D740X li ho comprati + di 2 anni fa!

praticamente è aumentata soltanto la densità dei piatti e questo può portare ad un numero maggiore di MB/s letti sequenzialmente (in teoria);

8MB di buffer e 150 MB/s sono più scelte commerciali che altro, giusto i cavi meno ingombranti sono un aspetto positivo x chi compra un PC nuovo

grazie ciao

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da thoby
Altrimenti tieniti i tuoi xchè la differenza è poca roba...........

scusa se io proponessi un maxtor d. p. 9 da 120 gb 2 mb
farei un danno

come lo trovate sto hdd??buono?


tnx

[thoby]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN
scusa se io proponessi un maxtor d. p. 9 da 120 gb 2 mb
farei un danno come lo trovate sto hdd??buono? tnx

E' nella norma + o meno come gli altri di pari capacità, quello da 80Gb che di co ha la sigla: 6Y80LO..............
ByeZ..............

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da thoby
E' nella norma + o meno come gli altri di pari capacità, quello da 80Gb che di co ha la sigla: 6Y80LO..............
ByeZ..............

ok