Terremoto Abruzzo - Parliamone qui

[blade9722]

Originariamente inviato da Nerocielo

io mi riferivo a questo:

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post27005961

e successivo

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2642

c'è anche questo:

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post27005031

A me non da fastidio, ho anche partecipato alla discussione: più che altro, si disperdono le informazioni relative ad altre eventuali scosse

E' quello a cui mi riferivo io. Se osservi il moderatore non ha contestato il fatto di parlare di Giuliani, ma di politica:

Sei proprio sicuro che stai parlando di Giuliani e delle sue teorie predittive e non piuttosto di stare facendo dietrologia politica?

[Fritz!]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

abbiamo la correlazione di una settimana con vari eventi sismici, e la previsione dell'intensificarsi del 30, giorno per cui giuliani aveva lanciato l'allarme.
E inoltre, lo dite voi stessi che è presente una certa correlazione dell'emissione di Radon prima di eventi sismici in tutto il mondo.
Io non credo al caso, e, sinceramente, azzeccare 9 eventi e sbagliarne 7 mi pare decisamente sopra la media rispetto ad una scelta casuale.

Un conto é dire che i fenomeni sismici sono anche accompagnati a volte da emissioni di gas o da fenomeni megnetici.

Cosa ben diversa é dire che c'é una correlazione.

E una correlazione non la puoi certo affermare con un campione di una settimana.

Per il resto, rileggiti il 3d. Il 29 marzo giuliani ha lanciato l'allarme dopo la scossa mattutina. Quindi in quel caso, coi tuoi parametri interpretativi, dovresti dire che c'é una evidente correlazione per cui una emissione segue una scossa sismica.

Giuliani ha anche lanciato un allarme il 13 marzo, senza che ci sia nessuna forte attività sismica né prima né dopo.

Ora afferma anche che aveva previsto la scossa del 6... A parte il fatto che é una rivendicazione a posteriori, quindi molto poco credibile, ma vabbeh, prendendo per buono il modello di Giuliani abbiamo

1) emissione di radon e nessuna attività sismica (13 marzo)
2) attività sismica seguita da un allarme radon (29 marzo)
3) allarme radon seguito da scossa sismica (6 aprile)

Risultati che lasciano intuire un modello davvero affidabile E tutto questo volendo essere estremamente di parte prendendo per buone le affermazioni di giuliani

[Fritz!]

Originariamente inviato da davide155

Veramente sono 10 anni che sia dalla california e sia dal giappone studiano sulle casistiche di correlazione tra il gas sprigionato ed il terremoto..

Già e tutte quelle ricerche non hanno prodotto nessun modello predittivo.

[signo3d]

Gente ha appena dato un altra scossa, conferma qualcuno o vaneggio io? Sono al lavoro sulla scrivania quindi non so, ma mi sembrava abbastanza "strano" come tremolio...

[filibs]

Originariamente inviato da davide155

Su questo ci credo meno.
Vabbè speculazione ma queste secondo me sono puttanate belle e buone invetate dai "giornalai".

Su questo non so ma la mattina di lunedi una signora che stava con noi in strada andò a cercare un bar aperto col marito per mangiare qualcosa e al ritorno era furiosa perchè l'unico bar aperto che aveva trovato vendeva i tramezzini a 4€ l'uno e il caffe pure a prezzi spropositati, mentre dove siamo andati io e i miei (al cermone) ad una 15di km da l'aquila dove i danni tra l'atro erano quasi assenti i prezzi erano normali, il disonesto c'è sempre.

[davide155]

Originariamente inviato da Fritz!

Già e tutte quelle ricerche non hanno prodotto nessun modello predittivo.

Non esiste un modello.
Il terremoto non è un modello.

Bisogna interpretare i segnali che manda prima di arrivare. E' questo quello che ha fatto Giuliani.
Non ha seguito un modello, cosa che hanno fatto invece i mega professori ed infatti si è visto che hanno fatto. Non hanno potuto far altro che accertare che la scossa di picco era del 6,2 Richter. Dopo che ormai era segnato il destino di 280 persone.

[kairi7]

08/04/2009 - Continuano le azioni di solidarietà nei confronti delle vittime del terremoto in Abruzzo.

Anche il mondo della musica ha deciso di dare sostegno e aiuti concreti alla popolazione abruzzese, e lo fa sfruttando il social network più diffuso e utilizzato del momento: Facebook.

E' il giornalista Riccardo Sada, collaboratore della rivista musicale mensile "Trend Club", a lanciare un'iniziativa che coinvolgerà dj da tutta Italia.
Il progetto pro Abruzzo (ancora in fase di avviamento) di Sada prevede la realizzazione di un EP digitale nel quale verranno inseriti i brani di coloro che invieranno il proprio pezzo a [email protected].
Il ricavato dalle vendite dell'EP verrà interamente devoluto a favore delle vittime del terremoto.

Per maggiori informazioni in proposito, consultate il gruppo su Facebook dedicato al progetto dell'EP digitale per le vittime del terremoto in Abruzzo.

fonte:http://www.teamworld.it/news/1644/fa...n-abruzzo.aspx

[plut0ne]

MADONNA CHE PALLE

qua da me non si parla d'altro che di terremoto, amici miei che SENTONO scosse...gente che vive a km e km dal terremoto che vuole PARTIRE e andare al nord...
ho un amico che vuole andare a fare la spesa per una eventuale CRISI...

BASTA ALLARMISMO!!! c'è un mio amico a PESCARA che si caga addosso...noi a prenderlo in giro il terremoto è a L'AQUILA!!
e sto coglione vuole pure partire e venire a firenze da noi....

[s12a]

Originariamente inviato da signo3d

Gente ha appena dato un altra scossa, conferma qualcuno o vaneggio io? Sono al lavoro sulla scrivania quindi non so, ma mi sembrava abbastanza "strano" come tremolio...

A spanne circa 2.5 Richter alle 15:20:20, non dovrebbe essere nulla di particolarmente avvertibile pero` (la soglia e` generalmente considerata essere 3.0 Richter).

[columbia83]

Originariamente inviato da Fritz!

Un conto é dire che i fenomeni sismici sono anche accompagnati a volte da emissioni di gas o da fenomeni megnetici.

Cosa ben diversa é dire che c'é una correlazione.

Cosa significa "è ben diverso dire che c'è una correlazione"?
La correlazione può essere sia positiva , sia negativa, può variare da un arco che va da -1 a +1.
Quindi visto che vogliamo stare a precisare gli interventi pur di mostrare qualcosa, io ci tengo a precisare quanto hai detto.

Se ci fosse una correlazione positiva tra eventi sismici e radon, e con approfondimenti vari, si riuscisse a trovare altre correlazioni positive tra terremoti ed altri elementi, per te sarebbe poco?

[gugoXX]

Ogni volta che c'e' il picco di Radon mandiamo via la popolazione?
Se avessero fatto cosi', in Islanda secondo lo studio che ho trovato:

- 7 volte avremmo mandato via la popolazione, e sarebbe tornata incazzata (dopo quanto la facciamo tornare, fra l'altro), senza che fosse capitato alcun terremoto.
- 48 volte non avremmo mandato via nessuno e ci saremmo beccati il terremoto
- 9 volte avremmo mandato via la popolazione e sarebbe successo il terremoto entro 17 - 37 giorni.
- I terremoti piu' intensi (compreso quello piu' intenso) di quelli monitorati sono stati preceduti da picco di Radon nella stazione di rilevamento piu' lontana dall'epicentro. (Quindi che superficie, QUANTE persone dobbiamo sfollare dopo un picco di radon, per essere sicuri di salvare almeno quelle del futuro possibile ma non certo terremoto?)
- Non appare esserci alcuna correlazione tra concentrazione rilevata di Radon del picco e intensita' del terremoto, nelle 9 volte che il Radon sembra essere stato precursore efficiente.

Questo e' uno studio, cercatene altri, studiateli, le ricerche scientifiche serie sono tutte pubblicate, anche su Internet.

[sassi]

qua da me non si parla d'altro che di terremoto, amici miei che SENTONO scosse...gente che vive a km e km dal terremoto che vuole PARTIRE e andare al nord...
ho un amico che vuole andare a fare la spesa per una eventuale CRISI...

BASTA ALLARMISMO!!! c'è un mio amico a PESCARA che si caga addosso...noi a prenderlo in giro il terremoto è a L'AQUILA!!
e sto coglione vuole pure partire e venire a firenze da noi....

Amico, anche qui a Napoli

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da s12a

A spanne circa 2.5 Richter alle 15:20:20, non dovrebbe essere nulla di particolarmente avvertibile pero` (la soglia e` generalmente considerata essere 3.0 Richter).

Allora io di questi grafici non ci capisco niente

Alle 15.20.20 segna 20.0 microns/s

[signo3d]

Originariamente inviato da s12a

A spanne circa 2.5 Richter alle 15:20:20, non dovrebbe essere nulla di particolarmente avvertibile pero` (la soglia e` generalmente considerata essere 3.0 Richter).

No allora vaneggio perchè l'ho avvertita 1 minuti prima del mio post, quindi 15:30/31.

Mi sembrava cmq molto simile al tremore capitato domenica sera alle 22:30, quiello con epicentro forlì (io i successivi non li ho avvertiti per niente ch eo dormivo o ero in movimento).

vabbè meglio così

[sassi]

Originariamente inviato da gugoXX

Ogni volta che c'e' il picco di Radon mandiamo via la popolazione?
Se avessero fatto cosi', in Islanda secondo lo studio che ho trovato:

- 7 volte avremmo mandato via la popolazione, e sarebbe tornata incazzata (dopo quanto la facciamo tornare, fra l'altro), senza che fosse capitato alcun terremoto.

-6 volte la gente scocciata per i falsi allarmi non si sarebbe mossa.

[blade9722]

Ad ogni modo, visto che si continua a ripetere che Giuliani non ha scritto nulla sul suo lavoro, in realta' in rete qualcosa ha pubblicato:

http://www.chiocciolandia.it/index.p...d=14&Itemid=38

A scanso di equivoci, non ho tempo di leggerne il contenuto, lascio a voi il compito.

[s12a]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Allora io di questi grafici non ci capisco niente

Alle 15.20.20 segna 20.0 microns/s

Prova a leggere meglio la mia spiegazione in questa pagina:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1962211&page=5

[Fritz!]

Originariamente inviato da columbia83

Cosa significa "è ben diverso dire che c'è una correlazione"?
La correlazione può essere sia positiva , sia negativa, può variare da un arco che va da -1 a +1.
Quindi visto che vogliamo stare a precisare gli interventi pur di mostrare qualcosa, io ci tengo a precisare quanto hai detto.

Se ci fosse una correlazione positiva tra eventi sismici e radon, e con approfondimenti vari, si riuscisse a trovare altre correlazioni positive tra terremoti ed altri elementi, per te sarebbe poco?

Se c'é una correlazione significa che é esprimibile una relazione quantitativa diretta (sia essa positiva o meno).

MA come spiega quello studio, l'emissione di radon é inserito in un tale sistema complesso nel quale pesano talmente tante variabili che la semplice variabile emissione radon é del tutto inutile per avere un modello predittivo sull'attività sismica.

Non abbiamo bisogno del radon per sapere che la terra é attiva e in movimento. Non ci serve a nulla sapere che c'é dell'attività, perché é una informazione inutile per prevedere uno sfollamento. Se, poniamo, su cento mila piccole scosse, ce ne sono 10 di magnitudo superiore a 6; e se non c'é nessun modo di sapere se si é nel caso 100.000 o in uno di quei 10 in cui la scossa é piu forte, l'informazione ha una utilità pari a zero. Tant varrebb evacuare per sempre le zone a rischio sismico.

[Fritz!]

Originariamente inviato da blade9722

Ad ogni modo, visto che si continua a ripetere che Giuliani non ha scritto nulla sul suo lavoro, in realta' in rete qualcosa ha pubblicato:

http://www.chiocciolandia.it/index.p...d=14&Itemid=38

A scanso di equivoci, non ho tempo di leggerne il contenuto, lascio a voi il compito.

Pubblicare, in ambito scientifico ha un significato.

Sennò anche il mago otelma pubblica, visto che c'ha un sito internet

[FA.Picard]

Originariamente inviato da fab77

hanno diffuso ora la notizia che in alcune macellerie in abruzzo vendono la carne a 80€ al Kg........ sconcertante!

cazzata

anzi uno dei pochi forni funzionanti all'Aquila sta sfornando pane gratis per tutta la popolazione