Il riscaldamento globale non esiste

[Gianluca99]

riguardo questo tema consiglio a tutti di vedere il film-documentario "Una scomoda verità" (An Inconvenient Truth)
giusto per farsi un idea più precisa...

[Marko91]

Che palle, come odio i giornalisti.

http://www.timesonline.co.uk/tol/new...cle6041360.ece
http://www.cbc.ca/technology/story/2...ic-bridge.html
http://www.guardian.co.uk/world/2009...kins-antarctic
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7984054.stm

Si passa dai 3500 km^2 di una notizia ( fonte ESA), ai 10.000 km^2 (Giamaica) in un altra, ai 40.000 (!!) km^2 del guardian (meta' della scozia).
Ma che senso ha fare sto giornalismo di spettacolo?! E' controproducente! Non basta la pura verita'? 3000 km^2 a rischio sono gia' tantissimi!

[Solertes]

Il riscaldamento esiste, ma l'uomo non ne ha responsabilità, è colpa dei peti delle mucche e delle scimmie urlatrici. (semi cit.)

[Aldin]

Originariamente inviato da Gianluca99

riguardo questo tema consiglio a tutti di vedere il film-documentario "Una scomoda verità" (An Inconvenient Truth)
giusto per farsi un idea più precisa...

Senza offesa ma quel documentario è vomito di capra

[elmoro]

Originariamente inviato da plutus

faziosa? sei tu che affermi che certe pubblicazioni puzzano di corruzione senza dimostrare quanto dici...

quindi tu credi a tutto quello che leggi?

[s12a]

Sulla questione del GW avrei molto da ridire, comunque a mio parere il problema e` alquanto ingigantito per motivi mediatici e politici, e troppe variabili vengono date per scontate quando tutt'ora l'influenza dell'Uomo sul fenomeno, checche' se ne dica, oltre ad essere un'ipotesi non provata ed accertata scientificamente non e` neanche detto che sia sostanziale.

Pure in questa sezione e` praticamente sempre una questione politica: chi e` scettico e` berlusconiano, "eretico", un utente da compatire e deridere in quanto "ignorante".
Chi e` convintissimo che l'Uomo sia la causa di tutto invece e` bravo e "di sinistra".

[TonyManero]

Noto con molto piacere che sono non pochi quelli che hanno un'opinione in merito non affogata nel sensazionalismo mediatico!

I riscaldamento globale è un fenomeno complesso. Il clilma generale della terra ha sempre oscillato e sempre oscillerà. Basterebbe che qualche giornalista pubblicasse i dati (esistenti!!) non delle temperature medie degli ultimi 30/40 anni ma quelle degli ultimi 100. Il clima cambia, l'ecosistema cambia, le specie si estinguono e di nuove ne nascono. La natura è in continuo perenne movimento! Un po' presuntuoso da parte nostra pensare che sia tutto merito/colpa nostra!

Certo, l'ambiente va rispettato, che l'uomo possa fare enormi danni è palese... ma sul riscaldamente globale ci sarebbe molto da dimostrare!

[kaysersoze]

aridaje...
le glaciazioni e il riscaldamento del clima globale che sono sempre esistiti si sono misurati nel corso di migliaia di anni, quello che salta all'occhio dei vedenti (per i non vedenti non c'è soluzione) è che nell'ultimo secolo la temperatura è cresciuta in modo esponenziale se rafforntata con i tempi dei cicli naturali del pianeta.

[stetteo]

Originariamente inviato da kaysersoze

aridaje...
le glaciazioni e il riscaldamento del clima globale che sono sempre esistiti si sono misurati nel corso di migliaia di anni, quello che salta all'occhio dei vedenti (per i non vedenti non c'è soluzione) è che nell'ultimo secolo la temperatura è cresciuta in modo esponenziale se rafforntata con i tempi dei cicli naturali del pianeta.

sensazionalista!!

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da kaysersoze

aridaje...
le glaciazioni e il riscaldamento del clima globale che sono sempre esistiti si sono misurati nel corso di migliaia di anni, quello che salta all'occhio dei vedenti (per i non vedenti non c'è soluzione) è che nell'ultimo secolo la temperatura è cresciuta in modo esponenziale se rafforntata con i tempi dei cicli naturali del pianeta.

E' inutile, sembra un concetto troppo difficile da comunicare, 3d dopo 3d se ne escono ancora con questa minchiata...bah.

Originariamente inviato da TonyManero

<cut>Il clilma generale della terra ha sempre oscillato e sempre oscillerà. Basterebbe che qualche giornalista pubblicasse i dati (esistenti!!) non delle temperature medie degli ultimi 30/40 anni ma quelle degli ultimi 100. Il <cut>

[drakend]

Originariamente inviato da kaysersoze

aridaje...
le glaciazioni e il riscaldamento del clima globale che sono sempre esistiti si sono misurati nel corso di migliaia di anni, quello che salta all'occhio dei vedenti (per i non vedenti non c'è soluzione) è che nell'ultimo secolo la temperatura è cresciuta in modo esponenziale se rafforntata con i tempi dei cicli naturali del pianeta.

Fammi capire: per te chi concorda con il dogma dell'origine antropica del riscaldamento globale è vedente, mentre gli altri sono non vedenti?
LOL è davvero comica questa terminologia più propria delle sette religiose che di ambiti scientifici: c'è chi è stato illuminato dalla "verità" e chi no!
Sono sempre più convinto che la comunità scientifica internazionale si stia trasformando in una setta!

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da drakend

Fammi capire: per te chi concorda con il dogma dell'origine antropica del riscaldamento globale è vedente, mentre gli altri sono non vedenti?
LOL è davvero comica questa terminologia più propria delle sette religiose che di ambiti scientifici: c'è chi è stato illuminato dalla "verità" e chi no!
Sono sempre più convinto che la comunità scientifica internazionale si stia trasformando in una setta!

No, si parla solo della capacità di distinguere fra gli ordini di grandezza di 10 e 10000 anni.

[drakend]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

No, si parla solo della capacità di distinguere fra gli ordini di grandezza di 10 e 10000 anni.

Si parla anche di una TEORIA che non ha alcuna EVIDENZA SPERIMENTALE però. Questo si tralascia sempre, chissà come mai!
Fra l'altro, la rapidità di aumento della temperatura, non significa necessariamente che sia colpa della co2 buttata nell'atmosfera dall'uomo. Ci sono tantissimi altri gas serra che possono essere entrati in gioco e causati di fenomeni naturali! Osservare due trend in crescita non è prova che questi siano correlati: per assumere che 1+1=2 siamo dovuti ricorrere ad un assioma, dato che non era possibile dimostrarlo!

[Wilde]

Il riscaldamento globale non lo discute nessuno, si contesta l'apporto dell'uomo di scarsa o probabilmente nulla rilevanza (secondo molto scienziati). Negli anni 70 si parlava di nuova glaciazione, per dire. Andiamoci cauti. Un pò come la rincorsa agli euro 5-euro6-euro7 e chissà cosa....quanto ci mangiano sopra! Non c'è solo la lobby dei cattivi "inquinatori"

[LightIntoDarkness]

Saluto il post tritoeritrito con un link di noti cospirazionisti
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/

[Aldin]

[Doraneko]

Originariamente inviato da kaysersoze

aridaje...
le glaciazioni e il riscaldamento del clima globale che sono sempre esistiti si sono misurati nel corso di migliaia di anni, quello che salta all'occhio dei vedenti (per i non vedenti non c'è soluzione) è che nell'ultimo secolo la temperatura è cresciuta in modo esponenziale se rafforntata con i tempi dei cicli naturali del pianeta.

Si, son proprio cose naturali.
Sono solo coincidenze che l'aumento della CO2 e della temperatura terrrestre vada pari pari all'industrializzazione del dopo guerra e che fino a qualche anno prima fosse sui livelli di 600 anni fa.
Un'altra coincidenza e' che, ad esempio, questa tendenza cali leggermente con la crisi del petrolio del '73.

[Gianluca99]

Originariamente inviato da Aldin

Senza offesa ma quel documentario è vomito di capra

per quale motivo?

[Aldin]

Originariamente inviato da Gianluca99

per quale motivo?

E' pieno di errori, anche grossolani. Un documentario prima di tutto deve essere rigoroso, così perde credibilità...

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da Aldin

Cioè, l'allarme globale è che stiamo toccando quota 400 nella concentrazione di co2, mai successo da almeno 1 milione di anni, e tu riporti un grafico casualmente troncato al 1950, da dove inizia questa salita che è la base dell'allarme del ricaldamento?

E ne avevamo già parlato nell'altro 3d.

Il "vomito di capra" è il documentario di Al Gore, che mette questo dato al centro, oppure la tua voglia di fare disinformazione???


PS: plonk