Abuso di uficio da parte delle forze d'ordine:Ditte la vostra.

[Dream_River]

Mha, personalmente i pochi poliziotti con cui ho avuto a che fare erano un pò strafottenti, ma mai avuto problemi

Oh, qualche manganellata alle manifestazioni l'ho rischiata, ma non credo che rientri nei casi che ti chiedevi

[Legolas84]

Originariamente inviato da DIALECTIK

io parlavo di comportamenti "sopra le righe" causati della loro legendaria ignoranza, non di fatti gravi.

quello che dici te e un delitto, art 328 cp ,


io mi riferisco sopretutto alla loro superbia del cazzo, e alle loro batuttine del cazzo

Ti rendi conto di quanta gente stai insultando vero?

Purtroppo l'ignoranza è da tutte le parti, ma chissà perchè a certi elementi piace far sembrare le forze dell'ordine una manica di ignoranti...

Senza contare che per il lavoro che faccio stai offendendo anche me, quindi fai un pò tu chi è l'ignorante...

[_Magellano_]

Mai avuto problemi di nessun tipo,carabinieri sempre seri e professionali mentre ai poliziotti al massimo si può rimproverare qualche risata di troppo ma nulla di grave.
Certo come molti altri specifico che non ho mai tirato sassi o girato con bastoni o estintori indossando passamontagna o caschi in piazza.

[Mantis86]

Purtroppo ci sono le due facce della medaglia dei "nostri" tutori della legge. Io posso portare 2 coppie di esempi.

1) Ho due amici che sono entrambi nell'arma dei carabienieri. Il primo è un ragazzo bravissimo, che crede in quello che fa, studia, passa concorsi e ci mette il cuore. Il secondo invece è un paraculo, ci ha messo 3 anni per essere integrato nel corpo, fa doppiolavoro di buttafuori (fatti conto che elemento), ha avuto storie di spaccio e gira con una banda di delinquenti che hanno un giro di prostituzione (infatti ora ho tagliato i ponti con questo idiota).
Questo è sempre quello che rompe a destra e a sinistra se ti facevi 2 tiri di canna o bevevi qualchecosa in più la sera, mentre lui che è carabiniere è impastato in un giro pauroso.

2) Sono stato fermato per l'identificazione alla stazione solo un paio di volte, mi tengo abbastanza bene e non ho l'aria trasandata, ma una volta i poliziotti fecero davvero gli stronzi (tutte le altre volte erano gentilissimi invece), insinuando che io avessi la droga e che dovevo tirarla fuori. Ispezione dello zaino, portatile, vuotai le tasche. Si vede che volevano proprio trovare qualcosa per incastrarmi ed invece si erano persi una buona diecina di minuti li sulla banchina del treno.
Invece un gruppo di poliziotti dello stesso distretto sono stati presi a sberle davanti ai miei occhi, alcuni giorni dopo, da un calabrese con cui avevano quasi avuto un incidente stradale e lo lasciarono andare via. Come al solito forti con i deboli e deboli coi forti.

[DIALECTIK]

Originariamente inviato da Legolas84

Ti rendi conto di quanta gente stai insultando vero?

Purtroppo l'ignoranza è da tutte le parti, ma chissà perchè a certi elementi piace far sembrare le forze dell'ordine una manica di ignoranti...

Senza contare che per il lavoro che faccio stai offendendo anche me, quindi fai un pò tu chi è l'ignorante...

Hai ragione.Mi sono lasciato andare e ho scelto male le parole.Infatti mi sono comportato come QUALCUNO di loro.Noi citadini onesti ,vittime di soprusi dobbiamo aggire in un solo modo ENUNCIANDO.E le ragioni dell'errore mio sono due :
1 : Non ho pensato che sul forum stanno anche le fdo.Pensavo di essere "AL SICURO".

2 :Ho usato il agg. ignorante senza voler dire che lo sbirro e stupido.Anche se lo e ,peggio per lui ,non sta a me quantificare la sua inteligenza.

Per me contano i fatti .Lasciamo che parlino i fatti.Percio se qualcuno si sente offeso per quello che ho detto ,li chiedo publicamente scusa.E per non girare intorno le parole, ribadisco il concetto che ho esposto prima in malo modo e invito le fdo che si comportano "sopra le righe ",in modo arrogante e "spiritosso " di caracterizarsi con una parola a volonta.

Vedi, l'italia e un posto strano e mi dispiace proprio perche e un belissimo paese.
Ma se dobiamo scegliere fra la tirania della camorra con fdo "buone" e il pugno di ferro dello stato in variante "cativello" mi sa che siammo alla frutta.
E chi ci sta in mezzo a tutto questo scempio ?Il poliziotto CABARETISTTA

[CaFFeiNe]

mi autoquoto
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=147
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...2&postcount=14

esperienze personali, o di amici stretti

inoltre per quelli sopra

embe' anche se volessi girare in kefiah, pantaloni stracciati (nel limite della decenza), stivali fino all'inguine, e felpa strapiena di teschi
perchè questo deve comportare un diverso comportamento delle fdo? quale di questi è una prova che io sia un criminale?

perchè è malvagio il metallaro, e non il truzzo.... che magari il primo esce a piedi con gli amici in una piazza a bere vino, il secondo esce da una discoteca, completamente incocktailato, impasticcato, e con la musica che ancora gli rimbomba, e guida il suo macchinone? e perchè non puo' essere malvagio, magari pedofilo, uno vestito di tutto punto in giacca e cravatta?
eppure nel periodo in cui lavoravo come rappresentante assicurativo, in giacca e cravatta, gli stessi carabinieri che mi avevano fermato piu' volte, non mi hanno proprio "ca*ato?

ecco questi sopra per me sono discorsi ignoranti
perchè se indosso dei teschi (che a me sono sempre piaciuti graficamente ed esteticamente parlando) una kefiah (per motivi di una mia qualche idea solidale)

e cmq tendenzialmente è vero che le fdo, sottoufficiali sono ignoranti.
io metterei obbligo di laurea in legge o scienze politiche(e lauree specialistiche per i settori specialistici, economia per i finanzieri oltre le due citate, informatica e ingegnerie e scienze varie per le scientifiche).... farei tantissimi controlli per valutare il grado di "vocazione" di ogni singolo aspirante (psicologi, sociologi, continua analisi dei soggetti)

non vi rendete di quanti, occupano quel posto, solo per avere "il posto fisso"... ma a differenza del dipendente del comune, che puo' causare qualche fastidio.... gente cosi', nella loro posizione è pericolosa davvero.perchè non credono in quello che fanno.... perchè per loro il loro posto è "solo un vantaggio" (non parlo di tutti... parlo di quelli che lo fanno senza "vocazione")
secondo me far parte delle fdo, deve essere molto piu' restrittivo, selettivo, e meritocratico, di una teorica vita da prete.

secondo me non si puo' affidare la sicurezza, la vita dei cittadini, in mano a persone i cui unici requisiti, sono fisici, un test di prova e i "giusti" santi in paradiso

[wolverine]

Ho scrito una letera al babo auguri mio caro papà, salutami il nono e la nona e tanti baceti a mamà.. (Totò docet)

[DIALECTIK]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

mi autoquoto
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=147
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...2&postcount=14

esperienze personali, o di amici stretti

inoltre per quelli sopra

embe' anche se volessi girare in kefiah, pantaloni stracciati (nel limite della decenza), stivali fino all'inguine, e felpa strapiena di teschi
perchè questo deve comportare un diverso comportamento delle fdo? quale di questi è una prova che io sia un criminale?

perchè è malvagio il metallaro, e non il truzzo.... che magari il primo esce a piedi con gli amici in una piazza a bere vino, il secondo esce da una discoteca, completamente incocktailato, impasticcato, e con la musica che ancora gli rimbomba, e guida il suo macchinone? e perchè non puo' essere malvagio, magari pedofilo, uno vestito di tutto punto in giacca e cravatta?
eppure nel periodo in cui lavoravo come rappresentante assicurativo, in giacca e cravatta, gli stessi carabinieri che mi avevano fermato piu' volte, non mi hanno proprio "ca*ato?

ecco questi sopra per me sono discorsi ignoranti
perchè se indosso dei teschi (che a me sono sempre piaciuti graficamente ed esteticamente parlando) una kefiah (per motivi di una mia qualche idea solidale)

e cmq tendenzialmente è vero che le fdo, sottoufficiali sono ignoranti.
io metterei obbligo di laurea in legge o scienze politiche(e lauree specialistiche per i settori specialistici, economia per i finanzieri oltre le due citate, informatica e ingegnerie e scienze varie per le scientifiche).... farei tantissimi controlli per valutare il grado di "vocazione" di ogni singolo aspirante (psicologi, sociologi, continua analisi dei soggetti)

non vi rendete di quanti, occupano quel posto, solo per avere "il posto fisso"... ma a differenza del dipendente del comune, che puo' causare qualche fastidio.... gente cosi', nella loro posizione è pericolosa davvero.perchè non credono in quello che fanno.... perchè per loro il loro posto è "solo un vantaggio" (non parlo di tutti... parlo di quelli che lo fanno senza "vocazione")
secondo me far parte delle fdo, deve essere molto piu' restrittivo, selettivo, e meritocratico, di una teorica vita da prete.

secondo me non si puo' affidare la sicurezza, la vita dei cittadini, in mano a persone i cui unici requisiti, sono fisici, un test di prova e i "giusti" santi in paradiso

Ecco cosa penso io:
I polizioti hanno ragione a discriminarti per il modo in ci ti vesti oppure per la musica che ascolti,oppure per tante altre cose.Semplicemente perche quando vedono il "metallaro" loro associanno la sua imagine con comportamenti piu "frequenti" della sua categoria.Anche se si tratta solo di un pregiudizio.

per ex se hanno incontrato piu "metallari"casinisti,"puo darsi" che pure tu "vestito come loro " sei propenso a fare qualcosa alla limite della legalita, oppure meglio dellla legalita come lo capiscono loro.Cioe un bravo cittadino e un anziano in carozella.

Quando ti vedono ,scatta la molla:ecco un figlio di xxxxx. Lo devo contrastare preventivamente!

Quando invece sei vestito elegante (se non hai faccia da pirla,spero di no)pensa due volte prima di aggredirti.Perche essere elegante vuol dire essere magari di buona familia , con disponibilita economiche ,capace di difenderti in giustizia .Forse i tuoi e implicitamente te hanno una posizione sociale forte e quindi avete addiritura piu POTERE di lui.
Perche di questo si tratta in fondo i POTERE e di ABUSO di POTERE anche se non abbastanza esplicito per fare oggetto del art 323 comma 1 ossia "abuso d'ufficio".
Ma sapiamo tutti che il abusso ha tante forme e dipende anche dalla sensibilita della persona che si sente "abussata".
Quindi se io sento una "battutina del cazzo "come ho detto prima sono pronto non ha minaciare querelle ma di denunciare senza bater ciglio.
Ho poca esperienza al riguardo perche non ho mai denunciato nessuno ma sonno disposto a imparare , a studiare, a impegniarni e di spendere la mia "paghetta" per un mondo migliore.Per mandare a casa gente che invece di "serve and protect" dovrebbe racogliere pomodori.

In italia ce un detto :" l'abito non fa il monaco", ma siccome non parliamo di qualita personali (anche se indubbiamente l'aspetto e una qualita )possiamo dire che alla fine L'abbito FA il monaco.

Percio io dico cosi :vestiti bene e non avrai piu motivo di scandalo.Se ti fermano sforzati ad essere cortese perche fa la differenza,li fai capire che sei "the king of your castel".

chiudo come un ignorante del cazzo ,ma non ce la faccio a trattenermi :

"Gli sbirri devono fare gli sbirri ma noi non abbiamo niente da nascondere "----"Squadra antimafia" puntata 1 andata in onda martedi 31 su canale 5.(pessimo film peraltro)