[Thread Tecnico] GTA IV & Episodes

[hermanss]

Originariamente inviato da spazzolone76

Ciao

sono sempre oculato nel cambiare l'hardware; l' e2140 tirato a 3ghz è andato bene fino adesso (1 anno e mezzo :-) ); se mi confermi che prendendo un dual core intel e portandolo a 4ghz guadagno 15 fps ci posso fare un pensierino
avevo letto che era meglio un quad core ma evidentemente mi sbaglio
fammi sapere
grazie

Vai di quad!
E' soprattutto in GTA4 che si vede la differenza e poi è ti durerà molto di più.

[spazzolone76]

Originariamente inviato da hermanss

Vai di quad!
E' soprattutto in GTA4 che si vede la differenza e poi è ti durerà molto di più.

ok valuterò il quad anche se per un gioco non so se è il caso;

i due giga di ram con Vista 32 possono influire?

grazie a tutti

[Sallino]

Originariamente inviato da LacioDromBuonViaggio

Potresti provare a installare le patch progressivamente. Alcuni con la terza riscontrano problemi che con la seconda non avevano (vedi Sallino*), altri invece li risolvono.

*ma non ti starò usando troppo come esempio?

Nessun problema XD Io con la 3° patch ho perso tantissimo

[omega726]

Originariamente inviato da LacioDromBuonViaggio

Certo che è meglio un quad core !! (Ho editato subito dopo per avvalorare il fatto che con i quad core si hanno risultati ancora migliori)
Perciò acquistare un dual core di questi tempi per guadagnare 15 fps non lo vedo un acquisto molto oculato. Un quad forse, ma non di certo un vecchio Q6600!

Se poi vuoi un dual core ti vendo il mio ...


EDIT - scusate per il doppio post

E perchè scusa non un "vecchio" Q6600?
Se lo si trova a poco rulla ancora da morire e non ha nulla da invidiare a tutta la serie Q o QX successiva...alla fine cambia la cache e la frequenza....

[sopress]

Originariamente inviato da omega726

E perchè scusa non un "vecchio" Q6600?
Se lo si trova a poco rulla ancora da morire e non ha nulla da invidiare a tutta la serie Q o QX successiva...alla fine cambia la cache e la frequenza....

infatti il q6600 va bene con gta, non creiamo allarmismi...

[LacioDromBuonViaggio]

Originariamente inviato da omega726

E perchè scusa non un "vecchio" Q6600?
Se lo si trova a poco rulla ancora da morire e non ha nulla da invidiare a tutta la serie Q o QX successiva...alla fine cambia la cache e la frequenza....

Siamo d'accordo sulle prestazioni ancora raguardevoli (soprattutto in OC), però il Q6600 è a 65nm contro i 45nm di quelli nuovi (e non penso sia un dettaglio trascurabilissimo).
In ogni caso si stava parlando di acquisti 'oculati', quindi che debbano durare nel tempo per uno che (un pò come me), cambia l'hardware ogni anno e mezzo, anche due..
Quindi per quanto poco possa costare, un Q6600 lo si potrebbe consigliare a uno che ogni 6 mesi fa un upgradino della sua configurazione con pochi euri, ma non è il nostro caso.

Per tornare OT: con GTA IV il Q6600 (spinto un pò però) se la cava sicuramente meglio di tutti i nuovi dual core, proprio perchè GTA IV richiede tanta CPU.

[giaccaz]

quoto il q6600 va benone e sempre un quad per la miseria.
x spazzolone76...la mia esperienza...prima avevo un e8200 portato a 3,8ghz e un 9600gt amp! andava + che dignitosamente..senza nessuna patch..dopo l'ho provato con un q9400 portato a 3,6 ghz e un 4850 gs e andava bene ma aveva shuttering ...ehehe ora sempre con lo stesso procio e una gtx260 216p gs e uno spettacolo...
consiglio...un quad che sia un q6600 o un o della serie q9xxx fa la sua porca figura con gta4 xro' portandolo almeno a 3/3,3ghz...ma quello che mi ha aiutato maggiormente e la vga ...secondo me la nvidia a + punti a favore che ati per questo gioco.

[Sallino]

Originariamente inviato da giaccaz

quoto il q6600 va benone e sempre un quad per la miseria.
x spazzolone76...la mia esperienza...prima avevo un e8200 portato a 3,8ghz e un 9600gt amp! andava + che dignitosamente..senza nessuna patch..dopo l'ho provato con un q9400 portato a 3,6 ghz e un 4850 gs e andava bene ma aveva shuttering ...ehehe ora sempre con lo stesso procio e una gtx260 216p gs e uno spettacolo...
consiglio...un quad che sia un q6600 o un o della serie q9xxx fa la sua porca figura con gta4 xro' portandolo almeno a 3/3,3ghz...ma quello che mi ha aiutato maggiormente e la vga ...secondo me la nvidia a + punti a favore che ati per questo gioco.

QUando l'hai provato con l'HD4850? Perchè fino a poco tempo fa i driver ATI penosi con GTA IV creavano gli scatti che dici tu. Ora non più, già dai 9.1 la situazione ha iniziato a migliorare, con i 9.2 è sparito del tutto (perlomeno quello della VGA)

[29Leonardo]

Facevi prima a comprarti la x piuttosto che tutto sto casino e sborsamento di soldi

[fireball33]

Originariamente inviato da thenomadsoul

Ragazzi oggi ho installato la patch 1.0.3 (era da un pò che non giocavo , non sapevo fosse uscita)

A dire la verità non ho notato nessun miglioramento , anzi...

Nessuno di voi ha notato un incremento sostanziale dei tempi di caricamento??

Se prima ci mettevo al massimo 2-3 schermate (quelle fumettose con i personaggi del gioco) per eseguire il primo caricamento, adesso ce ne vuole il doppio

disabilita il vsync e torneranno normali... è un bug conosciuto

[giaccaz]

x sallino...provata con i 9.1...poi venduta
xleonardo....speso meno di quanto credi gia che l'hw comprato lo rivendevo quasi subito nel mercatino perdendoci una miseria (e con la crisi di money che ci sta ora o fatto degli acquisti ponderati).....cmq avevo valutato la x...ma passione per il pc e + forte di ogni console che sia la x che la ps3 e cmq il sistemino che mi son fatto lo uso per svariate cose (ora non ti sto qui ad elencare) e non solo per il game..

[omega726]

Originariamente inviato da LacioDromBuonViaggio

Siamo d'accordo sulle prestazioni ancora raguardevoli (soprattutto in OC), però il Q6600 è a 65nm contro i 45nm di quelli nuovi (e non penso sia un dettaglio trascurabilissimo).
.

Guarda invece, il passaggio da 65 a 45nm è assolutamente trascurabilissimo...

1° Perchè la riduzione porta a temperature più basse ma siccome già sul q6600 non sono un problema il vantaggio svanisce (e ti parlo di 48° in full dissipato ad aria a 3400Mhz con 1,408v).

2° Perchè i 45nm potrebbero far sperare in OC maggiori ma si è visto che all'atto pratico non è così, l'OC bene o male sui quad è sempre quello per altri limiti e dipende dalla fortuna nell'acquisto dello step giusto.

In definitiva se si vuole prendere un quad e si gioca io suggerisco caldamente un q6600 occato (ovvio che se vi capita l'affarone per altri modelli il discorso svanisce).
Per me dopo il q6600 c'è solo i7 come upgrade possibile....ma neanche poi tanto visti i prezzi...
Certo per giocare a gta però va occato un po...

[Bart Simpsons]

ragazzi ho un problema , gioco con il processore a 3,6ghz e una 295 "a default" io gioco con l' ultimo aggiornamento eseguito dal LIVE ha MOLTI errori grafici, textures che perdono in qualità , e soprattutto ARTEFATTI . Sono solo io ?

[Dante92]

Salve a tutti so di essere of topic ma chiunque abbia la gtx 260 ,se ha voglia,
venga http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2#post26898082 per aiutarmi a comprendere di più su questa scheda

[Sallino]

Originariamente inviato da fireball33

disabilita il vsync e torneranno normali... è un bug conosciuto

Io senza il vsynch eppure sempre più lunghi di prima

Originariamente inviato da giaccaz

x sallino...provata con i 9.1...poi venduta

Infatti dai 9.1 ancora non era giocabilissimo da quel lato. Dai 9.2 invece è perfetto. Diciamo che i 9.1 hanno iniziato

[homer31]

Originariamente inviato da LacioDromBuonViaggio

Potresti provare a installare le patch progressivamente. Alcuni con la terza riscontrano problemi che con la seconda non avevano (vedi Sallino*), altri invece li risolvono.

*ma non ti starò usando troppo come esempio?

non credo sia un problema di patch. Dovrei installarle sopra la 1.03 e ripetere l'operazione, oppure togliere il game e reinstallarlo?

[Jeremy01]

Originariamente inviato da omega726

Guarda invece, il passaggio da 65 a 45nm è assolutamente trascurabilissimo...

1° Perchè la riduzione porta a temperature più basse ma siccome già sul q6600 non sono un problema il vantaggio svanisce (e ti parlo di 48° in full dissipato ad aria a 3400Mhz con 1,408v).

2° Perchè i 45nm potrebbero far sperare in OC maggiori ma si è visto che all'atto pratico non è così, l'OC bene o male sui quad è sempre quello per altri limiti e dipende dalla fortuna nell'acquisto dello step giusto.

In definitiva se si vuole prendere un quad e si gioca io suggerisco caldamente un q6600 occato (ovvio che se vi capita l'affarone per altri modelli il discorso svanisce).
Per me dopo il q6600 c'è solo i7 come upgrade possibile....ma neanche poi tanto visti i prezzi...
Certo per giocare a gta però va occato un po...

innanzitutto quotone perchè il q6600 è un signor quad(prezzo/prestazioni che non puo essre paragonato ai nuovi, troppo costosi e con stesse prestazioni e margini di OC tranne i modelli di punta) e se si ha un pezzo che sale ha solo 4mb dicache in meno alla serie nuova che costa tanto e sale poco tranne il q9550 in su....consuma un po meno (capirai quanto ce ne accorgiamo se abbiamo vga da paura) e per il calore il discorso vale solo con cpu a default perchè in oc svanisce tutto, cioè da 3.6 in su ci vogliono i pompieri....


...tornando al game vorrei sapere un paio di cose:

1. l'ultima patch è cumulativa?

2. ho una 4870 e vorrei provare a settare tutto al massimo (visto che con quello consentito è fluidissimo) ma non me lo permette...come mai?

3. come mi consigliate per i valori delle distanze ecc?

[moli89.bg]

Originariamente inviato da Jeremy01

...tornando al game vorrei sapere un paio di cose:

1. l'ultima patch è cumulativa?

2. ho una 4870 e vorrei provare a settare tutto al massimo (visto che con quello consentito è fluidissimo) ma non me lo permette...come mai?

3. come mi consigliate per i valori delle distanze ecc?

1. si

2. perchè hai la versione 512 mb

3. dovresti aspettare info da chi ha la tua stessa scheda, poi dipende anche se vuoi provare a settare le texture alte con il commandine o no... in ogni caso, devi provare e cercare il giusto compromesso qualità/prestazioni ogni sistema è a sè, e con gta questo discorso vale ancora di più essendo parecchio cpu-dipendente...
per cominciare io azzardo: texture alte con commandline (vedi prima pagina) tutto il resto alto-molto alto-massimo, distanze 40-60, ombre boh prova tu stesso, se ti piacciono e non fanno crollare il frame mettile senò a zero e via
sarebbe utile sapere almeno che procio hai...

[Jeremy01]

Originariamente inviato da moli89.bg

1. si

2. perchè hai la versione 512 mb

3. dovresti aspettare info da chi ha la tua stessa scheda, poi dipende anche se vuoi provare a settare le texture alte con il commandine o no... in ogni caso, devi provare e cercare il giusto compromesso qualità/prestazioni ogni sistema è a sè, e con gta questo discorso vale ancora di più essendo parecchio cpu-dipendente...
per cominciare io azzardo: texture alte con commandline (vedi prima pagina) tutto il resto alto-molto alto-massimo, distanze 40-70, ombre boh prova tu stesso, se ti piacciono e non fanno crollare il frame abbonda pure
sarebbe utile sapere almeno che procio hai...

ok grazie, quindi in prima pag cè spiegato il modo per forzare le opzioni tutte al massimo giusto?

[moli89.bg]

Originariamente inviato da Jeremy01

ok grazie, quindi in prima pag cè spiegato il modo per forzare le opzioni tutte al massimo giusto?

esatto