Lourdes, uccide la madre a colpi di crocifisso

[lowenz]

Originariamente inviato da MARCA

In ogni caso, non aver timore, alla fine tutti sapremo chi era nel torto e chi nella ragione, basta solo aspettare...

No, perchè se non c'è nulla non c'è nemmeno la possibilità di "aver ragione".

Difatti la ragione la lascio ai bambini

[lowenz]

Originariamente inviato da giannola

dai su, ce ne vuole con tutta la tua buona volontà alle fantasticherie per trasformare questa tua verosimiglianza in verità; io sono profondamente credente ma non sono pazzo.

Se non ci fossero le religioni la loro pazzia avrebbe trovato altre proiezioni con cui esprimersi: ci sarebbero stati fantasmi, agenti segreti ed ogni sorta di personaggi utili a portare a compimento le loro pulsazioni malate.

E chi ha detto il contrario?

Hai capito tutto eh
Ho parlato forse di ESCLUSIVITA?

Mi spieghi poi la prima frase che non ha senso?

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da lowenz

Tutti sono convinti di essere nel giusto e godersi la vita, altrimenti non la condurrebbero nel modo in cui la conducono

Il cavallo bianco di Napoleone è decisamente bianco.

Chiaro, ma qui c'è gente che pensa che un critiano sia al limite del masochismo autorepressivo, eh

[lowenz]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Chiaro, ma qui c'è gente che pensa che un critiano sia al limite del masochismo autorepressivo, eh

Questo è palesemente assurdo, ce ne sono di forme di equilibrio nella vita, il problema dell'approccio religioso (o viceversa antireligioso) è che si presta più facilmente all'esasperazione per la sua stessa struttura.

Cmq per quanto concerne il masochismo forse ti interessa questo

http://www.sexinchrist.com/submission.html



Che ne dici?

[MARCA]

Originariamente inviato da lowenz

No, perchè se non c'è nulla non c'è nemmeno la possibilità di "aver ragione".

??Se non c'è nulla, chi aveva pensato ciò aveva ragione Certo, se ne fa poco, però...

Difatti la ragione la lascio ai bambini

Quindi tu discuti sul forum per avere torto, bello

[lowenz]

Originariamente inviato da MARCA

??Se non c'è nulla, chi aveva pensato ciò aveva ragione Certo, se ne fa poco, però...

Il meccanismo dell' "aver ragione" si basa sul fatto che hai un interlocutore da umiliare "gentilmente", se sei solo o peggio se non c'è nessuno "aver ragione" è proprio roba da matti

Quindi tu discuti sul forum per avere torto, bello

Io mi limito a presentare alcune deduzioni su alcune cose, non ho certo pretese salvifiche o definitive.
Quello che mi fa ridere (anche disperare a volte, sia nel senso etimologico che in quello lato) è che ci sono persone che vogliono vedere semplici relatori come controprofeti

[EarendilSI]

Originariamente inviato da Fil9998

... dove sono i teorici della superiorità del cristianesimo e dell'occidente ??

ehm...sicuramente la domanda ti è già stata fatta e hai già risposto...ma la rifaccio ugualmente perché non capisco il nesso tra una pazza che si crede il diavolo e che uccide la madre a colpi di crocifisso con l'Occidente e la religione Cristiana...
Che centra un post come questo con l'articolo riportato?!?
L'unica motivazione che ci vedo io è cercare di generare un flame e cercare un qualsiasi appiglio anche inesistente per denigrare il Cristianesimo e l'Occidente...

[lowenz]

Originariamente inviato da EarendilSI

L'unica motivazione che ci vedo io è cercare di generare un flame e cercare un qualsiasi appiglio anche inesistente per denigrare il Cristianesimo e l'Occidente...

Per poi fare i vittimisti?

Ecco siete antioccidentali e anticristiani!

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da yggdrasil

non so se ridere, per la grottezza dell'accaduto o se per piangere per la povera anziana

beh è stato Dio a volerlo...un miracolo divino...la vecchietta ormai era irrecuperabile anche per Gesu Cristo visto che magari Lazzaro sprizzava salute da tutti i pori in confronto...e quindi Dio ci ha mezzo il suo zampino e ha fatto terminare la vita della vecchia in questo modo...

[lowenz]

Cmq nel 2005 era successo un caso ben peggiore, se vi ricordate

http://www.repubblica.it/2005/f/sezi...a/romania.html

[lowenz]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

beh è stato Dio a volerlo...un miracolo divino...la vecchietta ormai era irrecuperabile anche per Gesu Cristo visto che magari Lazzaro sprizzava salute da tutti i pori in confronto...e quindi Dio ci ha mezzo il suo zampino e ha fatto terminare la vita della vecchia in questo modo...

Certo che sei proprio furbo a provocarli

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da lowenz

Certo che sei proprio furbo a provocarli

non ho neanche letto tutta la restante discussione...credo che ci sia poco da dire su una che ammazza la madre con un crocefisso,con un bastone,con una sedia, con una statua di Buddha...è matta...volevo solo sottolineare che per me in questo caso su una sua follia di base si è installata una follia religiosa fatta di superstizione e misticismo...ma magari l'avrebbe ammazzata lo stesso in qualunque altro caso...

Poi vabbè...di questi tempi fammeli prendere un po' in giro i cristianucci se no mi tocca uscire di casa col mitra

[_Magellano_]

Originariamente inviato da lowenz

Questo è palesemente assurdo, ce ne sono di forme di equilibrio nella vita, il problema dell'approccio religioso (o viceversa antireligioso) è che si presta più facilmente all'esasperazione per la sua stessa struttura.

Cmq per quanto concerne il masochismo forse ti interessa questo

http://www.sexinchrist.com/submission.html



Che ne dici?

Oddio mi mancavano i sofisti della bibbia,come gli avvocati dei criminali riescono a trovare tutti i cavilli per spuntarla.
Sto leggendo le giustificazione per il sesso anale con tanto di "giustificazione" a farlo per non procreare.

The first reason is practical: having conventional vaginal intercourse can lead to unwanted pregnancies. While it’s true that the Lord bade us to “be fruitful and multiply,” (Gen 1:22) the Bible also counsels that “For everything there is a season, and a time for every matter under heaven.

[lowenz]

Infatti è completamente sbagliato

Per essere *PRECISI* nella Bibbia viene condannato l'atto omosessuale maschile (sodomia, anche con una donna) e non l'omosessualità: al massimo è condannata l'efebicità (nel senso di comportarsi come donne da parte dei maschi).
Oltretutto non c'è condanna per atti omosessuali tra femmine ( )

Però loro sono cristiani (anche se protestanti) quindi se dici che sbagliano (come ho fatto io ora ) sei un anticristiano

[killercode]

Originariamente inviato da lowenz

Infatti è completamente sbagliato

Per essere *PRECISI* nella Bibbia viene condannato l'atto omosessuale maschile (sodomia, anche con una donna) e non l'omosessualità.
Oltretutto non c'è condanna per atti omosessuali tra femmine ( )

Però loro sono cristiani (anche se protestanti) quindi se dici che sbagliano (come ho fatto io ora ) sei un anticristiano

per forza, la poligamia senza il sesso saffico è abbastanza deludente

[Jo3]

Originariamente inviato da lowenz

Che il delirio religioso (o se preferisci ultraterreno) TIPICO di certe patologie di menti disturbate non avrebbe modo di affermarsi senza l'esistenza alle spalle di religioni (o se preferisci credenze ultraterrene) che lo fomentano.

E bada bene che non è vero "pazzo->delirio religioso" o "religione->pazzi", ma c'è una mutua retroazione fra le due cose.

Dimostrami allora la mutua retroazione tra Religione -> Pazzia e qualsiasi altro concetto pensato da mente umana -> pazzia.

Se riesci a fare questo semplicemente hia risolto tutti i problemi psichiatrici del mondo, perche ne hai trovato il motore di crescita.

E ti dovrebbero dare un Nobel.

[lowenz]

Originariamente inviato da Jo3

Fammi allora una distinzione chiara e netta tra Religione -> Pazzia e qualsiasi altro concetto pensato da mente umana -> pazzia.

Se riesci a fare questo semplicemente hia risolto tutti i problemi psichiatrici del mondo.,

E ti dovrebbero dare un Nobel.

Prima dimmi dove ho parlato di esclusività della religione su altre cose

Vedrai che non c'è perchè tu e Giannola vi siete scaldati e vi siete inventati una parte del discorso che non c'è tramite la classica coda di paglia

Anche ateismo -> pazzia se uno passa la vita a fare l'ateo antireligioso e l'ho detto chiaramente anche dopo.

Tanti, semplicementi non hanno deliri religiosi ma altre forme di delirio (tipicamente antireligioso).

Ma è la stessa cosa vista da due facce diverse.

[Jo3]

Originariamente inviato da lowenz

Prima dimmi dove ho parlato di esclusività della religione su altre cose

Vedrai che non c'è perchè tu e Giannola vi siete scaldati e vi siete inventati una parte del discorso che non c'è tramite la classica coda di paglia

Anche ateismo -> pazzia se uno passa la vita a fare l'ateo antireligioso e l'ho detto chiaramente anche dopo.

Io non mi sono scaldato, sono solo curioso di capire se effettivamente hai scoperto questa retroattivita.

Illustrami, sono curioso

[lowenz]

Originariamente inviato da Jo3

Allora dimostrami la retroattività tra religione e pazzia.

P.S : io non mi sono scaldato, sono solo curioso di capire se effettivamente hai scoperto questa retroattivita.

Illustrami, sono curioso

Non l'ho scoperta io, è una cosa risaputissima, dato che la religione "sollecita" tutte le aree della psiche che sono in precario equilibrio (in individui suscettibili ovviamente), quelle legate al "senso della vita" e tutto l'ambaradan di domande con pretese simili (scopo, funzione, merito, ecc.)

Deliri di natura religiosa sono ad esempio comunissimi fra i paranoici (quelli veri eh, quelli che hanno proprio la personalità paranoide), oppure anche presso individui antisociali (c'è un episodio veramente assurdo capitato anni fa in America dove un cannibale in carcere fu ucciso da un carcerato che si sentiva spinto da Dio a farlo come giustiziere )

Per non parlare dei narcisi, l'unione fra una personalità narcisistica e il rafforzamento della stessa in chiave religiosa è una cosa mostruosa e difficilmente espugnabile

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da Jo3

Dimostrami allora la mutua retroazione tra Religione -> Pazzia e qualsiasi altro concetto pensato da mente umana -> pazzia.

Se riesci a fare questo semplicemente hia risolto tutti i problemi psichiatrici del mondo, perche ne hai trovato il motore di crescita.

E ti dovrebbero dare un Nobel.

Allora per me è banale come dimostrazione.

Affermo che la mela esiste --> ti dimostro che una mela esiste.

Affermo che gli asini non volano --> lancio un asino da un dirupo e lo vedrai spappolarsi al suolo

Affermo un qualsiasi concetto astratto come l'amore --> ne posso dare una spiegazione razionale (amore: serie di neurotrasmettitori che in talune situazioni si attivano in un preciso modo nel cervello umano).


Affermi l'esistenza di Dio --> ti inventi una scienza (la teologia) che è l'unica scienza a fare ragionamenti senza avere alcun tipo di dato su cui farli --> sei pazzo

Qualcuno tempo fà postò una simpatica vignetta sulla mentalità normale e sulla mentalità religiosa...una con una pallina da baseball...se qualcuno ce l'ha la posti...spiega molto bene la follia religiosa