Perché la polizia italiana è l'unica senza caschi con numero di riconoscimento?

[Lorekon]

Originariamente inviato da OUTATIME

Quell'immagine ha la stessa valenza di una pizza margherita....

Di fatto non possono usarlo senza che scattino i gridi "al rogo" (Giuliani e Aldrovandi) dovrebbero insegnare qualcosa.

i casi Giuliani e aldovrandi non c'entrano UN CAZZO tra di loro;
sono accomunati solo dal fatto che la polizia ha cercato di inquinare le prove (e di questo esistono le prove)

ritenta, sarai piu fortunato;

[Psylo]

Originariamente inviato da Marco83_an

Ma guarda, allora rendiamo obbligatorio che tutti vadano in giro con la carta d'identità tatuata in fronte !!!
Non ha senso quello che dici (imho) perchè un manifestante così come uno spettatore di una partita , non stà svolgendo un servizio ma semplicemente esercitando un suo diritto ! Per come la metti tu , sembra quasi che tutti i manifestanti siano "violenti" e quindi allora facciamoli giocare ad armi pari.
Personalmente non avrei nulla in contrario visto che sò che mi comporterò sempre bene però la cosa è lesiva per la mia privacy essendo io un libero cittadino in un posto Libero . I poliziotti invece sono in "servizio" e stanno svolgendo un loro COMPITO (leggasi obbligo nel mantenere l'ordine) ed è quindi comodo riuscire a risalire a loro in prima possibile nel caso il compito non sia svolto in maniera corretta !
Gli steward (ad esempio) che sono degli inservienti dello stadio che lavorano per mantenere l'ordine, hanno tutti delle pettorine numerabili che servono appunto alla loro identificazione nel caso non svolgano bene il loro lavoro ; per quanto riguarda lo stadio , DENTRO lo stadio (grazie al decreto Amato+Maroni) gli steward hanno diritti e doveri dei poliziotti (ad esempio picchiarli è un reato diverso dal picchiare il barista dello stadio) , ed allora perchè FUORI dallo stadio la polizia non è riconoscibile ?
E ribadisco che è già punibile per legge il coprirsi il volto durante manifestazioni (sportive e non) e quindi un manifestante che solo si mette la sciarpa davanti al volto per non essere riconoscibile "può essere" portato via dalla polizia quindi non dare per scontato che tutti i manifestanti si presentino a volto coperto , come se fosse lecito che anche il poliziotto non lo sia : IL POLIZIOTTO RAPPRESENTA LA LEGALITA' e dovrebbe appunto essere il primo ad apparire "cristallino" e riconoscibile agli occhi del cittadino che lui stesso dovrebbe tutelare.

Se hai la possibilità e sei ancora in tempo scappa da questo paese, il tuo modo di ragionare è quanto di più lontano ci possa essere dall'"italianità" media..

[Red_Star]

Assolutamente d'accordo, cosi come per il tesserino per i dipendenti pubblici.

[Special]

Originariamente inviato da MaxArt

Ti prendi un avvocato e sporgi denuncia, come per tutti gli abusi. Saranno gli inquirenti a stabilire chi era nel luogo e nel momento dell'abuso, mica i poliziotti se ne vanno in giro a zonzo per la città.

E cerca di avere testimoni o elementi probanti, perché se non li hai, numero o non numero è la tua parola contro quella di un pubblico ufficiale.

Si e incrocia le dita nella speranza di riconoscerlo...
Io non posso girare per le strade a volto coperto, sopratutto in situazioni come quelle...
Il poliziotto invece, in una situazione concitata, in 20, tutti vestiti uguali, visiera abbassata, bandana sul viso, scudo davanti, manganella a destra e a manca, e io dovrei essere in grado di riconoscerlo?
Cioe' tra una manganellata e l'altra, invece di ripararmi o scappare gli dovrei dire una cosa tipo "scusi, può levarsi la bandana, alzarsi la visiera, spostare lo scudo, e smettere di massacrarmi così non devo scappare e la posso riconoscere?"

E' così secondo te che potrebbe funzionare?

Originariamente inviato da OUTATIME

Questo presuppone sapere DOVE puntarle.... a questo punto tanto vale fare l'identificazione facciale....

Intanto cerchiamo di beccare chi viene ripreso anche casualmente... sarebbe gia' un inizio.. e credo che il sapere di essere finalmente riconoscibili, anche se casualmente, raffredderebbe le teste calde... meglio di nulla no?

[jan]

Originariamente inviato da domthewizard

QUALE lavoro? no perchè a me non è mai capitato un blitz dei carabinieri che mi prende a manganellate mentre sto vedendo la tivù... evidentemente per "esser abusati" qualcosina l'avrai pur dovuto fare

mi dicono dalla regia ..... : Non è sempre cosi

[Imp]

Perché non domandare direttamente a loro?
http://poliziadistato.it/articolo/1520-Esperto_online

L'esperto risponde alle vostre domande online. Un nuovo servizio a disposizione degli utenti del sito che potranno trovare le risposte ai loro dubbi interrogando periodicamente gli esperti in materia di codice della strada, navigazione sicura su internet, minori, polizia scientifica, auto storiche.

[CaFFeiNe]

Originariamente inviato da evelon

Forse dovresti (dico forse eh...) definire "abuso di potere"

Perchè io ho inteso "la solita presunta solfa sulle manifestazioni"
Ergo abusi di potere ne vedo pochi, anzi pochissimi...
Se il poliziotto deve essere riconoscibile lo devono essere pure i manifestanti dichiarando nomi e cognomi con tanto di numerello...

Definisci cosa intendi e forse se ne riparla, fino ad allora non c'è nulla di definito o definibile

si vede che forse non hai mai vissuto a contatto con la strada...vivi nella tua casetta, con il tuo FEDEle tg4, e parli di cose che neanche conosci...

ti potrei raccontare di amici visti con occhi neri e lividi, solo perchè avevano una quantita' d'erba paragonabile ad una canna in tasca.... ragazzi a posto, per nulla pericolosi, che avrebbero fumato per i fatti loro, senza dare fastidio a nessuno... fermati, e un paio di pugni "punitivi" da parte del carabiniere di turno...
addirittura uno fu fermato dai falchi, che gli diedero anche un paio di calci...

qualcuno ci ha provato a denunciarli... ma quando l'ha fatto gli ha detto il "superiore" "beh le speranze, la avviso,sono poche, la parola di due RISPETTABILI membri delle forze dell'ordine, contro la parola DI UN RAGAZZO FERMATO con della droga"

carabinieri che ti perquisiscono auto e vestiti, solo perchè con l'auto passavi in una zona in cui solitamente ci sono spacciatori....
e magari te stai andando all'universita' o a lavoro... e stai li 20 minuti, mezz'ora, mentre guardano in ogni angolo della tua auto....
perchè devono fare il loro numero di perquisizioni mensili, e se dici qualcosa ti risponde " lei non si preoccupi ed aspetti, se ci mette troppa fretta, potremmo davvero trovare qualcosa.." (capitato a me... chi vuol intendere intenda....)

oppure successo a me... aereoporto di milano
passo tranquillo davanti al cane che non mi ca*a di striscio (avevo smesso di fumare da mesi)...
finanziere:"il cane l'ha segnalata"
io:"davvero?"
finanziere: "venga con me"
mi porta nello stanzino e inizia ad aprire e buttare tutta la roba dalla valigia sul tavolo....
finanziere: " no non è possibile, lei viene da napoli e non ha droga addosso?"
e insisteva mentre perquisiva...
alla fine si è convinto, e ci ho messo 20 minuti per rifarmi le due valige....
per fortuna la coincidenza aereo/autobus aveva un buco di 1 ora....

ma no, avete ragione... le forze dell'ordine non abusano minimamente del loro potere... sono tutte brave persone oneste...

ma credete davvero che le FDO fanno il loro mestiere per "vocazione"?
fanno quel lavoro, semplicemente perchè hanno vinto il concorso, e magari non erano capaci di fare altri lavori...
dato che alla fine, per fare il carabiniere semplice, o il poliziotto semplice, non è che ci sia bisogno di chissa' quali capacita' culturali....

se poi parliamo dei finanzieri... conoscevo un maresciallo dei carabinieri che me ne raccontava di tutti i colori sui finanzieri, e sulla loro possibilita' di aumentare del 200% 300%, il loro stipendio di ogni mese...

il poliziotto deve essere riconoscibile, perchè a differenza del cittadino comune HA MOLTE PIU' RESPONSABILITA', e HA SCELTO LUI di fare quel lavoro, lui deve proteggere me, lui ha piu' potere di me... non il contrario.

[alphacygni]

Originariamente inviato da luxorl

Ti ripropongo la domanda, non sviare su altri argomenti o non tentare tripli salti mortali sviando su chi ha postato il video.

guarda che tra un po' uscira' fuori pure che e' artefatto, perche' non proviene da "ansa.it" o da "corriere.it", che sono "imparziali", mentre tutto il resto e' potenzialmente fazioso comunista toghe rosse la stampa e' in mano alla sinistra ecc. ecc.

[alphacygni]

Originariamente inviato da evelon

la tua ragazza lo riconosce visto che il casco è trasparente.

Come scrittore di gialli sei scarsino...

eh gia', e' piu' facile fare un identikit che ricordarsi un numero

[alphacygni]

Originariamente inviato da majino

e cmq... fatemi capire.. con un numero su un casco avete paura che possano essere identificati da un delinquente e poi, chessò, aspettati sotto casa?

ma dai, e' palese che sia solo l'ennesimo tentativo di buttarla in caciara... poco ci vorrebbe a cambiare i numeri periodicamente, basterebbe tenere un database tale da associare il tal tizio al tal numero nel tale periodo (o nella tale missione), ovviamente senza pubblicarlo su internet. Solo che fa molto piu' comodo far finta di non riuscire a immaginare una soluzione (elementare) del genere

[elmoro]

abusi o non abusi, un membro delle forze dell'ordine dovrebbe essere riconoscibile/identificabile... lui come chiunque altro.

chiaro che non si applica a forze speciali che potrebbero veramente ricevere ritorsioni, ma non mi pare che si stia parlando di antimafia o cose del genere

[xserpico]

Il numerello sui caschi è solo una maniera per rendere riconoscibile un agente a mio parere è giustissimo.Però oltre al numerello proporrei anche un netto inaspirimento della pena per le turbative di ordine pubblico, norma indispensabile che renderà TUTTI più responsabili delle proprie azioni.

[Fedozzo]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

ma credete davvero che le FDO fanno il loro mestiere per "vocazione"?
fanno quel lavoro, semplicemente perchè hanno vinto il concorso, e magari non erano capaci di fare altri lavori...
dato che alla fine, per fare il carabiniere semplice, o il poliziotto semplice, non è che ci sia bisogno di chissa' quali capacita' culturali....

Eccola la cultura ideologica.
Questo post è estremamente offensivo verso quelle migliaia di uomini e donne che fanno un lavoro sottopagato, pericoloso, a contatto con la criminalità organizzata e non.
Che schifo

[jan]

Originariamente inviato da Fedozzo

Eccola la cultura ideologica.
Questo post è estremamente offensivo verso quelle migliaia di uomini e donne che fanno un lavoro sottopagato, pericoloso, a contatto con la criminalità organizzata e non.
Che schifo

in parte è vero , ma soprattutto succede nell'esercito dove vanno a rifugiarsi diversi personaggi che cercano solo un impiego...
sono però fiducioso del fatto che la maggiorparte dei polizziotti lo sia per vocazione

[majino]

Originariamente inviato da zerothehero

Un'altra munizione nel caricatore, tanto per avere proiettili ad abundantiam.
Spiegato?

sì, spiegato perfettamente come credevo... guarda che nn stiamo facendo una guerra, stiamo discutendo...

[MaxArt]

Originariamente inviato da Special

Cioe' tra una manganellata e l'altra, invece di ripararmi o scappare gli dovrei dire una cosa tipo "scusi, può levarsi la bandana, alzarsi la visiera, spostare lo scudo, e smettere di massacrarmi così non devo scappare e la posso riconoscere?"

E' così secondo te che potrebbe funzionare?

Come qualcuno ha ricordato, hanno condannato i colpevoli d'abuso anche per i fatti della scuola Diaz.
Premesso che generalmente un poliziotto non è un pazzo sadico (anche se le mele marce sono ovunque), se è in assetto anti-sommossa tu sta' lontano dai facinorosi. Nella confusione, se un poliziotto dà una botta a qualcuno che invece non c'entra nulla ma era lì in mezzo, non verrà neppure sospeso perché è perfettamente comprensibile che possa capitare.
Caspita, ma è così difficile stare alla larga dai guai?

Intanto cerchiamo di beccare chi viene ripreso anche casualmente... sarebbe gia' un inizio.. e credo che il sapere di essere finalmente riconoscibili, anche se casualmente, raffredderebbe le teste calde... meglio di nulla no?

Ok, può essere. Però, secondo me viene sottovalutato il problema per cui un poliziotto riconoscibile può anche essere preso di mira.
Finché non ci sarà un vero "problema polizia", non vedo la necessità di ricorrere ad espedienti del genere.

Ripeto che secondo me un numero sul casco non è una proposta fuori dal mondo, ma insieme ai pro ha anche dei contro. Uno in particolare.

Originariamente inviato da CaFFeiNe

ti potrei raccontare di amici visti con occhi neri e lividi, solo perchè avevano una quantita' d'erba paragonabile ad una canna in tasca.... ragazzi a posto, per nulla pericolosi, che avrebbero fumato per i fatti loro, senza dare fastidio a nessuno...
[...]
ma no, avete ragione... le forze dell'ordine non abusano minimamente del loro potere... sono tutte brave persone oneste...

Se per te un controllo equivale ad un abuso, allora si capisce bene il valore del tuo giudizio sui tuoi amici come "ragazzi a posto, per nulla pericolosi".

[Special]

Originariamente inviato da MaxArt

Come qualcuno ha ricordato, hanno condannato i colpevoli d'abuso anche per i fatti della scuola Diaz.
Premesso che generalmente un poliziotto non è un pazzo sadico (anche se le mele marce sono ovunque), se è in assetto anti-sommossa tu sta' lontano dai facinorosi. Nella confusione, se un poliziotto dà una botta a qualcuno che invece non c'entra nulla ma era lì in mezzo, non verrà neppure sospeso perché è perfettamente comprensibile che possa capitare.
Caspita, ma è così difficile stare alla larga dai guai?

Guarda, il fatto è che riguardo agli eventi della scuola Diaz, per dire, e relativa giornata, non sono stati condannati tutti, sono stati condannati solo i pochi "sfortunati" che sono stati riconosciuti, quel giorno alcuni invece che difendere i cittadini hanno abusato del loro potere per far loro del male, e a me pensare che una persona che ha il compito di difendermi, e più poteri di me per farlo, possa farmi del male e non pagare la sua colpa mi fà arrabbiare, lo ritengo ingiusto..
E' chiaro che non è difficile stare fuori dai guai, ma se c'è una manifestazione in cui credo, vi partecipo, ci sono un gruppo di 10 scalmanati, la polizia carica e ci picchia in 40, non è così scontato che debbano aver ragione loro... altrimenti significa che per non rischiare di prenderle io non posso manifestare il mio dissenso per il rischio che per colpa di 10 idioti la polizia (chi mi dovrebbe difendere, anche da questi 10) faccia del male anche a me.

Originariamente inviato da MaxArt

Ok, può essere. Però, secondo me viene sottovalutato il problema per cui un poliziotto riconoscibile può anche essere preso di mira.
Finché non ci sarà un vero "problema polizia", non vedo la necessità di ricorrere ad espedienti del genere.

Ripeto che secondo me un numero sul casco non è una proposta fuori dal mondo, ma insieme ai pro ha anche dei contro. Uno in particolare.

Ma vedi, son d'accordo, la non riconoscibilità della forza dell'ordine è ovviamente fondamentale, è chiaro che quello non deve avere nome e cognome stampato sul caschetto, ma trovato il sistema (magari un assegnazione random di giorno in giorno in base ad un algoritmo, i sistemi possono essere tantissimi), magari consultabile solo al capo del distretto e una sorta di "controllore", per una sicurezza massima, ma ci vorrebbe... non ha senso aspettare un "problema polizia" quì in italia andiamo avanti ad emergenze, a sanare un problema solo quando ormai è sfuggito al controllo, siamo il paese delle emergenze...
Tutto un emergenza quì... cominciamo a pensare prima alle cose... llo facessimo son sicuro che alla diaz il clima sarebbe stato più tranquillo, agli stadi i giornalisti non verrebbero picchiati e a napoli la spazzatura non avrebbe ricoperto la città..

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

si vede che forse non hai mai vissuto a contatto con la strada...vivi nella tua casetta, con il tuo FEDEle tg4, e parli di cose che neanche conosci...
ti potrei raccontare di amici

Due cose ho da dirti:
1) dell'utente evelon non sai nulla ne d'altra parte si sta parlando di lui quindi prima di trinciare vacui giudizi sul prossimo conta fino a 10000000000 e poi non scriver nulla;
2) Vero o falso che sia, non sta a me dirlo ne tanto meno appurarlo, prima di scaricare fango su chicchessia ed in particolare su organi dello Stato stai bene attento ad averne le prove, i sentito dire non contano ed oltretutto sono legalmente pericolosi (per te).
Eventuali recidive saranno inevitabilmente punite con la inevitabile sospensione.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Lorekon

i casi Giuliani e aldovrandi non c'entrano UN CAZZO tra di loro

Quando ho mai detto che c'entrano qualcosa? Se hai difficoltà di sintesi, rileggi le frasi.

Originariamente inviato da Lorekon

sono accomunati solo dal fatto [....]

E dal grido "poliziotto fascista".

Originariamente inviato da Lorekon

sono accomunati solo dal fatto che la polizia ha cercato di inquinare le prove (e di questo esistono le prove)

Sul caso Giuliani, non mi pronuncio, anche perchè basta guardare le immagini, e mi sembra abbastanza chiaro ciò che è successo.
Sul caso Aldrovandi è stato detto tutto e il contrario di tutto, e considerato che è successo dietro a casa mia e che mio papà sta pure seguendo il processo, credo di essere più informato di te, che non sai neppure come si scrive....
Ritenta, sarai piu fortunato

[blade9722]

Originariamente inviato da Lorekon

i casi Giuliani e aldovrandi non c'entrano UN CAZZO tra di loro;
sono accomunati solo dal fatto che la polizia ha cercato di inquinare le prove (e di questo esistono le prove)

ritenta, sarai piu fortunato;

Sul caso Giuliani credo che ci sia ben poco da inquinare, a meno di non ritenere il filmato trasmesso su tutte le reti come una contraffazione.

Il caso Aldovrandi invece e' assai dubbio e controverso.