Perché la polizia italiana è l'unica senza caschi con numero di riconoscimento?

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Marco83_an

Le telecamere a circuito chiuso degli stadi riesco a riprendere un oggetto grande quanto un bottone ad una distanza di centinaia di metri

Questo presuppone sapere DOVE puntarle.... a questo punto tanto vale fare l'identificazione facciale....

[ConteZero]

Originariamente inviato da zerothehero

In un paese infestato dai clan familiari delle famiglie mafiose, dagli estremisti politici e dalla criminalità e che ha conosciuto dei movimenti di massa di terrorismo politico (brigate rosse) c'è chi vede come priorità la schedatura dei poliziotti.

Schedatura no, riconoscimento si.
Non per altro, ma se devi denunciare un poliziotto (es. uno di quei trenta strafatti di coca, una "mela marcia") sapere almeno che numero aveva fa comodo.
E'troppo facile archiviare mille denunce sulla base di "sono contro un agente non meglio identificato, ce ne sono migliaia, non lo troveremo mai".

[Marco83_an]

Originariamente inviato da zerothehero

In un paese infestato dai clan familiari delle famiglie mafiose, dagli estremisti politici e dalla criminalità e che ha conosciuto dei movimenti di massa di terrorismo politico (brigate rosse) c'è chi vede come priorità la schedatura dei poliziotti.

Ma adesso non buttiamola sul solito discorso del "Allora quello è più importante" non ha senso fare paragoni , qui si parla di questo , nessuno penso ritenga l'utilizzo delle matricole per le fdo una priorità assoluta (considerando i problemi che ha l'italia) però questo non vuol dire che il problema non si possa discutere .

[majino]

Originariamente inviato da zerothehero

In un paese infestato dai clan familiari delle famiglie mafiose, dagli estremisti politici e dalla criminalità e che ha conosciuto dei movimenti di massa di terrorismo politico (brigate rosse) c'è chi vede come priorità la schedatura dei poliziotti.

eccoci alle brigate rosse ci mancavano.. priorità? e chi ha parlato di priorità? pensi che se chiedessi all'autore del thread se vuole risolvere la questione mafia oppure la questione numeri di riconoscimento ti risponderebbe "la seconda che hai detto"?

perchè spostare il discorso sulle priorità infilando nel calderone mafia, brigate rosse ed estremismi politici??

[OUTATIME]

Originariamente inviato da majino

è un'immagine abbastanza famosa... ma per te sarà succo di pomodoro

Che però non c'entra nulla con il 3d, di conseguenza E' succo di pomodoro.

[majino]

Originariamente inviato da OUTATIME

Che però non c'entra nulla con il 3d, di conseguenza E' succo di pomodoro.

conosci il contesto dell'immagine? sai dov'è stata scattata?

[OUTATIME]

Originariamente inviato da majino

conosci il contesto dell'immagine? sai dov'è stata scattata?

Non me ne importa nulla, visto che l'autore del 3d, a questa affermazione:

Originariamente inviato da domthewizard

fatto stà che se un poliziotto spara ad un rapinatore che poi si scopre che aveva la pistola finta (rapinatore) finisce sotto processo... o ancora, se viene minacciato da un tipo con l'estintore, al tipo gli dedicano pure una piazza o una via...

Ha risposto con:

Originariamente inviato da luxorl

Non andiamo OT e rispondete alla mia domanda please

[zerothehero]

Originariamente inviato da ConteZero

Schedatura no, riconoscimento si.
Non per altro, ma se devi denunciare un poliziotto (es. uno di quei trenta strafatti di coca, una "mela marcia") sapere almeno che numero aveva fa comodo.
E'troppo facile archiviare mille denunce sulla base di "sono contro un agente non meglio identificato, ce ne sono migliaia, non lo troveremo mai".

La schedatura con numero identificativo è troppo rischiosa per l'incolumità stessa del poliziotto, perchè potrebbe essere riconosciuto facilmente alla lunga dai manifestanti.
La rotazione dei numeri non ha senso, troppa burocrazia..e cmq se si vuole coprire qualcuno si fa casino sui numeri.

Originariamente inviato da Marco83_an

Ma adesso non buttiamola sul solito discorso del "Allora quello è più importante" non ha senso fare paragoni , qui si parla di questo , nessuno penso ritenga l'utilizzo delle matricole per le fdo una priorità assoluta (considerando i problemi che ha l'italia) però questo non vuol dire che il problema non si possa discutere .

Rendiamo riconoscibili mediante identificazione con i numeri entrambi..poliziotti e manifestanti allora..

Originariamente inviato da majino

eccoci alle brigate rosse ci mancavano.. priorità? e chi ha parlato di priorità? pensi che se chiedessi all'autore del thread se vuole risolvere la questione mafia oppure la questione numeri di riconoscimento ti risponderebbe "la seconda che hai detto"?

perchè spostare il discorso sulle priorità infilando nel calderone mafia, brigate rosse ed estremismi politici??

Ho già spiegato il fatto che un provvedimento del genere sarebbe pernicioso e inutilmente burocratico.

[Marco83_an]

Originariamente inviato da OUTATIME

Questo presuppone sapere DOVE puntarle.... a questo punto tanto vale fare l'identificazione facciale....

....le telecamere sono mobili , comandate dal centro di controllo che può ruotarle e zoommare in modo da vedere ogni punto dello stadio , ovvio che se scoppiano dei casini tutte le attenzioni delle cam sarebbero puntate li , ed è altrettanto ovvio che un numero sul casco aiuti ed agevoli il semplice riconoscimento di qualsivoglia agente che commette un abuso .
E ti dico anche che riconosce un poliziotto in antisommossa dal viso è molto difficile , visto che non hai elementi per distinguerlo da altri (sono tutti vestiti uguali, casco con visiera trasparente e come già detto col fazzoletto bordeaux sul volto)

[majino]

Originariamente inviato da OUTATIME

Non me ne importa nulla, visto che l'autore del 3d ecc ecc

allora è giusto che tu pensi sia succo di pomodoro e che nn te ne freghi nulla. saluti, ognuno viva nella sua ignoranza che si sta tutti meglio

[majino]

Originariamente inviato da zerothehero

Ho già spiegato il fatto che un provvedimento del genere sarebbe pernicioso e inutilmente burocratico.

ma non mi hai spiegato perchè hai parlato di priorità, quando nessuno ne aveva parlato..

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Marco83_an

....le telecamere sono mobili , comandate dal centro di controllo che può ruotarle e zoommare in modo da vedere ogni punto dello stadio , ovvio che se scoppiano dei casini tutte le attenzioni delle cam sarebbero puntate li , ed è altrettanto ovvio che un numero sul casco aiuti ed agevoli il semplice riconoscimento di qualsivoglia agente che commette un abuso .

Guardati la distanze delle immagini riprese allo stadio e vedrai che è impossibile.....

[OUTATIME]

Originariamente inviato da majino

allora è giusto che tu pensi sia succo di pomodoro e che nn te ne freghi nulla.

Non ho detto questo, dico solo che non c'entra nulla con la discussione attuale.

[zerothehero]

Originariamente inviato da majino

ma non mi hai spiegato perchè hai parlato di priorità, quando nessuno ne aveva parlato..

Un'altra munizione nel caricatore, tanto per avere proiettili ad abundantiam.
Spiegato?

[Marco83_an]

Originariamente inviato da zerothehero

Rendiamo riconoscibili mediante identificazione con i numeri entrambi..poliziotti e manifestanti allora..

Ma guarda, allora rendiamo obbligatorio che tutti vadano in giro con la carta d'identità tatuata in fronte !!!
Non ha senso quello che dici (imho) perchè un manifestante così come uno spettatore di una partita , non stà svolgendo un servizio ma semplicemente esercitando un suo diritto ! Per come la metti tu , sembra quasi che tutti i manifestanti siano "violenti" e quindi allora facciamoli giocare ad armi pari.
Personalmente non avrei nulla in contrario visto che sò che mi comporterò sempre bene però la cosa è lesiva per la mia privacy essendo io un libero cittadino in un posto Libero . I poliziotti invece sono in "servizio" e stanno svolgendo un loro COMPITO (leggasi obbligo nel mantenere l'ordine) ed è quindi comodo riuscire a risalire a loro in prima possibile nel caso il compito non sia svolto in maniera corretta !
Gli steward (ad esempio) che sono degli inservienti dello stadio che lavorano per mantenere l'ordine, hanno tutti delle pettorine numerabili che servono appunto alla loro identificazione nel caso non svolgano bene il loro lavoro ; per quanto riguarda lo stadio , DENTRO lo stadio (grazie al decreto Amato+Maroni) gli steward hanno diritti e doveri dei poliziotti (ad esempio picchiarli è un reato diverso dal picchiare il barista dello stadio) , ed allora perchè FUORI dallo stadio la polizia non è riconoscibile ?
E ribadisco che è già punibile per legge il coprirsi il volto durante manifestazioni (sportive e non) e quindi un manifestante che solo si mette la sciarpa davanti al volto per non essere riconoscibile "può essere" portato via dalla polizia quindi non dare per scontato che tutti i manifestanti si presentino a volto coperto , come se fosse lecito che anche il poliziotto non lo sia : IL POLIZIOTTO RAPPRESENTA LA LEGALITA' e dovrebbe appunto essere il primo ad apparire "cristallino" e riconoscibile agli occhi del cittadino che lui stesso dovrebbe tutelare.

[Marco83_an]

Originariamente inviato da OUTATIME

Guardati la distanze delle immagini riprese allo stadio e vedrai che è impossibile.....

le immagini che vedi allo stadio di scontri o risse NON SONO MAI quelle delle telecamere a circuito chiuso , ma sono quelle delle tv o di privati !
Le telecamere a circuito hanno uno zoom pazzesco , che serve proprio a riconoscere tra la folla eventuali diffidati !
Io ne ho visti molti di filmati del genere (sia per il lavoro che faccio, che per "altri motivi") e ti assicuro che sono molto precise

[-kurgan-]

Originariamente inviato da ConteZero

Schedatura no, riconoscimento si.
Non per altro, ma se devi denunciare un poliziotto (es. uno di quei trenta strafatti di coca, una "mela marcia") sapere almeno che numero aveva fa comodo.
E'troppo facile archiviare mille denunce sulla base di "sono contro un agente non meglio identificato, ce ne sono migliaia, non lo troveremo mai".

ma è ovvio poi che si coprono l'uno con l'altro, come gli impiegati comunali di napoli
se a molti poterli identificare (con un numero.. neanche fosse l'indirizzo di casa) dà fastidio, evidentemente è perchè la situazione fa comodo così.
tra parentesi, un raccomandato che vince un concorso è lo specchio dell'onestà? tutti ci metterebbero la mano sul fuoco su questa percentuale di persone diventate dipendenti pubblici?

Originariamente inviato da zerothehero

La rotazione dei numeri non ha senso, troppa burocrazia

ma dai su, siamo seri.. ti faccio un programma per la gestione di queste cose in 10 minuti, ne vuoi uno?
ma anche senza programma, pure una scimmietta ammaestrata potrebbe gestire questo complesso problema burocratico

[luxorl]

Originariamente inviato da zerothehero

In un paese infestato dai clan familiari delle famiglie mafiose, dagli estremisti politici e dalla criminalità e che ha conosciuto dei movimenti di massa di terrorismo politico (brigate rosse) c'è chi vede come priorità la schedatura dei poliziotti.

E' bello come non ci importa che al potere politico vadino mafiosi però quando fa comodo si butta in mezzo la mafia.

Un problema è un problema. Non ho detto che è una priorità ho solo chiesto:

Come identifico un poliziotto che commette un abuso di potere?

E' inutile che si fanno tante parole al vento... il "bug" c'è.

[luxorl]

Originariamente inviato da OUTATIME

Non me ne importa nulla, visto che l'autore del 3d, a questa affermazione:

Ha risposto con:

Tu mi hai chiesto quale potere ha la polizia.
Io ti ho postato una foto che spiega più di mille parole il potere che ha la polizia.

[MaxArt]

Originariamente inviato da luxorl

1)Siete poliziotti
2)Siete familiari di polizzioti
3)Siete innamorati del manganello

Ma non dire buffonate, per favore.

Non credo di stare proponendo una cosa assurda.

Nessuno credo che abbia ancora detto che sia una cosa assurda.
Assurdo è che tu ritenga assurdo che non ci siano. In realtà è perfettamente normale.

Solo un numerino per renderlo uguale e riconoscibile di fronte alla legge... come si fa già in molti stati.

"Molti" quanti sono?

Originariamente inviato da luxorl

I caschi hanno tutti simboli diversi oltre al numero

Ahahah e sarebbe un identificativo personale? Ma fammi il piacere

Originariamente inviato da luxorl

Tu mi hai chiesto quale potere ha la polizia.
Io ti ho postato una foto che spiega più di mille parole il potere che ha la polizia.

Gratuitamente crudo ed inutilmente polemico.
Si sa cosa può fare la polizia, ed è bene che possa.