Water Cooling Estimator Spreadsheet

[molochgrifone]

Originariamente inviato da andrea-48

Il coeff*watt CPU non rappresenta i watt "dissipati"dalla CPU ,ma i watt * un coefficiente K.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=97
Per i watt rad metterei ca 137.( CPU+NB+pompa )

Per settare correttamente il coeff*watt CPU .....

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=7538

per quanto riguarda il radiatore .....
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=7534

Per avere un dato + attendibile inserisci .. thermochill pa 120.1

Appunto l'avevo detto che la cosa dei watt mi sfuggiva
Il thermochill al posto di che cosa? Del secondo rad?

Devo scappare in ufficio, stasera cerco di sistemare.

Ciao e grazie ancora

[andrea-48]

Originariamente inviato da molochgrifone

Appunto l'avevo detto che la cosa dei watt mi sfuggiva
Il thermochill al posto di che cosa? Del secondo rad?

Devo scappare in ufficio, stasera cerco di sistemare.

Ciao e grazie ancora

Si al posto del secondo rad ....... fino a quando non avremo dati + certi sul XSPC RX 120

[andrea-48]

Spreadsheet V.5.00 2009
coming soon

[andrea-48]

Lo Spreadsheet è in grado di interpretare anche questo tipo di dato riguardante i radiatori.

Questo é il grafico pubblicato da Skinnee Labs
sul test dei radiatori
http://www.skinneelabs.com/



Consideriamo il Thermochill Pa 120,3




Vuol dire che a 627 watt dissipati e 1800 RPM .... la differenza tra temperatura ambiente e temperatura acqua é 10 c°.

Vediamo che dice lo spreadsheet .............

Selezioniamo il radiatore testato da SKL ( Thermochill PA 120.3 SKL )

Impostiamo watt radiatore = a 627 watt e fans speed a 1800 RPM



vediamo che ( Radiatore C°/W * watt ) indica esattamente 9,99 °
Infatti ( Radiatore C°/W * watt ) non é altro che la differenza tra temperatura ambiente e temperatura acqua.

Una precisione notevolissima che sta indicare l'esattezza dei dati di skinne oltre a quella dello spreadsheet.
Io non ho provato,ma tutto lascia credere che anche per gli altri dati e altri radiatori la precisione sia analoga.
Un eventuale scarto di qualche centesimo è dovuto al fatto che la spreadsheet calcola esattamente gli RPM
che in realtá non sono esattamente 1800.....
Per sapere quanto siano esattamente gli RPM bisogna leggere il test di skinnee dove specifica esattamente quanto sono.
E ,di conseguenza, impostare quelli nello spreadsheet.

[andrea-48]

Very interesting Website.
What is the flow rate of the loop test?
A utility to calculate the intersection of two curves:
Intersection MLL Test.zip
The calculation is approximate because I do not know the exact composition of the loop