[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[Benzamen]

Originariamente inviato da Rsdj

Raga a me il 3DMark Vantage mi si blocca sul test 2 della CPU, e subito dopo mi si riavvia il pc... fino a ieri non lo faceva ed ha iniziato a farlo da quando ho installato i nuovi driver invece con 3DMark06 tutto ok. Ho pensato che sia un bug del 3DMark con i nuovi driver e vorrei una conferma da parte vostra!

Grazias!

Ho finito ora di fare il test dopo che ho letto il tuo messaggio a me non si e bloccato lo ha completato

[Klomar]

scusate ma è normale che la seconda gpu in ccc si chiami "Scheda disattivata"?
ho atteso tanto i ccc 9.2 per risolvere sto problema ma non è cambiato assolutamente nulla... e mi fa ancora sui 40 fps su giochi come nfs undercover senza antialias...

[EmperoR]

Originariamente inviato da bluefrog

Ottimo, provvederò.

Ciao

Bluefrog scusa l' hot ma... quegli occhi in cima alla tua firma non saranno mica del gioco ninja x commodore64?
E.

[Klomar]

e adesso pure questo..
per quale diavolo di motivo su vista 64 bit una volta installati i 9.2 non mi fa mettere una risoluzione superiore a 1024x768 nè dal ccc nè dalle impostazioni windows???

..ora prendo la scheda e la spezzo in 2..

[supeuser]

mmmmmmmm mi sai che hai qualche problemino
prima di mettere i 9.2 hai tolto i 9.1?

[Klomar]

no ma ha sempre funzionato installarci sopra quelli nuovi come un aggiornamento..
comunque ho provato a disinstallare tutto e a rimetterlo e non è cambiato niente...
ora provo a levare per bene tutto anche con driver sweeper.

Originariamente inviato da Klomar

scusate ma è normale che la seconda gpu in ccc si chiami "Scheda disattivata"?
ho atteso tanto i ccc 9.2 per risolvere sto problema ma non è cambiato assolutamente nulla... e mi fa ancora sui 40 fps su giochi come nfs undercover senza antialias...

e per questo problema invece?

[bluefrog]

Originariamente inviato da EmperoR

Bluefrog scusa l' hot ma... quegli occhi in cima alla tua firma non saranno mica del gioco ninja x commodore64?
E.

Certo che sono loro il GRANDE The Last Ninja per il mitico C64

[bluefrog]

Originariamente inviato da Klomar

no ma ha sempre funzionato installarci sopra quelli nuovi come un aggiornamento..
comunque ho provato a disinstallare tutto e a rimetterlo e non è cambiato niente...
ora provo a levare per bene tutto anche con driver sweeper.



e per questo problema invece?

Ciao, quello della GPU disattivata è un problema che è capitato anche ad altri, anche a me una volta con l'installazione se non vado errato dei 9.1. Probabilmente è un problema dei Catalyst che durante il detect dell'hardware non riescono a riconoscere al meglio la 4870x2 (o successivamente al riavvio dopo l'installazione dei drivers) e francamente è una cosa ridicola (sempre che la responsabilità sia da attribuire al 100% ai drivers).
Per disinstallare completamente i drivers e fare in modo che in windows torni la scheda video come VGA standard fai così: disinstalli i drivers di ATI dal pannello di Vista (selezioni i drivers e premi su Cambia, poi su Distinstallazione di TUTTO il software ATI). Fatto ciò riavvii il pc ed entri in windows in modalità provvisoria (F8 prima che carichi windows) e lanci driver sweeper 2.00 beta 2 http://www.hwupgrade.it/download/file/3269.html e pulisci tutto ciò che riguarda ATI. Riavvii, vai su Gestione Dispositivi e sotto Scheda Video dovresti avere "VGA standard" o qualcosa del genere. Installa i 9.2 e non dovresti avere problemi.

[Klomar]

no ma il problema della scheda disattivata me lo dà su windows xp (ho dual boot). su vista prima potevo mettere risoluzione massima 1024x768. ora massimo 1280x1024 (ci sn riuscito disabilitando il secondo schermo che nn esiste XD) ma cmq su vista lo rileva. la chiama Linked Adapter. è su xp il problema della "Scheda disattivata".
provo a risolvere allo stesso modo?

[evileon]

raga come vanno i nuovi 9.2?

[bluefrog]

Originariamente inviato da Klomar

no ma il problema della scheda disattivata me lo dà su windows xp (ho dual boot). su vista prima potevo mettere risoluzione massima 1024x768. ora massimo 1280x1024 (ci sn riuscito disabilitando il secondo schermo che nn esiste XD) ma cmq su vista lo rileva. la chiama Linked Adapter. è su xp il problema della "Scheda disattivata".
provo a risolvere allo stesso modo?

Si la procedura è praticamente la stessa di Vista, l'importante è che disinstalli completamente i drivers e che windows riconosca la scheda video come VGA standard. Alcuni installano i drivers sopra i vecchi e dicono di non aver problemi, non è comunque la procedura consigliata, è sempre bene disinstallare prima i vecchi al 100%.

[Klomar]

ok ho fatto tutto ma non è cambiato assolutamente niente...
è esattamente come prima.
comunque anche se la chiama così col 3D a schermo intero la seconda gpu funziona (l'ho monitorata con rivatuner) però la scheda nn è veloce come dovrebbe...
in 3DMark 06 mi ha dato questi risultati:
14497 3DMarks, SM2.0: 5911, HDR/SM3.0: 8693, CPU: Re2677
ora so che il risultato globale è influenzato dalla cpu che non è delle migliori ma perchè anche i risultati dei test grafici sono così bassi? è proprio la scheda che è rotta?

[bronzodiriace]

con fear 2 i 9.2 viaggiano parecchio.

Devo provare crysis e vedere se gira meglio dei 8.12hotfix

[Benzamen]

Originariamente inviato da bronzodiriace

con fear 2 i 9.2 viaggiano parecchio.

Devo provare crysis e vedere se gira meglio dei 8.12hotfix

Ieri ho fatto la prova a crysis e da me i 9.2 viaggiano meglio che con gli 8.12hotfix direi che sono ottimi

[Klomar]

in pratica sono l'unico a cui da una parte nn è cambiato niente e dall'altra le cose sono peggiorate.. XD

comunque

Originariamente inviato da Klomar

ok ho fatto tutto ma non è cambiato assolutamente niente...
è esattamente come prima.
comunque anche se la chiama così col 3D a schermo intero la seconda gpu funziona (l'ho monitorata con rivatuner) però la scheda nn è veloce come dovrebbe...
in 3DMark 06 mi ha dato questi risultati:
14497 3DMarks, SM2.0: 5911, HDR/SM3.0: 8693, CPU: Re2677
ora so che il risultato globale è influenzato dalla cpu che non è delle migliori ma perchè anche i risultati dei test grafici sono così bassi? è proprio la scheda che è rotta?

[okorop]

Originariamente inviato da robertino75

ma infatti con questi giochi la differenza la fà la gpu non la cpu...come risultati sono in linea con quelli di upgrade(nella recensione della gtx295)utilizzando il core i7 965 extreme a 3.2ghz.
cmq a voler essere precisi...tu stai a 3.6ghz...io a 3.2ghz...tu a 1920x1080...io a 1920x1200

prova a portarlo a 3.6ghz e metti anche la 4870 facendo un triple crossfire x e vedi che cambia

[bluefrog]

Originariamente inviato da Klomar

ok ho fatto tutto ma non è cambiato assolutamente niente...
è esattamente come prima.
comunque anche se la chiama così col 3D a schermo intero la seconda gpu funziona (l'ho monitorata con rivatuner) però la scheda nn è veloce come dovrebbe...
in 3DMark 06 mi ha dato questi risultati:
14497 3DMarks, SM2.0: 5911, HDR/SM3.0: 8693, CPU: Re2677
ora so che il risultato globale è influenzato dalla cpu che non è delle migliori ma perchè anche i risultati dei test grafici sono così bassi? è proprio la scheda che è rotta?

Prova, con lo stesso procedimento di prima, a mettere gli 8.12 ufficiali per XP 32bit e vedi cosa succede. Non credo la scheda sia difettosa, dato che è un problema comune a molti (io ho risolto rimettendo gli 8.12, coi 9.1 mi si presentava il prob ma poi dopo vari tentativi sono riuscito a farli andare...). Sembra quasi sia un problema che capita a random... va a capire da che può dipendere.
Per il 3dmark io faccio circa 19000, ora non so se quel punteggio è perchè sei cpu limited (sicuramente l'e6420 ti frena parecchio la scheda). Cerca di risolvere con i drivers piuttosto e lascia perdere il 3dm per il momento.

[frusciante85]

Originariamente inviato da bronzodiriace

mmmm come volevasi dimostrare l i7 nei giochi non serve ad una ceppa.

Io con q6600 a 3.6 no aa 1920x1080 a fc2 faccio 87fps di media.

si bonanotte dici cosi solo xchè non ce l hai...scusa ma i test parlano chiaro..
se un gioco ti va meglio con un q6600 non significa che l i7 non serve ad una "ceppa" ..inoltre bisogna anche vedere la conf. hardware..spesso è quella a fare la differenza..voglio proprio vedere se il mio i7 a 4 ghz con 2 velociraptor in raid 0 6 giga di ram e una 4870x2 è stracciato da un q6600 con la stessa configurazione.

[frusciante85]

Originariamente inviato da bronzodiriace

mmmm come volevasi dimostrare l i7 nei giochi non serve ad una ceppa.

Io con q6600 a 3.6 no aa 1920x1080 a fc2 faccio 87fps di media.

si bonanotte dici cosi solo xchè non ce l hai...scusa ma i test parlano chiaro..
se un gioco ti va meglio con un q6600 non significa che l i7 non serve ad una "ceppa" ..inoltre bisogna anche vedere la conf. hardware..spesso è quella a fare la differenza..voglio proprio vedere se il mio i7 a 4 ghz con 2 velociraptor in raid 0 6 giga di ram e una 4870x2 è stracciato da un q6600 con la stessa configurazione.

[Klomar]

Originariamente inviato da bluefrog

Prova, con lo stesso procedimento di prima, a mettere gli 8.12 ufficiali per XP 32bit e vedi cosa succede. Non credo la scheda sia difettosa, dato che è un problema comune a molti (io ho risolto rimettendo gli 8.12, coi 9.1 mi si presentava il prob ma poi dopo vari tentativi sono riuscito a farli andare...). Sembra quasi sia un problema che capita a random... va a capire da che può dipendere.
Per il 3dmark io faccio circa 19000, ora non so se quel punteggio è perchè sei cpu limited (sicuramente l'e6420 ti frena parecchio la scheda). Cerca di risolvere con i drivers piuttosto e lascia perdere il 3dm per il momento.

fatto ma non è cambiato assolutamente niente. è identico a com'era col 9.1 e col 9.2