Nemici a giudizio, e l'imparzialità?

[luxorl]

Originariamente inviato da MARCA

Impedire alle persone con pregiudizi di fare i giudici sarebbe già un buon passo

E scommetto che a decidere se una persona ha pregiudizi e quindi non può fare il giudice deve essere l'imputato... o meglio ancora... li sceglie tutti il pluri-prescritto eh?

[luxorl]

Originariamente inviato da MARCA

I giudici fanno bene a incavolarsi figurarsi!!
sarebbe però interessante dal mio punto di vista capire perchè vogliono processarlo, certo ha infranto la legge,

Quindi lo ammetti eh? e non ti importa? la morale sai cos'è?

ma quante volte è risultato innocente e quante colpevole?

Quante volte è stato prescritto grazie a leggi da lui fatte?

Possiam escludere che Berlusconi sia innocente?

Possiamo escludere che Berlusconi sia colpevole? NO.
Tu affideresti i tuoi bambini ad un probabile pedofilo?

[jan]

Originariamente inviato da MARCA

Casualmente questa parte l'hai saltata:

Premessa: la ricusatoria è stata bocciata.

è evidente che non è stato provato alcun motivo valido alla ricusazione , e non è la gandus a giudicare sulla ricusazione ...
poi se non ricordo male la gandus rappresentava una associazione e firmava a nome di questa