Confalonieri rinviato a giudizio per la bancarotta di Hdc

[MARCA]

Originariamente inviato da seb87

confalonieri è il presidente di 3 reti televisive...e poi...leggi meglio l'articolo

A me frega caxxi di cos'è presidente.
Io ho chiesto in capo a queli dei 3 poteri è:
Legislativo, giudiziario o esecutivo.
Risposta?
Nessuno.

Fine della storia.

[tulifaiv]

Originariamente inviato da MARCA

A me frega caxxi di cos'è presidente.
Io ho chiesto in capo a queli dei 3 poteri è:
Legislativo, giudiziario o esecutivo.
Risposta?
Nessuno.

Fine della storia.

Se uno non sta in parlamento, non sta nel governo e non è un giudice, ma comanda 3 (TRE) reti televisive di spessore nazionale, non è al potere per niente.

Sì, dovrebbe essere così. Forse lo è dappertutto, ma certamente non in Italia.

Massì, figuriamoci se Confalonieri non ha avuto nessun ruolo determinante in nulla, è uno come tanti...

anzi

[LUVІ]

si ride per non piangere....

[MARCA]

Originariamente inviato da tulifaiv

Se uno non sta in parlamento, non sta nel governo e non è un giudice, ma comanda 3 (TRE) reti televisive di spessore nazionale, non è al potere per niente.

In italia ci sono questi 3 poteri.
Se tu vuoi moficar ela costituzione e metterne un quarto, quello dei media fai pure

Massì, figuriamoci se Confalonieri non ha avuto nessun ruolo determinante in nulla, è uno come tanti...

anzi

Mai detto che è uno come tanti, all'affermazione sbagliata ho fatto notare che in italia ci sono 3 poteri e che Confalonieri non appartiene ne è a capo di nessuno di questi.
Quindi è inutile piangere sul latte versato.

[Crisa...]

Originariamente inviato da MARCA

Mai detto che è uno come tanti, all'affermazione sbagliata ho fatto notare che in italia ci sono 3 poteri e che Confalonieri non appartiene ne è a capo di nessuno di questi.
Quindi è inutile piangere sul latte versato.

o sei un ingenuo coi paraocchi o sei intellettualmente disonesto... spero per te la prima

[marcolinuz]

Originariamente inviato da MARCA

A me frega caxxi di cos'è presidente.
Io ho chiesto in capo a queli dei 3 poteri è:
Legislativo, giudiziario o esecutivo.
Risposta?
Nessuno.

Fine della storia.

E' a capo del potere televisivo il cui padrone e grande amicone è il berluscone.
Ma tu vivi in Italia?

[tulifaiv]

Originariamente inviato da MARCA

In italia ci sono questi 3 poteri.
Se tu vuoi moficar ela costituzione e metterne un quarto, quello dei media fai pure

Quella di attaccarsi alle parole con il loro significato letterale è la classica tecnica di chi non ha argomenti per difendere l'indifendibile. In questo caso non si capisce nemmeno che teoria stai difendendo; forse stai cercando di dire che Confalonieri non è una persona molto potente? Perdonaci se abbiamo detto che una persona molto potente "è al potere", ora torniamo tutti a studiare l'italiano.

Poi non capisco proprio da dove ti venga l'esigenza di collegare l'espressione "è al potere" con i tre poteri democratici.
C'è una legge da qualche parte?
Lo dice il vocabolario?
Lo insegnano all'università?
Non mi risulta.

Qui qualcuno ha detto che Confalonieri "è al potere" usando, evidentemente in senso lato, un'espressione che comunemente è riservata a politici che ricoprono ruoli importanti.
Oppure tu hai mai usato l'espressione "è al potere" per un giudice?
E, visto che si parla di espressioni comunemente usate, tu chi sei per stabilire cosa significa "è al potere"?

E soprattutto, perché invece di alimentare polemiche non ci dai il tuo parere sul rinvio a giudizio?

[LUVІ]

Originariamente inviato da tulifaiv

Quella di attaccarsi alle parole con il loro significato letterale è la classica tecnica di chi non ha argomenti per difendere l'indifendibile. In questo caso non si capisce nemmeno che teoria stai difendendo; forse stai cercando di dire che Confalonieri non è una persona molto potente? Perdonaci se abbiamo detto che una persona molto potente "è al potere", ora torniamo tutti a studiare l'italiano.

Poi non capisco proprio da dove ti venga l'esigenza di collegare l'espressione "è al potere" con i tre poteri democratici.
C'è una legge da qualche parte?
Lo dice il vocabolario?
Lo insegnano all'università?
Non mi risulta.

Qui qualcuno ha detto che Confalonieri "è al potere" usando, evidentemente in senso lato, un'espressione che comunemente è riservata a politici che ricoprono ruoli importanti.
Oppure tu hai mai usato l'espressione "è al potere" per un giudice?
E, visto che si parla di espressioni comunemente usate, tu chi sei per stabilire cosa significa "è al potere"?

E soprattutto, perché invece di alimentare polemiche non ci dai il tuo parere sul rinvio a giudizio?

Ma dai, lascia perdere E' da quando si è, ahilui, trasferito in questa sezione che cerca di cogliere errori negli altrui ragionamenti, indipendentemente dal motivo del contendere.
Una volta capito come è, lo si mette da parte

LuVi

[tulifaiv]

Originariamente inviato da LUVІ

Ma dai, lascia perdere E' da quando si è, ahilui, trasferito in questa sezione che cerca di cogliere errori negli altrui ragionamenti, indipendentemente dal motivo del contendere.
Una volta capito come è, lo si mette da parte

LuVi

Ah ecco, avevo colto il solito paradigma tipicamente berlusconiano del portare la discussione fuori dai binari ad ogni costo, però ci sono cascato lo stesso

Mi sa che è meglio se continuo a lavorare sulla tesi piuttosto che perdere tempo

[nekromantik]

Lo fa sistematicamente, basta non prenderlo sul serio una volta capito come funziona il giochetto. ^__-

[MARCA]

Originariamente inviato da tulifaiv

Quella di attaccarsi alle parole con il loro significato letterale è la classica tecnica di chi non ha argomenti per difendere l'indifendibile. In questo caso non si capisce nemmeno che teoria stai difendendo; forse stai cercando di dire che Confalonieri non è una persona molto potente? Perdonaci se abbiamo detto che una persona molto potente "è al potere", ora torniamo tutti a studiare l'italiano.

Non è certo colpa mia se non sapete esprimervi correttamente
Detto ciò Confalonieri comanda di un'azienda privata, quindi poco dovrebbe importare a noi italiani di chi scegli il CdA di quell'azienda come DG.

Poi non capisco proprio da dove ti venga l'esigenza di collegare l'espressione "è al potere" con i tre poteri democratici.
C'è una legge da qualche parte?
Lo dice il vocabolario?
Lo insegnano all'università?
Non mi risulta.

Ho collegato l'espressione "salire al potere" con i poteri democratici visto che in democrazia si sale o si fa salire qualcuno a cariche che esercitano potere e non certo come avviene nelle aziende private.

Qui qualcuno ha detto che Confalonieri "è al potere" usando, evidentemente in senso lato, un'espressione che comunemente è riservata a politici che ricoprono ruoli importanti.

Esatto.

Oppure tu hai mai usato l'espressione "è al potere" per un giudice?
E, visto che si parla di espressioni comunemente usate, tu chi sei per stabilire cosa significa "è al potere"?

Io sono un italiano, tu ti esprimi in lingua italiana...ergo deduzione J.D.Watson

E soprattutto, perché invece di alimentare polemiche non ci dai il tuo parere sul rinvio a giudizio?

Se tu ti fossi preso al briga di leggere il mio primo post in questa discussione avresti letto il mio chiarissimo giudizio, ma casualmente non l'hai fatto...

Quanto a Luvi se ha qualcosa da esprimere lo faccia in privato...ricordandosi però che l'ultima volta s'è preso 10 giorni di sospensione...

[seb87]

Originariamente inviato da seb87

L'accusa è di favoreggiamento sulla bancarotta della società di sondaggi di Luigi Crespi

MILANO - Il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri è stato rinviato a giudizio per favoreggiamento nell’ambito dell’inchiesta sulla bancarotta di Hdc, la società di sondaggi di Luigi Crespi.

IL RINVIO A GIUDIZIO - Il gup milanese Giovanna Verga ha deciso che mancando la prova dell’assenza di elementi di accusa nell’ambito della vicenda relativa al crac Hdc deve essere processato anche il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri e nell’elenco degli imputati c’è pure l’ex manager Fininvest alfredo Messina, ora parlamentare del Pdl. L’assunto è che nel 1999-2000 Mediaset abbia fornito a Italia 7 Gold validi programmi a prezzi vantaggiosi, penalizzando Telelombardia e Antenna 3. Questa, lamentando la distorsione di mercato, avrebbe transato prima con un investimento pubblicitario con Crespi e poi con un versamento dall’Hdc di Crespi ad Antenna 3. Perché da Crespi?

LE INTERCETTAZIONI - All’ epoca del suo arresto, nelle intercettazioni (specie «tra Crespi, Deborah Bergamini, ex segretaria personale di Berlusconi ora deputato Pdl e Alfredo Messina, referente Mediaset contattato tramite Bergamini») fu ravvisato dagli inquirenti «il sospetto che Crespi abbia agito su incarico di Mediaset» dietro «fittizio acquisto di spazi pubblicitari». Come il dialogo in cui Crespi richiama «la storia delle tv locali» e ne reclama la sistemazione in modo che «così anche se questa cosa qui va in mano al peggiore dei giudici....». Messina, seccato, lo interrompe: «Perché continua a insistere su ’ sta cosa!?». E quando Crespi asserisce che «l’operazione era stata fatta in due differenti momenti», Messina accenna che solo una era stata richiesta. Dal «Dottore», cioè da Confalonieri nell’ipotesi dell’accusa, per la quale Crespi sarebbe poi rientrato in possesso di 500mila euro pagati da Rti in contratti stipulati con lui o con la sua Ekma Ricerche srl. quale sindaco di Hdc.


19 febbraio 2009

http://www.corriere.it/cronache/09_f...4f02aabc.shtml



Il dopoSoru è qualcosa di fantastico!

come vedi marca c'è anche una persona eletta tra i cattivoni...anche questa non alcun ruolo ?...

[MARCA]

Seb vedi che il rinvio a giudizio non è sinonimo di colpevolezza,
e già che ci sei vedi anche che
rispondevo a una risposta generica e che quindi si rifaceva al titolo, e nel titolo che c'è scritto?
"Confalonieri rinviato a giudizio per la bancarotta di Hdc "
Spero che sia chiaro il motivo per cui parlavo di Confalonieri.

Riguardo ai politici indagati...oltre ad aspettare l'esito non si può fare, chi poteva legiferare per non far entrare in aula i pregiudicati non l'ha fatto o non l'ha voluto fare.

[seb87]

Originariamente inviato da MARCA

Riguardo ai politici indagati...oltre ad aspettare l'esito non si può fare, chi poteva legiferare per non far entrare in aula i pregiudicati non l'ha fatto o non l'ha voluto fare.

quindi se nessuno ha fatto una legge che lo impedisse il problema non esiste ?

e cmq , come mai i tuoi amici pidiellini e i pd-l non autorizzano mai a procedere nei confronti dei loro parlamentari/deputati ?...

ti sembra giusto ?

[nomeutente]

Originariamente inviato da LUVІ

Ma dai, lascia perdere E' da quando si è, ahilui, trasferito in questa sezione che cerca di cogliere errori negli altrui ragionamenti, indipendentemente dal motivo del contendere.
Una volta capito come è, lo si mette da parte

LuVi

Se vuoi dare consigli di questo genere, ti consiglio i pvt, perché in pubblico costituiscono polemica personale: 3 gg.

[nomeutente]

Originariamente inviato da nekromantik

Lo fa sistematicamente, basta non prenderlo sul serio una volta capito come funziona il giochetto. ^__-

3 gg come sopra

[MARCA]

Originariamente inviato da seb87

quindi se nessuno ha fatto una legge che lo impedisse il problema non esiste ?

e cmq , come mai i tuoi amici pidiellini e i pd-l non autorizzano mai a procedere nei confronti dei loro parlamentari/deputati ?...

ti sembra giusto ?

Asoslutamente no,
per questo io non voto

Il termini amici, gentilmente non usarlo, potrei risponderti in maniera poco amichevole.

[jan]

Originariamente inviato da MARCA

In italia ci sono questi 3 poteri.
Se tu vuoi moficar ela costituzione e metterne un quarto, quello dei media fai pure

Mai detto che è uno come tanti, all'affermazione sbagliata ho fatto notare che in italia ci sono 3 poteri e che Confalonieri non appartiene ne è a capo di nessuno di questi.
Quindi è inutile piangere sul latte versato.

e il potere economico te lo dimentichi , sarà pure in senso lato e non costituzionale ma esiste eccome , come pure il potere rappresentato dall'informazione non a caso detto QUARTO POTERE ..è un bene vedere quel film ( orson wells)

[tulifaiv]

Originariamente inviato da MARCA

Non è certo colpa mia se non sapete esprimervi correttamente
Detto ciò Confalonieri comanda di un'azienda privata, quindi poco dovrebbe importare a noi italiani di chi scegli il CdA di quell'azienda come DG.


Ho collegato l'espressione "salire al potere" con i poteri democratici visto che in democrazia si sale o si fa salire qualcuno a cariche che esercitano potere e non certo come avviene nelle aziende private.

Esatto.
Io sono un italiano, tu ti esprimi in lingua italiana...ergo deduzione J.D.Watson

Visto che ci tieni proprio tanto, eccoti un dizionario che ti ricorda che "potere" ha tanti tanti significati, tra cui quello politico.

Originariamente inviato da MARCA

Se tu ti fossi preso al briga di leggere il mio primo post in questa discussione avresti letto il mio chiarissimo giudizio, ma casualmente non l'hai fatto...

L'ho letto, ma di "chiarissimi giudizi" non ne ho visti tanti, e infatti...

Originariamente inviato da MARCA

Il rinvio a giudizio è sinonimo di colpevolezza?

Grazie per avercelo ricordato, non lo sapeva nessuno che bisogna aspettare la condanna per sapere se uno è colpevole

[sbomberino]

Confalonieri non è quello che scrisse la Gasparri?