Ha ancora senso l'acquisito di una D40? - Pagina 3

SAND · 09-02-2009, 20:46

Quote:

Originariamente inviato da hornet75

Posso chiederti dove?

normalissimo pix con piccolo codice sconto reperito in rete.

hornet75 · 09-02-2009, 20:47

Quote:

Originariamente inviato da SAND

normalissimo pix con piccolo codice sconto reperito in rete.

Scusami non ho capito, certe volte dopo cena mi capita, cos'è un "normalissimo pix".

LeFreak · 09-02-2009, 20:54

Io non la prenderei, a quel prezzo non mi pare sia particolarmente conveniente.
Se volessi risparmiare andrei su una d50 usata o una d70 (e se ne trovano parecchie, anche in buone condizioni, attorno ai 200€ compreso ottica kit), se volessi qualcosa di nuovo ed economico il mio punto di partenza sarebbe la canon 1000d, o la pentax k-m (con doppio kit a 480€).
Cmq vista la recente commercializzazione della nikon d90 (e il prezzo della d80 body nuova a 470€) secondo me conviene aspettare n'attimo e vedere qualche buona offerta su quest'ultima (già vista a 380€ nei vari mercatini), oppure 200€ subito per una d50.

LeFreak · 09-02-2009, 20:54

Quote:

Originariamente inviato da hornet75

Scusami non ho capito, certe volte dopo cena mi capita, cos'è un "normalissimo pix".

Mania?

Il Pirata · 09-02-2009, 21:10

Quote:

Originariamente inviato da LeFreak

Io non la prenderei, a quel prezzo non mi pare sia particolarmente conveniente.
Se volessi risparmiare andrei su una d50 usata o una d70 (e se ne trovano parecchie, anche in buone condizioni, attorno ai 200€ compreso ottica kit), se volessi qualcosa di nuovo ed economico il mio punto di partenza sarebbe la canon 1000d, o la pentax k-m (con doppio kit a 480€).
Cmq vista la recente commercializzazione della nikon d90 (e il prezzo della d80 body nuova a 470€) secondo me conviene aspettare n'attimo e vedere qualche buona offerta su quest'ultima (già vista a 380€ nei vari mercatini), oppure 200€ subito per una d50.

Anchio mi sono chiesto se non convenga più una d70 piuttosto che la d40... bisognerebbe trovarne una usata poco ad un buon prezzo, e capirne abbastanza d'usato, cosa che io non sò assolutamente fare non avendo esperienza

la d80

Quote:

Originariamente inviato da hornet75

D40 + 18-55 in kit nuova 278,00 euro + spedizione.

garanzia import ? comunque mi passi il link anche in mp...

Leron · 09-02-2009, 22:07

Quote:

Originariamente inviato da Il Pirata

Anchio mi sono chiesto se non convenga più una d70 piuttosto che la d40... bisognerebbe trovarne una usata poco ad un buon prezzo, e capirne abbastanza d'usato, cosa che io non sò assolutamente fare non avendo esperienza

la d80

garanzia import ? comunque mi passi il link anche in mp...

ah questo è certo: se si trovasse una D70 sarebbe tutta un'altra storia

SAND · 09-02-2009, 23:34

Quote:

Originariamente inviato da LeFreak

Mania?

Ma ora costa di più... comunque in Uk costava il corrispettivo di 280 euri. Ho preferito spendere 50 euri in più per la garanzia di 2 anni anzichè 1!

alec_cappa · 10-02-2009, 11:16

tornando al discorso di prima, bisogna sempre vedere che ci si deve fare con una macchina fotografica! 350 euro per una macchina nuovo per iniziare sono ottimi...
tempo un annetto o due e la saprà usare BENE, e poi potrà prendere in considerazione il livello successivo... alla fine penso che servano a quello le entry level... altrimenti ci prendiamo tutti una d80 o una 40d per iniziare e poi tempo che la sanno sfruttare hanno in mano qualcosa che non ha le caratteristiche adatte per il singolo utente.

con una entry level uno si fà un'idea su cosa e come vuole fotografare. così poi potrà scegliere di conseguenza!

p.s.: ma su un 18-55mm il vr secondo voi è veramente così essenziale? secondo me... no!

Raghnar-The coWolf- · 10-02-2009, 11:36

Il problema non e` se abbia senso l'acquisto di una D40 oggi.
Ha senso l'acquisto di una qualsiasi macchina fotografica ben riuscita di una qualsiasi epoca se e` quello che ci serve.

Il problema e` se abbia senso l'acquisto di una D40 A QUEL PREZZO.
A 350 euro l'acquisto IMHO non ha senso, perche` allo stesso prezzo c'e` di meglio (sostenere il contrario mi sembra semplicemente da fanboy) e comunque la stessa macchina si trova a molto meno.
A 280 euro inizia ad essere invece un buon affare, perche` allo stesso prezzo non c'e` nulla e spendere cosi` poco per un corpo macchina comunque sufficiente alle esigenze dei piu` avvicina da un lato la fotografia reflex anche a chi dispone di un ridotto budget, dall'altro permette di sbizzarrirsi con ottiche supplementari (molto piu` fondamentali del corpo macchina) a chi possiede un budget che 1 o 2 anni fa era considerato il minimo per avvicinarsi alla fotografia reflex, il tutto acquistando comunque materiale nuovo.

E il fatto di avere il VR o meno non e` tanto per opportunita` fotografiche (che comunque aumenta), ma onde giustificare un prezzo che, PER QUELLA MACCHINA, non e` basso.

Murphy · 10-02-2009, 13:19

Quote:

Originariamente inviato da Leron

l'unico motivo percui non prenderei la D40 è il fatto di perdere l'autofocus sulle vecchie ottiche, per il resto è un'ottima entry level.

la D60 invece non la prenderei per quello che costa, a parità di prezzo piuttosto andrei sulla k200D.

se hai già ottiche nikon conviene prendere la D80 o meglio la D200(in ottiche + vecchie si perde tutto non solo l'autofocus). le nuove sono tutte con autofocus(anche per sigma, e tamron).

Continuando la discussione:

su canon sono tutte con il maf(mi riferisco alle versioni EOS, quelle + vecchie non vanno).

io pagai la Nikon D40 349€ ad agosto quando la concorrenza costava almeno 200€ in +! Conoscevo già i limiti, ma tutt'ora non mi hanno dato fastidio. Del braketing ne faccio a meno.

Con l'uscita della Nikon D90 la D80 costa meno e secondo me è un'ottimo affare, ma già siamo su un'altro pianeta.

cmq leggendo i vari post molti parlano per sentito dire dato che non l'hanno mai vista dal vivo o in azione.

Poi la macchina perfetta non esiste , oppure se esiste costa molti €! Sono tutte ottime macchine con i pro e con i contro.

ciao

Leron · 10-02-2009, 13:24

Quote:

Originariamente inviato da Murphy

se hai già ottiche nikon conviene prendere la D80 o meglio la D200(in ottiche + vecchie si perde tutto non solo l'autofocus).

anche esposimetro e diaframma?

hornet75 · 10-02-2009, 13:32

Quote:

Originariamente inviato da Il Pirata

garanzia import ? comunque mi passi il link anche in mp...

Ti invio mp.

hornet75 · 10-02-2009, 13:41

Quote:

Originariamente inviato da Leron

anche esposimetro e diaframma?

Per ottiche "Pre Ai" - "Ai" e "Ais" con D40 - D60 - D80 - D90 perdi l'esposimetro dalla D200 in su si può invece sfruttare anche l'esposimetro. Queste ottiche si possono utilizzare solo in modalità totalmente manuale (M) conservando l'uso del diaframma.

Leron · 10-02-2009, 13:51

Quote:

Originariamente inviato da hornet75

Per ottiche "Pre Ai" - "Ai" e "Ais" con D40 - D60 - D80 - D90 perdi l'esposimetro dalla D200 in su si può invece sfruttare anche l'esposimetro. Queste ottiche si possono utilizzare solo in modalità totalmente manuale (M) conservando l'uso del diaframma.

certo che queste scelte non hanno senso

Murphy · 10-02-2009, 14:48

Quote:

Originariamente inviato da Leron

certo che queste scelte non hanno senso

Infatti se non si hanno ottiche vecchie ma qualitativamente ottime non vale la pena usarle.

Quindi alla fine dire che le nikon entry level non convengono perchè non puoi usare lenti vecchie ormai non ha + senso.IMHo

se non ricordo male tra il 50 1.4 vecchio senza maf(non quello vecchissimo

) e quello nuovo la differenza è poca in termini di prezzo! Correggimi Hornet75.

Zerg · 10-02-2009, 16:03

innanzitutto vi ringrazio per le 3 pagine di discussione, mi sono fatto già un'idea abbastanza precisa. il problema di fondo sono i soldi

Siccome non la utilizzerei tantissimo, ne avrò molti soldi da spendere nelle ottiche, e siccome non sono un pro ma momentaneamente un amatore, i 100 euro in tasca che mi avanzerebbero mi farebbero molto comodo in altro. Nel senso, 350 NUOVA, a mio avviso, è un prezzo decente. Poi ovvio, non la si può paragonare ad una macchina da 600 euro o più, questo lo so pure io ci mancherebbe, avessi più soldi prenderei una macchina da 3000 euro; credo che per iniziare vada più che bene, perchè primo voglio una reflex digitale, secondo non sono uno smanettone, terzo i 6mp mi bastano perchè ingrandirò, al massimo, in A4; infine non considero proprio il discorso usato, quando spendo certe cifre (in questo caso settecentomilalire quasi

) preferisco il nuovo, tutta la vita, almeno ho la ma garanzia, la scatola la apro io e se ha qualche difetto la riporto indietro.

lollo_rock · 10-02-2009, 16:29

Quote:

Originariamente inviato da Zerg

innanzitutto vi ringrazio per le 3 pagine di discussione, mi sono fatto già un'idea abbastanza precisa. il problema di fondo sono i soldi

Siccome non la utilizzerei tantissimo, ne avrò molti soldi da spendere nelle ottiche, e siccome non sono un pro ma momentaneamente un amatore, i 100 euro in tasca che mi avanzerebbero mi farebbero molto comodo in altro. Nel senso, 350 NUOVA, a mio avviso, è un prezzo decente. Poi ovvio, non la si può paragonare ad una macchina da 600 euro o più, questo lo so pure io ci mancherebbe, avessi più soldi prenderei una macchina da 3000 euro; credo che per iniziare vada più che bene, perchè primo voglio una reflex digitale, secondo non sono uno smanettone, terzo i 6mp mi bastano perchè ingrandirò, al massimo, in A4; infine non considero proprio il discorso usato, quando spendo certe cifre (in questo caso settecentomilalire quasi

) preferisco il nuovo, tutta la vita, almeno ho la ma garanzia, la scatola la apro io e se ha qualche difetto la riporto indietro.

e allora vai tranquillo con una d40, vedrai che ti troverai bene

Raghnar-The coWolf- · 10-02-2009, 16:34

ma allora, anziche` spendere 350 euro e cadere nella trappola "offertissima fasulla", perche` non chiedi il link a chi di questi utenti l'ha trovata a 50 euro in meno (o ancora meno), sempre nuova, sempre Nikon D40 kit? O_o
Oppure perche` non valuti altre macchine piu` moderne e performanti che, in altri negozi fisici, si trovano allo stesso prezzo di quella D40?

Il prezzo, per una volta, non e` cosi` male (giusto perche` e` inclusa la borsa), ma c'e` comunque di meglio in giro...

Murphy · 10-02-2009, 17:19

Quote:

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

ma allora, anziche` spendere 350 euro e cadere nella trappola "offertissima fasulla", perche` non chiedi il link a chi di questi utenti l'ha trovata a 50 euro in meno (o ancora meno), sempre nuova, sempre Nikon D40 kit? O_o
Oppure perche` non valuti altre macchine piu` moderne e performanti che, in altri negozi fisici, si trovano allo stesso prezzo di quella D40?

Il prezzo, per una volta, non e` cosi` male (giusto perche` e` inclusa la borsa), ma c'e` comunque di meglio in giro...

se posso chiedere ....che macchina hai?

SAND · 10-02-2009, 17:27

comunque, riassumendo.

La cosa positiva è che oggi con 350 euro si può partire in reflex.

Scegliere poi tra
d40
a200
oly e420

la 1000d e k1000 credo costino un pelo di più.

Io avevo lo stesso budget e ho scelto a200 e la consiglio semplicemente perchè è IMHO è largamente la migliore dal punto di vista del rapporto Q/P ma qualcuno potrebbe preferire e420 e d40 per la compattezza o per il 4/3 (de gustibus...) o scegliere nikon perchè è nikon!

10-02-2009, 11:16	#48
alec_cappa Member Iscritto dal: Dec 2008 Messaggi: 100	tornando al discorso di prima, bisogna sempre vedere che ci si deve fare con una macchina fotografica! 350 euro per una macchina nuovo per iniziare sono ottimi... tempo un annetto o due e la saprà usare BENE, e poi potrà prendere in considerazione il livello successivo... alla fine penso che servano a quello le entry level... altrimenti ci prendiamo tutti una d80 o una 40d per iniziare e poi tempo che la sanno sfruttare hanno in mano qualcosa che non ha le caratteristiche adatte per il singolo utente. con una entry level uno si fà un'idea su cosa e come vuole fotografare. così poi potrà scegliere di conseguenza! p.s.: ma su un 18-55mm il vr secondo voi è veramente così essenziale? secondo me... no! __________________ La sfida è cercare nuovi limiti... (Ayrton Senna)

10-02-2009, 17:27	#60
SAND Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Bassa Val Cavallina (Bergamo) Messaggi: 2491	comunque, riassumendo. La cosa positiva è che oggi con 350 euro si può partire in reflex. Scegliere poi tra d40 a200 oly e420 la 1000d e k1000 credo costino un pelo di più. Io avevo lo stesso budget e ho scelto a200 e la consiglio semplicemente perchè è IMHO è largamente la migliore dal punto di vista del rapporto Q/P ma qualcuno potrebbe preferire e420 e d40 per la compattezza o per il 4/3 (de gustibus...) o scegliere nikon perchè è nikon! __________________ Derek, quando hai scoperto di voler diventare un modello? - Mh... Forse è stata la prima volta che ho ripetuto la seconda elementare, mi sono visto riflesso nel cucchiaio mentre mangiavo i cereali e mi ricordo che ho pensato “WOW, sei bello in modo assurdo! Forse potresti farlo come lavoro...” - Che cosa? - Essere bello in modo assurdo!

09-02-2009, 20:54	#43
LeFreak Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 622	Io non la prenderei, a quel prezzo non mi pare sia particolarmente conveniente. Se volessi risparmiare andrei su una d50 usata o una d70 (e se ne trovano parecchie, anche in buone condizioni, attorno ai 200€ compreso ottica kit), se volessi qualcosa di nuovo ed economico il mio punto di partenza sarebbe la canon 1000d, o la pentax k-m (con doppio kit a 480€). Cmq vista la recente commercializzazione della nikon d90 (e il prezzo della d80 body nuova a 470€) secondo me conviene aspettare n'attimo e vedere qualche buona offerta su quest'ultima (già vista a 380€ nei vari mercatini), oppure 200€ subito per una d50.

10-02-2009, 11:36	#49
Raghnar-The coWolf- Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 6948	Il problema non e` se abbia senso l'acquisto di una D40 oggi. Ha senso l'acquisto di una qualsiasi macchina fotografica ben riuscita di una qualsiasi epoca se e` quello che ci serve. Il problema e` se abbia senso l'acquisto di una D40 A QUEL PREZZO. A 350 euro l'acquisto IMHO non ha senso, perche` allo stesso prezzo c'e` di meglio (sostenere il contrario mi sembra semplicemente da fanboy) e comunque la stessa macchina si trova a molto meno. A 280 euro inizia ad essere invece un buon affare, perche` allo stesso prezzo non c'e` nulla e spendere cosi` poco per un corpo macchina comunque sufficiente alle esigenze dei piu` avvicina da un lato la fotografia reflex anche a chi dispone di un ridotto budget, dall'altro permette di sbizzarrirsi con ottiche supplementari (molto piu` fondamentali del corpo macchina) a chi possiede un budget che 1 o 2 anni fa era considerato il minimo per avvicinarsi alla fotografia reflex, il tutto acquistando comunque materiale nuovo. E il fatto di avere il VR o meno non e` tanto per opportunita` fotografiche (che comunque aumenta), ma onde giustificare un prezzo che, PER QUELLA MACCHINA, non e` basso.

10-02-2009, 16:03	#56
Zerg Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Varese Messaggi: 2075	innanzitutto vi ringrazio per le 3 pagine di discussione, mi sono fatto già un'idea abbastanza precisa. il problema di fondo sono i soldi Siccome non la utilizzerei tantissimo, ne avrò molti soldi da spendere nelle ottiche, e siccome non sono un pro ma momentaneamente un amatore, i 100 euro in tasca che mi avanzerebbero mi farebbero molto comodo in altro. Nel senso, 350 NUOVA, a mio avviso, è un prezzo decente. Poi ovvio, non la si può paragonare ad una macchina da 600 euro o più, questo lo so pure io ci mancherebbe, avessi più soldi prenderei una macchina da 3000 euro; credo che per iniziare vada più che bene, perchè primo voglio una reflex digitale, secondo non sono uno smanettone, terzo i 6mp mi bastano perchè ingrandirò, al massimo, in A4; infine non considero proprio il discorso usato, quando spendo certe cifre (in questo caso settecentomilalire quasi ) preferisco il nuovo, tutta la vita, almeno ho la ma garanzia, la scatola la apro io e se ha qualche difetto la riporto indietro.

10-02-2009, 16:34	#58
Raghnar-The coWolf- Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 6948	ma allora, anziche` spendere 350 euro e cadere nella trappola "offertissima fasulla", perche` non chiedi il link a chi di questi utenti l'ha trovata a 50 euro in meno (o ancora meno), sempre nuova, sempre Nikon D40 kit? O_o Oppure perche` non valuti altre macchine piu` moderne e performanti che, in altri negozi fisici, si trovano allo stesso prezzo di quella D40? Il prezzo, per una volta, non e` cosi` male (giusto perche` e` inclusa la borsa), ma c'e` comunque di meglio in giro...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email