IMPORTANTE per tutti i fan di FANTASCIENZA - Pagina 2

StefAno Giammarco · 15-09-2003, 18:03

Quote:

Originariamente inviato da bluelake
Sarebbe più indicata quella con il conto in banca in rosso...

Se non è proprio rossissimo e l'installazione te la fai da solo, magari aiutato da qualche amico, e prendi un decoder free to air te la puoi cavare con 160/170 euro (che se uno proprio non ha una lira, pardon un euro, son sempre troppi).

bluelake · 15-09-2003, 18:23

Quote:

Originariamente inviato da StefAno Giammarco
(che se uno proprio non ha una lira, pardon un euro, son sempre troppi)

La seconda che hai detto...ho praticamente smesso di fumare per mettere da parte i soldi x andare allo SMAU...

StefAno Giammarco · 15-09-2003, 18:26

Quote:

Originariamente inviato da bluelake
La seconda che hai detto...ho praticamente smesso di fumare per mettere da parte i soldi x andare allo SMAU...

Che dire: sei un eroe

bluelake · 15-09-2003, 18:27

Quote:

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Che dire: sei un eroe

Io sinceramente mi definirei un coglione, più che un eroe... vabbè, lassamo stare, it's better...

StefAno Giammarco · 15-09-2003, 18:31

Quote:

Originariamente inviato da bluelake
Io sinceramente mi definirei un coglione, più che un eroe... vabbè, lassamo stare, it's better...

Guarda che non ti stavo a prendere in giro. Da fumatore più che ventennale mi rendo conto di cosa vuol dire fare certe rinunce, è una cosa molto difficile

Orbital · 16-09-2003, 09:14

Io ho l'abbonamento a sky completo e a giococalcio!
Non servono a niente, era meglio tele+!!!!

Paganetor · 16-09-2003, 09:17

Quote:

Originariamente inviato da Orbital
Io ho l'abbonamento a sky completo e a giococalcio!
Non servono a niente, era meglio tele+!!!!

perchè?

Orbital · 16-09-2003, 09:36

Quote:

Originariamente inviato da Paganetor
perchè?

Tele+ era migliore..
ad esempio, quando segnava qualche squadra ti facevano vedere il gol, con sky no!

poi giococalcio, costa troppo 360 euro, per vedere 23 partite!!

marcolan · 17-09-2003, 10:12

Quote:

Originariamente inviato da Orbital
Io ho l'abbonamento a sky completo e a giococalcio!
Non servono a niente, era meglio tele+!!!!

Hai giococalcio???

Paganetor · 17-09-2003, 11:28

Quote:

Originariamente inviato da marcolan
Hai giococalcio???

miiiiiii!!!!

solo quello sono (se non sbaglio) altri 30 euro al mese!

marcolan · 17-09-2003, 12:51

Quote:

Originariamente inviato da Paganetor
miiiiiii!!!!

solo quello sono (se non sbaglio) altri 30 euro al mese!

Piu' che altro speravo che non lo facesse nessuno cosi' che sparisse dalla faccia del..satellite.
A queste condizioni è una vergogna, e nemmeno c'è da sperare che cambino (per esempio facendoti acquistare la singola partita) perché hanno fatto gia' qualche abbonamento...
Va be'.

Paganetor · 06-11-2003, 12:18

non si è più saputo nulla di questa iniziativa?
su sky non sono "spuntati" canali nuovi...

16-09-2003, 09:14	#26
Orbital Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Cagliari - Auto - BMW E92 Coupe' Futura - Moto - FZ8 Messaggi: 536	Io ho l'abbonamento a sky completo e a giococalcio! Non servono a niente, era meglio tele+!!!! __________________ Gigabyte GA-990FXA-UD5 - AMD FX 8350 BE - Zalman 9700 LED - Corsair 8 GB 1600-Nvidia GTX 260 GB- Western Digital 1 TB - Samsung EVO SSD 120 GB - Case Thermaltake Soprano DX - Alimentatore TAGAN BZ 700 WAtt - Masterizzatore HD-DVD BluRay - Monitor PHILIPS 27 -Roccat Kone - Logitech G15

06-11-2003, 12:18	#32
Paganetor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Milano Messaggi: 14071	non si è più saputo nulla di questa iniziativa? su sky non sono "spuntati" canali nuovi... __________________ Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email