DiPietro @ Matrix...

[[JaMM]]

Originariamente inviato da luxorl

Vediamo se fanno il miracolo e falciano più del 50% delle firme

ormai tutto è possibile, ho finito di stupirmi

[tehblizz]

L'ho vista tutta.. L'ennesima lezione di stile, peccato che molta gente (oserei dire la maggioranza) è troppo ignorante per capirle queste cose

[Mordicchio83]

Io l'ho vista interamente la puntata e sinceramente mi è parsa tranquilla come al solito. Mentana fa le domande e lascia molto tempo (ma sopratutto fa parlare) per la risposta. Come sempre.
Si è discusso delle accuse di questo periodo, quindi fatti conosciuti e già raccontati altrove... non è che l'ha preso alla sprovvista eh . Quali sono state le domande scomode, non l'ho proprio capito .

[luxorl]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Io l'ho vista interamente la puntata e sinceramente mi è parsa tranquilla come al solito. Mentana fa le domande e lascia molto tempo (ma sopratutto fa parlare) per la risposta. Come sempre.
Si è discusso delle accuse di questo periodo, quindi fatti conosciuti e già raccontati altrove... non è che l'ha preso alla sprovvista eh . Quali sono state le domande scomode, non l'ho proprio capito .

Nessuna domanda scomoda. Del resto se uno è pulito è difficile che esista una domanda scomoda. Mentana ha fatto un buon lavoro di giornalismo in questa puntata. Infatti noi ci lamentavamo della differenza di comportamento tenuta con Berlusconi, ma purtroppo non è facile avere un kamikaze che comincia a fare domande SERIAMENTE SCOMODE al proprio datore di lavoro, non credi? This is: Conflitto di interessi.

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da luxorl

Nessuna domanda scomoda. Del resto se uno è pulito è difficile che esista una domanda scomoda. Mentana ha fatto un buon lavoro di giornalismo in questa puntata. Infatti noi ci lamentavamo della differenza di comportamento tenuta con Berlusconi.

Mentana non ha mai fatto domande scomode a nessuno. E se in qualche occasione tenta di strapparti qualcosa e non ci riesce dopo un po' cede (vedi anche la puntata con Genchi), tanto è la gente da casa che si rende conto se fai slalom o meno.
Ho letto qualche commento un po' troppo entusiasta, e mai come questa volta ho sentito apprezzamenti a Mentana per il suo lavoro... preciso e determinato .
Inoltre, come già detto Di Pietro ha ripetuto quello che ormai ripete da tempo. Quale motivo ci sarebbe stato per far slalom?
Su Berlusconi, non ricordo la sua intervista (adesso me la cerco ), ma nulla che non si sapesse. Lui non va in tv per farsi fare le domande... ci va per altro

[luxorl]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Mentana non ha mai fatto domande scomode a nessuno. E se in qualche occasione tenta di strapparti qualcosa e non ci riesce dopo un po' cede (vedi anche la puntata con Genchi), tanto è la gente da casa che si rende conto se fai slalom o meno.
Ho letto qualche commento un po' troppo entusiasta, e mai come questa volta ho sentito apprezzamenti a Mentana per il suo lavoro... preciso e determinato .
Inoltre, come già detto Di Pietro ha ripetuto quello che ormai ripete da tempo. Quale motivo ci sarebbe stato per far slalom?
Su Berlusconi, non ricordo la sua intervista (adesso me la cerco ), ma nulla che non si sapesse. Lui non va in tv per farsi fare le domande... ci va per altro

Ti riposto una parte del discorso molto importante che ho aggiunto dopo e forse ti è sfuggita.

Infatti noi ci lamentavamo della differenza di comportamento tenuta con Berlusconi, ma purtroppo non è facile avere un kamikaze che comincia a fare domande SERIAMENTE SCOMODE al proprio datore di lavoro, non credi? This is: Conflitto di interessi.

[seb87]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Io l'ho vista interamente la puntata e sinceramente mi è parsa tranquilla come al solito. Mentana fa le domande e lascia molto tempo (ma sopratutto fa parlare) per la risposta. Come sempre.
Si è discusso delle accuse di questo periodo, quindi fatti conosciuti e già raccontati altrove... non è che l'ha preso alla sprovvista eh . Quali sono state le domande scomode, non l'ho proprio capito .

nn domande scomode...domande...domande e basta...

cosa che non farebbe mai con il padrone.

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da luxorl

Ti riposto una parte del discorso molto importante che ho aggiunto dopo e forse ti è sfuggita.

Visto lo stile di Mentana (tranquillo, pacato e mai troppo scomodo) mi pare già difficile che possa mettere in difficoltà qualcuno. Un occhio di riguardo per il datore di lavoro? E' possibilissimo, ma questo per me significa solo che un'ipotetica intervista di Berlusconi a Matrix va pesata correttamente (non farla o considerarla merda a priori, per me, sarebbe un errore)

[luxorl]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Visto lo stile di Mentana (tranquillo, pacato e mai troppo scomodo) mi pare già difficile che possa mettere in difficoltà qualcuno. Un occhio di riguardo per il datore di lavoro? E' possibilissimo, ma questo per me significa solo che un'ipotetica intervista di Berlusconi a Matrix va pesata correttamente (non farla o considerarla merda a priori, per me, sarebbe un errore)

Va pesata correttamente? Non va vista proprio. E' uno schifo che la stampa debba temere la politica. Spegnere la TV.

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da seb87

nn domande scomode...domande...domande e basta...

cosa che non farebbe mai con il padrone.

E' questo modo di porre la questione che mi rende perplesso. Parlare di padrone ancora di più.
Tra la tua tesi e quella che è la realtà potrebbe esserci un abisso (che secondo me c'è)
Mi è capitato giusto per esempio di leggere ieri un articolo di Facci (non mi dite niente ) sugli ultimi casi di stupro che era linkato in una sezione delle camere penali (per questo ci sono incappato ).
Se lo leggete imho lo condividete pure voi. Lontano da ciò che ha ripetuto Berlusconi in tv, eppure Facci non avrebbe dovuto scriverlo per non fargli un torto.
Le persone sono quello che sono (imho Facci ad esempio è proprio così ), un minimo di "assoggettamento" è possibile, ma non è per nulla scontato. In ogni caso la mia visione è distante anni luce dalle vostre tesi.

Ah... mi postate un link del video incriminato di Berlusconi a Matrix? Non so cosa guardare

[seb87]

diciamo che sia Facci che Mentana ( anche se non si possono paragonare ) quando parlano di cose che non toccano minimamente qualcosa di collegabile a Bilvio sono condivisibili...

quando poi parlano di questioni che interessano il padrone...ah beh..

[luxorl]

Originariamente inviato da seb87

diciamo che sia Facci che Mentana ( anche se non si possono paragonare ) quando parlano di cose che non toccano minimamente qualcosa di collegabile a Bilvio sono condivisibili...

quando poi parlano di questioni che interessano il padrone...ah beh..

Facci condivisibile? ma una volta ogni morto di papa.

[luxorl]

Originariamente inviato da Mordicchio83

E' questo modo di porre la questione che mi rende perplesso. Parlare di padrone ancora di più.
Tra la tua tesi e quella che è la realtà potrebbe esserci un abisso (che secondo me c'è)
Mi è capitato giusto per esempio di leggere ieri un articolo di Facci (non mi dite niente ) sugli ultimi casi di stupro che era linkato in una sezione delle camere penali (per questo ci sono incappato ).
Se lo leggete imho lo condividete pure voi. Lontano da ciò che ha ripetuto Berlusconi in tv, eppure Facci non avrebbe dovuto scriverlo per non fargli un torto.
Le persone sono quello che sono (imho Facci ad esempio è proprio così ), un minimo di "assoggettamento" è possibile, ma non è per nulla scontato. In ogni caso la mia visione è distante anni luce dalle vostre tesi.

Ah... mi postate un link del video incriminato di Berlusconi a Matrix? Non so cosa guardare

Le chiacchiere stanno a zero.
Se tu sei dentro un'azienda e vuoi fare carriera non ti metti a stuzzicare il capo.
Punto e basta.
E' una cosa normale.
E' difficile non arrivarci.

Come mai nei paesi più avanzati esiste una cosa chiamata conflitto di interesse secondo te? Per sport? O sono più stupidi di noi? Vedendo la loro situazione economica/sociale non mi sembra proprio... anzi...

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da luxorl

Va pesata correttamente? Non va vista proprio. E' uno schifo che la stampa debba temere la politica. Spegnere la TV.

Io la tv la guardo poco eppure penso quel che penso.
Dal mio punto di vista poi ci possono essere un'infinità di casi in cui l'informazione diventa di parte e quindi "corrotta". Non è che ad esempio guardando Annozero (che cerco di seguire il più possibile) non mi faccia venire i miei bei dubbi sulla qualità dell'informazione.
In fondo anche in quel caso gli do una bella pesata e traggo le mie conclusioni.

Altrimenti spiegatemi perchè Mentana (il cagnolino del suo padrone) non ha tentato di disinformare fermando Di Pietro quando gli pareva opportuno o facendo vedere il video di Piazza Farnese taglia/cucito? (Di Pietro si è pure complimentato per essere stato uno dei pochi, se non l'unico a farlo vedere per intero)... insomma, a parte le domande scomode che non ha fatto a Berlusconi, questa poteva essere comunque una buona occasione per strappare a Ilvio qualche carezza e qualche grattino

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da seb87

diciamo che sia Facci che Mentana ( anche se non si possono paragonare ) quando parlano di cose che non toccano minimamente qualcosa di collegabile a Bilvio sono condivisibili...

quando poi parlano di questioni che interessano il padrone...ah beh..

Ma questo perché non ti piace quello che senti? Facci comunque parlava della custodia cautelare domiciliare... insomma, quale migliore occasione per andare contro i giudici e fare il gioco del suo "padrone"?

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da luxorl

Le chiacchiere stanno a zero.
Se tu sei dentro un'azienda e vuoi fare carriera non ti metti a stuzzicare il capo.
Punto e basta.
E' una cosa normale.
E' difficile non arrivarci.

Come mai nei paesi più avanzati esiste una cosa chiamata conflitto di interesse secondo te? Per sport? O sono più stupidi di noi? Vedendo la loro situazione economica/sociale non mi sembra proprio... anzi...

Come discorso generale, non posso non condividerlo, ma la mia impressione, guardando ad esempio un Matrix, è che non si possa per nulla parlarne nei termini nei quali ne parlate voi.
In una situazione poi, come in Italia, dove c'è "solo" informazione di parte (di partito) è abbastanza inutile una battaglia di questo tipo

[9957]

Originariamente inviato da Lyd

Di Pietro ha fatto tutto quello che i politici dovevano fare. Sì, probabilmente hai ragione, tutti i politici dovrebbero essere ipocriti e demagogi come lui per ottenere voti.

bella questa battuta

[Teox82]

Di cos'ha parlato?

[guano07]

se vi interessa è a otto e mezzo adesso

[Black Dawn]

Originariamente inviato da guano07

se vi interessa è a otto è mezzo adesso

Ottimo, thanks.