Richiesta: Mi dite che attacco ha questo obiettivo? Grazie

[MarkManson]

Ragazzi, mi hanno regalato questo obiettivo:









io vorrei usarlo sulla mia eos450d ma non ha questo attacco. Potreste dirmi di che attacco si tratta cosi da poter comprare l'anello adattatore? Della messa a fuoco automatica mi importa ma relativamente, quindi lo usere ugualmente.

[ciop71]

Non ci sono contatti elettrici quindi dovresti comunque focheggiare a mano, cosa abbastanza difficile visto il mirino della 450D.
Non è neanche un obiettivo di pregio, secondo me non vale la pena prendere un adattatore.

[MarkManson]

Mhmm..nn ne vale la pena quindi? Mi diresti cmq ke attacco ha? Possibile ke sia cosi scrauso? Negli anni 80 mio zio l'ha pagato tipo 800$...Miseriaccia

[WildBoar]

Originariamente inviato da MarkManson

Mhmm..nn ne vale la pena quindi? Mi diresti cmq ke attacco ha? Possibile ke sia cosi scrauso? Negli anni 80 mio zio l'ha pagato tipo 800$...Miseriaccia

piuttosto che chieder a noi, non fai prima a chiedere a tuo zio su che reflex lo montava?

[MarkManson]

e' in america per lavoro e non so quando riuscirà a contattarlo....

[edridil]

Anch'io dubito ne valga la pena.. su ebay ne trovi dai 20 agli 80 dollari compresa macchina ed altri obiettivi..

[MarkManson]

con che macchina l'hai visto questo modello preciso su ebay??So che magari non ne varrà la pena, però se magari con 10/15€ di adattatore ottengo cmq un'altra ottica, bhè, mi fa sempre comodo...

[marklevi]

Originariamente inviato da edridil

Anch'io dubito ne valga la pena.. su ebay ne trovi dai 20 agli 80 dollari compresa macchina ed altri obiettivi..

se è così è caro pure come fermacarte...

la messa a fuoco non sarebbe un problema, con il live view zoomando...

a proposito... dalle foto non si vede se c'è una ghiera dei diaframmi... se non c'è meglio nemmeno pensarci ad un annello adattatore, usare la lente sempre e solo a tutta apertura limiterebbe tanto l'utilizzo.. mica stiamo parlando di un 70-200 2.8.. che avrebbe un senso...

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da marklevi

se è così è caro pure come fermacarte...

la messa a fuoco non sarebbe un problema, con il live view zoomando...

a proposito... dalle foto non si vede se c'è una ghiera dei diaframmi... se non c'è meglio nemmeno pensarci ad un annello adattatore, usare la lente sempre e solo a tutta apertura limiterebbe tanto l'utilizzo.. mica stiamo parlando di un 70-200 2.8.. che avrebbe un senso...

quoto

[MarkManson]

non so cosi va meglio per capire qualcosa?

[marklevi]

Originariamente inviato da MarkManson

non so cosi va meglio per capire qualcosa?

mi sembra che la ghiera in basso sia quella dei diaframmi
fai una prova. prendi l'obiettivo in ,mano, guardaci dentro e girala, si vedono le lamelle chiudersi?

[MarkManson]

Originariamente inviato da marklevi

mi sembra che la ghiera in basso sia quella dei diaframmi
fai una prova. prendi l'obiettivo in ,mano, guardaci dentro e girala, si vedono le lamelle chiudersi?

non iresco a vedere nulla muoversi....mhmmm...proverò domani mattina....ora sono troppo rincoglionito..

[ciop71]

La ghiera dei diaframmi è quella sotto, prova a vedere se c'è anche un selettore con le posizioni 'A' e 'M', eventualmente seleziona 'M'.

[street]

Originariamente inviato da marklevi

mi sembra che la ghiera in basso sia quella dei diaframmi
fai una prova. prendi l'obiettivo in ,mano, guardaci dentro e girala, si vedono le lamelle chiudersi?

se è un canon FD anche ruotandolo (a memoria) non succede nulla. Devi premere, mi sembra, il bottoncino e ruotare i ganci dell' attacco.

E' anche ovvia la cosa: anche se ruoti i diaframmi, a lente innestata sul corpo, non si "scurisce" il mirino. i diaframmi si chiudono solo con lo scatto o la preview.

[MarkManson]

il pulsantino ce l'ha....devo provare non appena torno a casa....

[Tatsu]

e' un canon FD, il vecchio attacco canon.
Esistono adattatori ma sono costosetti (sugli 80 euro) e degradano un po' la qualita' avendo una lente di mezzo... che tra l'altro funziona da moltiplicatore di focale (1,4x) e ti scuriscono di uno stop.

Secondo me assolutamente NON ne vale la pena... poi fai tu... se e' una questione sentimentale (al cuor non si comanda) prenditelo...

[MarkManson]

mhmm...allora credo non convenga molto....alla fine 80€ per un ottica che a detta di molti non è eccelsa, anzi, credo non sia un affare spenderli. Poichè non l'ho mai usata, credevo fosse 1 ottica buona, considerando il prezzo pagato, pur sempre quasi 20 anni fa, per acquistarla (800$).

.....
grazie a tutti, cmq ora mi informo un po su questi adattatori...

[Tatsu]

guarda io l'adattatore l'ho preso ma a conti fatti non so se lo riprenderei... ormai ce l'ho e lo uso ogni tanto ma secondo me per quell'ottica non ne vale assolutamente la pena... e' pure scuretto... toglici uno stop... fai tu...

[marklevi]

Originariamente inviato da Tatsu

e' un canon FD, il vecchio attacco canon..

se è un fd concordo che non ne valga la pena...

[Tatsu]

Originariamente inviato da marklevi

se è un fd concordo che non ne valga la pena...

e' un canon FD ultima versione... ho ancora tutto il corredo FD (e due corpi macchina ) li riconosco...

e purtroppo no non ne vale la pena... se non per un utilizzo puramente sentimentale, ma non mi pare sia questo il caso.