|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
16-01-2009, 18:23
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Napoli
Messaggi: 603
|
Forse (credo sicuramente) domanda scema
secondo voi un masterizzatore dvd è più "delicato" di un lettore dvd? nel senso se uso sempre il masterizzatore per leggere i dvd non è che ne perde in qualità? immagino sia proprio una domanda scema ma vorrei info sicure altrimenti prendo masterizzatore+lettore :P (e sarebbe anche meglio per copiare cd/dvd direttamente)
|
|
|
|
16-01-2009, 18:30
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
secondo me non farei una questione di delicatezza ma di praticità, se non fai copie al volo va benissimo una unità ottica sola.
|
|
|
|
|
16-01-2009, 18:34
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: udine
Messaggi: 247
|
è da 11 anni che uso solo una unità ottica su tutti i miei pc; prima che si degradi viene il tempo di rinnovarla.
mandi mauro
__________________
Win Seven 64bit;Quad Core 6600 SLACR@3000 Mhz-1,264vcore; MB Gigabyte GA-P35-DQ6; Zalman 9700; case CoolerMaster 534+; Schyte Kaze Server; Ali CoolerMaster 650W; 2x1GB Kingmax 1066Mhz+2x2GB Corsair XMS2; Pioneer 212 Black; Intel SSD X25-M SO+Samsung 160GB programmi+Samsung 320GB dati; ATI 5770; ASUS VW222U; |
|
|
|
|
16-01-2009, 20:02
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Napoli
Messaggi: 603
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:41.
